Приговор № 1-162/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-162/2020

К делу № 1-162/2020

УИД <№>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 8 июля 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Самойленко С.А.,

с участием государственного обвинителя–

помощника прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Анозова С.И., представившего уд. <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дд.мм.гггг>, в первой половине дня, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности возле мусорной урны, расположенном на расстоянии 10 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на земле сверток черной изоляционной ленты с находившимся в нем полимерном пакетике, в котором, согласно заключению эксперта <№>-Э от <дд.мм.гггг>, находилось кристаллическое порошкообразное вещество бирюзового цвета, массой 0,49 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№>, которое он решил взять себе с целью дальнейшего потребления, указанного наркотического средства, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления таких последствий, то есть действуя умышленно, <дд.мм.гггг>, в первой половине дня, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности возле мусорной урны, расположенном на расстоянии 10 метров от здания, расположенного по адресу: <адрес>, присвоил в свою собственность, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, найденное им кристаллическое порошкообразное вещество бирюзового цвета, массой 0,49 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что составляет значительный размер. Незаконно приобретя указанное наркотическое средство, ФИО1, продолжая свои преступные действия, поместил его в правый передний малый карман, надетых на нем джинсов черного цвета, где продолжая свои преступные действия, незаконно хранил при себе кристаллическое порошкообразное вещество бирюзового цвета, массой 0,49 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, то есть в значительном размере, без цели сбыта в переднем малом кармане, надетых на нем джинсов черного цвета, до 14 часов 10 минут <дд.мм.гггг>, то есть до момента начала проведения сотрудниками полиции его личного досмотра на пересечении <адрес> и <адрес>, <адрес>, в ходе проведения которого указанное кристаллическое порошкообразное вещество бирюзового цвета массой 0,49 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, было у него обнаружено и изъято. Тем самым, своими действиями ФИО1 довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил суду, что примерно <дд.мм.гггг>, он находился в <адрес>, куда приехал чтобы устроиться на работу. На <адрес>, проходя мимо урны, он увидел сверток в черной изоленте. Он его поднял и положил в карман надетых на нем джинсов, так как догадывался, что это наркотическое средство, ранее которое он употреблял. Когда он развернул сверток, увидел порошкообразное вещество бирюзового цвета, которое является наркотическим средством «соль». Наркотик он хранил при себе, для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в зале суда в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что <дд.мм.гггг> примерно после обеда, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, вместе с другим понятым. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане, надетых на нем джинсов черного цвета, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом бирюзового цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в полимерном пакетике, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он нашел в <адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Из оглашенных в зале суда, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он примерно в 13 часов 35 минут им совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Тимашевскому району майором полиции <ФИО>7 в ходе проведения оперативно - профилактических мероприятий по выявлению квартирных краж, на пересечении <адрес> и <адрес><адрес> края был выявлен мужчина, который явно находился в состоянии опьянения. Позже была установлена его личность, как ФИО1. После этого он предложил ФИО1 проехать в приемное отделение МБУЗ «Тимашевская центральная районная больница», для прохождения медицинского освидетельствования, с чем ФИО1 добровольно согласился. Затем он стал производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого, при прощупывании надетых на нем джинсов черного цвета, в правом переднем малом кармане, был обнаружен полимерный пакетик с веществом бирюзового цвета. ФИО1 пояснил, что в указанном прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он нашел в <адрес> в районе <адрес>, ФИО1 добавил, что данное наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Из оглашенных в зале суда, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что <дд.мм.гггг> примерно в 14 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при поведении личного досмотра ранее незнакомого ему ФИО1. Также сотрудниками полиции был приглашен другой мужчина в качестве второго понятого. В их присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции предложили ФИО1, добровольно выдать оружие, наркотические вещества, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого, в 14 часов 10 минут <дд.мм.гггг>, на пересечении пер. Ярморочный и <адрес> сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом переднем малом кармане, надетых на нем джинсов черного цвета, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество бирюзового цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном полимерном пакетике, ФИО1 ответил, что в данном пакетике находится наркотическое средство «соль». После чего, сотрудники полиции спросили у ФИО1, где он взял данное наркотическое средство, на что последний ответил, что указанное наркотическое средство он обнаружил в <адрес> и хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе проведения личного досмотра данный прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бирюзового цвета, был изъят сотрудниками полиции, помещен в прозрачный полимерный пакет (файл), горловину которого обвязали капроновой нитью белого цвета на концы которой опечатали отрезком бумаги с оттиском печати <№> ОМВД России по Тимашевскому району, на котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 полностью доказана совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дд.мм.гггг>, в ходе проведения которого на пересечении <адрес> и <адрес><адрес> края, в правом переднем малом кармане, надетых на ФИО1 джинсов черного, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№>, общей массой 0,49 г;

- заключением эксперта <№>-э от <дд.мм.гггг>, в выводах которого указано, что находящееся в пакетике из прозрачного полимерного материала кристаллическое порошкообразное вещество бирюзового цвета со специфическим запахом, массой 0,49 г, содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№>;

- заключением эксперта <№>-э от <дд.мм.гггг>, в выводах которого указано, что находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала кристаллическое порошкообразное вещество бирюзового цвета со специфическим запахом, массой 0,48 г, содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№>;

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дд.мм.гггг>, в ходе которого

осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), на который прикреплена бирка с надписью «К заключению эксперта <№> - э от <дд.мм.гггг> года», с порошкообразным веществом бирюзового цвета со специфическим запахом, массой 0,49 г, содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производнымN-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг><№>;

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дд.мм.гггг>, в ходе которого осмотрены материалы административного расследования в отношении ФИО1 <№> от <дд.мм.гггг>, по факту обнаружения у него порошкообразного вещества бирюзового цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона;

- протоколом проверки показаний на месте от <дд.мм.гггг> с участием подозреваемого ФИО1, который указал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от входа в помещении кафе «<№> по адресу: <адрес>, где он <дд.мм.гггг> примерно в первой половине дня, обнаружил сверток с порошкообразным веществом бирюзового цвета, а также указал на место, где <дд.мм.гггг> в 14 часов 10 минут сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом бирюзового цвета;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что подсудимый добровольно сообщил о незаконном приобретении и хранении наркотического средства наркотическое средство- PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона;

- вещественными доказательствами – изъятым у подсудимого наркотическим средством – PVP (пирролидиновалерофенон), остаточной массой 0,47 г, в прозрачном полиэтиленовом пакете, упакованном в прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала, материалом административного расследования в отношении ФИО1 <№> от <дд.мм.гггг>;

- заключением комиссии экспертов <№> от <дд.мм.гггг>, в выводах которого указано, что по своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Исследовав данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, его характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу, что подсудимого следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела по его обвинению в совершении этого же преступления в суде.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 установлена и доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также, что ФИО1 является участником боевых действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является <№>.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, характеристику личности подсудимого, который характеризуется положительно, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ (назначении наказания при рецидиве преступлений).

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, не дают суду оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, как и применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 08.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), остаточной массой 0,47 грамма, в прозрачном полиэтиленовом пакете, упакованное в прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала – уничтожить.

Материал административного расследования в отношении ФИО1 <№> от <дд.мм.гггг> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -