Приговор № 1-717/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-717/2017

Уголовное дело № 1-717/2017 (№11701950001001802)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан 12 сентября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Потаповой А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Щеголева В.Г., представившего удостоверение № 19/359 от 27.07.2017 г. и ордер № 002753 от 18.08.2017 г.,

при секретаре Наливайко М.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>:

- 22 октября 2015 г. мировым судьей судебного участка № 8 г. Абакана РХ по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г.Абакане при следующих обстоятельствах.

24.07.2017 г. около 18 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью последующего личного употребления на вышеуказанном участке местности нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перетирал ладонями рук. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой 2,54 грамма.

24.07.2017 г. в 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>.

24.07.2017 г. в период с 19 часов 28 минут до 19 часов 37 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 на ладонях обеих рук последнего обнаружена и изъята смесь наркотического происхождения гашиша и частиц минеральной породы, общей массой 2,54 грамма, незаконно приобретенная для последующего личного потребления ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» гашиш относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо «ручного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш, массой 2,54 грамма относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Щеголев В.Г. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ –незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, его возраст, род занятий, состояние здоровья, все обстоятельства по делу.

Также суд учитывает личность ФИО1, который судимый (л.д. 69-70), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.71,72), по месту работы ИП ФИО10 характеризуется положительно (л.д. 73), УУП и ПДН УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.75), по месту жительства характеризуется положительно (сведения, представленные в судебном заседании).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу и сообщения обстоятельств совершения преступления, участие при осмотре места происшествия, имеет на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Судимость по приговору суда от 22.10.2015 года в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует.

Учитывая личность ФИО1, характер совершенного им преступления, при котором наркотическое средство, приобреталось для личного употребления, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в стоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным приобретением наркотического средства, в целях исправления ФИО1 и пресечения возможного употребления наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ и считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо сведений о том, что ФИО1 нуждается в лечении, в материалах уголовного дела не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, нет.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Преступление по настоящему делу ФИО1 совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана от 22.10.2015 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая личность подсудимого, который характеризуется как положительно, так и удовлетворительно, работающего по найму, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, суд полагает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана РХ от 22 октября 2015 г., исполнять его самостоятельно.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым смесь наркотического происхождения гашиша и частиц минеральной породы - хранящуюся в камере хранения УМВД России по <адрес>- уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- не употреблять наркотические средства без назначения врача.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана от 22 октября 2015 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 880 рублей в связи с участием в деле защитника – адвоката Щеголева В.Г. по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь наркотического происхождения гашиша и частиц минеральной породы, общей массой 2,52 г (для проведения исследования израсходовано 0,01 г. и для проведения экспертизы израсходовано экспертизы 0,01 г.), упакованную в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, хранящуюся в камере хранения УМВД России по <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка