Решение № 2-1288/2020 2-1288/2020~М-1570/2020 М-1570/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1288/2020

№ 50RS0046-01-2020-003491-67

ДЕЛО № 2-1288/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07 сентября 2020 года.

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2020 года.

г. Ступино Московской области 07 сентября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит суд установить факт владения и пользования ФИО1 ФИО13 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку ее супруг при жизни не оформил в надлежащем порядке права на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Полет» в лице председателя ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что по документам земельный участок № числится за ФИО4, но членская книжка оформлена на ФИО5, который в ДД.ММ.ГГГГ году начал заниматься оформлением земельного участка в свою собственность, но не успел все закончить в связи со смертью; ФИО5 с супругой всегда пользовались указанным земельным участком, занимались строительством дома.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что является отцом умершего ФИО5 и отказался от наследства после смерти сына в пользу его супруги ФИО2 Относительно земельного участка № в СНТ «Полет» пояснил, что указанный земельный участок по документам принадлежал его брату ФИО4, но земельным участком всегда пользовался ФИО5 (племянник ФИО4), в связи с чем, ФИО4 подарил в ДД.ММ.ГГГГ году подарил указанный участок ФИО5, сын занимался строительством дома на указанном участке, оплачивал членские и иные взносы, установил забор. В настоящее время участок находится в пользовании истца ФИО2

Третьи лица ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации Ступинского района №п от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен договор дарения земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.17).

Суд полагает возможным установить факт владения ФИО5 земельным участком площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, исходя из совокупности следующих доказательств: членская книжка на имя ФИО5, квитанции (л.д.26-28,34-36,42), договор строительства водных сооружений от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО10 и ФИО5 (строительство колодка на участке в СНТ «Полет») (л.д.29,30), договор строительства дачного дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5 и ООО «Ваш Дом», квитанции об оплате (л.д.31-32,33), справка председателя СНТ «Полет» об отсутствии на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по уплате взносов за участок № (л.д.19).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Наследником к его имуществу является ФИО2 (супруга), которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом г. Москвы заведено наследственное дело №. Исходя из справки нотариуса ФИО2 является единственным наследником, заявившим в установленном порядке свои права к имуществу умершего ФИО5 (л.д.43).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО12 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт владения и пользования ФИО1 ФИО13 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- Признать право собственности ФИО1 ФИО12 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.