Решение № 2-134/2018 2-134/2018 ~ М-121/2018 М-121/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-134/2018

Сосновоборский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Столбовой А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Сосновоборск Пензенской области в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований ссылается на то, что является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Совместно с ним в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения. Ответчик состояла в браке с его сыном Р* В июле 2016 года ФИО2 добровольно выехала из жилого помещения и в настоящее время проживает у своего отца в <адрес>. 04.07.2017 года брак между его сыном и ответчиком расторгнут. Ответчик вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Регистрация ответчика нарушает права собственника, так как он не может в полной мере совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Истец вынужден производить оплату коммунальных услуг, исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, что является для него убытками и тяжело для него финансово. Поэтому просил признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ранее, присутствуя в судебном заседании, пояснил, что бывшая жена его сына выехала из их дома за год до развода. Она собрала все свои вещи, забрала ребенка и уехала проживать сначала к отцу, затем к матери, так как ее родители проживают раздельно. В настоящее время она временно проживает в <адрес>. В судебном порядке они урегулировали порядок общения его сына с ребенком, который также зарегистрирован в его доме. Никаких вещей ФИО2 в их доме нет, проживать в доме они ей не препятствуют, она сама категорически отказывается от этого.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомление о месте и времени судебного разбирательства, направленное в ее адрес заказной почтовой корреспонденцией, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; принимая во внимание требования статьи 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотреблении процессуальными правами, положения статей 118-119 ГПК РФ, согласно которым судебное извещение направляется по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится, суд приходит к выводу, что указанный ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащего указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что домовладение № по <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 ноября 2011 года, запись регистрации №.

Ответчик ФИО2 состояла в браке с сыном истца Р*. С согласия истца ответчик ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в доме № по <адрес>

Согласно справке, выданной администрацией Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области на основании похозяйственной книги № 3, лицевого счета № <***> ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, его семья состоит: жена -Э*, сын - Р*, сноха - ФИО2, внук - А*.

Брак между ответчиком ФИО2 и Р* был расторгнут 04.07.2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района Пензенской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от 04.10.2017 года.

Из пояснений истца следует, что расторжения брака ответчик ФИО3 покинула спорное жилое домовладение. С июля 2016 года ответчик в указанном домовладении не проживает, добровольно выехала и сейчас проживает в <адрес>, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в домовладении истца не имеется.

Указанные обстоятельства не были оспорены ответчиком ФИО2.

Суд считает, что с момента прекращения брачных отношений ответчика ФИО2 с сыном истца, ответчик утратила право пользования жилым помещением в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Требования истца основаны на законе и подтверждены исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании не установлено наличия соглашения по сохранению за ФИО2 права пользования домом, принадлежащим истцу.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает прекратить право пользования ФИО2 домом № по <адрес>, принадлежащим на праве собственности истцу ФИО1 и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Т. Неверова.



Суд:

Сосновоборский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неверова Оксана Тагировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ