Приговор № 1-88/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020

№

24RS0-№-90


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «14» мая 2020 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толстых М. М.

при секретаре Жигаловой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Богучанского района ФИО1

защитника Крамаренко Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 14.05.2020 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

В ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (после перерегистрации №- ИП) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Богучанским районным судом <адрес> в соответствии с решением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом решено взыскать с ФИО2 в пользу К2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое не отбыл.

Реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действуя умышленно в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал.

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составляет 103 191,97 рублей.

Расчет алиментов произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ (ред. ДД.ММ.ГГГГ), исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>

Подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями в качестве подозреваемого ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, о том, что примерно с 2011 года по 2013 год он проживал совместно с гражданкой К2, в результате совместного проживания у них родился сын К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сына признал сразу и признает. Сына, К2 в свидетельстве о рождении К записала на свою фамилию, так как он в это время был на вахте, она делала документы ребенку. Отцом ребенка в свидетельстве о рождения указан он. В 2013 году он перестал вести совместное хозяйство с К2 по собственной инициативе и они стали жить раздельно. Ему известно, что сын проживает с матерью, К2 по адресу: <адрес>2. Ему известно,что согласно решению Богучанского районного суда он обязан выплачивать алименты в пользу К2 на содержание сына К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В связи с неуплатой алиментов ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данное решение суда он не оспорил, на суде присутствовал, решение суда получил. После привлечения к административной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он нигде официально не работал, подрабатывает на приусадебных участках жителей <адрес>, неофициальные заработки. Сколько зарабатывает в месяц точно сказать не может. Судебный пристав-исполнитель разъяснял ему, что в ОСП по <адрес> необходимо сообщать о своих доходах и выплачивать алименты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был трудоспособен, В ЦРБ за медицинской помощью не обращался. О размере дохода и месте работы. Судебному приставу- исполнителю ОСП по <адрес> о месте работы, о полученных доходах не сообщал. В ЦЗН по <адрес> не обращался, в качестве ищущего работы или безработного не состоит, алименты на содержание сына не платит. В июле 2019 производил частичную оплату алиментов в размере 9000 рублей, на тот момент у него были деньги с «калыма». К ДД.ММ.ГГГГ купил тетради к школе сыну, он не считает данные покупки в счет оплаты алиментов, так как он является отцом и должен уделять время ребенку. Подарки на день рождения не дарит, не звонит и не интересуется его здоровьем, навестить ребенка не ездил, К2 запрещает ему видеться с ребенком. Какая либо договоренность об отсрочке оплаты алиментов у него с К2 отсутствует. С образовавшейся задолженностью согласен и не оспаривает. Планирует в ближайшее время устроиться на работу и выплачивать алименты.

(л.д. 61-64)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями законного представителя потерпевшего К2 о том, что примерно с 2011 по 2013 год она проживала с гражданином ФИО2, брак не регистрировали. В период совместного проживания у них родился сын К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенка она записала на свою фамилию, ФИО2 не возражал. Примерно в 2013 году она перестала вести совместное хозяйство с ФИО2, по его инициативе, они стали жить раздельно. Сын проживает с ней по адресу: <адрес>2. Ей известно, что согласно решению Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание сына К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Несмотря на решение суда ФИО2 алименты ежемесячно не платил. По этой причине ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 производил частичную оплату алиментов, в июле 2019 в размере 9000 рублей, больше проплат по алиментам не было. В сентябре купил сыну тетради к школе, но это не входит в счет алиментов, это была его инициатива. С сыном не общается и не звонит, его здоровьем не интересуется, какие либо подарки на праздники и дни рождения не дарит. Какой либо договоренности об отсрочке выплаты алиментов у них не имеется. Она настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание сына К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д.47-49)

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями свидетеля судебного пристава - исполнителя П, о том, что в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (после перерегистрации №- ИП) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Богучанским районным судом Красноярского в соответствии с решением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом решено взыскать с ФИО2 в пользу К2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Несмотря на решение суда ФИО2 свои обязательства по содержанию К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исполнял. В воспитании сына участия не принимает, судьбой ребенка, его здоровьем не интересуется, какие либо подарки не дарит, денежные средства на содержание сына от него не поступают. Обязательства по уплате алиментов не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое по настоящее время не отбыл.

Несмотря на привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>3 достоверно зная о наличии вступившего в законную силу в отношении него решения суда и наличии у него алиментных обязательств, будучи трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действуя умышленно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник алименты ежемесячно не выплачивал, в ЦЗН по <адрес> не состоял, решение суда не исполнял.

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего К,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включительно в календарном выражении составляет 294 дня, в денежном выражении составляет 103 191,97 рублей.

Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 438 755,97 рублей, из расчета средней заработной платы в РФ. Размер средней заработной платы в РФ ежемесячно изменяется, а данные о размере средней заработной платы в РФ поступают из «Росстата» только на 35-ый рабочий день после отчетного периода. На момент возбуждения уголовного дела, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ были известны данные о размере средней заработной платы в РФ по состоянию на ноябрь 2019. В связи с этим, расчет задолженности по алиментным обязательствам ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за июнь 2019 года был произведен по установленной «Росстатом» средней заработной плате за соответствующий период, за июль 2019 года расчет был произведен по установленной «Росстатом» средней заработной плате за июль 2019, с учетом частичной оплаты в размере 9000 рублей, за август 2019 года, за сентябрь 2019 года, за октябрь 2019 года, за ноябрь 2019 года расчет был произведен по установленной «Росстатом» средней заработной плате за соответствующий период, за декабрь 2019 года, за январь 2020 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, расчет был произведен по установленной «Росстатом» средней заработной плате за ноябрь 2019 года.

( л.д. 11-13)

Заявлением К2 о привлечении к уголовной ответственности гражданина ФИО2 по части 1 статьи 157 УК РФ в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 4).

Копией исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Богучанским районным судом <адрес> в соответствии с решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судом решено взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу К2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка;

( л.д. 28-31)

Копией постановления ОСП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП (после перерегистрации №- ИП) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

Копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным гражданина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Копией постановления судебного пристава-исполнителя П о расчете задолженности по алиментам ФИО2, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д. 16-19)

Копией свидетельства о рождении Ш-БА №, выданного Богучанским территориальным отделом № агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе «отец» указан ФИО2

( л.д.56).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, из содержания которого следует, что ФИО2, <данные изъяты> не нуждается.

(л.д.70-73)

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд находит указанные выше доказательства относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания указанных в описательной части приговора деяния доказанным и квалифицирует действия: ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО2 вменяемым.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что он по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом не установлено.

Вместе с тем, суд полагает необходимым признать <данные изъяты> ФИО2 в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание, то есть обстоятельством, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ,

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характере совершённого им преступления, суд находит личность ФИО2 не представляющую значительную опасность для общества и считает возможным его исправление назначением наказания в виде исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработка осужденного в доход государства.

При обсуждении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд полагает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек ввиду того что ФИО2 заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом рассмотрение дела произведено в общем порядке ввиду особенности психики ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6(шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Вещественные доказательства: исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ОСП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства №-ИП (после перерегистрации №- ИП) от 27.11.2016г., постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава о расчете задолженности по алиментам ФИО2, хранить в исполнительном производстве ОСП по <адрес> №-ИП (после перерегистрации №- ИП) от 27.11.2016г.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.М.Толстых

Приговор не вступил в законную силу. Подлинник находится в деле № Богучанского районного суда <адрес>.

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова