Приговор № 1-11/2019 1-2-11/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело № 1-2-11/2019

УИД 64RS0010-02-2019-000040-78


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Морозовой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Хвалынска Паршина С.А.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Балдуева В.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданство РФ, образование среднее, не женатого, работающего рабочим в <данные изъяты>., ранее не судимого, мера пресечения – заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2018 года около 17 часов 50 минут, Потерпевший №1 и ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находились по месту своего жительства в квартире <адрес>, где между ними произошла ссора. В ходе ссоры, ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений, с целью нанесения телесных повреждений и причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, в комнате квартиры, подошел к Потерпевший №1, которой нанес не менее трех ударов ладонью руки в область лица, от которых Потерпевший №1 упала на кровать, после чего ФИО1, для использования в качестве оружия взял со стола в руку кухонный нож, которым нанес Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки справа, и один удар в область грудной клетки слева, после чего бросил нож на стол. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 для использования в качестве оружия взял со стола второй кухонный нож, которым нанес Потерпевший №1 один удар в область передней брюшной стенки.

Указанными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>, и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

- <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и показал, что длительное время проживал с потерпевшей Потерпевший №1, при совместной жизни с которой имеется трое детей, в отношении которых потерпевшая лишена родительских прав, в отношении которых у него отцовство также не оформлено. От жителей села ему известно, что потерпевшая встречается в его отсутствие с другими мужчинами. 11.11.2018 года в вечернее время он совместно с потерпевшей и Свидетель №5 распивали спиртные напитки в доме по месту жительства его и потерпевшей, откуда пошли домой к Свидетель №5, который дал ему денег на приобретение спиртного. Он сходил в магазин, где приобрел спиртное и пришел к дому Свидетель №5, входная дверь которого была заперта изнутрии на крючок. Он открыл крючок и зашел в комнату, где на кровати лежали Свидетель №5 и потерпевшая, между которыми происходили интимные отношения. Он скинул с кровати Свидетель №5, с которым впоследствии продолжил распивать спиртное. К ним присоединилась потерпевшая, с которой они впоследствии вернулись к себе домой. Он стал высказывать претензии к потерпевшей, которая в унизительной и нецензурной форме оскорбила его, в следствии чего он потерял контроль над собой, подошел к потерпевшей, которой нанес не менее трех ударов ладонью руки в область лица, от которых потерпевшая Потерпевший №1 упала на кровать, после чего он взял со стола кухонный нож, которым нанес потерпевшей Потерпевший №1 два удара в область груди и бросил нож, подумав, что у ножа длинное лезвие, которым можно совершить убийство. После этого он взял со стола другой нож, лезвие которого было значительно короче, которым нанес потерпевшей Потерпевший №1 удар в область живота. Он увидел кровь у потерпевшей в области живота, в связи с чем пошел в клуб, где встретил жителя села Свидетель №3о., которому рассказал о случившемся, которого попросил вызвать сотрудников полиции.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что длительное время проживала с подсудимым, при совместной жизни с которым имеются трое детей, в отношении которых она лишена родительских прав, в отношении которых у подсудимого отцовство не оформлено. 11.11.2018 года в вечернее время она совместно с подсудимым и Свидетель №5 распивали спиртные напитки в доме по месту их жительства с подсудимым, откуда пошли домой к Свидетель №5, который дал денег на приобретение спиртного подсудимому, который ушел в магазин. В комнате дома, на кровати между ней и Свидетель №5 происходили интимные отношения, куда зашел подсудимый, который скинул Свидетель №5 с кровати. Между подсудимым и Свидетель №5 произошла ссора, которые впоследствии продолжили распивать спиртное. После этого она и подсудимый вернулись к себе домой, где между ними произошла обоюдная ссора, в ходе которой подсудимый нанес ей удары ладонью по лицу, от чего она упала на кровать. Подсудимый взял со стола кухонный нож, которым нанес ей два удара в область груди. После этого она почувствовала боль в области живота и потеряла сознание.

Свидетель Свидетель №5 показал, что 11.11.2018 года в вечернее время он совместно с подсудимым и потерпевшей Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в доме по месту жительства подсудимого с потерпевшей, откуда пошли домой к нему. Он дал денег на приобретение спиртного подсудимому, который ушел в магазин. В комнате дома, на кровати между ним и потерпевшей Потерпевший №1 происходили интимные отношения, куда зашел подсудимый, который скинул его с кровати. Между ним и подсудимым произошла ссора, после чего они продолжили распивать спиртное. После этого потерпевшая Потерпевший №1 и подсудимый ушли.

Свидетель Свидетель №3о. показал, что 11.11.2018 года в вечернее время находился в сельском клубе, куда пришел подсудимый и рассказал, что дома ударил ножом потерпевшую Потерпевший №1, по просьбе которого он вызвал сотрудников полиции и бригаду скорой помощи.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля участкового уполномоченного полиции Свидетель №4 следует, что 11.11.2018 года в вечернее время ему позвонил житель села Свидетель №3о. и сообщил, что подсудимый дома ударил ножом потерпевшую Потерпевший №1 Он приехал к дому, где проживают потерпевшая Потерпевший №1 и подсудимый, где встретил подсудимого, который ему также сообщил, что ударил ножом потерпевшую Потерпевший №1, которая была обнаружена в доме на кровати с травмами в области живота, откуда потерпевшую увезла бригада скорой помощи.

Жители села Благодатное Хвалынского района Свидетель №2, ФИО4 и Свидетель №7 показали, что подсудимый длительное время проживает в селе с потерпевшей Потерпевший №1, с которой употребляют спиртное.

Также вина подсудимого подтверждается:

-протоколом устного заявления потерпевшей о нанесенных подсудимым травмах с применением ножа. (т. 1 л.д. 31)

- в протоколе осмотра места происшествия указаны обстоятельства осмотра дома по месту жительства подсудимого и потерпевшей, где были изъяты ножы. (т. 1 л.д. 7-11)

- согласно заключения эксперта у потерпевшей имелись следующие телесные повреждения:

- <данные изъяты>, и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

- <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью. (т. 1 л.д. 110-111).

Из приведенных доказательств достоверно установлено, что между подсудимым и потерпевшей произошла ссора в ходе которой подсудимый с целью расправы, ввиду возникшей ссоры, умышленно нанес удары руками потерпевшей, которая упала на кровать, где подсудимый нанес удары ножом в жизненно важные органы, предвидел и желал причинения травм и последствий вследствие которых причинил потерпевшей тяжкий вред здоровью при отсутствии агрессивных действий потерпевшей в отношении подсудимого, который действовал не обороняясь, а с целью нападения на потерпевшую, на почве возникшей неприязни с применяем ножа, что обуславливает применение предметов, используемых в качестве оружия.

Указанное в обвинении количество травмирующих воздействий и их тяжесть признаётся достоверным, поскольку подтверждается показаниями указанных лиц, вышеуказанным экспертным заключением и не оспаривается подсудимым.

Подсудимый указывает на ссору возникшую в связи аморальным поведением потерпевшей до прихода их домой, а также унизительные и оскорбительные фразы потерпевшей в его адрес непосредственно перед нанесением ударов.

Вышеизложенные установленные обстоятельства не могут быть расценены, как действия подсудимого в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), либо длительной психотравмирующей ситуацией, поскольку непосредственно перед указанного рода действиями подсудимого, не было действий потерпевшей, которые могли вызвать данного рода состояние. Кроме этого подсудимый в период совершения инкриминируемого деяния находился в состоянии алкогольного опьянения, подробно ссылался на обстоятельства совершенного деяния, включая его анализ при выборе ножа при нанесении травм, что исключает состояние аффекта.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

Подсудимый, в силу психического расстройства не мог и не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается экспертным заключением, в отношении которого также следует назначить принудительную меру медицинского характера. (т. 1 л.д.102-104).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относиться к категории тяжкого, изменять категорию которого на менее тяжкую, нет оснований.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, поскольку подсудимый после совершенного деяния вызвал сотрудника полиции, которому сообщил о случившемся, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, стремление оказания медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, поскольку подсудимый активно содействовал вызову бригады скорой помощи.

Наличие у потерпевшей детей при совместной жизни с подсудимым, в отношении которых потерпевшая лишена родительских прав, без оформления отцовства подсудимым, без его участия в их воспитании и содержании длительное время, не может признано как смягчающее наказание обстоятельство.

Конфликт, возникший в виду противоправности и аморальности поведения потерпевшей, в доме по месту жительства свидетеля Свидетель №5, указанные действия которой явились поводом для преступления, также признается смягчающим наказание обстоятельством.

Указание на состояние подсудимого в алкогольном опьянении, при установленных обстоятельствах, не следует признавать отягчающим обстоятельством, вызванном употреблением алкоголя.

Также учитываются удовлетворительный характеризующий подсудимого материал, семейные обстоятельства, состояние здоровья, в том числе связанное с наличием инвалидности и указанного психического расстройства в силу которого подсудимый не мог и не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При данных изложенных обстоятельствах, характера и степени общественной опасности преступления, исправление подсудимого по мнению суда возможно лишь в условиях изоляции от общества. При этом замена наказания на принудительные работы, либо применение ст. 73 УК РФ, то есть признание наказания условным, с испытательным сроком, не будет способствовать его исправлению. Также, суд находит возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 марта 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания его под стражей с 12.11.2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Назначить в отношении ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у врача-психиатра.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 2 ножа, наволочку, куртку бежевого цвета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить ходатайство.

Судья Дмитриев С.Р.