Приговор № 1-5/2025 1-68/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-153/2023

УИД №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 12 марта 2025 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кураш Е.Н.,

при секретаре Тренькиной В.С.,

с участием государственного обвинителя К.Л.Н.

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов К.В.Я.., В.Э.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

находящейся по уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящего по данному уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, совершили 3 покушения на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также 1 покушение на незаконный сбыт наркотического средства, психотропного вещества, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и <адрес>, <адрес>, <адрес>, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной личной заинтересованности, направленной на получение дохода от преступной деятельности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также с целью личного потребления наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, вступили в предварительный сговор о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, распределив между собой роли. Согласно распределенных ролей, ФИО2 должна была заказывать и оплачивать за счет сбережений лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, через Интернет–магазин «мастер-клады» с наркотическими средствами, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, должен был их забирать из скрытного хранения, расфасовать приобретенные наркотические средства из «мастер-кладов» на разовые дозы, то есть более мелкие партии, после чего ФИО2 сама лично, либо с привлечением третьих лиц, должна была организовать и поместить разовые дозы по «тайникам-закладкам», зафиксировать места расположения «тайников – закладок» с наркотическими средствами, путем фотофиксации с координатами и составления описания мест скрытого хранения. Описание мест расположения организованных «тайников–закладок» с приложением фотографий с координатами мест скрытого хранения, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» ФИО2 на торговой площадке «<данные изъяты>», должна была разместить в организованном ею Интернет-магазине «<данные изъяты>» по незаконному распространению наркотических средств, с целью реализации указанных наркотических средств, через сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц – потребителям наркотических средств. ФИО1 должен был поднимать, организовать и поместить разовые дозы по «тайникам-закладкам», расфасованные до этого лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в скрытых местах, зафиксировать места расположения с наркотическими средствами, путем фотофиксации с координатами и составления описания места скрытого хранения, по средствам, находящегося у него в пользовании сотового телефона. ФИО1 должен был сообщить ФИО2 описание мест расположения организованных им «тайников–закладок» с приложением фотографий с координатами мест скрытого хранения, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» для последующего размещения ФИО2 на торговой площадке «<данные изъяты>», организованного ФИО2 интернет-магазина «<данные изъяты>» по незаконному распространению наркотических средств, с целью реализации указанных наркотических средств, через сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц – потребителям наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, согласно распределенным ролям, выполняя вышеуказанные договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на незаконный сбыт вещества массой 0,89 граммов, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно отведенной ей роли, с единым умыслом, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, за счет денежных средств лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, приобрела, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), с целью последующего незаконного сбыта вещество массой не менее 0,89 грамма, светлого цвета в виде порошка и комков содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, находящееся в скрытом хранении в лесном массиве в районе <адрес>, <адрес>, <адрес>, по географическим координатам «<адрес>».

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для оказания помощи лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в отыскании скрытого места, с веществом массой не менее 0,89 грамма, что является значительным размером, светлого цвета в виде порошка и комков содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), приобретенным ею, при указанных выше обстоятельствах, привлекла ФИО1, не осведомленного, на тот момент, в полном объеме, о преступных намереньях ФИО2 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостанволено, относительно дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, который согласился оказать помощь лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в отыскании скрытого места, с наркотическим средством, за возможность употребления его части.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, с целью реализации единого преступного умысла, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, вместе с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в лесной массив в районе <адрес>, <адрес>, по географическим координатам «<адрес>», где обнаружив в скрытом месте вещество, массой не менее 0,89 грамма, светлого цвета в виде порошка и комков содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобрел его и транспортировал на адрес: <адрес><адрес>, где произвел расфасовку указанного приобретенного наркотического средства на разовые дозы, на более мелкие партии.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, предложила ФИО1 распространять совместно с ней и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на территории <адрес>, наркотические средства, за возможность бесплатно употреблять часть наркотического средства, и за денежное вознаграждение от незаконного сбыта наркотических средств. На вышеуказанное предложение ФИО2, ФИО1 добровольно согласился, тем самым, незаконно вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, на совместное и согласованное совершение преступления, в группе лиц по предварительному сговору, в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, в совершении данного преступления, действуя совместно и согласовано, с единым умыслом, в группе лиц по предварительно сговору с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, с полученным от ФИО2 свертком с наркотическим средством, проследовал на 3 этаж, второго подъезда, <адрес>, расположенного по <адрес><адрес> по географическим координатам «<адрес>», где под обшивкой двери лифта разместил с целью последующего сбыта «тайник – закладку», в скрытом месте, с веществом массой 0,89 грамма, светлого цвета в виде порошка и комков содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, при этом, ФИО1 зафиксировал местоположение и описание указанного скрытого места с «тайником-закладкой», в своем сотовый телефон марки «<данные изъяты>», информацию о котором сообщил посредством сотовой связи в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» ФИО2, которая в свою очередь загрузила фотографии с местоположением и описанием скрытого места с «тайником–закладкой» на торговой площадке «<данные изъяты>», Интернет-магазина «<данные изъяты>» по незаконному распространению наркотических средств, с целью реализации указанного наркотического средства, через сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц.

То есть, тем самым, на ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, ФИО1 и ФИО2 действуя с единым умыслом, совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору выполнили вышеуказанными действиями, в соответствии с отведенными ими ролями в преступлении по незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере все необходимые действия по передаче наркотических средств приобретателям наркотических средств, то есть неопределённому кругу лиц, независимо от их фактического получения последними.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, не смогли по независящим от них обстоятельствам. ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, были задержаны сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на 3 этаже, во втором подъезде, <адрес>, расположенного по <адрес> по географическим координатам «<адрес>» сотрудники полиции обнаружили и изъяли из незаконного оборота вещество массой 0,89 грамма, светлого цвета в виде порошка и комков содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером.

2. Они же, ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и <адрес>, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной личной заинтересованности, направленной на получение дохода от преступной деятельности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также с целью личного потребления наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, вступили в предварительный сговор о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, распределив между собой роли. Согласно распределенных ролей, ФИО2 должна была заказывать и оплачивать за счет сбережений лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, через Интернет–магазин «мастер-клады» с наркотическими средствами, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, должен был их забирать из скрытного хранения, расфасовать приобретенные наркотические средства из «мастер-кладов» на разовые дозы, то есть более мелкие партии, после чего ФИО2 сама лично, либо с привлечением третьих лиц, должна была организовать и поместить разовые дозы по «тайникам-закладкам», зафиксировать места расположения «тайников – закладок» с наркотическими средствами, путем фотофиксации с координатами и составления описания мест скрытого хранения. Описание мест расположения организованных «тайников–закладок» с приложением фотографий с координатами мест скрытого хранения, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» ФИО2 на торговой площадке «<данные изъяты>», должна была разместить в организованном ею Интернет-магазине «<данные изъяты>» по незаконному распространению наркотических средств, с целью реализации указанных наркотических средств, через сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц – потребителям наркотических средств. ФИО1 должен был поднимать, организовать и поместить разовые дозы по «тайникам-закладкам», расфасованные до этого лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в скрытых местах, зафиксировать места расположения с наркотическими средствами, путем фотофиксации с координатами и составления описания места скрытого хранения, по средствам, находящегося у него в пользовании сотового телефона. ФИО1 должен был сообщить ФИО2 описание мест расположения организованных им «тайников–закладок» с приложением фотографий с координатами мест скрытого хранения, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» для последующего размещения ФИО2 на торговой площадке «<данные изъяты>», организованного ФИО2 Интернет-магазина «<данные изъяты>» по незаконному распространению наркотических средств, с целью реализации указанных наркотических средств, через сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц – потребителям наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, согласно распределенным ролям, выполняя вышеуказанные договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на незаконный сбыт вещества массой 0,82 граммов, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно отведенной ей роли, с единым умыслом, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, за счет денежных средств лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, приобрела, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), с целью последующего незаконного сбыта, вещество массой не менее 0,82 грамма, что является значительным размером, светлого цвета в виде порошка и комков содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, находящееся в скрытом хранении в лесном массиве в районе <адрес>, по географическим координатам «<адрес>».

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для оказания помощи лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в отыскании скрытого места, с веществом массой не менее 0,82 грамма, что является значительным размером, светлого цвета в виде порошка и комков содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), приобретенным ею, при указанных выше обстоятельствах, привлекла ФИО1, не осведомленного, на тот момент, в полном объеме, о преступных намереньях ФИО2 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, относительно дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, который согласился оказать помощь лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в отыскании скрытого места, с наркотическим средством, за возможность употребления его части.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, с целью реализации единого преступного умысла, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, вместе с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в лесной массив в районе <адрес>, по географическим координатам «<адрес>», где обнаружив в скрытом месте вещество, массой не менее 0,82 грамма, что является значительным размером, светлого цвета в виде порошка и комков содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобрел его и транспортировал на адрес: <адрес>, где произвел расфасовку указанного приобретенного наркотического средства на разовые дозы, на более мелкие партии.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, предложила ФИО1 распространять совместно с ней и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, на территории <адрес>, ХМАО – Югра, и <адрес>, наркотические средства, за возможность бесплатно употреблять часть наркотического средства, и за денежное вознаграждение от незаконного сбыта наркотических средств. На вышеуказанное предложение ФИО2, ФИО1 добровольно согласился, тем самым, незаконно вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, на совместное и согласованное совершение преступления, в группе лиц по предварительному сговору, в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, действуя совместно и согласовано, с единым умыслом, в группе лиц по предварительно сговору с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, с полученным от ФИО2 свертком с наркотическим средством, проследовал на лестничную площадку, расположенную между 9 этажом и чердаком, второго подъезда, <адрес>, расположенного по <адрес><адрес> по географическим координатам «<адрес>», где справа от двери металлической решетки между решеткой и стеной в щели в нижней части разместил с целью последующего сбыта «тайник – закладку», ранее приобретенное вещество массой 0,82 грамма, светлого цвета в виде порошка и комков содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, при этом, ФИО1 зафиксировал местоположение и описание указанного скрытого места с «тайником-закладкой», в своем сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», информацию о котором сообщил посредством сотовой связи в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» ФИО2, которая в свою очередь загрузила фотографии с местоположением и описанием скрытого места с «тайником – закладкой» на торговой площадке «<данные изъяты>», Интернет-магазина «<данные изъяты>» по незаконному распространению наркотических средств, с целью реализации указанного наркотического средства, через сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц.

То есть, тем самым, на ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, ФИО1 и ФИО2, действуя с единым умыслом, совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору выполнили вышеуказанными действиями, в соответствии с отведенными ими ролями в преступлении по незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере все необходимые действия по передаче наркотических средств приобретателям наркотических средств, то есть неопределённому кругу лиц, независимо от их фактического получения последними.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, не смогли по независящим от них обстоятельствам. ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, были задержаны сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на лестничной площадке, расположенной между 9 этажом и чердаком, во втором подъезде, <адрес>, расположенного по <адрес>, по географическим координатам «<адрес>» сотрудники полиции обнаружили и изъяли из незаконного оборота вещество массой 0,82 грамма, светлого цвета в виде порошка и комков содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером.

3. Они же, ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в период в период с ДД.ММ.ГГГГ года до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и <адрес>, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной личной заинтересованности, направленной на получение дохода от преступной деятельности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также с целью личного потребления наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, вступили в предварительный сговор о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, распределив между собой роли. Согласно распределенных ролей, ФИО2 должна была заказывать и оплачивать за счет сбережений лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, через Интернет–магазин «мастер-клады» с наркотическими средствами, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, должен был их забирать из скрытного хранения, расфасовать приобретенные наркотические средства из «мастер-кладов» на разовые дозы, то есть более мелкие партии, после чего ФИО2 сама лично, либо с привлечением третьих лиц, должна была организовать и поместить разовые дозы по «тайникам-закладкам», зафиксировать места расположения «тайников – закладок» с наркотическими средствами, путем фотофиксации с координатами и составления описания мест скрытого хранения. Описание мест расположения организованных «тайников–закладок» с приложением фотографий с координатами мест скрытого хранения, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» ФИО2 на торговой площадке «<данные изъяты>», должна была разместить в организованном ею Интернет-магазине «<данные изъяты>» по незаконному распространению наркотических средств, с целью реализации указанных наркотических средств, через сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц – потребителям наркотических средств. ФИО1 должен был поднимать, организовать и поместить разовые дозы по «тайникам-закладкам», расфасованные до этого лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в скрытых местах, зафиксировать места расположения с наркотическими средствами, путем фотофиксации с координатами и составления описания места скрытого хранения, по средствам, находящегося у него в пользовании сотового телефона. ФИО1 должен был сообщить ФИО2 описание мест расположения организованных им «тайников–закладок» с приложением фотографий с координатами мест скрытого хранения, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» для последующего размещения ФИО2 на торговой площадке «<данные изъяты>», организованного ФИО2 Интернет-магазина «<данные изъяты>» по незаконному распространению наркотических средств, с целью реализации указанных наркотических средств, через сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц – потребителям наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, согласно распределенным ролям, выполняя вышеуказанные договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на незаконный сбыт вещества массой 1,09 граммов, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно отведенной ей роли, с единым умыслом, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, за счет денежных средств лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, приобрела, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), с целью последующего незаконного сбыта, вещество массой не менее 1,09 грамма, светлого цвета в виде порошка и комков содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, находящееся в скрытом хранении в лесном массиве в районе <адрес>, по географическим координатам «<адрес>».

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для оказания помощи лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в отыскании скрытого места, с веществом массой не менее 1,09 грамма, что является значительным размером, светлого цвета в виде порошка и комков содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), приобретенным ею, при указанных выше обстоятельствах, привлекла ФИО1, не осведомленного, на тот момент, в полном объеме, о преступных намереньях ФИО2 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, относительно дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, который согласился оказать помощь лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в отыскании скрытого места, с наркотическим средством, за возможность употребления его части.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, с целью реализации единого преступного умысла, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, вместе с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в лесной массив в районе <адрес>, по географическим координатам «<адрес>», где обнаружив в скрытом месте вещество, массой не менее 1,09 грамма, что является значительным размером, светлого цвета в виде порошка и комков содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобрел его и транспортировал на адрес: <адрес>, где произвел расфасовку указанного приобретенного наркотического средства на разовые дозы, на более мелкие партии.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь на территории <адрес>, по адресу: <адрес>, предложила ФИО1 распространять совместно с ней и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, на территории <адрес>, ХМАО – Югра, <адрес> и <адрес>, наркотические средства, за возможность бесплатно употреблять часть наркотического средства, и за денежное вознаграждение от незаконного сбыта наркотических средств. На вышеуказанное предложение ФИО2, ФИО1 добровольно согласился, тем самым, незаконно вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, на совместное и согласованное совершение преступления, в группе лиц по предварительному сговору, в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, в совершении данного преступления, действуя совместно и согласовано, с единым умыслом, в группе лиц по предварительно сговору с ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, с полученным от ФИО2 свертком с наркотическим средством, проследовал на 6 этаж, во втором подъезде, <адрес>, расположенного по <адрес>, <адрес>, по географическим координатам «<адрес>», где слева под обшивкой двери лифта снизу разместил с целью последующего сбыта «тайник – закладку», ранее приобретенное вещество массой 1,09 грамма, светлого цвета в виде порошка и комков содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, при этом, ФИО1 зафиксировал местоположение и описание указанного скрытого места с «тайником-закладкой», в своем сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», информацию о котором сообщил посредством сотовой связи в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» ФИО2, которая в свою очередь загрузила фотографии с местоположением и описанием скрытого места с «тайником –закладкой» на торговой площадке «<данные изъяты>», Интернет- магазина «<данные изъяты>» по незаконному распространению наркотических средств, с целью реализации указанного наркотического средства, через сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц.

То есть, тем самым, на ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, ФИО1 и ФИО2 действуя с единым умыслом, совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору выполнили вышеуказанными действиями, в соответствии с отведенными ими ролями в преступлении, по незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере все необходимые действия по передаче наркотических средств приобретателям наркотических средств, то есть неопределённому кругу лиц, независимо от их фактического получения последними.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, не смогли по независящим от них обстоятельствам. ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, были задержаны сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на 6 этаже, во втором подъезде, <адрес>, расположенного по <адрес>, по географическим координатам «<адрес>» сотрудники полиции обнаружили и изъяли из незаконного оборота вещество массой 1,09 грамма, светлого цвета в виде порошка и комков содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером.

4. Они же, ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в период с <адрес> года по 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и <адрес>, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной личной заинтересованности, направленной на получение дохода от преступной деятельности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также с целью личного потребления наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, вступили в предварительный сговор о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, распределив между собой роли. Согласно распределенных ролей, ФИО2 должна была заказывать и оплачивать за счет сбережений лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, через Интернет–магазин «мастер-клады» с наркотическими средствами, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, должен был их забирать из скрытного хранения, расфасовать приобретенные наркотические средства из «мастер-кладов» на разовые дозы, то есть более мелкие партии, после чего ФИО2 сама лично, либо с привлечением третьих лиц, должна была организовать и поместить разовые дозы по «тайникам-закладкам», зафиксировать места расположения «тайников – закладок» с наркотическими средствами, путем фотофиксации с координатами и составления описания мест скрытого хранения. Описание мест расположения организованных «тайников–закладок» с приложением фотографий с координатами мест скрытого хранения, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» ФИО2 на торговой площадке «<данные изъяты>», должна была разместить в организованном ею Интернет-магазине «<данные изъяты>» по незаконному распространению наркотических средств, с целью реализации указанных наркотических средств, через сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц – потребителям наркотических средств. ФИО1 должен был поднимать, организовать и поместить разовые дозы по «тайникам-закладкам», расфасованные до этого лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостанволено, в скрытых местах, зафиксировать места расположения с наркотическими средствами, путем фотофиксации с координатами и составления описания места скрытого хранения, по средствам, находящегося у него в пользовании сотового телефона. ФИО1 должен был сообщить ФИО2 описание мест расположения организованных им «тайников–закладок» с приложением фотографий с координатами мест скрытого хранения, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» для последующего размещения ФИО2 на торговой площадке «<данные изъяты>», организованного ФИО2 Интернет-магазина «<данные изъяты>» по незаконному распространению наркотических средств, с целью реализации указанных наркотических средств, через сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц – потребителям наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) в крупном размере, и вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, согласно отведенной ей роли в совершении данного преступления, действуя с единым умыслом, совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, и ФИО1, за счет средств лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, приобрела лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, и ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ билеты на поезд по маршруту следования <адрес>, <адрес>, с целью приобретения на территории <адрес> «мастер – клада» с наркотическим средством в крупном размере, для дальнейшей его незаконной транспортировки и распространения на территории <адрес>.

После того, как ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, и ФИО1, реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств прибыли на территорию <адрес>, ФИО2 дистанционно, находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приобрела за счет денежных средств лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, два «мастер-клада» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 159,26 грамма, что относится к крупному размеру, оборот которого в Российской Федерации запрещен, находящееся в скрытом хранении в лесном массиве в районе <адрес>.

Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, и ФИО1 согласно отведенным им ролям, в совершении данного преступления, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в район <адрес>, где, обнаружив в скрытом месте приобретенный ФИО2 за счет денежных средств лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, дистанционно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), два «мастер –клада» с веществом, массой не менее 159,26 грамма, что относится к крупному размеру, светлого цвета в виде порошка и комков содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также случайно обнаружив в скрытом месте еще один «мастер – клад» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой не менее 94,18 грамма, что относится к крупному размеру, забрали с собой и тем самым незаконно приобрели указанные выше наркотическое средство и психотропное вещество, после чего незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта и личного употребления, транспортировали указанные наркотическое средство и психотропное вещество железнодорожным и автомобильным транспортом на адрес: <адрес>, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, согласно отведенной ему роли, произвел расфасовку на разовые дозы, на более мелкие партии, указанного приобретенного наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, с целью дальнейшего хранения, расфасованные им разовые дозы, вещества, общей массой не менее 159,26 грамма, светлого цвета в виде порошка и комков содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 94,18 грамма, переместил в гараж №, расположенный в блоке №, по улице <адрес>.

Однако, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, ФИО1 и ФИО2, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 159,26 грамма, что относится к крупному размеру, и вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 94,18 грамма, что относится к крупному размеру, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как деятельность указанных лиц была пресечена сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли из незаконного оборота указанное наркотическое средство и психотропное вещество, в ходе акта обследования помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств, а именно гаража №, расположенного в блоке №, по улице <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут до 02 часов 05 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично, не оспаривал, что сделал три закладки, однако не согласен, что совершил три самостоятельных оконченных преступления, а также оспаривал наличие умысла, договоренности на сбыт наркотического средства и психотропного вещества.

Так, из показаний подсудимого ФИО1 в судебном заседании следует, что с ФИО2 и Ч.Р.П. ранее употребляли наркотики. Наркотики не сбывал. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 приехал в <адрес>, забрал Ч.Р.П. ездили в район <адрес>. У Ч.Р.П. были координаты наркотика. Нашли точку, Ч.Р.П. выкопал ножом сверток с наркотиком мефедрон, который Ч.Р.П. взял себе. Участие в покупке и поиске наркотика не принимал, догадывался, что они ехали за наркотиком, но место и количество не знал. Вернулись обратно в <адрес>, где на квартире с ФИО2 и Ч.Р.П. употребили наркотики. В момент употребления ФИО2 предложила помочь сделать три закладки с мефедроном в <адрес>, на что он согласился. Сделал три закладки наркотического средства в <адрес>, <адрес>, номера домов не помнит, был в состоянии наркотического опьянения. Сам выбирал места закладок, фотографии с местами закладок скинул ФИО2 через программу, которую она установила на телефон. Свертки с наркотиками, которые дала ФИО2, были ранее расфасованы Ч.Р.П.. Умысла на сбыт наркотиков у него не было, наркотики не покупал. Три закладки в <адрес> совершил как единое преступление. Он согласился сделать три закладки, отработать, поскольку ему дали употребить наркотики, делать другие закладки он отказался, у него не было цели заработать деньги за сбыт наркотика. ФИО2 ему предложила работу по сбыту наркотиков, он не согласился, поскольку у него была постоянная работа, ему не нужен был заработок от наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложила совместно с Ч.Р.П. съездить в <адрес>, он согласился, догадывался, что ехать нужно за наркотиками. С Ч.Р.П. ездил в <адрес> за компанию. Билеты покупала ФИО2 на деньги Ч.Р.П.. В поезде Ч.Р.П. сказал, что они едут за мастер-кладами. Места закладок определял Ч.Р.П. это его наркотики, искал наркотики он. Нашел два пакета с мефедроном. Потом Ч.Р.П.. нашел пакет, который не заказывали, предположили, что это амфетамин. Когда он нашел пакет с амфетамином, показал ему, что нашел третий. Ч.Р.П.. поднял его и забрал себе, что намерен был делать с наркотиком Ч.Р.П. ему неизвестно. ФИО2 купила билеты обратно. Он (ФИО1) доехал до <адрес> на поезде, потом поехал на машине. В <адрес> наркотики, которые забрали в <адрес>, он не привозил, дальнейшее участие в фасовке не принимал. Мастер-клады, которые нашли с Ч.Р.П.. в <адрес> и <адрес>, приобретены на денежные средства Ч.Р.П. ФИО2 предлагала ему раскладывать наркотики, он не согласился, разложил три закладки по ее просьбе, но это не была договоренность на сбыт наркотика. В ходе проверки показаний он не показывал, где находились наркотики, ему говорили, куда необходимо встать и показать место нахождения наркотика. В ходе его задержания, у него был изъят сотовый телефон марки хуавей, телефона марки хонор у него не было. Его сын находится в <адрес> в центре «<данные изъяты>». Он не лишен родительских прав, мать ребенка лишена родительских прав.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину признал полностью, показал, что знаком с ФИО2 и Ч.Р.П. ранее вместе употребляли наркотические средства. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 сообщила ему, что начала заниматься сбытом наркотических средств, открыла интернет магазин по продаже наркотических средств. Ему известно, что ФИО2 и Ч.Р.П. арендовали в <адрес> квартиру, в которой осуществляли деятельность по сбыту наркотиков, а именно: ФИО2 занималась продажей наркотиков и раскладкой закладок с наркотиками, а Ч.Р.П.. поднимал закладку с крупным весом и фасовал указанный наркотик на более мелкие закладки. ФИО2 предлагала ему (ФИО1) заниматься сбытом наркотических средств, но он отказался. По просьбе ФИО2 совершал действия, связанные с наркотическими средствами, за что она отсыпала ему мефедрон. Ролей по сбыту наркотиков не распределяли. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 приехал в <адрес>, откуда с Ч.Р.П. ездили в сторону <адрес> за наркотиком. Нашли место с тайником закладкой, откапали, он (ФИО1) взял сверток обмотанный синей изолентой, и положил к себе в куртку во внутренний карман. Вернувшись в квартиру в <адрес>, отдал сверток Ч.Р.П. Они употребили часть наркотика. Ч.Р.П. фасовал вещество в пакетики на защелке и обматывать изолентой. Утром ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 на улице сделал несколько тайников с наркотиком, фотографии мест закладок направил ФИО2 по телефону. Вернулся в квартиру, вместе употребили наркотики, позже вернулся в Стрежевой. ФИО2 организовывала продажу наркотических веществ на сайте в интернет магазине, он должен был поднимать крупные клады с наркотиком, Ч.Р.П.. должен поднимать клад и фасовать наркотик на мелкие закладки. В квартире у Ч.Р.П. и ФИО2 были созданы все условия для сбыта наркотических средств, он не отказывался от сбыта наркотиков, узнав все подробности, поскольку знал, что за участие в совместном сбыте наркотиков, он будет бесплатно получать наркотические вещества, то есть он согласился на незаконную деятельность по причине, что является потребителем наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложила ему съездить с Ч.Р.П. в <адрес>, на что он согласился, она купила билеты, пояснила, что они поедут за крупным кладом, за 100 граммами мефедрона. ДД.ММ.ГГГГ приехали с Ч.Р.П.. на поезде в <адрес>. На такси приехали в <адрес>, чтобы забрать закладку мефедрон массой 100 грамм. Обнаружили закладку с наркотиком, забрали, положили в сумку. Поехали на вокзал, на поезде возвращались в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, проезжая <адрес>, он (ФИО1) вышел с поезда, в <адрес> поехал на такси. С Ч.Р.П. в этот день больше не виделся. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 поехали забрать закладку и были задержаны. У него был изъят телефон, в котором были фотографии и координаты с местами ранее положенных им закладок. Он признает, что раскладывал мефедрон, осознает, что занимался незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации в различных местах, осознает, что сделал закладки с наркотиком общей массой 2,80 грамм (<данные изъяты>).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он вступил в предварительный сговор с ФИО2 и Ч.Р.П.., у всех были определены роли, а именно ФИО2 ведет магазин в даркнете, Ч.Р.П. предоставляет деньги, фасует наркотики, а он совместно с Ч.Р.П.. приобретает купленный наркотик, на что он согласился. У Ч.Р.П.. и ФИО2 был телефон для ведения магазина по продаже наркотиков, в котором работала ФИО2 Она заказывала наркотическое средство в <адрес>. Он согласился работать с ФИО2 и Ч.Р.П.. на постоянной основе, так как боялся остаться без наркотиков. В начале ДД.ММ.ГГГГ поднял с Ч.Р.П. тайник весом 100 грамм, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с Ч.Р.П. подняли 2 тайника весом по 100 грамм. Большая часть подобранного в тот день наркотика, изъята у Ч.Р.П. в гараже сотрудниками полиции после того, как были задержаны он и ФИО2 В остальной части показания подтверждает, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что знаком с ФИО2 и Ч.Р.П.., вместе ранее употребляли наркотические средства. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 сообщила, что начала заниматься сбытом наркотических средств, открыла интернет магазин по продаже наркотических средств. ФИО2 и Ч.Р.П. арендовали квартиру в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 приехал со знакомым С. в <адрес>, чтобы съездить с Ч.Р.П. за наркотическим средством мефедрон общим весом 100 грамм, пообещав отсыпать для личного употребления наркотик, он согласился. Забрал Ч.Р.П.., поехали за мастер-кладом с наркотическим средством мефедрон. ФИО2 скинула координаты места мастера-клада с наркотиком. Поехали в сторону <адрес> до <адрес>, остановились возле дорожного знака <адрес>, нашли большой сверток обмотанный синей изолентой, откопали его, он (ФИО1) взял сверток, положил себе в куртку во внутренний карман. Он понимал, что данный сверток они поехали приобретать с целью сбыта согласно достигнутой договоренности о совместном совершении сбыта наркотиков. Вернулись в <адрес> в указанную квартиру, где совместно употребили часть приобретенного наркотика. Ч.Р.П.. начал фасовать приобретенный наркотик в пакетики на защелке и обматывать изолетной, синего и желтого цвета. ФИО2 рассказала, что она и Ч.Р.П.. решили заняться незаконным сбытом наркотических средств, у Ч.Р.П.. имеются денежные средства, на которые можно приобрести «мастер-клады», то есть наркотические средства в крупном и особо крупном размере, которые нужно будет забирать с тайных мест, расфасовывать на более мелкие партии и организовывать тайники закладки, которые фиксировать на фото с координатами, передавать их ей, а она размещала их в интернет магазине. ФИО2 предложила ему участвовать вместе с ними в группе, то есть заняться вместе с ними незаконным сбытом наркотических средств, и в его обязанности будет входить курьерская работа, поднимать «мастер-клады», и затем, после того, как его расфасует Ч.Р.П. на мелкие партии, ему нужно будет организовать тайники – закладки, за данную работу она обещала бесплатно предоставлять наркотические средства, на что он согласился. У Ч.Р.П. и ФИО2 был телефон для ведения магазина по продаже наркотиков, в указанном телефоне в основном «работала» ФИО2 На предложение ФИО2 он согласился, тем самыми стал вместе с ФИО2 и Ч.Р.П.. совершать преступления в сфере незаконного распространения наркотических средств. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 учила его делать фотографии организованного «тайника-закладки» с помощью приложения, которое установила в принадлежащем ему сотовом телефоне, пояснила, что после того как он сделает тайники - закладки с наркотическим средством, сделает фотографии и установит координаты, должен все это скинуть ей, а она уже в последствии обработает их и загрузить для продаже в интернет - магазин по продажи наркотических средств. Затем ФИО2 передала ему наркотики, чтобы сделать закладки с наркотическим средством «мефедрон» на территории <адрес>, который были обмотаны изолентой синего цвета, который ранее расфасовал Ч.Р.П. для дальнейшего незаконного сбыта. Каждый выполнял отведенную им роль, как и ранее договаривались. Он сделал несколько закладок, фотографии с координатами закладок отправил ФИО2 Потом вернулся в квартиру, они вместе употребили наркотическое средство, после он уехал в <адрес>. Ч.Р.П.. и ФИО2 остались в городе Нижневартовске на съемной квартире. В ходе расследования данного уголовного дела, с его участием была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой он указала все места, где ДД.ММ.ГГГГ организовал «тайники- закладки», при указанных выше обстоятельствах, а также место, где он и Ч.Р.П. подняли «мастер - клад» ДД.ММ.ГГГГ. Далее, какого числа не помнит, ФИО2 предложила ему съездить с Ч.Р.П.. в <адрес> за наркотическим средством крупным мастер-кладом 100 грамм мефедрона, на что он согласился. ФИО2 купила им билеты. ДД.ММ.ГГГГ приехали с Ч.Р.П.. на поезде в <адрес>. ФИО3 скинула на сотовый телефон ему и Ч.Р.П. координаты и фотографии с мастер-кладом. На такси приехали в <адрес>, чтобы забрать закладку с мефедроном. Они обнаружили мастер клад, который Ч.Р.П.. положил себе в сумку. ФИО2 еще скинула координаты с мастер-кладом наркотика мефедрон. Когда они искали данный наркотик, Ч.Р.П.. нашел еще один мастер клад, который находился в вакуумной упаковке, который ФИО2 не заказывала. Ч.Р.П. забрал данный мастер-клад себе в сумку. Затем они стали искать и нашли еще один мастер клад с мефедроном и Ч.Р.П.. положил его в сумку. То есть они нашли два приобретенных мастер-клада с наркотическим средством мефедрон и один мастер клад с наркотическим средством, который не заказывали. ФИО2 приобрела им билеты на поезд, они поехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) вышел в <адрес> и на такси уехал в <адрес>. Наркотическое средство, которое приобрели в <адрес> он, ФИО2 и Ч.Р.П.. планировали распространять на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2 поехали забрать закладку и были задержаны. У него был изъят телефон, в котором были фотографии и координаты с местами ранее положенных им закладок на территории <адрес>. Он признает, что раскладывал мефедрон, осознает, что занимался незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации в различных местах, что сделал закладки с наркотиком мефедрон. Каждый из них выполнял роли, распределенные между ними. Он сделал три «тайника-закладки» с наркотическим средством «мефедрон» в <адрес>, общей массой 2,80 грамма. В последствии сотрудники полиции произвели осмотр в гараже, который принадлежит Ч.Р.П. и в ходе осмотра были изъяты свертки с наркотическими средствами, упаковочный материал, весы, сотовый телефон. Изъятое из гаража Ч.Р.П.. наркотическое средство он и Ч.Р.П.. приобрели ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, однако довести свой умысел не смогли, поскольку были пресечены сотрудниками полиции. В совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенных им в группе лиц по предварительному сговору он раскаивается (<данные изъяты>).

В ходе проверки показаний ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания, указал место в районе <адрес><адрес>, где он и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ приобрели мастер-клад весом 100 гр. «мефедрон», предназначавшийся для последующего сбыта, и где он сделал ДД.ММ.ГГГГ три закладки, информацию о которых передал ФИО2, которая в свою очередь разместила информацию о них в интернет магазине (<данные изъяты>).

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил частично, показал, что умысла на сбыт наркотиков у него не было, наркотики не покупал. На предложение ФИО2 сделать три закладки согласился, поскольку ему дали употребить наркотики, делать другие закладки он отказался. На предложение ФИО2 о работе по сбыту наркотиков, не согласился. С Ч.Р.П. в <адрес> и <адрес> ездил за компанию. Договоренности на приобретение и сбыт наркотиков не было. Данные им в ходе предварительного следствия показания не соответствуют действительности, следователь написал в показаниях, что ему было нужно, на сделанные следователю замечания по тексту показаний, исправлений следователь не вносил, протоколы не всегда читал, подписывал, где показывал следователь.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала частично, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года является потребителем наркотического средства мефедрон. В начале ДД.ММ.ГГГГ года с Ч.Р.П.. арендовали квартиру в <адрес>. Ч.Р.П.. предложил ей приобрести наркотическое средства для дальнейшего его сбыта, она согласилась. Через интернет магазин со своего сотового телефона марки «<данные изъяты>» заказала наркотическое средство мефедрон весом 100 грамм, стоимостью около <данные изъяты> рублей, оплату произвела с банковской карты Ч.Р.П.. После оплаты ей пришли фотографии и координаты места тайника – закладки, по которым тайник - закладка находился в лесном массиве в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ попросила ФИО1 забрать приобретенный наркотик мефедрон общим весом 100 грамм, он согласился, пояснила, что они находятся в <адрес>, сняли квартиру. ФИО1 заехал за Ч.Р.П.., поехали на место где находился тайник - закладка с наркотическим средством мефедрон общим весом 100 грамм. Вернувшись обратно, ФИО1 достал сверток с наркотическим средством мефедрон, который был обмотан изолентой синего цвета, и отдал его Ч.Р.П.П. Они употребили часть данного наркотика. Ч.Р.П.. стал фасовать наркотическое средство в пакетики на защелки и обматывать изолентой, синего, желтого и черного цветов. Она рассказала ФИО1 подробности работы по продаже наркотического средства в интернет магазине, предложила поработать курьером-закладчиком, поднимать и раскладывать тайники-закладки с наркотиком, пояснила, что в роль Ч.Р.П.. входит финансирование, подъем наркотика вместе с ФИО1 и фасовка на мелкие партии. ФИО1 согласился на предложение добровольно. Таким образом, в апреле 2023 года они вступили в предварительный сговор по незаконному сбыту наркотических средств, при этом распределили роли между собой. Учила ФИО1 делать закладки. ДД.ММ.ГГГГ дала ФИО1 свертки с наркотиком мефедрон чтобы сделать тайники - закладки на территории <адрес>, ФИО1 согласился. Она установила в его сотовом телефоне программу, с помощью которой ФИО1 должен был делать координаты тайников - закладок, а также описание и фотографии тайников- закладок. ФИО1 ушел, через некоторое время вернулся, скинул ей фотографии с описанием мест нахождения и координатами тайников – закладок, она выложила их на витрину интернет магазина «<данные изъяты>», которые продались почти все. На ДД.ММ.ГГГГ три закладки были не проданы, они были изъяты сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ они вернулись в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вывила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с интернет площадки на общий с Ч.Р.П.. «Киви» кошелек. ДД.ММ.ГГГГ перевела на банковскую пластиковую карту ПАО «<данные изъяты>», оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, за выполненную работу, как они и договаривались. Примерно в это время Ч.Р.П. получил расчет на работе и сказал ей, что нужно приобрести наркотическое средство мефедром весом 200 грамм для дальнейшего его сбыта. Нашла в <адрес> наркотическое средство мефедрон весом 100 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, в <адрес> - наркотическое средство мефедрон весом 100 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей. Предложила ФИО1 съездить вместе с Ч.Р.П. в <адрес> за большим мастер-кладом с наркотическим средством мефедрон, пообещав ему заплатить <данные изъяты> рублей и дать наркотическое средство, на что ФИО1 согласился. Приобрела им билеты на поезд. Приехали они в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Она заказала два больших клада по 100 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, скинула Ч.Р.П. реквизиты для оплаты. После оплаты ей пришили фотографии и координаты места тайника – закладки, она скинула их Ч.Р.П.. и ФИО1 Они нашли только один клад весом 100 грамм, второй клад не нашли. Заказали еще два больших клада весом 100 грамм, из которых нашли только один. Также они нашли один сверток с наркотическим средством, который они не приобретали, но какое там находилось наркотическое средство ей не известно. Купила им билеты. ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.П. приехал в <адрес> один, ФИО1 вышел в <адрес> и поехал на автобусе, поскольку опаздывал на прием к врачу. Когда Ч.Р.П. приехал к ней домой, показал три больших свертка, которые находились в вакуумных пакетах. При этом он ей показал два свертка, которые они приобрели и один сверток, который они нашли, при этом цвет содержимого, отличался от приобретенного ими и что там находилось им не было известно. После они с Ч.Р.П.. стали употреблять данное наркотическое средство, но ей от него стало плохо, как она поняла, данное наркотическое средство было плохого качества. Ч.Р.П. чувствовал себя хорошо. ДД.ММ.ГГГГ попросила ФИО1 съездить с ней за закладкой, которую забрали и были задержали сотрудники полиции, доставлены в здание ОКОН МО МВД России «Стрежевской». Затем доставили Ч.Р.П.. Ей стало известно, что в гараже у Ч.Р.П.. были изъяты сверки с наркотическим средством, пакетики с защелкивающимся верхом, весы, изолента, магнитики и сотовый телефон, с помощью которого они занимались незаконным сбытом наркотических средств. Приобретенное наркотическое средство в <адрес> было предназначено для дальнейшей продажи на территории <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят принадлежащий ему сотовый телефон, в котором имелись фотографии с тайниками - закладками, которые тот делал в <адрес>, а также их с ним переписка. В совершенном преступлении раскаивается (<данные изъяты>).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 полностью подтвердила показания, данные ей в ходе предварительного следствия, и указала на месте <адрес>, где она и Ч.Р.П.. в ДД.ММ.ГГГГ года снимали квартиру, куда в последующем Ч.Р.П.. и ФИО1 привезли приобретенное наркотическое средство, которое в последующем Ч.Р.П.. расфасовал, а ФИО1 организовал тайники-закладки, информацию о которых она разместила в интернет магазине, и часть из которых они продали (<данные изъяты>).

Оглашенные показания в качестве подозреваемой и обвиняемой подсудимая ФИО2 в судебном заседании подтвердила частично, не оспаривала факт покушения на сбыт наркотического средства по всем эпизодам преступлений. Оспаривала факт покушения на сбыт амфетамина, поскольку не знала, что Ч.Р.П.. нашел сверток с амфетамином, когда ездили с ФИО1 в Тюмень за наркотиками. В остальной части показания подтвердила в полном объеме.

Из показаний лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено Ч.Р.П. в судебном заседании следует, что он занимался сбытом наркотических средств, на личные денежные средства приобретал наркотик, ФИО1 забирал приобретенный наркотик. Обнаруженные в гараже наркотические средства приобретены на его личные денежные средства. С ФИО1 ездили в <адрес> за крупной партией наркотика. По координатам нашли в лесу два мастер-клада с наркотиком мефедрон, а также случайно нашли мастер-клад с амфетамином, который забрали себе. Найденный амфетамин намеревался попробовать, а затем продать. Вернувшись в <адрес> на квартире он попробовал амфетамин, но не почувствовал результат. В последствие приобретенный в <адрес> наркотик мефедрон и амфетамин были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции у него в гараже, он был задержан. К сбыту трех закладок в <адрес> он не причастен, данные закладки он не упаковывал, закладки посторонние.

Из показаний лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено Ч.Р.П.., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил, что совместно с ФИО2 и ФИО1 вступили в предварительный сговор о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств, распределив между собой роли. Сначала предложил ФИО2 открыть интернет-магазин и осуществлять незаконную деятельность по факту сбыта наркотических средств, в результате чего у них будут и деньги и наркотики, на что ФИО2 согласилась. Он должен был оплачивать приобретенные для сбыта наркотики и забирать крупные партии наркотиков, после чего фасовать их для сбыта на дозы. ФИО2 должна была организовывать на торговой площадке интернет-магазина по продаже наркотиков, заказывать в сети интернет у поставщиков наркотиков крупные партии наркотиков и оплачивать за счет принадлежащих ему денежных средств. ФИО2 предложила для осуществления их деятельности по сбыту наркотиков привлечь ФИО1, который может быть закладчиком и поднимать клады. ФИО2 предложил ФИО1 быть курьером-закладчиком, рассказала его роль, которая заключалась в подъеме и раскладке тайников-закладок с наркотиком, на что тот согласился. Так, они вступили в предварительный сговор по незаконному сбыту наркотических средств, при этом распределили роли между собой. В апреле вместе с ФИО1 приобрели в <адрес> крупную партию наркотика мефедрон три закладки весом по 100 грамм каждая. Вернувшись в <адрес> с ФИО2 употребили часть приобретенного наркотика, остальную часть привезенного из <адрес> наркотика стал расфасовывать для дальнейшего сбыта. Для приобретения наркотических средств использовались разные личные телефоны, для сбыта наркотиков использовался специальный телефон. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поехала вместе с ФИО1 за закладкой, он остался в квартире фасовать наркотические средства, привезенные им из <адрес>, для дальнейшего сбыта. Поскольку ФИО1 и ФИО2 долго не было, все упаковочные материалы, весы и наркотики отинес к себе в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, блок №, гараж №, где спрятал наркотические средства, которое раннее разложил по пакетикам, а некоторые из них успел запаковать в изоленту. Затем вернулся в квартиру в <адрес>, где был задержан и доставлен в здание ОКОН МО МВД России «Стрежевской». В ходе осмотра гаража сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты пакетики с наркотическим средством, весы, магниты, изолента, мобильный телефон, в котором имеется информация по его интернет-магазину (<данные изъяты>).

Оглашенные показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Р.П. подтвердил в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, суд считает их достоверными и правдивыми и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они приближены ко времени совершения преступлений, последовательны, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получены после разъяснения ФИО1, ФИО2 положений ст. 51 Конституции РФ, процессуальных прав, в присутствии защитников, при этом замечаний и заявлений от ФИО1, ФИО2, их защитников, в том числе и о каком – либо давлении со стороны сотрудников правоохранительных органов, не поступило. Правильность отраженных в протоколе показаний и отсутствие замечаний ФИО1, ФИО2 и адвокатами заверены их подписями.

К показаниям подсудимого ФИО1 в судебном заседании об отсутствии умысла, договоренности на сбыт наркотического средства, психотропного вещества, к показаниям подсудимой ФИО2 об отсутствии умысла на сбыт психотропного вещества амфетамин суд относится критически, как к избранному ими способу защиты и считает, что они даны с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку опровергаются показаниями, данными ими в ходе предварительного следствия, положенными судом в основу приговора, и иными исследованными доказательствами по делу.

Оценивая показания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено Ч.Р.П., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд считает их достоверными и правдивыми и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получены после разъяснения Ч.Р.П.. положений ст. 51 Конституции РФ, процессуальных прав, в присутствии защитника, при этом замечаний и заявлений от Ч.Р.П.. и защитника не поступило.

Также суд считает необходимым положить в основу приговора показания Ч,Р.П.., в судебном заседании по обстоятельствам приобретения им и ФИО1 в <адрес> мастер-кладов с наркотиком мефедрон и психотропным веществом амфетамин, которые в последствии были изъяты сотрудниками полиции.

Суд, допросив подсудимых, огласив показания подсудимых, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает, что виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении инкриминируемых им деяний установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 отвез его в <адрес>, где забрали Ч.Р.П. затем поехали в <адрес><адрес>. По дороге по просьбе ФИО1 остановились, ФИО1 и Ч.Р.П. куда-то ушли, вернулись обратно, затем отвез их в <адрес>. С какой целью возил Ч.Р.П. и ФИО6 в <адрес> ему неизвестно (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля М.., оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, второй подъезд, 6 этаж, в ходе которого на лестничной площадке 6 этажа, слева под обшивкой двери лифта был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции в сотовом телефоне с помощью приложения «Яндекс карты», установил географические координаты указанного участка местности, где был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля И.., оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, 2 подъезд, в ходе которого был обнаружен и изъят между 9 этажом и чердаком, сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри веществом светлого цвета в полимерном пакете с защелкивающимся верхом, обнаруженный справа от двери между металлической решёткой и стеной в щели снизу, который был изъят и упакован. Помимо этого, в ходе осмотра в этом же подъезде, но на 3 этаже был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри веществом светлого цвета в полимерном пакете с защелкивающимся верхом, обнаруженный справа под обшивкой двери лифта, который был изъят и упакован (<данные изъяты>).

Из показаний свидетелей К.., П.., В.., сотрудников ОКОН МО МВД России «Стрежевской», оглашенных в судебном заседании, следует, что поступила оперативная информации о том, что Ч.Р.П.. в принадлежащем ему гараже по адресу: <адрес> хранит наркотические средства в крупном размере. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение начальника МО МВД России «Стрежевской» на проведение гласного оперативного-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 00 часов 45 минут до 02 часов 05 минут проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно гаража по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 35 прозрачных полимерных пакетов на защелке, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; 10 свертков из изоленты желтого цвета с находящимся внутри прозрачными полимерными пакетиками на защелке, внутри которых находилось еще по одному прозрачному полимерному пакетику на защелке, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; 24 свертка из изоленты белого цвета с находящимся внутри прозрачными полимерными пакетиками на защелке, внутри которых находилось еще по одному прозрачному полимерному пакетику на защелке, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; 39 свертков из изоленты черного цвета с находящимся внутри прозрачными полимерными пакетиками на защелке, внутри которых находилось еще по одному прозрачному полимерному пакетику на защелке, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; прозрачный полимерный пакет с кусочками спрессованного вещества бурого цвета; весы марки «<данные изъяты>»; весы марки «<данные изъяты>»; прозрачный полимерный пакет красного цвета с находящимися внутри прозрачными полимерами пакетиками на защелке, 28 неодимовыми магнитами прямоугольной формы, 8 мотками изоленты различных цветов; мобильный телефон марки «Blackview A100» в корпусе зеленого цвета с сим - картой. В ходе опроса Ч.Р.П.. пояснил, что является организатором интернет-магазина по продаже наркотических средств, ФИО2 является администратором магазина, ФИО1 является курьером-закладчиком. При помощи изъятого в гараже телефона ФИО2 и Ч.Р.П.. осуществляли руководство интернет-магазином. В дальнейшем по изъятым сверткам было назначено исследование, и установлено, что внутри свертков находилось психотропное вещество амфетамин общим весом 94,18 гр., а также наркотическое средство мефедрон общим весом 66,58 гр., 92,68 гр. ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения о проведении отдельных следственных действий в ходе осмотра места происшествия с целью изъятия наркотических средств из тайников, в 3 местах были обнаружены тайники-закладки с наркотическим веществом: по адресу: <адрес>, во 2 подъезде было обнаружено и изъято два свертка из изоленты синего цвета внутри с порошкообразным веществом светлого цвета, в ходе осмотра по адресу: <адрес>, во 2 подъезде был обнаружен и изъят один сверток из изоленты синего цвета внутри с порошкообразным веществом светлого цвета (<адрес>).

Из показаний свидетелей Д.. и Г.., оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещения» - гаража №, блоку №, расположенного по <адрес>у, <адрес>, в ходе которого также присутствовал владелец гаража Ч.Р.П. В ходе обследования данного помещения обнаружены и изъяты: в левом дальнем углу на полке картонная коробка, внутри которой находились прозрачные полимерные пакеты с веществом светлого цвета, свертки из изоленты желтого, белого и черного цветов, внутри которых находился полимерный пакет с веществом светлого цвета; прозрачный полимерный пакт с кусочком спрессованного вещества бурого цвета; спортивная сумка, внутри которой находилось двое весов, магнитики, изолента и полимерные прозрачные пакетики с защелкивающимся верхом; на батареи в гараже обнаружен и изъят мобильный телефон, в корпусе зеленого цвета. Все было упаковано в прозрачный полимерный пакет. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в бумажный конверт. После проведенного обследования и изъятия, а также составления акта обследования и протокола изъятия, все участвующие лица ознакомились с протоколом, удостоверились в правильности его составления, и поставили в нем все свои подписи, замечаний по поводу составления и проведения досмотра никто из участвующих лиц не высказывали (<данные изъяты>).

Кроме того, вина ФИО1, ФИО2 подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого по географическим координатам «<адрес>», <адрес>, во втором подъезде, на лестничной площадке между 9 этажом и чердаком, в щели между железной решеткой и стеной, был обнаружен сверток из изоленты синего цвета внутри с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят. Там же, по географическим координатам «<адрес>», на лестничной площадке 3 этажа, справа под обшивкой двери лифта, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят (<адрес>);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2023 (с фототаблицей), согласно которого по географическим координатам «<адрес>», <адрес>, во втором подъезде, на лестничной площадке 6 этажа, слева под обшивкой двери лифта, был обнаружен сверток из изоленты синего с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № 69 от 26.04.2023, согласно которого вещество (объекты 1-3) светлого цвета в виде порошка и комков общей массой 2,80 г., представленное на экспертизу по уголовному делу № 12301690006000169 содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)». Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Примечанию указанного списка наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества. Масса вещества (объекты 1-3) составляет: масса вещества (объект 1) составила 1,09 г., масса вещества (объект 2) составила 0,82 г, масса вещества (объект 3) составила 0,89 г. Общая масса вещества (объекты 1-3) составила 2,80 г. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,02г вещества от каждого объекта 1-3. После проведенного экспертного исследования масса вещества составила (объекты 1-3) составила: масса вещества (объект 1) составила 1,07г., масса вещества (объект 2) составила 0,82г., масса вещества (объект 3) составила 0,87г. Общая масса вещества (объекты 1-3) составила 2,74 г. (т. 2 л.д. 148-154);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено порошкообразное вещество светлого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,74 грамма (первоначальная масса до производства экспертизы 2,80 грамма), находящееся в 3 свертках из фольги «серебристого» цвета (до экспертизы в свертках из пакетиков на защелке и липкой ленты), упакованные в три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала (т. 2 л.д. 160-161,162);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, от 27.04.2023, согласно которого у подозреваемого ФИО1 был изъят образец буккального эпителия на ватную палочку (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № 1188 от 13.06.2023, согласно которого на одном из «3 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материалов с защелкивающимся верхом, обмотанных фрагментом изоляционной ленты» (объект № 1), предоставленном на исследование, обнаружены следы, образование при смешении генетического материала минимум от двух лиц, одним из которых является ФИО1 (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен полимерный пакет с пояснительной биркой «к заключению 1188 от 13.06.2023», внутри которого просматриваются три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с защелкивающимся верхом, обмотанные фрагментом изоляционной ленты синего и черного цвета, с биркой (т<данные изъяты>);

- протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18.04.2023, с фототаблицей, в ходе которого у ФИО1 служебном кабинете № 10 ОКОН МО МВД России «Стрежевской», расположенный по адресу: <адрес> микрорайон, <адрес> был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора ПАО «МТС» абонентским номером №, с сим-картой оператора ПАО «МегаФон» абонентским номером №. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 21.04.2023 с фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, в ходе осмотра приложений обнаружены фотографии с закладками наркотических средств (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2023, с фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, в корпусе черного цвета. С левого торца расположен слот для сим-карт в котором установлены сим-карты ПАО «МТС» и ПАО «МагаФон» ( <данные изъяты>);

- копией протокола досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18.04.2023 с фототаблицей, согласно которого у ФИО2, в ходе досмотра, с участием понятых, было обнаружено и изъято: 3 свертка из изоленты черного цвета с находящимися внутри прозрачными полимерными пакетиками на защелке, внутри которых находилось ещё по одному прозрачному полимерному пакетику на защелке, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № с вставленными в него сим-картами операторов «МТС» № и «Мегафон» №. (<данные изъяты>);

- копией просмотра предметов (документов) от 15.06.2023 с фототаблицей, согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер «<данные изъяты>» с сим-картами ПАО «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты>» и ПАО «МТС» с абонентским номером «<данные изъяты>». (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2023, с фототаблицей, сотового телефона марки «<данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картами ПАО «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты>» и ПАО «МТС» с абонентским номером «<данные изъяты>», изъятого в ходе досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, и выборочной информацией по детализации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-R диск, полученный по запросу из ПАО «МТС» исх №-СИБ-2023 от ДД.ММ.ГГГГ на абонентские номера: № абонента ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № абонента ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № абонента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 часов по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 часов, а именно с детализацией соединений с указанием базовых станций. (<данные изъяты>);

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) от П.. о том что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подъезд, задержан Ч.Р.П.. по подозрению в незаконном обороте наркотиков (т. 1 л.д. 37);

- рапортами начальника ОКОН П.. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно гаража, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий Ч.Р.П. обнаружены и изъяты полимерные пакеты, свертки с порошкообразным веществом светлого цвета, по результатам исследования которого установлено, что данное вещество является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропным веществом – амфетамин, весы, мобильный телефон. Ч.Р.П. пояснил, что данное наркотическое средством предназначалось для сбыта на территории <адрес> и <адрес>, при этом он является организатором интернет магазина по продаже наркотических средств, ФИО2 – администратор данного интернет-магазина, ФИО1 – курьер-закладчик (<данные изъяты>);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО МО МВД России «Стрежевской» предоставлены результаты гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принадлежащий Ч.Р.П.П., о чем предоставлены рапорты начальника ОКОН П.. с подробным описанием ОРМ (<данные изъяты>);

- актом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом изъятия документов, предметов, материалов, (приложение к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств), с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе обследования помещения гаража №, расположенного в блоке № по <адрес>, <адрес>, были обнаружены и изъяты: 35 призрачных полимерных пакетов на защелке, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; 10 свёртков из изоленты желтого цвета с находящимся внутри прозрачными полимерными пакетиками на защелке, внутри которых находилось ещё по одному прозрачному полимерному пакетику на защелке, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; 24 свёртка из изоленты белого цвета с находящимся внутри прозрачными полимерными пакетиками на защелке, внутри которых находилось ещё по одному прозрачному полимерному пакетику на защелке, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; 39 свёртков из изоленты чёрного цвета с находящимся внутри прозрачными полимерными пакетиками на защелке, внутри которых находилось ещё по одному прозрачному полимерному пакетику на защелке, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; прозрачный полимерный пакет с кусочками спрессованного вещества бурого цвета; весы марки «<данные изъяты>»; весы марки «<данные изъяты>»; прозрачный полимерный пакет красного цвета с находящимися внутри прозрачными полимерами пакетиками на защелке, 28 неодимовыми магнитами прямоугольной формы, 8 мотками изоленты различных цветов; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>, IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер: «<данные изъяты>», с сим-картами ПАО «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты>». (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>, IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер: «<данные изъяты>», с сим-картами ПАО «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты>» (<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой было установлено, что изъятое спрессованное вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, общим весом 94,18 грамма, что соответствует крупному размеру (<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой было установлено, что изъятое порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 66,58 грамма, что относится к крупному размеру (<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой было установлено, что изъятое порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 92,68 грамма, что относится к крупному размеру (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество (объекты 1-108) светлого цвета в виде порошка и комков общей массой 157,10 гр., представленное на экспертизу по уголовному делу № содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно Примечанию указанного списка наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества.

Масса вещества (объекты 1-108) составляет:

Масса вещества (объект 1) составила 1,82г.

Масса вещества (объект 55) составила 1,07 г

Масса вещества (объект 2) составила 2,00г.

Масса вещества (объект 56) составила 0,87 г

Масса вещества (объект 3) составила 1,09г.

Масса вещества (объект 57) составила 0,86 г

Масса вещества (объект 4) составила 1,89г.

Масса вещества (объект 58) составила 0,90 г

Масса вещества (объект 5) составила 1,85г.

Масса вещества (объект 59) составила 0,83 г

Масса вещества (объект 6) составила 1,94г.

Масса вещества (объект 60) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 7) составила 1,97г.

Масса вещества (объект 61) составила 1,03 г

Масса вещества (объект 8) составила 1,84г.

Масса вещества (объект 62) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 9) составила 1,85г.

Масса вещества (объект 63) составила 0,89 г

Масса вещества (объект 10) составила 2,04г.

Масса вещества (объект 64) составила 1,07 г

Масса вещества (объект 11) составила 1,92г.

Масса вещества (объект 65) составила 0,87 г

Масса вещества (объект 12) составила 2,27г.

Масса вещества (объект 66) составила 0,85 г

Масса вещества (объект 13) составила 1,85г.

Масса вещества (объект 67) составила 0,96 г

Масса вещества (объект 14) составила 1,97г.

Масса вещества (объект 68) составила 1,07 г

Масса вещества (объект 15) составила 1,75г.

Масса вещества (объект 69) составила 0,93 г

Масса вещества (объект 16) составила 1,96г.

Масса вещества (объект 70) составила 1,27 г

Масса вещества (объект 17) составила 1,95г.

Масса вещества (объект 71) составила 1,10 г

Масса вещества (объект 18) составила 1,96г.

Масса вещества (объект 72) составила 0,96 г

Масса вещества (объект 19) составила 1,83г.

Масса вещества (объект 73) составила 0,99 г

Масса вещества (объект 20) составила 1,87г.

Масса вещества (объект 74) составила 1,16 г

Масса вещества (объект 21) составила 1,97г.

Масса вещества (объект 75) составила 1,19 г

Масса вещества (объект 22) составила 2,03г.

Масса вещества (объект 76) составила 1,16 г

Масса вещества (объект 23) составила 2,00г.

Масса вещества (объект 77) составила 0,97 г

Масса вещества (объект 24) составила 1,87г.

Масса вещества (объект 78) составила 1,02 г

Масса вещества (объект 25) составила 2,04г.

Масса вещества (объект 79) составила 0,99 г

Масса вещества (объект 26) составила 1,81г.

Масса вещества (объект 80) составила 0,93 г

Масса вещества (объект 27) составила 1,68г.

Масса вещества (объект 81) составила 0,95 г

Масса вещества (объект 28) составила 1,85г.

Масса вещества (объект 82) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 29) составила 1,80г.

Масса вещества (объект 83) составила 0,90 г

Масса вещества (объект 30) составила 1,70г.

Масса вещества (объект 84) составила 1,02 г

Масса вещества (объект 31) составила 1,85г.

Масса вещества (объект 85) составила 0,97 г

Масса вещества (объект 32) составила 2,00г.

Масса вещества (объект 86) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 33) составила 1,78г.

Масса вещества (объект 87) составила 1,06 г

Масса вещества (объект 34) составила 1,82г.

Масса вещества (объект 88) составила 0,97 г

Масса вещества (объект 35) составила 2,06г.

Масса вещества (объект 89) составила 0,96 г

Масса вещества (объект 36) составила 3,08 г

Масса вещества (объект 90) составила 0,86 г

Масса вещества (объект 37) составила 3,16 г

Масса вещества (объект 91) составила 1,08 г

Масса вещества (объект 38) составила 3,03 г

Масса вещества (объект 92) составила 1,03 г

Масса вещества (объект 39) составила 3,12 г

Масса вещества (объект 93) составила 0,96 г

Масса вещества (объект 40) составила 3,20 г

Масса вещества (объект 94) составила 0,86 г

Масса вещества (объект 41) составила 3,02 г

Масса вещества (объект 95) составила 0,96 г

Масса вещества (объект 42) составила 2,99 г

Масса вещества (объект 96) составила 0,85 г

Масса вещества (объект 43) составила 2,96 г

Масса вещества (объект 97) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 44) составила 2,88 г

Масса вещества (объект 98) составила 0,96 г

Масса вещества (объект 45) составила 2,91 г

Масса вещества (объект 99) составила 0,88 г

Масса вещества (объект 46) составила 1,02 г

Масса вещества (объект 100) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 47) составила 0,90 г

Масса вещества (объект 101) составила 0,87 г

Масса вещества (объект 48) составила 1,06 г

Масса вещества (объект 102) составила 1,02 г

Масса вещества (объект 49) составила 0,96 г

Масса вещества (объект 103) составила 1,07 г

Масса вещества (объект 50) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 104) составила 0,90 г

Масса вещества (объект 51) составила 0,83 г

Масса вещества (объект 105) составила 0,90 г

Масса вещества (объект 52) составила 1,05 г

Масса вещества (объект 106) составила 0,87 г

Масса вещества (объект 53) составила 0,90 г

Масса вещества (объект 107) составила 0,93 г

Масса вещества (объект 54) составила 0,84 г

Масса вещества (объект 108) составила 1,00 г

Общая масса вещества (объекты 1-108) составила 157,10 г.

Согласно справкам об исследовании №41, №42 от 19.04.2023 года на предварительное исследование поступило вещество (объекты 1-108).

Масса вещества (объект 1) составила 1,84г.

Масса вещества (объект 55) составила 1,09 г

Масса вещества (объект 2) составила 2,02г.

Масса вещества (объект 56) составила 0,89 г

Масса вещества (объект 3) составила 1,11г.

Масса вещества (объект 57) составила 0,88 г

Масса вещества (объект 4) составила 1,91г.

Масса вещества (объект 58) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 5) составила 1,87г.

Масса вещества (объект 59) составила 0,85 г

Масса вещества (объект 6) составила 1,96г.

Масса вещества (объект 60) составила 0,96 г

Масса вещества (объект 7) составила 1,99г.

Масса вещества (объект 61) составила 1,05 г

Масса вещества (объект 8) составила 1,86г.

Масса вещества (объект 62) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 9) составила 1,87г.

Масса вещества (объект 63) составила 0,91 г

Масса вещества (объект 10) составила 2,06г.

Масса вещества (объект 64) составила 1,09 г

Масса вещества (объект 11) составила 1,94г.

Масса вещества (объект 65) составила 0,89 г

Масса вещества (объект 12) составила 2,29г.

Масса вещества (объект 66) составила 0,87 г

Масса вещества (объект 13) составила 1,87.

Масса вещества (объект 67) составила 0,98 г

Масса вещества (объект 14) составила 1,99г.

Масса вещества (объект 68) составила 1,09 г

Масса вещества (объект 15) составила 1,77г.

Масса вещества (объект 69) составила 0,95 г

Масса вещества (объект 16) составила 1,98г.

Масса вещества (объект 70) составила 1,29 г

Масса вещества (объект 17) составила 1,97г.

Масса вещества (объект 71) составила 1,12 г

Масса вещества (объект 18) составила 1,98г.

Масса вещества (объект 72) составила 0,98 г

Масса вещества (объект 19) составила 1,85г.

Масса вещества (объект 73) составила 1,01 г

Масса вещества (объект 20) составила 1,89г.

Масса вещества (объект 74) составила 1,18 г

Масса вещества (объект 21) составила 1,99г.

Масса вещества (объект 75) составила 1,21 г

Масса вещества (объект 22) составила 2,05г.

Масса вещества (объект 76) составила 1,18 г

Масса вещества (объект 23) составила 2,02г.

Масса вещества (объект 77) составила 0,99 г

Масса вещества (объект 24) составила 1,89г.

Масса вещества (объект 78) составила 1,04 г

Масса вещества (объект 25) составила 2,06г.

Масса вещества (объект 79) составила 1,01 г

Масса вещества (объект 26) составила 1,83г.

Масса вещества (объект 80) составила 0,95 г

Масса вещества (объект 27) составила 1,70г.

Масса вещества (объект 81) составила 0,97 г

Масса вещества (объект 28) составила 1,87г.

Масса вещества (объект 82) составила 0,96 г

Масса вещества (объект 29) составила 1,82г.

Масса вещества (объект 83) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 30) составила 1,72г.

Масса вещества (объект 84) составила 1,04 г

Масса вещества (объект 31) составила 1,87г.

Масса вещества (объект 85) составила 0,99 г

Масса вещества (объект 32) составила 2,02г.

Масса вещества (объект 86) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 33) составила 1,80г.

Масса вещества (объект 87) составила 1,08 г

Масса вещества (объект 34) составила 1,84г.

Масса вещества (объект 88) составила 0,99 г

Масса вещества (объект 35) составила 2,08г.

Масса вещества (объект 89) составила 0,98 г

Масса вещества (объект 36) составила 3,10 г

Масса вещества (объект 90) составила 0,88 г

Масса вещества (объект 37) составила 3,18 г

Масса вещества (объект 91) составила 1,10 г

Масса вещества (объект 38) составила 3,05 г

Масса вещества (объект 92) составила 1,05 г

Масса вещества (объект 39) составила 3,14 г

Масса вещества (объект 93) составила 0,98 г

Масса вещества (объект 40) составила 3,22 г

Масса вещества (объект 94) составила 0,88 г

Масса вещества (объект 41) составила 3,04 г

Масса вещества (объект 95) составила 0,98 г

Масса вещества (объект 42) составила 3,01 г

Масса вещества (объект 96) составила 0,87 г

Масса вещества (объект 43) составила 2,98 г

Масса вещества (объект 97) составила 0,96 г

Масса вещества (объект 44) составила 2,90 г

Масса вещества (объект 98) составила 0,98 г

Масса вещества (объект 45) составила 2,93 г

Масса вещества (объект 99) составила 0,90 г

Масса вещества (объект 46) составила 1,04 г

Масса вещества (объект 100) составила 0,96 г

Масса вещества (объект 47) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 101) составила 0,89 г

Масса вещества (объект 48) составила 1,08 г

Масса вещества (объект 102) составила 1,04 г

Масса вещества (объект 49) составила 0,98 г

Масса вещества (объект 103) составила 1,09 г

Масса вещества (объект 50) составила 0,96 г

Масса вещества (объект 104) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 51) составила 0,85 г

Масса вещества (объект 105) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 52) составила 1,07 г

Масса вещества (объект 106) составила 0,89 г

Масса вещества (объект 53) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 107) составила 0,95 г

Масса вещества (объект 54) составила 0,86 г

Масса вещества (объект 108) составила 1,02 г

Общая масса вещества (объекты 1-108) составила 159,26 г.

На проведение первоначального исследования, согласно справкам об исследовании №41, №42 от 19.04.2029 года, израсходовано по 0,02г вещества от каждого объекта 1-108.

В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,02г вещества от каждого объекта 1-108.

После проведенного экспертного исследования масса вещества (объекты 1-108) составила:

Масса вещества (объект 1) составила 1,80г.

Масса вещества (объект 55) составила 1,05 г

Масса вещества (объект 2) составила 1,98г.

Масса вещества (объект 56) составила 0,85 г

Масса вещества (объект 3) составила 1,07г.

Масса вещества (объект 57) составила 0,84 г

Масса вещества (объект 4) составила 1,87г.

Масса вещества (объект 58) составила 0,88 г

Масса вещества (объект 5) составила 1,83г.

Масса вещества (объект 59) составила 0,81 г

Масса вещества (объект 6) составила 1,92г.

Масса вещества (объект 60) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 7) составила 1,95г.

Масса вещества (объект 61) составила 1,01 г

Масса вещества (объект 8) составила 1,82г.

Масса вещества (объект 62) составила 0,90 г

Масса вещества (объект 9) составила 1,83г.

Масса вещества (объект 63) составила 0,87 г

Масса вещества (объект 10) составила 2,02г.

Масса вещества (объект 64) составила 1,05 г

Масса вещества (объект 11) составила 1,90г.

Масса вещества (объект 65) составила 0,85 г

Масса вещества (объект 12) составила 2,25г.

Масса вещества (объект 66) составила 0,83 г

Масса вещества (объект 13) составила 1,83г.

Масса вещества (объект 67) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 14) составила 1,95г.

Масса вещества (объект 68) составила 1,05 г

Масса вещества (объект 15) составила 1,73г.

Масса вещества (объект 69) составила 0,91 г

Масса вещества (объект 16) составила 1,94г.

Масса вещества (объект 70) составила 1,25 г

Масса вещества (объект 17) составила 1,93г.

Масса вещества (объект 71) составила 1,08 г

Масса вещества (объект 18) составила 1,94г.

Масса вещества (объект 72) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 19) составила 1,81г.

Масса вещества (объект 73) составила 0,97 г

Масса вещества (объект 20) составила 1,85г.

Масса вещества (объект 74) составила 1,14 г

Масса вещества (объект 21) составила 1,95г.

Масса вещества (объект 75) составила 1,17 г

Масса вещества (объект 22) составила 2,01г.

Масса вещества (объект 76) составила 1,14 г

Масса вещества (объект 23) составила 1,98г.

Масса вещества (объект 77) составила 0,95 г

Масса вещества (объект 24) составила 1,85г.

Масса вещества (объект 78) составила 1,00 г

Масса вещества (объект 25) составила 2,02г.

Масса вещества (объект 79) составила 0,97 г

Масса вещества (объект 26) составила 1,79г.

Масса вещества (объект 80) составила 0,91 г

Масса вещества (объект 27) составила 1,66г.

Масса вещества (объект 81) составила 0,93 г

Масса вещества (объект 28) составила 1,83г.

Масса вещества (объект 82) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 29) составила 1,78г.

Масса вещества (объект 83) составила 0,88 г

Масса вещества (объект 30) составила 1,68г.

Масса вещества (объект 84) составила 1,00 г

Масса вещества (объект 31) составила 1,83г.

Масса вещества (объект 85) составила 0,95 г

Масса вещества (объект 32) составила 1,98г.

Масса вещества (объект 86) составила 0,90 г

Масса вещества (объект 33) составила 1,76г.

Масса вещества (объект 87) составила 1,04 г

Масса вещества (объект 34) составила 1,80г.

Масса вещества (объект 88) составила 0,95 г

Масса вещества (объект 35) составила 2,04г.

Масса вещества (объект 89) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 36) составила 3,06 г

Масса вещества (объект 90) составила 0,84 г

Масса вещества (объект 37) составила 3,14 г

Масса вещества (объект 91) составила 1,06 г

Масса вещества (объект 38) составила 3,01 г

Масса вещества (объект 92) составила 1,01 г

Масса вещества (объект 39) составила 3,10 г

Масса вещества (объект 93) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 40) составила 3,18 г

Масса вещества (объект 94) составила 0,84 г

Масса вещества (объект 41) составила 3,00 г

Масса вещества (объект 95) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 42) составила 2,97 г

Масса вещества (объект 96) составила 0,83 г

Масса вещества (объект 43) составила 2,94 г

Масса вещества (объект 97) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 44) составила 2,86 г

Масса вещества (объект 98) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 45) составила 2,89 г

Масса вещества (объект 99) составила 0,86 г

Масса вещества (объект 46) составила 1,00 г

Масса вещества (объект 100) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 47) составила 0,88 г

Масса вещества (объект 101) составила 0,85 г

Масса вещества (объект 48) составила 1,04 г

Масса вещества (объект 102) составила 1,00 г

Масса вещества (объект 49) составила 0,94 г

Масса вещества (объект 103) составила 1,05 г

Масса вещества (объект 50) составила 0,92 г

Масса вещества (объект 104) составила 0,88 г

Масса вещества (объект 51) составила 0,81 г

Масса вещества (объект 105) составила 0,88 г

Масса вещества (объект 52) составила 1,03 г

Масса вещества (объект 106) составила 0,85 г

Масса вещества (объект 53) составила 0,88 г

Масса вещества (объект 107) составила 0,91 г

Масса вещества (объект 54) составила 0,82 г

Масса вещества (объект 108) составила 0,98 г

Общая масса вещества (объекты 1-108) составила 154,94г.

(Вещество (объекты 1-108), после проведения экспертизы помещали в первоначальные упаковки – 2 (два) пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала (карман – файл с перфорацией). Фрагменты изоляционной ленты белого и черного цвета, 10 (десять) пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с защелкивающимся верхом с нарушенной целостностью (на каждом пакетике имеется фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, на которой имеется фрагмент металла прямоугольной формы, обладающий металлическими свойствами) и 36 (тридцать шесть) пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала с защелкивающимся верхом с нарушенной целостностью (на каждом пакетике имеется фрагмент изоляционной ленты черного цвета) после проведения экспертизы, по инициативе лица назначившего экспертизу (из постановления): «…упаковать отдельно от находящихся там веществ…», упаковывали в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала (карман – файл с перфорацией) (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № 71 от 03.05.2023, согласно которого вещество массой 89,18г, представленное на экспертизу по уголовному делу № 12301690006000177, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных по адресу: <адрес>, принадлежащий Ч.Р.П.., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с поправками в редакции Постановлений Правительства РФ на настоящий момент), и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества). Масса вещества, поступившего на предварительное исследование, согласно справки об исследовании № 40 от 19.04.2023 составила 94,18 гр.На проведение первоначального исследования, согласно справки об исследовании № 40 от 19.04.2023, израсходовано 5,00 гр. вещества. На проведение экспертного исследования израсходовано 5,00 гр. вещества. После проведенного экспертного исследования масса вещества составила 84,18 гр. (т. 1 л.д. 144-149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-тетилметкактинон), общая масса 154,94 грамма, упакованное в два пакета; вещество, содержащем в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общая масса 84,18 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете, упакованное в пакет; (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № 68 от 02.05.2023, с фототаблицей, следы папиллярных узоров размерами 23х30 мм и 20х15 мм, перекопированные с представленных на экспертизу объектов по материалам уголовного дела № 12301690006000177 оставлены большим пальцем левой руки Ч.Р.П. (<данные изъяты>);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ч.Р.П. был изъят образец буккального эпителия на ватную палочку (т<данные изъяты>);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 был изъят образец слюны на ватную палочку <данные изъяты>);

- заключением эксперта № 1187 от 16.06.2023, согласно которому на представленном на исследовании содержимом мешка с пояснительным текстом «к Закл. № 70 от 03.05.2023 г.» (объекты № 25, 27-29, 31, 32, 34-36), обнаружены генетический материал человека, произошедший от Ч.Р.П.. На этом же предмете (объекты № 19, 22, 38, 39,41-45), обнаружен генетический материал человека, произошедший от ФИО2 (т<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2023, с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: фрагменты полимерных пакетиков и изоленты, упакованные в одни полиэтиленовый пакет; 8 мотков, различных цветов, изоленты, упакованные в бумажный конверт; двое весов марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», упакованные в один бумажный конверт; 28 магнитов и пакетике, упакованные в один бумажный конверт. (<данные изъяты>).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, как согласующимися между собой, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, и считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершенных преступлениях доказанной.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого суд пришел к выводу, что вина подсудимых установлена по всем эпизодам.

Оценивая показания свидетелей по делу, суд считает необходимым положить их в основу приговора как достоверные и правдивые, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждены другими исследованными доказательствами по делу и оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Судом не установлено причин для дачи ложных показаний, оговора подсудимых и заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Кроме того, показания указанных лиц были получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона. Перед их допросами в ходе предварительного следствия им разъяснялись процессуальные права, в том числе и то, что в случае согласия дать показания, их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколы допросов ими подписаны, лично прочитаны, каких – либо замечаний и заявлений от них не поступило.

Никакой заинтересованности в деле, причин для оговора подсудимых и искусственного создания доказательств, фальсификации или провокации со стороны свидетелей, в том числе сотрудников полиции, судом установлено не было.

По смыслу уголовного закона под сбытом наркотических средств, психотропных веществ понимаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они принадлежат. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем размещения наркотических средств в тайники – закладки.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и в том случае, если в целях осуществления умысла на их незаконный сбыт незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю.

Действия ФИО7, ФИО2 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, являются умышленными, поскольку они, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен, с целью незаконного сбыта, договорившись совместно сбывать наркотические средства, заказывая и получая крупные партии наркотических средств, расфасовывая наркотики в удобные для сбыта дозы, в пакетики, упаковывая их и обматывая изолентой, прятали расфасованные свертки в тайниках-закладках, скрытых от посторонних лиц, фотографировали потайные места со спрятанными ими свертками с наркотическим средством, после чего фотографии с географическими координатами местности, где находятся закладки с наркотиком направляли в интернет-магазин, осуществляющий продажу наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории <адрес>, для последующей продажи наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Об умысле подсудимых ФИО1, ФИО2 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, на сбыт наркотического средства свидетельствуют масса наркотического средства, характер и направленность действий подсудимых и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, расфасовка вещества в удобные для сбыта упаковки.

Об умысле ФИО1, ФИО2 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, на сбыт наркотического средства, психотропного вещества в крупном размере также свидетельствуют действия подсудимых и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, которые совершили действия по приобретению и перевозке крупной партии наркотического средства, психотропного вещества к месту своего проживания, с целью его последующей реализации, расфасовали часть вещества в удобные для сбыта упаковки, тем самым уже выполнили часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам указанные средства приобретателю не были переданы.

Доводов стороны защиты об отсутствии у подсудимого ФИО1 умысла на сбыт наркотического средства и психотропного вещества амфетамин в крупном размере, об отсутствии у подсудимой ФИО2 умысла на сбыт психотропного вещества амфетамин, суд признает несостоятельными, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью положенных в основу приговора доказательств, не вызывающие сомнений в виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ", утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

В суде нашла свое подтверждение имевшаяся предварительная договоренность между подсудимыми и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено. Предварительное распределение ролей, их согласованные и последовательные действия, направленные на достижение единого преступного результата, выразились в действиях, направленных на конспирацию, в самой схеме сбыта наркотиков в целях осуществления преступного умысла.

После того, как подсудимые ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, приобрели наркотическое средство, психотропное вещество, упаковочный материал, приступили к упаковке наркотических средств, они приступили к выполнению объективной стороны инкриминируемых им преступлений. Довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, после чего весь объем наркотического средства, психотропного вещества был изъят из незаконного оборота при проведении осмотров мест происшествий.

Не вызывают у суда сомнений правильность выводов заключений экспертиз, согласно которым установлен вид изъятого наркотического средства и психотропного вещества, а также определена их масса. Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены надлежащим образом, в соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами, обладающим необходимыми познаниями в данной области.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, они обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства.

Доказательства - документы, составленные при проведении доследственной проверки не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности. Содержащаяся в исследованных документах информация относится к предмету доказывания, соответствует показаниям свидетелей, и объективно подтверждается другими доказательствами по делу.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводилось представителями правоохранительных органов в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 при наличии законных оснований. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, умысла на незаконный оборот наркотического средства, психотропного вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Проведены с целью документирования преступной деятельности, установления фактов сбыта ФИО1, ФИО2 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, наркотического средства.

Поскольку у правоохранительных органов имелась оперативная информация о деятельности подсудимых и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, связанной с незаконным оборотом – сбытом наркотических средств, что объективно подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, то это и послужило основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия, в результате которого подтвердилась указанная информация.

Результаты оперативно – розыскной деятельности являются допустимыми доказательствами, поскольку они приобщены к материалам уголовного дела в установленном порядке, содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Таким образом, все представленные стороной обвинения доказательства, суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела. В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.

Совокупность собранных по делу доказательств, оценка которым приведена выше, является достаточной для признания ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступлений.

В судебном заседании в ходе судебных прений государственный обвинитель указал, что в каждом из трех эпизодов преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и не передано приобретателю, в связи с чем это является покушением на преступление и действия ФИО1 и ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 - п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Подсудимые и защитники против позиции государственного обвинителя не возражали.

На основании изложенного, оценивая совокупность доказательств, представленных сторонами в судебное заседание, учитывая установленные фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу, а также учитывая изменение обвинения подсудимым в сторону смягчения их ответственности государственным обвинителем путем переквалификации действий по сбыту наркотического средства массами 0,89 гр., 0,82 гр., 1,09 гр., с оконченных составов на покушения, что в соответствии со ст. 246 УПК РФ является обязательным для суда, суд признает позицию государственного обвинителя обоснованной, соответствующей содеянному и уголовному закону.

Вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого как единого продолжаемого преступления, поскольку по смыслу уголовного закона каждая «закладка» предназначена для передачи наркотического средства отдельному приобретателю, и в каждом таком случае лицо, осознавая указанные обстоятельства, действует с самостоятельным умыслом на сбыт того количества наркотического средства, которое находится в созданном им тайнике-закладке.

Суд учитывает, что совершенные подсудимыми преступления являются неоконченными, поскольку их действия были пресечены правоохранительными органами и наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, изъяты из оборота.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполнили ряд действий, необходимых для совершения покушения на незаконный сбыт наркотического средства, психотропного вещества в значительном и крупном размере, и в суде нашла свое подтверждение имевшаяся предварительная договоренность между ними, предварительное распределение ролей, их согласованные и последовательные действия, направленные на достижение единого преступного результата.

Квалифицируя действия подсудимых как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, психотропного вещества суд исходит из того, что преступление не было доведено до конца, поскольку наркотическое средство, психотропное вещество, которые ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, желали сбыть, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» в действиях обоих подсудимых в каждом из трех эпизодов нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 0,89 грамм, 0,82 грамма, 1,09 грамм является значительным размером.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях обоих подсудимых нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 159,26 грамм является крупным размером, масса психотропного вещества амфетамин 94,18 грамм является крупным размером.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях обоих подсудимых по каждому эпизоду преступлений нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, до начала выполнения объективной стороны преступлений договорились совместно сбывать наркотические средства, то есть запрещенные вещества, и преследуя единую цель, распределили между собой роли, которым совместно и согласованно следовали и выполнили их.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет») в действиях обоих подсудимых по каждому эпизоду преступлений нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, используя сеть Интернет заказали наркотическое средство для сбыта, используя сеть Интернет получали фотографии с координатами мастер-кладов, организовали свой интернет-магазин для продажи наркотиков, куда направляли фотографии с тайниками-закладками. Также данный квалифицирующий признак подтверждается осмотром их мобильных телефонов, содержащих фотографии с координатами мест размещения наркотических средств в тайниках «закладках», которые они фотографировали, описывали и определяли координаты, затем размещали на торговой площадке «Mega.Fo», организованной ФИО2 интернет-магазина «KubaNochKa_86» по незаконному распространению наркотических средств, с целью реализации указанных наркотических средств, через сеть «Интернет», неопределенному кругу лиц – потребителям наркотических средств. Также с использованием информационно-коммуникационной сети, включая сеть «Интернет», подсудимые приобретали наркотическое средство, узнали его местонахождение в лесном массиве, а также местонахождение психотропного вещества.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 30 - п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (масса 0,89 гр.);

- ч. 3 ст. 30 - п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (масса 0,82 гр.);

- ч. 3 ст. 30 - п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (масса 1,09 гр.);

- ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, психотропного вещества, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства по делу, у суда каких-либо сомнений в психическом состоянии здоровья подсудимых не возникло, суд признает их вменяемыми и на момент совершения ими покушения на преступления, и на момент постановления приговора, а потому суд считает, что подсудимые подлежат уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание по каждому эпизоду преступлений признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работал, сестрой характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, учитывает состояние здоровья подсудимого, который имеет хронические заболевания, имеет несовершеннолетнего ребенка, который в настоящее время находится в ОГКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Орлиное гнездо», ранее до заключения под стражу подсудимый общался с ребенком. Данные обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание по каждому эпизоду преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершения преступлений, в том числе и при проверке показаний на месте, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Наказание подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Также суд учитывает, что с января 2010 года ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача психиатр-нарколога ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» с диагнозом «Опийная зависимость».

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил покушения на умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, представляющие повышенную общественную опасность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО1, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, их тяжесть, учитывая характер и степень фактического участия подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, его роль в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, закрепленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы по каждому эпизоду преступлений, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, назначив отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ по каждому эпизоду преступлений суд не усматривает.

Окончательное наказание назначается по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, его материального положения суд считает возможным не назначать ему по каждому эпизоду дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, поскольку цели наказания будут достигнуты и при отбытии лишения свободы реально.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено по каждому эпизоду.

Учитывая установленные фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд по каждому эпизоду не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы и для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Поскольку несовершеннолетний ребенок ФИО1 находится в специальном учреждении для детей, оставшихся без попечения родителей, отсутствует необходимость решать вопрос о судьбе несовершеннолетнего ребенка подсудимого ФИО1

При назначении наказания подсудимой ФИО2 по каждому эпизоду преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, её состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание по всем эпизодам преступлений признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с малолетним ребенком, отец которого проживает отдельно в <адрес>, не замужем, состоит на учете в Центре занятости населения, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, знакомыми характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание по каждому эпизоду преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершения преступлений, в том числе и при проверке показаний на месте, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Наказание подсудимой ФИО2 по каждому эпизоду должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимая ФИО2 совершила покушения на умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, представляющие повышенную общественную опасность.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, их тяжесть, учитывая характер и степень фактического участия подсудимой ФИО2 в совершении преступлений, её роль в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания,, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, закрепленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО2 наказания, связанного с реальным лишением свободы по каждому эпизоду преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ по каждому эпизоду суд не усматривает.

Окончательное наказание назначается по ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимой ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, её материального положения суд считает возможным не назначать ей по каждому эпизоду дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, поскольку цели наказания будут достигнуты и при лишении свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено по каждому эпизоду.

Учитывая установленные фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимой, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд по каждому эпизоду не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что у подсудимой на иждивении находится несовершеннолетний ребенок Г.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием и содержанием которого она занимается одна, не лишена родительских прав, отец ребенка участие в воспитании ребенка не принимает, по результатам комплексного психолого-педагогического обследования у ребенка установлен статус обучающегося с ограниченными возможностями здоровья, выявлены трудности в обучении, ребенок страдает заболеванием атопический дерматит, состоит на диспансерном учете с указанным диагнозом, наблюдается с рождения по настоящее время в детской поликлинике, нуждается в постоянном лечение, уходе, который осуществляет ФИО2 и полагает возможным с учетом возраста ребенка, состояния его здоровья, исходя из интересов ребенка, а также учитывая, что ФИО2, находясь на свободе, обеспечит своему ребенку надлежащие условия проживания, воспитания и материального обеспечения, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить подсудимой ФИО2 реальное отбывание наказания до достижения ребенком, Г.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В случае отмены отсрочки наказания в виде реального лишения свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, согласно материалам дела, приговором Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Преступления по данному уголовному делу совершены ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения приговора по данному делу условное осуждение ФИО2 по данному приговору не отменялось.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из абзаца 2 пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При таких обстоятельствах, приговор Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании положений законодательства подлежит исполнению самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек по настоящему уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам в качестве защитников ФИО1, ФИО2 в суде, с учетом их материальной несостоятельности, нашедшей подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным подсудимых ФИО1 и ФИО2 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельные постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 0,89 гр.) в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 0,82 гр.) в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 1,09 гр.) в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 О,О. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 0,89 гр.) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 0,82 гр.) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 1,09 гр.) в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО2 отбывание наказание в виде реального лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Стрежевской»:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-тетилметкактинон), общая масса 154,94 грамма, упакованные в два пакета;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общая масса 84,18 грамма, упакованное в пакет;

- порошкообразное вещество светлого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,74 грамма, находящееся в 3 свертках из фольги «серебристого» цвета, упакованные в три пакета;

- фрагменты полимерных пакетиков и изоленты, упакованные в одни полиэтиленовый пакет;

- 8 мотков, различных цветов, изоленты, упакованные в бумажный конверт;

- двое весов марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», упакованные в один бумажный конверт;

- 28 магнитов и пакетике, упакованные в один бумажный конверт,

- три пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с защелкивающимся верхом, два из которых обмотаны изолентой синего цвета, и один обмотан изолентой черного цвета, с биркой, упакованные в пакет

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>, IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер: «<данные изъяты>», с сим-картами ПАО «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», IMEI № IMEI №, в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора ПАО «МТС» абонентский №, с сим-картой оператора ПАО «Мегафон» абонентский №, упакованный в бумажный конверт;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер «<данные изъяты>» с сим-картами ПАО «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты>» и ПАО «МТС» с абонентским номером «<данные изъяты>»,

подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, производство по делу которого судом приостановлено.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы либо апелляционного (кассационного) представления, осужденные ФИО1, ФИО2 имеют право ходатайствовать о своем участии и участии их адвокатов в суде апелляционной (кассационной) инстанции, указав об этом в расписках или в апелляционной (кассационной) жалобе.

Председательствующий Е.Н. Кураш