Приговор № 1-106/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-106/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО13,

с участием

государственного обвинителя прокурора города Донской Савич В.В.,

подсудимого ФИО14,

защитника адвоката Кузнецовой С.Е., представившей удостоверение № ... от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 008366 от 25.06.2021,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО14 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период до 16 часов 10 минут 03 февраля 2021 г., у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств <данные изъяты> на территории <данные изъяты>, находясь в неустановленном месте, желая получать доход от незаконного сбыта крупных партий наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в г. Донской Тульской области наркотических средств – <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя свои преступные намерения, неустановленное лицо в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в г. Донской Тульской области крупных партий наркотических средств – <данные изъяты> с целью получения материального дохода, в ходе телефонных разговоров с ФИО14, предложило последнему незаконно осуществлять совместные преступные действия по незаконному сбыту наркотического средства - <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории г. Донского Тульской области, после чего у ФИО14, желающего получать доход от незаконного сбыта крупных партий наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в г. Донской Тульской области наркотических средств – <данные изъяты> в крупном размере, и он согласился с неустановленным лицом, тем самым неустановленное лицо и ФИО14 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт в г. Донской Тульской области наркотических средств – <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. При этом они разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было поставлять путем тайника «закладок» крупные партии наркотического средства - <данные изъяты> из <данные изъяты> на территорию г. Донской Тульской области, а ФИО14, в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая этого, согласно отведенной ему преступной роли, должен был забрать оставленную неустановленным лицом крупную партию наркотического средства и доставить к месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, по ранее распределенным с неустановленным лицом преступным ролям, расфасовать на мелкие партии вышеуказанное наркотическое средство и осуществлять его дальнейший незаконный сбыт путем продаж на территории г. Донской Тульской области посредством тайников «закладок».

Реализуя задуманное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно достигнутой договоренности между соучастниками преступления, разработав план совершения преступления, неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО14, по заранее распределенным преступным ролям, в период до 16 часов 10 минут 03 февраля 2021 г., сообщило путем телефонных переговоров ФИО14 о местонахождении наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, находящегося в тайнике «закладке» на территории г. Донской Тульской области, массой не менее 454,51 грамм.

После этого, ФИО14, действуя совместно и согласно определенной ему преступной роли, действуя в группе с неустановленным лицом, по предварительному сговору, в период до 16 часов 10 минут 03 февраля 2021 г., взяв в неустановленном месте - тайнике «закладке» наркотическое средство в крупном размере – <данные изъяты> массой не менее 454,51 грамм, которое доставил в кв. ..., д. ... по <адрес>, где по указанию неустановленного лица, действуя с ним в группе по предварительному сговору, по заранее распределенным преступным ролям, создал все условия для успешного совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории г. Донской Тульской области, при помощи ранее предоставленных неустановленным лицом весов и фасовочного материала, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в 1 пластиковый стакан и 100 свертков оранжевого цвета, которые стал хранить в целях дальнейшего сбыта на полке справа мебельной стенки, полиэтиленовый пакет и 15 свертков оранжевого цвета, которые стал хранить в целях дальнейшего сбыта на полке сверху слева мебельной стенки в комнате №1, 139 свертков зеленого цвета, которые стал хранить в целях дальнейшего сбыта в диване комнаты №2 по вышеуказанному адресу, а всего расфасовал в не менее 254 свертков, намереваясь в дальнейшем разложить их в тайники-закладки на территории г. Донской Тульской области.

Однако, неустановленное лицо и ФИО14 довести свой преступный умысел до конца не смогли по причинам, от них не зависящим, поскольку 03 февраля 2021 г., в период с 16 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - кв. ... д. ... по <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ вещества из 139 свертков, изъятых 03.02.2021 года по адресу: <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства - <данные изъяты>.

Массы смесей (препаратов), содержащих наркотические средства составили:

0,49 г

0,46 г

0,48 г

0,48 г

0,54 г

0,50 г

0,49 г

0,48 г

0,49 г

0,50 г

0,49 г

0,45 г

0,49 г

0,48 г

0,51 г

0,47 г

0,53 г

0,50 г

0,50 г

0,48 г

0,50 г

0,52 г

0,50 г

0,47 г

0,49 г

0,51 г

0,50 г

0,51 г

0,51 г

0,51 г

0,52 г

0,51 г

0,51 г

0,49 г

0,49 г

0,47 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,41 г

0,50 г

0,50 г

0,50 г

0,50 г

0,50 г

0,51 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,47 г

0,50 г

0,49 г

0,49 г

0,50 г

0,51 г

0,50 г

0,49 г

0,49 г

0,49 г

0,49 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,50 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,50 г

0,51 г

0,51 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,46 г

0,50 г

0,49 г

0,49 г

0,49 г

0,49 г

0,50 г

0,50 г

0,51 г

0,51 г

0,50 г

0,51 г

0,54 г

0,49 г

0,50 г

0,49 г

0,48 г

0,51 г

0,49 г

0,49 г

0,49 г

0,50 г

0,50 г

0,50 г

0,49 г

0,48 г

0,50 г

0,50 г

0,51 г

0,51 г

0,49 г

0,49 г

0,46 г

0,49 г

0,51 г

0,50 г

0,50 г

0,51 г

0,47 г

0,49 г

0,49 г

0,52 г

0,50 г

0,50 г

0,48 г

0,49 г

0,51 г

0,48 г

0,49 г

0,51 г

0,49 г

0,49 г

0,47 г

0,48 г

0,50 г

0,50 г

0,49 г

0,51 г

0,48 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,49 г

0,49 г

(общей массой 68,8г.)

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество в полимерном пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия, - является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: <данные изъяты>. Масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, в представленном на экспертизу виде составила 33,3 г. Представленные на экспертизу порошкообразные вещества в пятнадцати свертках, изъятые в ходе осмотра места происшествия, - являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: <данные изъяты>. Масса смесей (препаратов), содержащей наркотические средства, в представленном на экспертизу виде составила: 1,76 г., 1,86 г., 1,80 г., 1,79 г., 1,77 г., 1,81 г., 1,74 г., 1,62 г., 1,75 г., 1,74 г., 1,82 г., 1,68 г., 1,78 г., 1,70 г., 1,72 г. (общая масса 26,34 г.)

Вещества из 100 свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия, согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу, являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: <данные изъяты>. Массы смесей (препаратов), содержащих наркотические средства составили:

№

Масса, г

№

Масса, г

№

Масса, г

№

Масса, г

№

Масса, г

1

1,77

21

1,82

41

1,78

61

1,81

81

1,79

2

1,78

22

1,80

42

1,79

62

1,79

82

1,72

3

1,83

23

1,81

43

1,77

63

1,77

83

1,78

4

1,77

24

1,81

44

1,79

64

1,80

84

1,77

5

1,78

25

1,78

45

1,77

65

1,78

85

1,77

6

1,79

26

1,78

46

1,77

66

1,80

86

1,78

7

1,78

27

1,78

47

1,78

67

1,76

87

1,81

8

1,79

28

1,78

48

1,76

68

1,81

88

1,77

9

1,79

29

1,79

49

1,79

69

1,76

89

1,77

10

1,64

30

1,81

50

1,78

70

1,78

90

1,77

11

1,79

31

1,78

51

1,79

71

1,77

91

1,75

12

1,79

32

1,78

52

1,76

72

1,78

92

1,78

13

1,78

33

1,76

53

1,80

73

1,77

93

1,78

14

1,79

34

1,78

54

1,80

74

1,76

94

1,78

15

1,78

35

1,78

55

1,78

75

1,78

95

1,78

16

1,80

36

1,79

56

1,77

76

1,75

96

1,78

17

1,77

37

1,77

57

1,79

77

1,78

97

1,77

18

1,80

38

1,80

58

1,80

78

1,77

98

1,76

19

1,75

39

1,80

59

1,82

79

1,78

99

1,78

20

1,79

40

1,80

60

1,78

80

1,78

100

1,77

общей массой 178,08г.

Вещество в пластиковом стакане, изъятое в ходе осмотра места происшествия, согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, является смесью (препаратом), содержащим наркотические средства: <данные изъяты> Масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, в представленном на экспертизу виде, составила 148г.

<данные изъяты> включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г.

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г., <данные изъяты> массой 454,51 грамм, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 полностью признал себя виновным в совершении преступления, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия, полагая нецелесообразным их повторять, полностью подтвердил оглашенные показания.

В ходе предварительно следствия, при допросе в качестве подозреваемого 08.02.2021, ФИО14 полностью признал себя виновным в совершении преступления и показал, что он является гражданином республики ..., но проживает в Российской Федерации с 2005 года, с декабря 2020 г. он проживал по адресу: <адрес> Ранее он проживал в г. ..., где познакомился с людьми, которые ему предложили заработать денег, а именно фасовать наркотические средства (героин), с целью последующего сбыта путем тайников-«закладок». Общался с этими людьми он по телефону, несколько раз он отказывался, а потом, в связи с тяжелым материальным положением, он согласился. Ему сказали, что надо ехать в ог. Донской Тульской области, где ему снимут квартиру, в которой он будет фасовать наркотики, все необходимое (весы, фасовочный (упаковочный) материал) предоставят. Объяснили, как он должен делать свертки, какой вес должен быть в каждой закладке – 1гр. Также ему сказали, что будут давать наркотические средства, которые он должен был перемешивать с сахаром, а затем делать закладки данных наркотических средств. Примерно раз в двадцать дней данные люди делали «закладку» с наркотическим средством на территории г. Донской Тульской области, которую он впоследствии поднимал, мешал с сахаром по адресу своего проживания – <адрес> и путем раскладывания закладок на территории Донского и иных районов Тульской области должен был сбывать наркотические средства, он сделал много закладок и они находились в съемной квартире, он ждал указания, куда и когда их разложить. За данную работу получал денежные средства путем перевода на свою банковскую карту примерно тридцать тысяч в неделю. 03 февраля 2021 г., примерно в 10 часов 00 минут, он вышел из дома. При себе у него был мусорный пакет, в котором лежали полиэтиленовые упаковки-свертки от наркотического вещества, которые он собирался выбросить: упаковка зеленого цвета в которой находилось наркотическое средство, которое мешал с сахаром; черный полиэтиленовый пакет на котором смешивал наркотические средства с сахаром. К нему подошли сотрудники полиции, а он испугался, оттолкнул сотрудников полиции и побежал от них, но около д... по <адрес> он был задержан. В присутствии двух мужчин, которых ему представили, как представителей общественности, был произведен досмотр, в том числе пакета, который он собирался выбросить. В ходе досмотра у него были изъяты телефон марки «OPPO», банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, черный полимерный пакет, на котором смешивал наркотические средства и зеленый сверток, в котором ранее находилось наркотическое средство. В ходе осмотра его квартиры он показал все, что у него было, в том числе и закладки с наркотиками внутри, их было 254 шт., также изымался упаковочный материал, весы, наркотик в стакане и в пакете. Он понимал, что, делая закладки с наркотическими средствами, которые потом хотел разложить, он совершает преступление, он делал это впервые и закладки даже не успел разложить. В содеянном он раскаивается (т. 1 л.д. 99-102).

Виновность подсудимого ФИО14 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 05.02.2021, показал, что в ГКОН ОМВД России по г. Донскому имелась оперативная информация о том, что ФИО14 гражданин ..., временно зарегистрированный в г. ..., фактически проживает по адресу: <адрес>, и может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Донского, а также о том, что по адресу своего фактического проживания он может хранить готовые к употреблению наркотические средства, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, посредством интернет мессенджеров. 03.02.2021 поступила оперативная информация о том, что ФИО14 03.02.2021, в период с 09 часов до 10: часов 30 минут, может находиться в районе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе наркотическое средство. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое поводилось им совместно с сотрудниками УКОН и ОСН «ГРОМ» УМВД России по Тульской области. Примерно в 10 часов около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, они увидели ФИО14, который нес в руках пакет и который попытался от них скрыться. ФИО14 был ими остановлен в районе жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, где было принято решение о его личном досмотре. На вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, ФИО14 ответил отрицательно. Он произвел личный досмотр ФИО14, в ходе которого у него был обнаружен пакет с содержимым, в котором находились еще два полиэтиленовых пакета, со следами предположительно наркотических средств. Также был изъят мобильный телефон марки «ОРРО» и банковская карта на его имя. ФИО14 пояснил, что является закладчиком наркотических средств, в одном из пакетов были наркотические средства, а во втором фасовал наркотики, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, посредством интернет мессенджеров. Было принято решение о проведении осмотра квартиры, в которой проживал ФИО14, в ходе которого были обнаружены более 200 свертков, предположительно с наркотическим средством внутри, которые Искандаров собирался незаконно сбыть через тайники-закладки, весы для взвешивания, упаковочный материал, пластиковая ложка, а также не расфасованное вещество в стакане, предположительно наркотическое. Все изъятое было упаковано и опечатано. По результатам проведенного исследования, было установлено, что представленное на исследование вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: <данные изъяты> Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 148 г., что является крупным размером для данного вида наркотических средств (т. 1 л.д. 63-66);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 08.02.2021, показал, что 03.02.2021, примерно в 15-16 часов, он и ФИО4 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – квартиры ... д.... по <адрес>. Сотрудником полиции было разъяснено, что и в связи с чем будет проводиться, права, обязанности, ответственность. В их присутствии на вопрос о том, есть ли в квартире что-то запрещенное, ФИО14 сказал, что в квартире есть наркотики и указал на мебельную стенку. В одном из шкафов они увидели стакан с порошкообразным веществом светлого цвета, пустые стаканы, пакеты, пакет, в котором находились 100 свертков оранжевого цвета. В другом шкафу были обнаружены пакет в пакете, а внутри порошкообразное вещество светлого цвета, и еще один пакет, внутри которого находились 15 свертков оранжевого цвета, пластиковая ложка, изолента оранжевого цвета, скотч, упаковка полиэтиленовых пакетов серого цвета. В другой комнате в тумбе обнаружили электронные весы и сим-карту, в диване - прозрачный пакет со свертками зеленого цвета в количестве 139 штук, а под диваном обнаружен скотч зеленого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, был составлен протокол (т. 1 л.д. 67-69);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 09.03.2021, показал, что 03.02.2021, примерно в 15-16 часов, он и ФИО3 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – квартиры ... д.... по <адрес>. Сотрудником полиции ФИО5, которая проводила осмотр, было разъяснено, что и в связи с чем будет проводиться, права, обязанности, ответственность. В их присутствии на вопрос о том, есть ли в квартире что-то запрещенное, ФИО14 сказал, что в квартире есть наркотики и указал на мебельную стенку. В одном из шкафов они увидели стакан с порошкообразным веществом светлого цвета, пустые стаканы, пакеты, пакет, в котором находились 100 свертков оранжевого цвета. В другом шкафу были обнаружены пакет в пакете, а внутри порошкообразное вещество светлого цвета, и еще один пакет, внутри которого находились 15 свертков оранжевого цвета, пластиковая ложка, изолента оранжевого цвета, скотч, упаковка полиэтиленовых пакетов серого цвета. В другой комнате в тумбе обнаружили электронные весы и сим-карту, в диване - прозрачный пакет со свертками зеленого цвета в количестве 139 штук, а под диваном обнаружен скотч зеленого цвета. Все обнаруженное было изъято, осмотрено, упаковано и опечатано, был составлен протокол, с которым все ознакомились (т. 1 л.д. 70-72);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, которая, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 06.02.2021, показала, что 03.02.2021, она в составе следственно-оперативной группы выезжала по адресу: кв. ... д. ... по <адрес>), где проживал ФИО14, для выяснения всех обстоятельств произошедшего, так как в дежурную часть поступил рапорт ФИО2 о том, что ФИО14 месту жительства может хранить готовые к употреблению наркотические средства, приготовленные для последующего сбыта наркозависимым лицам, посредством интернет мессендежеров. С письменного разрешения представителя владельца квартиры ФИО11, ею, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, а также с участием старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по г. Донскому ФИО2, начальника отдела УКОН УМВД Росси по Тульской области ФИО6, специалиста ФИО7 и самого ФИО14, был произведен осмотр места происшествия – жилища последнего. В ходе проведения осмотра квартиры, в которой временно проживал ФИО14, были обнаружены 254 свертка с содержимым, весы для взвешивания, упаковочный материал (скотч оранжевого и зеленого цвета), пластиковая ложка, а также не расфасованное вещество в стакане, предположительно наркотическое. Все обнаруженное было изъято, осмотрено, упаковано, был составлен протокол. Ей известно, что впоследствии следственным отелом было возбуждено уголовное дело по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (т. 1 л.д. 73-75);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 05.04.2021, показал, что 03.02.2021 он участвовал в качестве представителя общественности при личном досмотре ФИО14 Вместе с ним в качестве представителя общественности участвовал ФИО9 Досмотр проводился сотрудником полиции ФИО2 возле д. ... по <адрес>. На вопрос ФИО2, адресованный ФИО14, о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, тот ответил, что при нем ничего такого нет. В ходе досмотра у ФИО14 были обнаружены и изъяты из карманов одетой на том куртки мобильный телефон марки «ОРРО», карта «Сбербанк» на его имя. При ФИО14 был мусорный пакет, содержимое которого по просьбе сотрудника полиции ФИО2, он высыпал на снег. В данном пакете находились полимерный пакет черного цвета, в котором, как пояснил ФИО14, он смешивал наркотическое средство с измельченным сахаром, сверток из пакета зеленого цвета, перемотанный прозрачной лентой типа скотч, разрезанный посредине, в котором, со слов ФИО14, ранее находилось наркотическое средство. Все изъятое было упаковано и опечатано в их присутствии. ФИО14 пояснял, что является «закладчиком» наркотических средств. Сотрудником полиции ФИО2 составлял протокол личного досмотра, с которым все ознакомились (т. 1 л.д. 76-77);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 07.04.2021, показал, что 03.02.2021 он участвовал в качестве представителя общественности при личном досмотре ФИО14 Вместе с ним в качестве представителя общественности участвовал ФИО8 Досмотр проводился сотрудником полиции ФИО2 возле д. ... по <адрес>. Там еще были сотрудники полиции, в руках у ФИО14 находился мусорный пакет. На вопрос ФИО2, адресованный ФИО14, о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, тот ответил, что при нем ничего такого нет. В ходе досмотра у ФИО14 были обнаружены и изъяты из карманов одетой на том куртки мобильный телефон марки «ОРРО», карта «Сбербанк» на его имя. По просьбе сотрудника полиции ФИО2 ФИО14. высыпал на снег содержимое находящегося у него мусорного пакета.В данном пакете находились полимерный пакет черного цвета, в котором, как пояснил ФИО14, он смешивал наркотическое средство с измельченным сахаром, сверток из пакета зеленого цвета, перемотанный прозрачной лентой типа скотч, разрезанный посредине, в котором, со слов ФИО14, ранее находилось наркотическое средство. Все изъятое было упаковано и опечатано в их присутствии. ФИО14 пояснял, что является «закладчиком» наркотических средств, так же он пояснил, когда к нему подошли сотрудники полиции, он побежал, так как испугался. Сотрудником полиции ФИО2 составлял протокол личного досмотра, с которым все ознакомились (т. 1 л.д. 78-79);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 14.04.2021, показал, что в УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация о том, что гражданин республики ... ФИО14 С,А., имеющий до 07.12.2020 временную регистрацию в ..., фактически проживающий по адресу: <адрес>, может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Донской Тульской области посредством тайников-закладок, а также о том, что он по месту проживания может фасовать, хранить готовые к употреблению наркотические средства, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, посредством «закладок» через Интернет-мессенджеры. По имеющейся оперативной информации ФИО14 03.02.2021, в период с 09 часов до 10 часов 30 мин., может находиться в районе жилого дома ... по <адрес> и будет иметь при себе наркотическое средство. С целью задержания с поличным ФИО14 и изобличении его преступной деятельности, было принято решение о проведении в отношении последнего оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение, которое проводилось ГКОН ОМВД России по г. Донскому совместно с ними, также были задействованы сотрудники ОСН «Гром» УМВД России по Тульской области. 03.02.2021, примерно в 10 часов, около жилого д. ... по <адрес>, они увидели ФИО14, который нес в руках пакет с содержимым. Когда он и сотрудник полиции ФИО2 подошли к ФИО14, то он стал от них убегать, и был остановлен ими около дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО15, который проводился ФИО2 и для участия в котором были приглашены представители общественности. После разъяснения участникам прав, обязанностей и ответственности, ФИО2 спросил у ФИО14 о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что ФИО14 ответил отрицательно. После этого ФИО2 стал досматривать ФИО14, у которого карманах его куртки были обнаружены мобильный телефон марки «ОРРО» банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя. По просьбе ФИО2 ФИО14 высыпал на снег содержимое находящегося у него в руках пакета. Там были 2 полиэтиленовых пакета, один черного цвета, второй напоминал вскрытый сверток из пакета зеленого цвета, перемотанный липкой лентой типа скотч. ФИО14 пояснил, что черном пакете смешивал наркотическое средство с сахаром, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, посредством «закладок» через Интернет-мессенджеры, а в зеленом пакете находилось само наркотическое средство. На обоих пакетах действительно имелись следы вещества светлого цвета, предположительно наркотических средств. Все обнаруженное у ФИО14, было изъято, осмотрено, упаковано и опечатано. ФИО2 был составлен протокол личного досмотра ФИО14, который пояснил, что «является» закладчиком наркотических средств. Потом было принято решение о проведении осмотра квартиры, в которой проживал ФИО14, по адресу: <адрес>. По имеющейся информации, ФИО14 по указанному адресу квартиру снимал и проживал в ней специально для того, чтобы заниматься фасовкой наркотических средств на «закладки», о чем ФИО2 рапортом доложил в дежурную часть ОМВД России по г. Донскому, после чего на место приехала следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра квартиры были обнаружены и изъяты более 200 свертков, предположительно с наркотическим средством внутри, которые ФИО14 собирался незаконно сбыть через тайники-закладки, весы для взвешивания, упаковочный материал, пластиковая ложка, скотч зеленого и оранжевого цветов, сим-карта, не расфасованное порошкообразное вещество светлого цвета в стакане, предположительно наркотическое, и еще предметы, необходимые для фасовки наркотических средств по «закладкам». Все изъятое также в присутствии понятых было осмотрено, упаковано и опечатано. В дальнейшем ему стало известно, что в изъятых свертках и стакане с веществом, действительно находилось наркотическое средство - смесь (препарат), содержащей наркотические средства: <данные изъяты> общей массой около 455 грамм, т.е. полученная оперативная информация о причастности ФИО14 к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась (т. 1 л.д. 80-81);

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 14.05.2021, показал, у его племянника ФИО12 , который проживает в ..., в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>. В конце декабря 2020 он показывал квартиру двум мужчинам, которые по их словам были узбеки, которые согласились снимать эту квартиру, о чем он сообщил ФИО12 , дал им номер телефона ФИО12 и дал им ключи от квартиры. 03.02.202, примерно в 16 часов, он по просьбе сотрудника полиции приехал на квартиру. Там было много народу, в том числе там был и тот парень, который снимал квартиру. От сотрудников полиции он узнал, что с его участием необходимо осмотреть квартиру, при этом ему пояснили, что ФИО14 причастен к незаконному обороту наркотиков и в квартире могут находиться наркотики. После этого, с двумя понятыми, сотрудниками полиции и ФИО14 они прошли в квартиру, где ФИО14 на вопрос, имеются ли в квартире запрещенные вещества и предметы, ответил утвердительно и указал на мебельную стенку, на полке в которой было обнаружено множество пустых пакетиков, стакан, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, пакет, внутри которого находились свертки оранжевого цвета, в количестве около 100 штук, с содержимым внутри, пакет с порошкообразным веществом внутри светлого цвета, пакет, внутри которого находились свертки оранжевого цвета, количество не помню, также были обнаружены пакет со свертками зеленого цвета с содержимым внутри, насколько помню, в количестве 139 штук, электронные весы, сим-карта, скотч зеленого цвета, и что-то еще, что именно уже не помнит. ФИО14 пояснил, что обнаруженные в квартире вещества являются наркотическим средством и принадлежат ему. Все изъято в квартире было упаковано, опечатано, был составлен протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 82-83).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО14 подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 04.02.2021, в котором указано, что в ГКОН ОМВД России по г. Донскому имелась оперативная информация о том, что ФИО14 может быть причастен к сбыту наркотических средств на территории г. Донской Тульской области, а также по адресу фактического проживания может хранить готовые к употреблению наркотические средства, приготовленные для последующего сбыта наркозависимым лицам посредством Интернет мессенджеров. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 03.02.2021, примерно в 10 час. 00 мин. возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен ФИО14, который нес в руках пакет с содержимым. В ходе личного досмотра ФИО14, имевшего место возле д. ... по <адрес>, в находящемся при ФИО14 пакете были обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых пакета со следами предположительно наркотических средств. ФИО14 пояснил, что в пакете зеленого цвета были наркотические средства, в пакете черного цвета он фасовал наркотические средства, с целью последующего сбыта. В ходе осмотр кв. ..., д. ... по <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки с веществом, приготовленные для сбыта, весы для взвешивания, не расфасованное вещество, предположительно наркотическое, часть которого была направлена на исследование, по результатам которого установлено, что вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: <данные изъяты>, массой 148 г. Результаты данного ОРМ необходимо предоставить в СО ОМВД России по г. Донскому, указан список прилагаемых документов, состоящий из 14 пунктов, подписан начальником ОМВД ФИО10 (т. 1 л.д. 21-22);

рапортом старшего о/у ГКОН ОМВД России по г. Донскому ФИО2 от 03.02.2021 о том, что им 03.02.202, примерно в 10 часов 40 минут, возле жилого дома ... по адресу: <адрес>, при проведении совместных мероприятий с сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области, был остановлен ФИО14, гражданин ..., фактически проживающий по адресу: <адрес>, у которого ходе личного досмотра обнаружен пакет с содержимым со следами предположительно наркотических средств, которые он фасовал с целью последующего сбыта наркозависимым лицам посредством интернет мессенджеров, имеется оперативная информация о том, что по месту фактического проживания ФИО14 могут находиться наркотические средства для последующего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 23);

рапортом на имя начальника ОМВД России по г. Донскому ФИО10 от 03.02.2021 о разрешении на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО14, гражданина ..., который по имеющейся оперативной информации может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Донской (т. 1 л.д. 24);

протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03.02.2021, в ходе которого у ФИО14 были обнаружены и изъяты черный полимерный пакет, на котором, со слов ФИО14, он фасовал наркотические средства, упаковочный сверток зеленого цвета, в котором, со слов ФИО14, ранее находилось наркотическое средство (т. 1 л.д. 41-42);

протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021, в ходе которого была осмотрена кв. ..., д. ... по <адрес> где были обнаружены и изъяты 2 пустых пластиковых стакана, 2 пустых полиэтиленовых пакета салатового цвета, 1 пластиковый стакан с порошкообразным веществом светлого цвета, пакет синего цвета со свертками оранжевого цвета в количестве 100 шт., полиэтиленовый пакет салатового цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, 15 свертков оранжевого цвета, пластиковая ложка, изолента оранжевого цвета, туба полиэтиленовых пакетов серого цвета, 2 ножниц, электронные весы, прозрачный пакет со свертками зеленого цвета в количестве 139 шт., скотч зеленого цвета (т. 1 л.д. 43-47);

отношением на имя начальника ЭКЦ УМВД России по Тульской области о направлении для производства химического исследования бумажного конверта с полиэтиленовым пакетом фиолетового цвета, 2 пластиковыми стаканами, 2 полиэтиленовыми пакетами салатового цвета, пластиковым стаканом объемом 0,2 л. с веществом в виде порошка, изъятых в ходе ОМП 03.02.2021 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 48);

справкой об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое по адресу: <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: <данные изъяты> Масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, составила 148 г. (т. 1 л.д. 49);

справкой-меморандумом о проведении ОРМ от 03.02.2021, в которой указан ход проведения 03.02.2021 ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО14, а именно, что в ГКОН ОМВД России по г. Донскому имелась оперативная информация о том, что ФИО14 может быть причастен к сбыту наркотических средств на территории г. Донской Тульской области и что по адресу фактического проживания может хранить готовые к употреблению наркотические средства, приготовленные для последующего сбыта наркозависимым лицам посредством Интернет мессенджеров. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 03.02.2021, примерно в 10 часов 00 мин. возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен ФИО14, который нес в руках пакет с содержимым. В ходе личного досмотра ФИО14, имевшего место возле д. ... по <адрес>, в находящемся при ФИО14 пакете были обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых пакета со следами предположительно наркотических средств. ФИО14 пояснил, что в пакете зеленого цвета были наркотические средства, в пакете черного цвета он фасовал наркотические средства, с целью последующего сбыта. В ходе осмотра кв. ..., д. ... по <адрес>, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом, приготовленные для сбыта, весы для взвешивания, нерасфасованное вещество, предположительно наркотическое, часть которого была направлена на исследование, по результатам которого установлено, что вещество, является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: <данные изъяты> массой 148 г. В действиях ФИО14 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, необходимо передать материал проверки в СО ОМВД России по г. Донскому для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 55-56);

заключением экспертов № ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности полимерной пленки, полимерного пакета черного цвета, двух ножниц, ложки, весов, в следовых количествах обнаружены наркотические средства: <данные изъяты>, определить массу которых не представляется возможным вследствие малого количества и полного расходования при проведении исследования (т. 1 л.д. 141-146);

заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью (препаратом), содержащим наркотические средства: <данные изъяты> Масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства в представленном на экспертизу виде составила 148 г. (т. 1 л.д. 151-153);

заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, являются смесями (препаратами ), содержащими наркотические средства: <данные изъяты>. Массы смесей (препаратов), содержащих наркотические средства, составили:

№

Масса, г

№

Масса, г

№

Масса, г

№

Масса, г

№

Масса, г

1

1,77

21

1,82

41

1,78

61

1,81

81

1,79

2

1,78

22

1,80

42

1,79

62

1,79

82

1,72

3

1,83

23

1,81

43

1,77

63

1,77

83

1,78

4

1,77

24

1,81

44

1,79

64

1,80

84

1,77

5

1,78

25

1,78

45

1,77

65

1,78

85

1,77

6

1,79

26

1,78

46

1,77

66

1,80

86

1,78

7

1,78

27

1,78

47

1,78

67

1,76

87

1,81

8

1,79

28

1,78

48

1,76

68

1,81

88

1,77

9

1,79

29

1,79

49

1,79

69

1,76

89

1,77

10

1,64

30

1,81

50

1,78

70

1,78

90

1,77

11

1,79

31

1,78

51

1,79

71

1,77

91

1,75

12

1,79

32

1,78

52

1,76

72

1,78

92

1,78

13

1,78

33

1,76

53

1,80

73

1,77

93

1,78

14

1,79

34

1,78

54

1,80

74

1,76

94

1,78

15

1,78

35

1,78

55

1,78

75

1,78

95

1,78

16

1,80

36

1,79

56

1,77

76

1,75

96

1,78

17

1,77

37

1,77

57

1,79

77

1,78

97

1,77

18

1,80

38

1,80

58

1,80

78

1,77

98

1,76

19

1,75

39

1,80

59

1,82

79

1,78

99

1,78

20

1,79

40

1,80

60

1,78

80

1,78

100

1,77

(т. 1 л.д. 159-161);

заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество в полимерном пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия - являются смесью (препаратом), содержащей наркотические средства: <данные изъяты>. Масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, в представленном на экспертизу виде составили 33,3 г.. Представленные на экспертизу порошкообразные вещества в пятнадцати свертках, изъятые в ходе осмотра места происшествия - являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства: <данные изъяты>. Масса смесей (препаратов), содержащей наркотические средства, в представленном на экспертизу виде составила: 1,76 г., 1,86 г., 1,80 г., 1,79 г., 1,77 г., 1,81 г., 1,74 г., 1,62 г., 1,75 г., 1,74 г., 1,82 г., 1,68 г., 1,78 г., 1,70 г., 1,72 г. (т. 1 л.д. 166-169);

заключение эксперта № ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества из 139 свертков, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства - <данные изъяты>.

Масса смесей (препаратов), содержащих наркотические средства составила:

0,49 г

0,46 г

0,48 г

0,48 г

0,54 г

0,50 г

0,49 г

0,48 г

0,49 г

0,50 г

0,49 г

0,45 г

0,49 г

0,48 г

0,51 г

0,47 г

0,53 г

0,50 г

0,50 г

0,48 г

0,50 г

0,52 г

0,50 г

0,47 г

0,49 г

0,51 г

0,50 г

0,51 г

0,51 г

0,51 г

0,52 г

0,51 г

0,51 г

0,49 г

0,49 г

0,47 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,41 г

0,50 г

0,50 г

0,50 г

0,50 г

0,50 г

0,51 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,47 г

0,50 г

0,49 г

0,49 г

0,50 г

0,51 г

0,50 г

0,49 г

0,49 г

0,49 г

0,49 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,50 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,50 г

0,51 г

0,51 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,46 г

0,50 г

0,49 г

0,49 г

0,49 г

0,49 г

0,50 г

0,50 г

0,51 г

0,51 г

0,50 г

0,51 г

0,54 г

0,49 г

0,50 г

0,49 г

0,48 г

0,51 г

0,49 г

0,49 г

0,49 г

0,50 г

0,50 г

0,50 г

0,49 г

0,48 г

0,50 г

0,50 г

0,51 г

0,51 г

0,49 г

0,49 г

0,46 г

0,49 г

0,51 г

0,50 г

0,50 г

0,51 г

0,47 г

0,49 г

0,49 г

0,52 г

0,50 г

0,50 г

0,48 г

0,49 г

0,51 г

0,48 г

0,49 г

0,51 г

0,49 г

0,49 г

0,47 г

0,48 г

0,50 г

0,50 г

0,49 г

0,51 г

0,48 г

0,50 г

0,49 г

0,50 г

0,49 г

0,49 г

(т. 1 л.д. 174-177);

заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след руки наибольшими размерами 16х10 мм, 24х13 мм и 14х9 мм, пригодные для идентификации личности, оставлены указательным, средним пальцами правой руки и указательным пальцем левой руки ФИО14 (т. 1 л.д. 207-212);

протоколом осмотра предметов от 09.03.2021, в ходе которому были осмотрены – смеси (препараты), содержащие наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 448,49 гр., фрагменты бесцветной прозрачной полимерной пленки, обмотанные фрагментами полимерной липкой ленты зеленого цвета, полиэтиленовый пакет черного цвета, электронные весы, рулон полимерных пакетов серого цвета, рулон полимерной липкой ленты зеленого цвета, рулон полимерной липкой ленты оранжевого цвета, ножницы в количестве 2 шт., полимерная ложка белого цвета (т. 1 л.д. 215-218);

протоколом осмотра предметов от 20.04.2021, в ходе которого были осмотрены 2 полимерных пакета, 15 отрезков липкой ленты оранжевого цвета, 3 листа прозрачной пленки, оклеенные отрезками липкой ленты оранжевого цвета, 100 отрезков полимерной пленки серого цвета (т. 1 л.д. 224-225);

вещественными доказательствами: смесью (препаратом), содержащей наркотические средства - <данные изъяты> общей массой 448,49 гр., фрагментами бесцветной прозрачной полимерной пленки, обмотанными фрагментами полимерной липкой ленты зеленого цвета, полиэтиленовым пакетом черного цвета, электронными весами, рулоном полимерных пакетов серого цвета, рулоном полимерной липкой ленты зеленого цвета, рулоном полимерной липкой ленты оранжевого цвета, ножницами в количестве 2 шт., полимерной ложкой белого цвета, 2 полимерных пакета, 15 отрезками липкой ленты оранжевого цвета, 3 листами прозрачной пленки, оклеенными отрезками липкой ленты оранжевого цвета, 100 отрезками полимерной пленки серого цвета (т. 1 л.д. 219, 220).

Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании письменные доказательства, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и полагает, что они могут быть положены в основу приговора.

Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», поскольку они полны, подробны и согласуются с остальной совокупностью доказательств. Оперативно-розыскное мероприятие осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелась информация о том, что ФИО14 гражданин ..., временно зарегистрированный в г. ..., фактически проживает по адресу: <адрес>, и может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Донского, а также о том, что по адресу своего фактического проживания он может хранить готовые к употреблению наркотические средства, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, посредством интернет мессенджеров. 03.02.2021 поступила оперативная информация о том, что ФИО14 03.02.2021, в период с 09 часов до 10: часов 30 минут, может находиться в районе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе наркотическое средство.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы следователю в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Давая оценку исследованным в судебном заседании экспертным заключениям, суд принимает во внимание, что порядок назначения судебных экспертиз, предусмотренный ст. ст. 195, 199 УПК РФ, не нарушен; исследование проведено в соответствии с требованиями закона, проведено квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений; выводы экспертов основаны на описательной части и объективно подтверждаются материалами дела, сделаны с учетом действующего законодательства и с применением необходимых методик.

Основания ставить под сомнение заключения экспертов у суда отсутствуют, а поэтому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами по делу и полагает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценивая оглашенные показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО11, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами и полагает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку каких-либо оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных указанными свидетелями, у суда не имеется. Свидетели полно и подробно рассказали об известных им обстоятельствах, их показания последовательны, логичны, устанавливают одни и те же обстоятельства, в основной своей части объективно согласуются друг с другом и полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Каких-либо оснований, которые могли бы послужить поводом для оговора свидетелями подсудимого, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям ФИО14, поскольку он полно и подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд признает оглашенные в судебном заседании показания ФИО14 допустимым, относимым и достоверным доказательством, считая, что они могут быть положены в основу приговора.

Каких-либо нарушений, допущенных в ходе следствия, которые бы влияли на виновность подсудимого ФИО14 и на квалификацию его действий, судом не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, при установленных обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ФИО14 доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО14 у суда оснований нет, так как его поведение в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия является адекватным, он активно и обдуманно защищается, у суда не возникает сомнения в его психической полноценности и суд приходит к выводу, что ФИО14 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Кроме того, согласно заключению врача- судебно- психиатрического эксперта (комиссии экспертов) однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ... ФИО14 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему правонарушения. ФИО14 психически здоров. Он может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО14 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО14 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО14 не выявлено (т. 1 л.д. 195- 196).

Суд признает данное заключение экспертов допустимым и достоверным и считает, что оно может быть положено в основу обвинительного приговора.

При назначении ФИО14 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание ФИО14 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полагая, что в его действиях отсутствует активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО14 не предоставил следствию никакой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе, ФИО14 не указал лиц, участвовавших в совершении преступления, не сообщил их данных и место их нахождения, не указал лиц, которые могут дать свидетельские показания, не указал место, где поднял закладку с наркотиком для последующей фасовки, при этом поясняя, что он все указанные обстоятельства не знает и не помнит. В отношении ФИО14 имелась информация о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Донского, а также о том, что по адресу своего фактического проживания он может хранить готовые к употреблению наркотические средства, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, посредством интернет мессенджеров, а также информация о том, что 03.02.2021, в период с 09 часов до 10: часов 30 минут, он может находиться в районе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе наркотическое средство, в связи с чем в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При этом суд учитывает, что первоначально ФИО14 пытался убежать от сотрудников полиции, а действия ФИО14 в ходе его личного досмотра и при осмотре места происшествия суд не может отнести к действиям, свидетельствующим о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

При определении вида и размера наказания, наряду с учетом совокупности вышеперечисленных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый ФИО14 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по прежнему месту службы характеризуется положительно,

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО14, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия как исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание ФИО14 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО14 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Смягчающие наказание обстоятельства суд считает недостаточными для признания их исключительными и позволяющими назначить ФИО14 наказание с применением ст. 64 УК РФ. Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом требований ч. 1 ст. 73 УК РФ основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО14 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО14 оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО14 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 08.02.2021 до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО14 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.В. Исаева