Постановление № 1-90/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-90/2018

Дело № 1-90/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вытегра 02 октября 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника ФИО1 Арзамасова В.И., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

защитника ФИО2 Леонтьева Г.К., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору с применением запрещенного орудия лова и самоходного транспортного плавающего средства, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 14.05.2018 до 03 часов 30 минут 15.05.2018 ФИО1 и ФИО2 умышленно, по предварительному сговору, преследуя цель на незаконную добычу рыбы с применением ставных сетей и самоходного транспортного средства, в нарушение «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза от 30.10.2014 № 414, на участке акватории реки <адрес> в месте нереста фитофильных рыб добыли с применением двух ставных сетей, лодки <данные изъяты> с бортовым номером № с мотором: щуку в количестве 1 штука с икрой, стоимостью 500 рублей за экземпляр, лещ в количестве 6 штук без икры стоимостью 25 рублей за экземпляр, лещ в количестве 20 штук с икрой стоимостью 50 рублей за экземпляр, судак в количестве 2 штук с икрой, стоимостью 500 рублей за экземпляр, причинив Северо-Западному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству Российской Федерации ущерб на сумму 2650 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признали полностью, в содеянном раскаялись, просили о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Защитники Арзамасов В.И. и Леонтьев Г.К. просили о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Государственный обвинитель Конаева Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им судебного штрафа, усматривая наличие оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела в пределах, допускаемых при судебном разбирательстве в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, свою вину признали полностью, в связи с чем по их ходатайству дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судопроизводства, активно способствовали расследованию уголовного дела, в ходе которого добровольно возместили ущерб, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимыми преступления, их семейное и имущественное положение.

Решая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что ставные сети, как орудие преступления, подлежат уничтожению, диск с записью осмотра места происшествия надлежит хранить в материалах уголовного дела, лодку с мотором -оставить по принадлежности у ФИО1, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа ФИО1 и ФИО2 в размере 10000 рублей каждому с рассрочкой уплаты по 5 000 рублей – до 01 декабря 2018 года и до 01 января 2019 года.

Вещественные доказательства ставные сети уничтожить, диск с записью осмотра места происшествия хранить в материалах дела, лодку <данные изъяты> с мотором оставить по принадлежности у ФИО1

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток.

Судья Г.Э. Прохорова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13 октября 2018 года.