Приговор № 1-14/2024 1-314/2023 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-14/2024

Дело №1-14/2024

УИД: 48RS0021-01-2023-001978-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Оборотовой О.И.,

при секретарях Бородаенко А.Л., Оборотовой В.В., Гладышевой Е.А.,

помощнике судьи Скворцовой В.Н.,

с участием:

государственных обвинителей Трусова А.В., Савчука И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Боровик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., пенсионера, с высшим образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не инвалида, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 223 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2:

покушался на незаконное изготовление огнестрельного оружия, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное изготовление огнестрельного оружия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

покушался на незаконный сбыт огнестрельного оружия, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт огнестрельного оружия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

незаконно сбыл огнестрельное оружие, боеприпасы к нему.

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на изготовление огнестрельного оружия, путем переделки охолощенных пистолетов моделей «RETAY», заводского изготовления, предназначенных для имитации стрельбы, подачи звуковых сигналов свето-звуковыми патронами калибра 9 мм, из корыстных побуждений, на территории г. Ельца Липецкой области, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», осуществил попытку незаконного изготовления огнестрельного оружия путем переделки охолощенных пистолетов модели «RETAY 17» с серийным номером «№***», модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», модели «RETAYХ1» с серийным номером «№***», модели «RETAY S2022» c серийным номером «№***» и модели «RETAY XTREME» с серийным номером №***».

Так, ФИО3, в неустановленный период времени, но не позднее 08.07.2022 приобрел в различных специализированных интернет-магазинах охолощенные пистолеты модели «RETAY 17» с серийным номером «№***», модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», модели «RETAYХ1» с серийным номером «№***»,модели «RETAY S2022» c серийным номером «№***» и модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», предназначенные для имитации стрельбы, подачи свето-звуковых сигналов светозвуковыми патронами калибра 9 мм, и не пригодные для стрельбы патронами, снаряженными твердотельным снарядом, ввиду наличия в стволах дроссельной заглушки (дроссельного болта) и поперечного штифта.

В неустановленный период времени, но не позднее 08.07.2022, находясь в г.Елец Липецкой области, более точное место следствием не установлено, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, зная особенности конструкции указанных охолощенных пистолетов, с целью их более выгодной продажи в дальнейшем, самодельным способом путем воздействия на материал изготовления ствола пистолета неустановленным инструментом с использованием мускульной силы, удалил поперечные штифты из стволов охолощенных пистолетов модели «RETAY 17» с серийным номером «№***», модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», модели «RETAYХ1» с серийным номером «№***» и модели «RETAY S2022» c серийным номером «№***» и модели «RETAY XTREME» с серийным номером №***», чем внес необратимые изменения в их первоначальную конструкцию, создав тем самым, условия для извлечения дроссельных заглушек (дроссельных болтов) из каналов стволов указанных пистолетов, при отсутствии которых данные пистолеты будут относиться к категории огнестрельного оружия.

Далее, ФИО2 будучи осведомленным о том, что дроссельные заглушки (дроссельные болты) легко удаляются выкручиванием шестигранным ключом, а также о том, что при их удалении из каналов стволов указанных выше пистолетов, данные пистолеты будут относиться к категории огнестрельного оружия, в целях конспирации, уклонения от уголовной ответственности и свободного перемещения пистолетов модели «RETAY 17» с серийным номером «№***», модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», модели «RETAYХ1» с серийным номером «№***» модели «RETAY S2022» c серийным номером «№***» и модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», для их дальнейшей продажи, дроссельные заглушки (дроссельные болты) из них намеренно не выкручивал.

ДД.ММ.ГГГГ переделанный пистолет модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***» ФИО2 сбыл путем продажи «ФИО12» (псевдоним), участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», остальные пистолеты модели «RETAY 17» с серийным номером «№***», модели «RETAY XTREME» с серийным номером №***», модели «RETAYХ1» с серийным номером «№***» модели «RETAY S2022» c серийным номером №***», изъяты у ФИО2 17.08.2022 сотрудниками полиции в ходе проведения следственных действий.

Таким образом, ФИО2, действующему умышленно, из корыстных побуждений не удалось реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, по независящим от него обстоятельствам.

Он же, имея умысел на сбыт неопределенному кругу лиц огнестрельного оружия, относящегося к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного путем переделки из охолощенного пистолета «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», предназначенного для имитации стрельбы, подачи светозвуковых сигналов светозвуковыми патронами калибра 9 мм, в нарушение ч. 1 ст. 6, ст. 18 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», из корыстных побуждений, на территории г. Лебедяни Липецкой области осуществил попытку незаконного сбыта огнестрельного оружия Свидетель №2

Так ФИО3, примерно в 17 часов 30 минут 08.07.2022, имея умысел на сбыт огнестрельного оружия, относящегося к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного путем переделки из охолощенного пистолета «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», по средствам телефонной связи договорился о продаже вышеуказанного оружия Свидетель №2, для чего 10.07.2022 прибыл в г. Лебедянь.

Затем, примерно в 11 часов 00 минут 10.07.2022, находясь в личном автомобиле «Лада Ларгус» регистрационный знак №***, припаркованном на территории рынка г.Лебедяни на расстоянии 50 м от здания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, попытался сбыть Свидетель №2 огнестрельное оружие, относящееся к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленное путем переделки из охолощенного пистолета «RETAY XTREME» с серийным номером №***», за 23000 рублей, однако Свидетель №2 данный пистолет не устроил, после чего последний ушел, отказавшись от его покупки.

Таким образом, ФИО2, действующему умышлено, из корыстных побуждений, не удалось реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, по независящим от него обстоятельствам.

Он же, имея умысел на сбыт неопределенному кругу лиц огнестрельного оружия, относящегося к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного путем переделки из охолощенного пистолета «RETAY XTREME» с серийным номером №***», предназначенного для имитации стрельбы, подачи светозвуковых сигналов светозвуковыми патронами калибра 9 мм, в нарушение ч. 1 ст. 6, ст. 18 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», из корыстных побуждений, на территории г.Ельца Липецкой области осуществил незаконный сбыт «ФИО12» (псевдоним) огнестрельного оружия, относящегося к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного путем переделки из охолощенного пистолета «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», а также боеприпасов к нему, путем совершения противоправной сделки на возмездной основе.

Так, 23.07.2022 в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ФИО2 на территории <...> сбыл путем продажи «ФИО12» (псевдоним), участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», огнестрельное оружие, относящееся к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного путем переделки из охолощенного пистолета «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», а также 11 патронов (боеприпасов), снаряженных самодельным способом с использованием гильз светошумовых патронов калибра 9 мм Р.А.К и картечи диаметром до 6,5 мм, обладающие достаточной поражающей способностью, пригодных для использовании в огнестрельном оружии, относящимся к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного путем переделки из охолощенного пистолета «RETAY XTREME» с серийным номером «RXMIA 1911129016», за вознаграждение в сумме 27000 рублей, которые «ФИО12» (псевдоним) передал ФИО2

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 223 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ не признал, по преступлению, предусмотренному ст.222 ч.2 УК РФ, пояснил, что вину признает частично, не отрицает факт того, что был произведен выстрел из пистолета, фактов продажи пистолета, передачи патронов, но при продаже пистолета он вкрутил в него заглушку.

В судебном заседании показал, что уже около 8 лет занимается коллекционированием, тюнингом, обменом и продажей охолощенного и сигнального оружия. Имеет собственные официальные страницы на торговых площадках ГанзБрокер и КупиПродай, а также официальные группы по интересам в социальных сетях «Одноклассники» и «В Контакте», свой собственный канал на Ютубе OLEG19681106. Работает и общается исключительно под своими официальными данными (Ф.И.О., место жительства, номер телефона, данные банковской карты). Незарегистрированных ников, псевдонимов, страниц и сайтов не имеет. Охолощенное и сигнальное оружие приобретал официально в интернет магазинах pneumaticweapon.ru, gun66.ru, pnevmat24.ru., в частности изделия фирмы RETAY производства Турция. Все охолощенные пистолеты RETAY имеют соответствующие документы (паспорт, сертификат), заводской деактив (дроссельная заглушка и штифт) не допускающий использования в них патронов с метательным зарядом (пули, картечи, дроби и т.д.), а только патронов светошумового действия (холостые, стартовые, сигнальные), пистолеты изготовлены из технического сплава ЗАМАК путём литья деталей и изначально являются охолощенным новоделом, т.е. не изготавливаются из боевых аналогов. Данные пистолеты, согласно сертификатам, поставляются на территорию РФ с 2019 года. В пистолетах используются свето-шумовые патроны калибра 9 РАК (9 мм). Диаметр патронника 9 мм, внутренний диаметр ствола 6,5 мм, что исключает возможность использовании боевых патронов (типа ПМ). В различных партиях в разный период времени им были приобретены охолощенные пистолеты RETAY, у которых в стволе отсутствовали ограничительные штифты, но при этом присутствовали дроссельные болты заглушки. Данные охолощенные пистолеты были им получены в таком виде, без штифтов в стволе при заказе из интернет-магазина, что подтверждается опросом его представителя и справки в уголовном деле. Каких-либо действий по удалению штифта из ствола он никогда не предпринимал и переделкой изделий не занимался. Как правило, покупатели предварительно связываются с ним по телефону №***, который имеется на его страницах на сайтах, после чего они обговаривают условия сделки. Оплата происходит переводом на принадлежащую ему банковскую карту МИР Сбербанка №***. После оплаты пистолет отправляется заказчику ТК СДЭК или почтой России (на выбор) в сопровождении с соответствующими документами (паспорт, сертификат изделия). При общении с заказчиками по телефону, у себя на канале и на страницах в интернете он всегда всех предупреждает, что не занимается переделкой охолощенного оружия в травматическое и огнестрельное, а вся ответственность за внесение изменений в конструкцию изделия, его переделка после приобретения полностью ложиться на покупателя.

Кроме того, с ним по месту жительства по теме незаконного оборота оружия и его переделки неоднократно проводились беседы как сотрудниками ФСБ, так и оперативными сотрудниками полиции УВД Липецкой области. Как человек творческий, он предпочитает художественный тюнинг пистолетов, сделать эксклюзив (маркировки, узоры, надписи). Стоимость такой работы составляет 5-7 тыс. руб. за изделие, в зависимости от сложности работы. На одно такое изделие уходит приблизительно 5-6 часов.

Действительно в некоторых охолощенных пистолетах RETAY, где отсутствуют ограничительные штифты, с использованием мышечной силы имеется возможность убрать дроссельный болт заглушку при помощи шестигранного ключа, это чисто специфика некоторых моделей, но пока заглушка находится в стволе использовать его как огнестрельное оружие невозможно. О том что заглушку на RETAY из ствола, где отсутствует ограничительный штифт, можно удалить с помощью шестигранного ключа имеется масса информации на интернет ресурсах. Хотя дроссельная заглушка и ограничительный штифт в RETAY сделаны из металла, но они не могут быть закреплены в стволе при помощи сварки, так как при сварке будет разрушен сам ствол и корпус пистолета, которые состоят из технического сплава ЗАМАК. Поэтому даже если ограничительный штифт присутствует в стволе, то при интенсивной стрельбе он может просто выскочить из ствола при его нагреве.

Считает, что если его не возможно поймать за противоправные действия, которых он не совершал, значит надо спровоцировать его на эти действия. Он понимает, что глупо и не оправдано, даже с учётом цены, в финансовом плане, вешать на себя за 2000-3000 руб. уголовную статью. Выгоднее и интереснее сделать эксклюзивный художественный тюнинг и заработать на творческой работе.

За всё время он отправил немало посылок различным людям в разные населённые пункты России и за 8 лет факта продажи переделанного охолощенного оружия в огнестрельное выявлено не было. Если факта нет, то его можно спровоцировать, что, по его мнению, и сделали в данном случае сотрудники полиции.

08.07.2022 к нему по объявлению на сайте ГанзБрокер о продаже охолощенного оружия обратился гр-н Свидетель №2, проживающий в городе Лебедянь. Он позвонил по телефону на номер +№*** и поинтересовался приобретением охолощенного револьвера. ФИО2 ему пояснил, что револьверов у него нет, но есть другие охолощенные пистолеты от турецкой фирмы RETAY. Он поинтересовался у Свидетель №2 есть ли у него на телефоне мессенджеры ватсап, вайбер или телеграмм, с целью скинуть фото моделей пистолетов, как обычно делает. Свидетель №2 пояснил, что пользоваться ватсапом не умеет. Свидетель №2 перезвонил ему на следующий день 9.07.2022 и они договорились о встрече в воскресенье в городе Лебедянь. По просьбе Свидетель №2 он взял с собою пять охолощенных пистолетов RETAY: 2 штуки B84fs чёрного и никелированного цвета, В92 никель, Х1 чёрный, Xtreme чёрный. На следующий день 10.07.2022 на рынке в городе Лебедянь он встретился с Свидетель №2 Они сели на передние сиденья к нему в автомобиль «Ларгус», где он показал Свидетель №2 привезённые с собой пистолеты. В присутствии Свидетель №2 дроссельную заглушку из ствола пистолета он не извлекал, сделал только неполную разборку (снял рамку), чтобы показать из чего сделан и как выглядит пистолет внутри. Свидетель №2 сказал, что уже имеет в личном пользовании по лицензии травматический пистолет ТТ и изделия RETAY его интересуют именно как охолощенные. Узнав цену на пистолеты 23000 руб. он сказал, что подумает и если решит приобрести, то перезвонит. После этого они расстались. Пистолет от фирмы RETAY он хотел продать именно как охолощенный, что соответствует заявленной на сайте цене 23000 руб. и не имел умысла на продажу как переделанного под огнестрел. Пистолет в художественном тюнинге с узорами серебристого цвета RETAY Xtreme номер RXMIA №***, который 23.07.2022 был продан им «ФИО12» по цене 27000 руб., Свидетель №2 он не показывал и с собой на рынок в г. Лебедянь не привозил. Предложенные им Свидетель №2 охолощенные пистолеты RETAY у него не изымались и баллистическая экспертиза по ним не проводилась. То есть в уголовном деле фактически отсутствует доказательная база по факту покушения на совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ. И свою вину по данному эпизоду он не признает.

23.07.2022 около 10 часов, по предварительной договорённости, на территории дома 2 по ул. Пугачёва города Ельца, он встретился со своим знакомым ФИО4, с которым знаком уже около 10 лет. ФИО4 попросил продать его знакомому, который, со слов Александра, проживает в <...> и работает где-то с ним в Москве, охолощенный пистолет RETAY помощнее. Он вынес и положил на стол несколько охолощенных пистолетов марки RETAY на выбор. Он сказал, что цена данных пистолетов составляет 23000 руб., а в тюнинге с лазерными узорами 27000 руб., так как это ручная работа. Знакомый Александра (псевдоним «ФИО12») выбрал пистолет в тюнинге с узорами RETAY XTREME заводской номер №*** за 27000 руб. В стволе у данного пистолета имелась дроссельная заглушка, но отсутствовал ограничительный штифт. В таком виде он получил пистолет от поставщиков из интернет магазина pneumaticweapon.ru. Знакомый Александра гр-н «ФИО12» поинтересовался как можно убрать заглушку из ствола. Он пояснил, что это можно сделать при помощи шестигранного ключа на 4 мм, но этого делать не надо, так как возникнут проблемы с законом. Он стал просить, чтобы он (ФИО2) выкрутил заглушку и дал ему стрельнуть из данного пистолета. Он сказал, что у него нет с собою такого ключа. Тогда Александр и его знакомый «ФИО12» пошли к знакомым на рынок искать подходящий ключ. Ключ они не нашли, стали его настойчиво просить, чтобы он поискал его в доме. Он вспомнил, что может подойти анкерный ключ для регулировки грифа гитары, который он обнаружил в доме в коробке из-под гитары. С помощью его он выкрутил дроссельный болт заглушку, после чего они втроём пошли в подвал дома, где был произведён один выстрел из вышеуказанного пистолета RETAY XTREME заводской номер №*** в доску. Выстрел производился с использованием холостого патрона снаряжённого картечью. Он решился показать, как можно стрелять из данного пистолета только потому, что его просил об этом ФИО4. Патроны, в количестве 12 штук, ранее он обнаружил в траве в целлофановом пакете у него во дворе дома 2 по ул. Пугачёва, при установке каркасного бассейна. Патроны имели следы ржавчины, поэтому он не был уверен, что они вообще сработают. Как патроны попали во двор, он не знает. Предполагает, что были предварительно подкинуты во двор дома через забор. «ФИО12» попросил продать ему оставшиеся патроны вместе с пистолетом. Он сказал, что данные патроны ему не нужны и отдал их к пистолету бесплатно. За пистолет RETAY XTREME заводской номер №*** в тюнинге «ФИО12» заплатил ему 27000 руб. наличными, которые он спустя полчаса положил к себе на счёт в банкомате СБЕР банка в магазине «Пятёрочка» на ул. Лермонтова. Перед тем как передать пистолет «ФИО12» он предварительно поставил, закрутил дроссельную заглушку-болт на место в ствол пистолета. ФИО4 и его знакомый «ФИО12» убедительно просили его не ставить заглушку обратно, но он сказал, что это незаконно и если их остановят сотрудники полиции, то возникнут ненужные проблемы. После того как он установил заглушку обратно в ствол, то положил пистолет в пластиковый кейс и передал его «ФИО12». Расплатившись, «ФИО12» и ФИО4 ушли. Ключ для удаления заглушки он им не отдал. В момент продажи и передачи пистолета RETAY XTREME заводской номер №*** «ФИО12» дроссельная заглушка находилась в стволе, а значит он не мог быть использован как огнестрельное оружие.

Данная вышеописанная ситуация была намерено спровоцирована и инсценирована сотрудниками полиции (подброс патронов, настойчивая просьба удалить заглушку, произвести выстрел, исчезновение заглушки из ствола после продажи пистолета) с целью спровоцировать его на незаконные действия и поднять показатель раскрываемости преступлений в данной сфере. Впоследствии проданный «ФИО12» пистолет RETAY XTREME заводской номер №*** в присутствии понятых был у него изъят сотрудниками полиции и направлен на баллистическую экспертизу. В ходе изъятия и проведения экспертизы было установлено, что в пистолете RETAY XTREME заводской номер №*** в стволе отсутствует дроссельная заглушка-болт, в следствии чего пистолет был признан самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием. На тот момент, когда данный пистолет был им передан «ФИО12» заглушка находилась в стволе, а её присутствие исключает использование в изделии патронов с метательным зарядом и использование его как огнестрельного оружия.

Далее проданный «ФИО12» пистолет RETAY XTREME заводской номер №*** в тюнинге с лазерными узорами, задним числом фигурирует в уголовном деле по факту попытки продать его 10.07.2022 в городе Лебедянь Свидетель №2, хотя данный пистолет он Свидетель №2 даже не показывал и цену как на тюнинговую модель в 27000 руб. не озвучивал.

Во время обыска у него в квартире в старой сумочке жены, которой она уже не пользовалась более года, сотрудники полиции «обнаружили» купюру достоинством в 100 рублей, которая якобы была получена им в ходе «контрольной закупки» от гр-на «ФИО12». Хотя, как он указывал ранее, деньги, полученные им от «ФИО12», всю сумму он практически сразу положил на банковский счёт в банкомате и изначально не отрицал факт продажи пистолета «ФИО12» и получение от него денег в сумме 27000 рублей.

Согласно справки об исследовании №2056 от 24.07.2022 пистолет RETAY XTREME заводской номер №*** в тюнинге с лазерными узорами, с учётом отсутствия заглушки в стволе (хотя был продан именно с заглушкой), был признан самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием с превышением удельной кинетической энергии на 0,5 Дж/мм2 и скоростью вылета заряда 196 метров/секунду. В свободной продаже имеется пневматическое оружие с аналогичной или превышающей скоростью вылета заряда.

Согласно рапорту от 10.03.2023 старшего следователя отдела №2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО16, на основании баллистических экспертиз №3738 от 16.01.2023, №2567 от 24.10.2023, №2568 от 26.10.2022 г., №3739 от 29.12.2022 г. (эксперт ФИО28), был выявлен факт попытки переделки в огнестрельное оружие изъятых у него в ходе обыска охолощенных пистолетов RETAY 17 серийный номер №***, RETAY XTREME серийный номер RXMIA №***, однако умысел не был доведён до конца по независящим от него обстоятельствам. В данном случае при проведении исследования эксперт указывает, что в нижней части стенки стволов имеются отверстия со следами механического воздействия на металл с последующей зачисткой и закраской после удаления штифта. Ограничительные штифты в вышеуказанных пистолетах он не удалял, в таком виде они были им получены от поставщика, что подтверждается справкой и представителем интернет магазина pneumaticweapon.ru. Какие-либо действия механического характера, зачистка и покраска ствола им не производились. Все запилы, зачистки и покраски на стволах являются заводскими и имеются на всех моделях пистолетов RETAY не зависимо присутствует ограничительный штифт в стволе или нет. Запил плоскости на стволе изначально делается производителем для сверления отверстия под штифт. Вся покраска на запилах стволов является однородной заводской, как и полностью на всём корпусе. Данный факт был озвучен в период предварительного следствия, но соответствующей проверки, экспертизы проведено не было. Хотя визуально он показал это следователю на примере изъятых у него пистолетов, в которых имелись ограничительные штифты и присутствовали аналогичные запилы. Даже при отсутствии штифта при наличии дроссельной заглушки пистолет не может быть использован как огнестрельное оружие с патронами имеющими метательный заряд (дробь, пуля, картечь и т.д.). Деактивация ствола с ограничительным штифтом или без него, дроссельным болтом-заглушкой является специфической заводской особенностью охолощенных пистолетов RETAY.

Все изъятые у него в ходе обыска 17.08.2022 охолощенные пистолеты RETAY были выданы сотрудникам полиции добровольно. Каких-либо действий по их сокрытию он не предпринимал. После проведения исследования все изъятые пистолеты были признаны охолощенными без возможности использования их как огнестрельного оружия, не зависимо от того, присутствуют ли в стволе заглушка и ограничительный штифт или только одна заглушка. То есть ни один из пистолетов RETAY, в том виде как они были изъяты и представлены на экспертизу, не был признан как самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие.

Свою вину в попытке покушения на переделку (удаление штифтов из ствола) охолощенных пистолетов RETAY 17 серийный номер №***, RETAY XTREME серийный номер №***, RETAY Х1 серийный номер №*** серийный номер №*** в огнестрельное оружие он не признает, так как удаление штифтов не производил, а отсутствие штифта и присутствие дроссельной заглушки не даёт возможности использовать в данных пистолетах патронов с метательным зарядом (пули, дроби, картечи и т.д.). Так же на практике имеют место случаи, когда при интенсивной стрельбе из пистолетов RETAY штифт самопроизвольно вылетает из ствола, так как не закрепляется в канале ствола при помощи сварки в силу специфических особенностей технического сплава и стального штифта.

В 2018 году сотрудниками полиции против него уже было сфальсифицировано уголовное дело.

Ранее, в апреле и мае 2022 г. сотрудниками полиции у него уже изымались аналогичные охолощенные пистолеты RETAY, где в стволе отсутствовали ограничительные штифты, но присутствовали дроссельные заглушки (болты) в количестве 3 штук. После проведения проверок все охолощенные пистолеты RETAY и холостые патроны свето-шумового действия были ему возвращены. У него в коллекции имеются охолощенные модели, изготовленные из реальных боевых пистолетов и револьверов, которые чаще всего используются для переделки обратно в огнестрельное (ПМ, ТТ, ПСМ, Кольт, Наган). Однако при обыске в квартире сотрудники полиции не изъяли для направления на экспертизу ни один экземпляр. То есть изначально целенаправленной задачей у сотрудников полиции было спровоцировать его именно на продажу переделанных охолощенные пистолеты из сплава турецкой фирмы RETAY.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных ФИО2 на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что вину в инкриминируемых ему преступлениях он признал частично. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 223 УК РФ, то есть в покушении на незаконное изготовление огнестрельного оружия не признал, так как поперечные штифты в стволах пистолетов, не удалял. В таком виде пистолеты им были получены от поставщика. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ, то есть в покушении 10.07.2022 на сбыт огнестрельного пистолета «RETAY XTREME» с серийным номером «№***» первоначально признавал, затем изменил показания, так как Свидетель №2 обратился к нему по объявлению о приобретении охолощенного пистолета фирмы «RETAY», как огнестрельная модель данный пистолет Свидетель №2, не интересовал. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, то есть сбыте 23.07.2022 огнестрельного пистолета «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», признал.

По факту обвинения в покушении на изготовление огнестрельного оружия, путем переделки охолощенных пистолетов модели «RETAY 17» с серийным номером «№***», модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», модели «RETAYХ1» с серийным номером «№***», модели «RETAY S2022» c серийным номером «№*** и «RETAY XTREME» с серийным номером «№***» ФИО2 пояснил следующие. Указанные пистолеты были приобретены им в специализированных интернет-магазинах «Пневмат 24», «Вепонтпневматик» и «Гун66» в период с января по июнь 2022 года. Пистолеты приобретались как охолощенные с возможностью стрельбы свето-шумовыми патронами. Были ли на момент покупки штифты в каналах стволов данных пистолетов, не помнит. Он лично каких-либо действий по удалению штифтов не предпринимал. Переделывать данные пистолеты в огнестрельное оружие не собирался. Уточнил, что в некоторых из моделей пистолетов «RETAY» действительно отсутствовали ограничительные штифты в канале ствола. В таком виде пистолеты были получены им от поставщиков.

По факту обвинения в покушении на сбыт 10.07.2022 самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия модели «Retay XTREME» 9 P.A.K с заводским номером №***» ФИО2 пояснил следующее. 08.07.2022 примерно в 17 часов 40 минут ему позвонил незнакомый мужчина, представился ФИО6 и интересовался приобретением охолощенного револьвера. ФИО6 сказал, что нашел его по объявлению о продаже охолощенного оружия на интернет-сайте «Гансброкер». Он ему сообщил, что револьвера нет, но есть другие охолощенные пистолеты фирмы «Retay», начал описывать разные виды пистолетов. ФИО6 заинтересовали пистолеты, о которых он рассказывал. Также он сообщил ФИО6, что у него есть один пистолет, который имеет возможность стрелять как холостыми, так и травматическими патронами, при условии, что нужно только выкрутить дроссельную заглушку в канале ствола. Данный пистолет ФИО6 заинтересовал еще больше. Он сообщил, что цена такого пистолета 23000 рублей. ФИО6 заинтересовало его предложение. В этот момент он решил продать ФИО6 данный пистолет. Этот пистолет был без штифта, таким его он приобретал в магазине «Виапонт Пневмат», но в стволе пистолета имелся дроссельный болт (заглушка), который можно удалить при помощи шестигранника, после чего пистолет становится травматическим с возможностью стрелять травматическими патронами. Об этом он сообщил ФИО6, но предупредил, что данные действия являются незаконными, а ответственность за переделку (удаление деактива) несет сам покупатель. Умысел такой у него возник, поскольку он хотел заработать денег на продаже данного пистолета. Речь он вел о пистолете модели «Retay XTREME» 9 P.A.K в тюнинге, который в итоге 23.07.2022 он продал «ФИО12». Он предложил ФИО6 приехать в г.Елец, для покупки пистолета. ФИО6 сообщил, что ехать смотреть пистолеты в Елец не желает, а сам проживает в г. Лебедянь. Поскольку на городском рынке г.Лебедянь у него торгует жена, и он помогает ей по работе он сообщил ФИО6, что может лично 10.07.2022 приехать в г.Лебедянь и продемонстрировать свои пистолеты. Тот согласился. 10.07.2022 они созвонились с ФИО6 и встретились на рынке г.Лебедянь примерно в 11 часов дня. ФИО6 сел на переднее пассажирское сидение его автомобиля «Лада-Ларгус», регистрационный знак <***>, он сидел на водительском месте. Он взял с собой 4 пистолета, сначала показал два пистолета «Беретта» с заглушками и заслонками, потом показал еще один пистолет, какой не помнит. Пистолеты, которые он показывал, не имели возможность стрелять травматическими пулями, только холостыми. ФИО6 данные пистолеты не устроили. Тогда он показал еще один пистолет с металлическим затвором и гравировкой модели «Retay XTREME» 9 P.A.K. Он разобрал данный пистолет, дал в руки ФИО6. Рассказал, что именно этот пистолет, и только он имеет возможность стрелять и травматическим пулями и холостыми, лишь надо открутить дроссельную заглушку. Дроссельную заглушку при ФИО6 он не выкручивал. При этом пояснил ФИО6 еще раз, что извлечение дроссельной заглушки, влечет за собой уголовную ответственностью, поскольку это будет считаться переделкой ФИО1 и у пистолета появляется возможность стрельбы травматическими патронами. ФИО6 осмотрел данный пистолет и сказал, что подумает, после чего ушел так и не купив пистолет, в связи с чем он свой умысел на продажу данного пистолета не довел до конца, денежные средства не получил. Согласно первоначальным показаниям, вину в покушении на сбыт огнестрельного ФИО1 Свидетель №2 ФИО2 признал полностью в содеянном раскаялся. Однако в дальнейшем поменял показания и отношение к содеянному. Вину в попытке продажи 10.07.2022 охолощенного пистолета с возможностью стрельбы травматическими патронами не признал, пояснив что умысла на сбыт огнестрельного ФИО1 Свидетель №2 у него не было, он пытался сбыть пистолет как охолощенный без удаления заглушки (дроссельного болта). Изменение показаний объяснил тем, что на момент попытки продажи в данный пистолет, конструктивные изменения не вносил, то есть дроссельная заглушка находилась согласно заводского деактива и им не извлекалась. К такому выводу он пришел спустя некоторое время после реального осознания своих действий при продаже пистолета, уже после допроса 12.09.2022.

По факту обвинения в совершении сбыта 23.07.2022 самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия модели «Retay XTREME» 9 P.A.K с заводским номером «№***» ФИО2 пояснил следующее. Пистолет «Retay XTREME» с серийным номером «№***» в корпусе черного цвета он приобретал в одном из вышеуказанных интернет-магазинов. Этот пистолет пришел без штифта, но с заглушкой. Штифт из канала ствола данного пистолета он не удалял. С целью осуществления тюнинга, на данном пистолете была убрана краска и отполирована рама, после чего на него были нанесены узоры и маркировки модели. Пистолет «Retay XTREME» с серийным номером «№***» хранился у него дома по адресу: N.... Примерно 20 июля 2022 года к нему обратился знакомый ФИО4, и сообщил что его знакомый по имени ФИО7 из с. Красного, с которым тот работает в г. Москве, хотел бы приобрести какой-нибудь хороший пистолет, но какой именно, не сказал. О том, что он занимается продажей, тюнингом и обменом охолощенного и сигнального оружия в г. Ельце знают многие. Он согласился показать знакомому Александра имеющиеся у него модели пистолетов «Retay», назначили встречу на 23.07.2022 у <...>. В данный момент у него возник умысел продать другу Александра охолощенный пистолет, но с использованием не как охолощенного, а как огнестрельного с возможностью стрельбы патронами, снаряженными травматическими пулями и картечью. Поскольку ему известно, что у пистолета Retay XTREME» с серийным номером «№***» может появиться такая возможность, если предварительно извлечь из канала ствола заглушку (то есть выкрутить дроссельный болт). Огнестрельное оружие стоит дороже и он соответственно таким способом хотел заработать больше денежных средств. Ранее, в доме 2 по ул. ФИО11 г. Ельца он обнаружил патроны кустарного производства, в гильзах которых установлена картечь, он также решил данные патроны продать другу Александра, чтобы назначить еще большую цену на пистолет, откуда данные патроны оказались в доме, ему не известно. 23.07.2022 примерно в 09 часов он вышел из N..., и поехал к <...>. Примерно в 10 часов Александр и его знакомый ФИО7 пришли к <...>. Он вынес из дома 5 кейсов с пистолетами, в том числе и пистолет «RetayXTREME» в тюнинге. Начал рассказывать ФИО7 о способе использования пистолета как охолощенного, так и с возможностью осуществлять выстрелы патронами с травматическими пулями и картечью, при этом рассказал ему способы переделки данного пистолета из охолощенного в самодельное огнестрельное короткоствольного гладкоствольное оружие. Также сообщил, что его неоднократно задерживали с оружием, изымали данные пистолеты, которые в дальнейшем были возвращены, поскольку не были признаны огнестрельными, так как в них всегда была установлена заглушка. ФИО7 согласился приобрести пистолет, он ему сообщил, что пистолет «RetayXTREME» в тюнинге будет стоить больше, чем обычный пистолет, и огласил цену 27000 рублей с готовностью ему передать патроны, выполненные из гильз светошумовых патронов, в которых вместо светошумовых пуль установлена картечь. ФИО7 попросил показать, как работает данный пистолет без заглушки с патронами, снаряженными картечью. Они стали искать шестигранник на 4, но у него его не оказалось, он нашел анкерный ключ от гитары, которым смог извлечь дроссельный болт из ствола пистолета. ФИО7 захотел опробовать как стреляет пистолет данными патронами. Он предложил пройти в подвал <...> чтобы звук от выстрела не был слышен. Втроем спустились в дальнюю часть подвала, где он снарядил переделанный пистолет «Retay XTREME» 9 P.A.K с заводским номером №***» одним патроном с картечью, после чего передал пистолет ФИО7, который произвел из него выстрел с расстояния примерно 2 метра в доску. Картечь пробила доску насквозь и попала в стену. Гильза вылетела из пистолета и осталась лежать на земле в подвале. Оценив свойства пистолета, ФИО7 согласился его приобрести за 25000 рублей, однако он настоял на цене в 27000 рублей, т.к. пистолет был в художественном тюнинге ручной работы. К пистолету он бесплатно отдал ФИО7 имевшиеся у него 11 переделанных патронов, снаряженных картечью, обнаруженные им ранее. Он установил обратно в канал ствола пистолета заглушку, хотя ФИО7 просил этого не делать. После чего ФИО7 передал 27000 рублей, а он ему передал пистолет «Retay XTREME» 9 P.A.K с заводским номером «RXMIA 1911129016» и 11 переделанных патронов. После этого они вышли из подвала на улицу и разошлись. Вину в совершении данного преступления признал полностью и содеянном раскаялся.

Прослушав аудиозаписи телефонных переговоров по абонентскому номеру №*** полученных в результате ОРМ, ФИО2 пояснил следующее. На аудиозаписи «73896397» он общается с женой и сообщает той, что ждет людей из с.Красного. В тот день он собирался продать пистолет модели «Retay XTREME» 9 P.A.K в тюнинге с возможностью откручивания заглушки из канала ствола и стрельбы травматическими патронами ФИО7, это было 23.07.2022. «Купился» продать пистолет без заглушки, так как давно был знаком с ФИО32. На аудиозаписях «72347549» и «73409527», он общается с мужчиной по имени ФИО6, которому пытался продать 10.07.2022 в г.Лебедянь Липецкой области пистолет модели «Retay XTREME» 9 P.A.K в тюнинге, который в итоге 23.07.2022 продал ФИО7 в г.Ельце Липецкой области (т.4, л.д. 18-19, 35-37, 41-42, 92-96).

При проверке показаний на месте 18.08.2022, ФИО2 показал, что 23.07.2022, находясь на территории домовладения <...> на стол, расположенный справа от входа на территорию домовладения он положил пять кейсов с охолощенными пистолетами. После того как ФИО7, выбрал интересующий его пистолет, он ФИО7 и Александр проследовали в подвал дома, в дальнюю его часть, чтобы можно было испробовать возможность стрельбы из данного пистолета, после его переделки, то есть после вывинчивания дроссельной заслонки из канала ствола пистолета. В подвале он снарядил пистолет переделанным патроном и дал выстрелить из него ФИО7, который произвел выстрел, а после приобрел данный пистолет 23.07.2022 за 27000 рублей, при этом дроссельную заглушку он поставил на место в канал ствола пистолета (т.4 л.д.29-34).

При проверке показаний на месте 23.06.2023 ФИО2 показал, что 10.07.2022, находясь в личном автомобиле Лада-Ларгус рег. знак №*** припаркованном на территории рынка г.Лебедянь Липецкой области на расстоянии около 50 м от здания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, он встретился по предварительной договоренности с незнакомым мужчиной по имени ФИО6, который сел на переднее пассажирское сидение его автомобиля. Находясь в автомобиле, он продемонстрировал ФИО6 три пистолета «Беретта» различных моделей, которые не имели возможности стрелять травматическими пулями, только холостыми. ФИО6 данные пистолеты не заинтересовали. Тогда он показал еще один пистолет с металлической затвором и гравировкой модели «Ретей Экстрим» и рассказал мужчине, что именно этот пистолет, и только он имеет возможность стрелять как травматическими пулями, так и холостыми, для чего необходимо выкрутить из ствола пистолета шестигранным ключом дроссельную заглушку. При этом данную дроссельную заглушку при мужчине он не выкручивал. ФИО6 он предупредил, что выкручивание заглушки незаконно и влечет за собой уголовную ответственность, поскольку это будет считаться переделкой оружия и у пистолета появиться возможность стрельбы травматическими патронами. ФИО6 осмотрел пистолет, сказал, что подумает и ушел, в связи с чем продать пистолет ФИО6 он не смог (т.4 л.д.74-80).

Показания, данные на предварительном следствии подсудимый ФИО2 подтвердил полностью, а именно показания, отраженные в протоколе допроса от 18.08.2022, 12.09.2022, 15.08.2023. Показания, данные в ходе допроса от 15.03.2023 ФИО2 подтвердил частично. Пояснил, что пистолет, которые он продал «ФИО12» (псевдоним), он Свидетель №2 не показывал. Свидетель №2 не собирался покупать огнестрельное оружие. Имеющиеся противоречия в показаниях, данных в ходе данного допроса и в суде связаны со сложной жизненной ситуацией в тот период.

Не смотря на непризнание ФИО2 в ходе судебного следствия вины в совершении инкриминируемых деяний, его вина нашла свое подтверждение при исследовании судом доказательств.

Виновность ФИО2 в покушении на незаконное изготовление огнестрельного оружия, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконное изготовление огнестрельного оружия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он знаком с ФИО2 около 4 лет. Они познакомились в офисе компании «СДЭК» в 2018 году при следующих обстоятельствах: ФИО2 пришел отправлять посылку, при просмотре посылки им было обнаружено, что ФИО2 хочет отправить пистолет, какой именно не помнит. Он отказал ФИО2 в пересылке данного пистолета, поскольку на тот момент, на пистолет не было никаких документов. После этого ФИО2 принес необходимые документы, а именно сертификат соответствия, таможенный документ о перевозке, в котором было указано, что пистолет для развлекательной стрельбы, то есть не являлся огнестрельным оружием. Он поинтересовался у логистов «СДЭК» можно ли отправлять такие пистолеты, ему пояснили, что можно, так как такие пистолеты не являются боевым оружием и по регламенту компании их пересылка разрешена. После этого ФИО2 стал постоянным клиентом и много раз отправлял подобные пистолеты по России. Через некоторое время он стал общаться с ФИО2 более тесно, они отдыхали в общих компаниях, иногда проводили досуг с семьями. Также он сам интересовался различны оружием. Примерно в 2019 году ФИО2 предложил купить пистолет списанный охолощенный и пояснил, что пользоваться таким видом пистолетов можно в рамках закона без какого-либо разрешения, также к пистолету прилагался сертификат соответствия, в котором было указано, что данный пистолет с возможностью имитации выстрела. Он заинтересовался данным предложением и купил у ФИО2 данный пистолет, какой именно был пистолет, не помнит. После этого он неоднократно покупал подобные пистолеты у ФИО2, в основном это были Турецкие пистолеты фирмы «Retay». ФИО2 привозил данные пистолеты из Италии самостоятельно. Он покупал данные пистолеты для коллекции и последующей перепродажи, так как это законно. Также ФИО2 в «СДЭК» приносил патроны светошумовые, светозвуковые, травматического воздействия для того, чтобы переслать, однако он ему пояснил, что по регламенту компании отправлять патроны запрещено, и соответственно ФИО2 это понял и больше патроны не приносил. Он не замечал, чтобы ФИО2 пересылал какие-либо боевые патроны, либо какое-либо переделанное оружие, то есть запрещенные законом. Все пересылаемые ФИО2 пистолеты были с сертификатами соответствия. О том, что ФИО2 вносил конструктивные изменения (переделывал) охолощенные пистолеты ему ничего неизвестно и тот ему об этом ничего не говорил (т.3 л.д.204-207).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает продавцом-консультантом в оружейном зале магазина «ОхотАктив» г.Липецка с 2020 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит консультация клиентов (покупателей), продажа, оформление оружия, боеприпасов к нему и сопутствующих товаров. В магазине «ОхотАктив» в том числе продаются пистолеты марки «Retay». Данные пистолеты производства Турции. Пистолеты «Retay» предназначены для стрельбы холостыми (светошумовыми) патронами 9 Р.А.К. Изначально пистолеты марки «Retay» являются холостыми. В отличии от отечественных пистолетов СХП, которые проходят деактивацию, пистолеты «Retay» производятся деактивными, не способными к стрельбе другими боеприпасами. Деактив пистолетов «Retay» заключается в наличии поперечного штифта в канале ствола, а также заужении ствола. В магазине «ОхотАктив» не продаются пистолеты без штифта в канале ствола, поскольку удаление штифта будет являться переделкой оружия и может повлечь за собой уголовную ответственность (т.3 л.д.247-251).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что познакомился с ФИО2 через интернет где-то в конце июля-начале августа 2022 года. У него с 2010 года дома было 5 единиц оружия: 2 охотничьих и 3 травматических пистолета, он начал подумывать купить себе охолощённое оружие, на которое никаких документов не нужно, а от его 5 единиц избавляться, потому что с ними сейчас много суеты, всяких медицинских комиссий, осмотров, то есть он постоянно находится под контролем. Он хотел найти себе маленький револьвер, чтобы защититься от собаки, чтобы было оружие не причиняющие вреда человеку. Он смотрел в интернете на сайте «gunsbroker.ru», кто по Липецкой области продает охолощенное или сигнальное оружие. Сайт официальный, там всё по лицензии. На данном сайте он сам выставлял объявление о продаже травматического оружия, и поэтому был там зарегистрирован. Нашел объявление ФИО2, у него продавались там револьверы. Был указан номер телефона, он позвонил ФИО2, представился. Он поинтересовался: «Есть ли у него именно маленький пистолет 5 патронов, мог бы привезти под заказ?», такого у него не было, привезти не может, потому что таких пистолетов не выпускается, они в Россию не ввозятся. У них начался разговор, ФИО2 умеет общаться с людьми, спросил его: «Зачем тебе такое оружие, вот у меня есть вот такое». И начал предлагать оружие, какое у него есть. ФИО2 рассказал, что пистолет сделан из какого-то сплава «замак». Он стал интересоваться про этот сплав. И в течение разговора ФИО2 стал объяснять, что некоторые зарубежные производители этот сплав используют уже в своем огнестрельном (боевом) оружие, то есть сплав крепкий. Он почитал в интернете, у ФИО2 есть ролики по поводу этих пистолетов. Он их посмотрел, потом ещё раз ФИО2 позвонил, который поинтересовался, появился ли интерес. В этом разговоре у них возник спор на тему, что, якобы, сплав «замак» обладает таким свойствами, что очень прочный. И ФИО2 начал рассказывать, что эти пистолеты он продает как травматические, только у них другой ствол, стоит заглушка, какой-то штифт, что это такой же травматический пистолет, только сделан под охолощённое оружие, у него заменен ствол под охолощённый, то есть он не может производить выстрел ничем, выстрел холостым, а форма, рамка взята от настоящего травматического пистолета, хоть и получается, что и травматический пистолет со своим стволом, а охолощённый такой же пистолет, только ствол у него другой, так ФИО2 объяснил. Они поговорили, ФИО2 умеет торговать, предать товару те свойства, которых у него не существует. Потом ФИО2 спросил, где он живет, он ответил, что с Лебедяни, и ФИО2 сказал, что «с женой каждые выходные торгует вещами на рынке в Лебедяни», поэтому если он захочет, они могут встретиться с ним на рынке. Он привезет и покажет, если что-то заинтересует, сможет купить. Он подумал, что ничего не теряет. Его заинтересовал сплав «замак». Со слов ФИО2, это что-то невообразимое. Сплав «замак» он (ФИО8) никогда не видел. Также он никогда в живую не видел охолощённое, списанное, сигнальное оружие. Он пытался в Липецке найти, там есть три оружейных магазина и в них не продается, то есть он там тоже не может посмотреть сплав, сам пистолет из этого сплава и как выглядит это охолощённое оружие. Где-то через неделю, в конце июля, в воскресенье ФИО2 позвонил, сказал, что приехал на рынок города Лебедень, сказал номер машины, Он нашел машину ФИО2 «Рено-Ларгус» светлого цвета, номер не помнит. Они сели в машину, на передние сиденья. ФИО2 достал в районе пяти-шести пистолетов, начал показывать «беретты», название которых он не запомнил. Он один посмотрел, второй покрутил в руках, они все были в кейсах, у них были все сертификации, тех. паспорта. Он посмотрел так четыре-пять пистолетов, ему не понравилось. ФИО2 достал ещё один, квадратный, большой, где-то сантиметров 15, вес больше килограмма, верхняя рамка широкая сантиметров 2-1,5. У этого пистолета было разделение: низ черный, а верх какой-то светлый, точно цвет не помнит, прошел год как он опознавал этот пистолет. Он посмотрел, попросил ФИО2 снять рамку, тот ее отстегнул, он посмотрел выкидную часть, ствол, на сам весь пистолет, и сказал, что подумает. Но он ему сразу не понравился, потому что по его ощущениям похож на китайскую зажигалку, тяжелый, неудобный. Он его осматривал минуты две, были ли надписи, номера, не помнит. Он снимал с него коробку, чтобы посмотреть, как сделан подаватель патронов, посмотрел техническую фрезеровку, весь механизм, как взвод сделан. И после осмотра вернул пистолет ФИО2 Ударно-спусковой механизм тонкий. Было ли что-нибудь в стволе не может сказать, он ствол не смотрел. Когда у них возник спор по поводу того, что ФИО2 сказал, что у этого пистолета, якобы, ствол для холостого выстрела, сам пистолет общий и у травматических, и у этих, то если, например, у этого пистолета сломать какую-то заглушку и выкрутить штифт или наоборот, он очередности не помнит, то можно, якобы, попробовать вставить травматические патроны. Он ему не поверил, он чувствовал по разговору, что ФИО2 торговец бывалый, такие люди могут всё что угодно сказать. Прошел месяц, к нему приехали сотрудники, с ними понятые пять человек, провели у него обыск. Ничего у него не нашли. Взяли с него показания, он написал, что видел человека, он показывал ему оружие. Через три недели его начали вызвать в Липецк на улицу НЛМК, он ездил раза 2-3, потом ездил на улицу Титова, там его допрашивал раза 2-3 дознаватель. Его вызвали, сказали, что он будет опознавать оружие, положили пистолеты на стол, накрыли их тряпочкой. Он зашел, были две девочки, следователь, который поднял тряпку и там лежало, наверное, пять или шесть пистолетов. Четыре или пять пистолетов были похожи на «беретты» с закругленном затвором и один среди этих пяти лежал большой со светлым затвором, то есть те были примерно однотипного строения, а этот отличало то, что он был большой, светлая рамка, похож на тот, который он последний смотрел у ФИО2 Он сказал, что опознать со стопроцентной гарантией не может, показал на этот пистолет, так как он большой, внешний вид, конструкция затвора, светлый цвет, по этим основным параметрам он сказал, что внешне он похож на тот пистолет.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в начале июля он захотел приобрести охолощенный револьвер, чтобы можно было его использовать с патронами светошумового действия. С этой целью 08.07.2022 зашел на интернет-сайт продажи оружий «Ганс Брокер.ру», где начал искать подходящее объявление. В разделе «Сигнальное и охолощенное оружие» нашел заинтересовавшее его объявление о продаже охолощенного револьвера. Увидел номер для связи с продавцом, которого звали «Олег» №***. Примерно в 17 часов 30 минут позвонил на указанный номер. На звонок ответил мужчина и представился Олегом. Олег посоветовал на видеохостинге «Ютуб» набрав в поисковой строке «ФИО2 Оружие» найти его личный канал, на котором имеется большое количество видеороликов с обзором различных охолощенных пистолетов, которыми он интересовался. Как он догадался ФИО9 это фамилия Олега. Он заходил на «Ютуб»-канал Олега смотрел видеоролики, на некоторых из них был запечатлен сам Олег. В телефонной беседе с Олегом он интересовался покупкой револьвера и спросил за конкретную модель. В ходе разговора Олег сообщил, что конкретную модель привезти не может, но у него есть много других пистолетов. Начал их описывать и нахваливать, говорил, что давно их продает, все довольны. Сказал, что сплав у пистолетов «замак» якобы специальный сплав. Он посмотрел в интернете, увидел, что это плохой сплав для пистолета с цинком. Сообщил Олегу, что у него не такие хорошие пистолеты, как тот о них говорит. Олег ответил, что у него есть пистолет из такого же сплава, из которого возможно стрелять как холостыми, так и травматическими патронами, турецкой фирмы «Ретей». В данном пистолете можно выкрутить дроссельный болт, который и делает его охолощенным, послего можно будет стрелять травматическими пулями, но по документам, в соответствии со сертификатом, пистолет считается охолощенным (СХП). Ему стало интересно, как же так из охолощенного пистолета одним выкручиванием детали можно сделать его травматическим. Олег начал предлагать разные варианты моделей турецких пистолетов «Биретта 84» и «Биретта 92», предлагал их приобрести за 23000 рублей. Он сказал, что живет в Лебедяни и не поедет в г. Елец смотреть пистолеты. Тогда Олег сказал, что сам будет в Лебедяни в воскресение, его жена будет на рынке торговать вещами, и тот может привезти с собой пистолеты показать. Он согласился встретиться. 10.07.2022 позвонил Олег и сказал, что приехал и находится на рынке. Он ответил, что приедет на рынок г. Лебедяни к 11 часам. Олег сообщил, что будет в машине марки «Рено Ларгус» бежевого цвета. Когда приехал, увидел данный автомобиль, сел на переднее пассажирское сидение. Сидя в машине, Олег с заднего сидения доставал черные пластиковые кейсы и открывал их. В кейсах находились документы и сами пистолеты. Олег достал сначала пистолет «Биретта» белого цвета, потом такой же модели черного цвета, следом достал еще один пистолет в корпусе черного цвета, какой фирмы не помнит. Он осмотрел пистолеты, ему они не понравились. После этого Олег показал еще один пистолет с металлическим затвором, фирмы «Ретей». Олег сказал, что у данного пистолета стальной ствол. Олег достал пистолет из кейса и дал ему в руки. Пистолет был примерно в длину 16 сантиметров, крупный, тяжелый, ширина его рамки была примерно 3,5 см. Далее Олег взял пистолет и разобрал его, сняв затвор. Он снова взял пистолет, начал осматривать его механизм, посмотрел в дуло ствола и увидел, что сам ствол не полностью стальной, а литой, и только сама внутренняя часть ствола стальная, эта часть была очень тонкой. Увидел, что внутри ствола находится какая-то заглушка, то есть сам ствол просвечивается, но не полностью вокруг канала ствола. Олег, в момент пока он осматривал дуло ствола, сообщил, что данную заглушку можно выкрутить ключом шестигранником. Данный пистолет тоже его не заинтересовал, он сказал, что подумает и, если нужно будет, позвонит. После чего ушел и ФИО5 больше не звонил (т.3, л.д.216-217, 223-225).

Данные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что числа 23 июля 2022 года рано утром, часов в 7, к нему с Свидетель №3 подошел сотрудник полиции, представился Свидетель №5 и попросил поучаствовать в контрольной закупке. После этого они проследовали в г. Елец к улице Лермонтова. Они приехали в Елец, через какое-то время к ним подошел гражданин, который представился Ветровым. Его досмотрели, ему Свидетель №5 были переданы денежные купюры в районе 30000 рублей, чтобы он сходил и купил оружие. Были банкноты пятитысячные, тысячные. Предоставили копии этих денежных купюр, он с Свидетель №3 сверил номера, они расписывались в каких-то бумагах, что номера совпали с копиями. Они остались возле машины, а ФИО12 ушел в сторону рынка и вернулся минут через 40 уже с покупкой. ФИО12 принес кейсик, типа аптечка «Фест», черненький с красными застежками и там находился пистолет серебристый, без барабана, с какой-то надписью. Еще были патроны и какие-то запчасти. Все было упаковано, клеились пояснительные записки. Потом составили разные процессуальные бумаги, они в них расписались и их отвезли обратно в Липецк.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 23.07.2022 утром он находился в районе ул. ФИО10 г. Липецка, где к нему подошёл и представился сотрудником ЦПЭ УМВД России по Липецкой области Свидетель №5 P.O., после чего предложил принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он согласился. Около 07 часов 00 минут 23.07.2022 он совместно с P.O. Свидетель №5 и другим участвующим лицом, ранее ему не знакомым, ставшим ему известным как Свидетель №3, прибыли по адресу: <...>, где был представлен другому участвующему лицу, представившемуся псевдонимом «ФИО12». У дома № 31 ул. Лермонтова г. Ельца Липецкой области P.O. Свидетель №5 пояснил всем присутствующим, что он совместно с «Ветровым» и Свидетель №3, буду участвовать в подготовке и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В районе указанного домовладения оперативный сотрудник P.O. Свидетель №5 в присутствии его и Свидетель №3 провел осмотр личных вещей «ФИО12», в ходе которого было установлено, что при нем не имеется денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. После этого P.O. Свидетель №5 продемонстрировал всем присутствующим денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей (4 купюры достоинством по 5000 рублей, 8 купюр достоинством по 1000 рублей, 2 купюры достоинством по 500 рублей, 1 купюра достоинством по 200 рублей, 8 купюр достоинством по 100 рублей) пояснив, что эти денежные средства необходимы для приобретения огнестрельного ФИО1 и боеприпасов к нему у ФИО2 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». Перед непосредственным вручением «ФИО12» денежных средств, P.O. Свидетель №5 предоставил копии денежных купюр, предназначенные для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия так, чтобы сравнить и зафиксировать их номера. Указанные копии были приложены к протоколу передачи денежных средств. После этого P.O. Свидетель №5 передал данные денежные средства «ФИО12». По результатам всех вышеперечисленных действий P.O. Свидетель №5 составил соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие. После вышеперечисленных действий, «ФИО12» отправился на встречу к ФИО2 в район дома 2 по ул. ФИО11 г. Ельца Липецкой области. Спустя некоторое время «ФИО12» вернулся в руках у того был черный полиэтиленовый пакет, в котором находился пластиковый кейс с красными защелками, «ФИО12» сообщил о том, что при встрече с ФИО2 во дворе дома 2 по ул. ФИО11 г. Ельца Липецкой области тот приобрел предмет, похожий на пистолет и предметы похожие на патроны к нему за денежное вознаграждение в сумме 27 000 рублей. После этого «ФИО12» произвел добровольную выдачу пластикового кейса с находящимся в нем предметом, похожим на пистолет и предметами, похожими на патроны к нему, приобретенные им у ФИО2 и денежные средства в сумме 3 000 рублей, 3 купюрами достоинством 1000 рублей каждая. Далее вышеуказанный кейс с предметом, похожим на пистолет и предметами, похожими на патроны, был упакован в черный полимерный пакет, опечатан листом с оттиском печати № 66 УМВД России по Липецкой области и снабжён пояснительной биркой с нашими подписями. После P.O. Свидетель №5 провел личный досмотр «ФИО12», в ходе которого установлено, что денежных средств, предметов, веществ и механизмов, запрещенных в гражданском обороте при нем не обнаружено. По результатам P.O. Свидетель №5 составлены соответствующие протоколы, которые подписаны всеми участвующими лицами. На автомобиле обратным маршрутом они проследовали в ЦПЭ УМВД России по Липецкой области, где в служебном кабинете № 128 от него было отобрано объяснение по факту проведенного оперативного мероприятия (т.3 л.д.234-235).

Также были оглашены показания данные Свидетель №4 при предыдущем рассмотрении уголовного дела в суде (т.5 л.д. 2-42).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в августе 2022 года утром в г.Липецке он шел по улице, к нему подошел Свидетель №5, попросил побыть понятым. Ему стало интересно. Он, Свидетель №5 и второй свидетель на машине приехали в Елец ближе к обеду. Они сидели в машине, к ним подошел мужчина. Ему отдали деньги, 30000, их номера сверили, переписали номера купюр, они расписались. Купюры были по 5000 и 1000. Они остались возле машины, а мужчина ушел и пришел через час с черным пакетом, в котором был черный чемоданчик с пистолетом, какую-то мелочь достал, сдачу. На капоте машины открыли этот чемоданчик, там лежал пистолет, обойма, патроны. Осмотрели пистолет, его никто не разбирал. Потом чемоданчик Свидетель №5 убрал в пакет, опечатал, расписался. Положил в багажник. После чего их отвезли в Липецк.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 23.07.2022 утром он находился в районе ул. ФИО10 г. Липецка, где к нему подошёл и представился сотрудником ЦПЭ УМВД России по Липецкой области Свидетель №5 P.O., после чего предложил принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он согласился. Около 07 часов 00 минут 23.07.2022 он совместно с P.O. Свидетель №5 и другим участвующим лицом, ранее ему не знакомым, ставшим ему известным как Свидетель №4 прибыли по адресу: <...>, где был представлен другому участвующему лицу, представившемуся псевдонимом «ФИО12». У дома № 31 ул. Лермонтова г. Ельца Липецкой области P.O. Свидетель №5 пояснил всем присутствующим, что он совместно с «Ветровым» и Свидетель №4, будут участвовать в подготовке и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В районе указанного домовладения оперативный сотрудник P.O. Свидетель №5 в присутствии него и Свидетель №4 провел осмотр личных вещей «ФИО12», в ходе которого было установлено, что при нем не имеется денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. После этого P.O. Свидетель №5 продемонстрировал всем присутствующим денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей (4 купюры достоинством по 5000 рублей, 8 купюр достоинством по 1000 рублей, 2 купюры достоинством по 500 рублей, 1 купюра достоинством по 200 рублей, 8 купюр достоинством по 100 рублей) пояснив, что эти денежные средства необходимы для приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему у ФИО2 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». Перед непосредственным вручением «ФИО12» денежных средств, P.O. Свидетель №5 предоставил копии денежных купюр, предназначенные для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия так, чтобы сравнить и зафиксировать их номера. Указанные копии были приложены к протоколу передачи денежных средств. После этого P.O. Свидетель №5 передал данные денежные средства «ФИО12». По результатам всех вышеперечисленных действий P.O. Свидетель №5 составил соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие. После вышеперечисленных действий, «ФИО12» отправился на встречу к ФИО2 в район дома 2 по ул. ФИО11 г. Ельца Липецкой области. Спустя некоторое время «ФИО12» вернулся в руках у того был черный полиэтиленовый пакет, в котором находился пластиковый кейс с красными защелками, «ФИО12» сообщил о том, что при встрече с ФИО2 во дворе дома 2 по ул. ФИО11 г. Ельца Липецкой области приобрел предмет, похожий на пистолет и предметы похожие на патроны к нему за денежное вознаграждение в сумме 27 000 рублей. После этого «ФИО12» произвел добровольную выдачу пластикового кейса с находящимся в нем предметом, похожим на пистолет и предметами, похожими на патроны к нему, приобретенные у ФИО2 и денежные средства в сумме 3 000 рублей, 3 купюрами достоинством 1000 рублей каждая. Далее вышеуказанный кейс с предметом, похожим на пистолет и предметами, похожими на патроны, был упакован в черный полимерный пакет, опечатан листом с оттиском печати № 66 УМВД России по Липецкой области и снабжён пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. После, P.O. Свидетель №5 провел личный досмотр «ФИО12», в ходе которого установлено, что денежных средств, предметов, веществ и механизмов, запрещенных в гражданском обороте при нем не обнаружено. По результатам P.O. Свидетель №5 составлены соответствующие протоколы, которые подписаны всеми участвующими лицами. На автомобиле обратным маршрутом они проследовали в ЦПЭ УМВД России по Липецкой области, где в служебном кабинете № 128 от него было отобрано объяснение по факту проведенного оперативного мероприятия (т.3 л.д.230-231).

Также были оглашены показания данные Свидетель №3 при предыдущем рассмотрении уголовного дела в суде (т.5 л.д. 20-24).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель «ФИО12» (псевдоним), в судебном заседании показал, что в 20-х числах июля 2022 года он познакомился с мужчиной, который ему рассказал, что есть человек по имени Олег, который продает оружие в г. Ельце. Он заинтересовался. С ним связались сотрудники полиции, которые узнали об этом, и предложили ему произвести контрольную закупку оружия у Олега. Он согласился. Сотрудник полиции Свидетель №5 встретился с ним возле рынка по улице Лермонтова г. Ельца около 7 утра в присутствии двух понятых, которые представились Свидетель №4 и Свидетель №3. Свидетель №5 ему объяснил, что он будет участвовать в качестве закупщика, что будет проводить мероприятие «Проверочная закупка». Разъяснил права. Его досмотрели, что ничего нет запрещенного. Свидетель №5 продемонстрировал денежные средства в размере 30000 рублей, купюрами 5000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 200 рублей и 100 рублей. Ему передали денежные средства. Эти денежные средства были откопированы на бумаге, уже копии были, продемонстрировали. Сверили номера купюр. Понятые и он расписались, ему дали обмундирование – спецсредство, которое Свидетель №5 пояснил, что уже работает. И он пошел на встречу. На рынке он встретился с мужчиной, который ему рассказал о ФИО9. И они пошли к дому Олега. Встретились с Олегом у его дома. Олег ему продемонстрировал несколько пистолетов не российского производства, а также сказал, что данное оружие имеет хорошую боевую способность. Может быть снаряжено патронами 9 милимитроавми, самодельными, в виде металлических шариков. Олег сказал, что выстрел с данного пистолета очень серьезный, что можно убить человека, так как там металлический шарик. Он показывал, как изготовить патрон, и сказал, что он давно этим занимается, а у данного пистолета есть ввертыш в ствол. Если эта перемычка вкручена, то пистолет не представляет опасности, сотрудники полиции его изъять не могут, выстрел с него произвести нельзя. Чтобы пистолет выстрелил нужен был многогранник, который Олег где-то нашел. Ему понравился пистолет с гравировкой. Также он ему предложил показать, как он стреляет, пригласил в подвальное помещение своего дома. Они пошли в подвал, Олег поставил деревянный брусок толщиной примерно 7-8 сантиметров, и произвел выстрел с пистолета. Пуля насквозь пробила этот брусок, в это время он сказал, что у него есть еще патроны, и что он их ему отдаст. Они вышли на улицу. ФИО9 производил с пистолетом какие-то манипуляции, но вкрутил ли он заглушку, он утверждать не может. Пистолет этот был в пластиковом чемоданчике. Он с ним договорился по сумме, за 27000 рублей он приобрел данный пистолет. Олег отдал ему еще патроны. Мужчина, с которым он был у Олега, остался на рынке. Он (ФИО12) вернулся к автомобилю, прошел метров 100. Никто к кейсу доступа не имел. Он сразу данный кейс с пистолетом и патронами выдал сотрудникам полиции, а также 3 тысячи рублей. Свидетель №5 и понятые посмотрели, что было в кейсе, все упаковали в пакет, опечатали, расписались он и понятые. Они уехали, а он по своим делам пошел.

Свидетель «ФИО12» (псевдоним), чьи показания были оглашены в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 20.07.2022 он находился на рынке г. Ельца, встретил мужчину по имени Александр, с которым зашел разговор про оружие. Александр сказал, что у того есть знакомый, который продает охолощенные пистолеты турецкой фирмы. Его заинтересовали эти пистолеты, и он попросил показать их, на что «Александр» сообщил, что поговорит со своим знакомым по имени Олег и договорится о встречи, после чего отошел, поговорил и назначил встречу на 23.07.2022 в 10 часов 00 минут. Также 23.07.2022 сотрудник ЦПЭ УМВД России по Липецкой области P.O. Свидетель №5 предложил ему принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществляет незаконный оборот огнестрельного оружия на территории региона. Около 07 часов 00 минут 23.07.2022 они проследовали в г.Елец Липецкой области, где по адресу: <...>, P.O. Свидетель №5 объявил ему и другим участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия лицам: Свидетель №4 и Свидетель №3, что он совместно с Свидетель №4 и Свидетель №3, а также сотрудником ЦПЭ Свидетель №5 P.O. будут участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении вышеуказанного ФИО2 После этого по указанному адресу оперативный сотрудник P.O. Свидетель №5 в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №3 провел осмотр его личных вещей, в ходе которого было установлено, что при нем не имеется денежных средств, предметов веществ и механизмов, запрещенных к гражданскому обороту. После этого P.O. Свидетель №5 составил соответствующий протокол, который был подписан всеми присутствующими. Затем P.O. Свидетель №5 вручил ему техническое средство, производящее негласную аудио и видео запись. По результатам всех вышеперечисленных действий P.O. Свидетель №5 составил соответствующий протокол, в котором он расписался. Затем P.O. Свидетель №5 продемонстрировал всем присутствующим денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей (4 купюры достоинством по 5000 рублей, 8 купюр достоинством по 1000 рублей, 2 купюры достоинством по 500 рублей, 1 купюра достоинством по 200 рублей, 8 купюр достоинством по 100 рублей) пояснив, что эти денежные средства будут использованы при проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО2 для проверки информации о его причастности к незаконному обороту огнестрельного оружия. Перед непосредственным вручением денежных средств, P.O. Свидетель №5 предоставил копии денежных купюр, предназначенные для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия так, чтобы сравнить и зафиксировать их номера. Указанные копии были приложены к протоколу передачи денежных средств, где он расписался с понятыми. После этого P.O. Свидетель №5 передал ему данные денежные средства. По результатам всех вышеуказанных действий был составлены соответствующие протоколы, в которых подписались все присутствующие лица. После чего он отправился на встречу с ФИО2 и в заранее определенное им место: к <...> у дома которого встретился с Александром. Подойдя к калитке домовладения, они вошли во двор, где их встретил ФИО2 и пригласил к торговой палатке, в которой находился стол и лавочка. ФИО2 продемонстрировал несколько видов предметов, схожих с огнестрельным оружием. ФИО2 он представился ФИО7. В ходе разговора ФИО2 рассказал о технических характеристиках и способе переделки оружия, говорил, что выкручиваешь заглушку из канала ствола, и пистолет становится огнестрельным гладкоствольным оружием, также сказал, что вкручиваешь заглушку обратно, и пистолет становится охолощенным, что подтверждается документами на пистолеты, сами пистолеты производства Турция, прошли сертификацию. Со слов ФИО2, у него несколько раз изымали сотрудники полиции данные пистолеты, но после проведения экспертизы, признавали их охолощенными и отдавали обратно. Он выбрал пистолет, который хотел посмотреть, после чего ему подробнее о данном пистолете, рассказал ФИО2, сказал, что из пистолета можно стрелять как резиновой пулей, так и самодельными пулями с картечью, предупредил об ответственности, в случае если его задержат с данным пистолетом и пулями. Далее передал ему пистолет для осмотра. На данном пистолете была гравировка в виде узоров на затворе, который был металлического цвета. ФИО2 сообщил, что данный пистолет стоит 27 000 рублей, также откуда-то принес патроны с картечью вместо резиновой пули и с целью проверки его возможности стрельбы реальными патронами с металлической пулей (картечью) сказал проследовать за ним в подвал вышеуказанного дома. Перед этим ФИО2 открутил шестигранным ключом на 4 стоящую внутри канала ствола заглушку, так, что пистолет стал гладкоствольным. Далее они втроем прошли в подвал, где в дальней части данного подвала ФИО2 поставил деревяшку, снарядил выбранный им пистолет патроном, переделанным с резиновой пули на картечь, и осуществил выстрел в доску, которую после продемонстрировал. Доска была пробита насквозь. Далее ФИО2 сказал, что занимается продажами пистолетов уже 10 лет. Сам снимает с затвора краску и делает гравировку для красоты. После чего он передал ФИО2 27 000 рублей, которые у него были при себе, так как ему данные денежные средства передали сотрудники полиции, а ФИО2 передал ему данный пистолет и патроны с картечью к нему, которые находились вместе с пистолетом в пластиковом кейсе. После этого он вышел из дома и направился в район дома 31 по ул. Лермонтова г.Елец Липецкой области, где добровольно выдал Свидетель №5 P.O. пластиковый кейс с красными защелками находящимся в нем предметом, похожим на пистолет и предметами, похожими на патроны к нему, приобретенный у гр. ФИО2, а также денежные средства в сумме 3000 рублей, 3 купюрами достоинством 1000 рублей каждая. Далее вышеуказанный кейс с предметом похожим на пистолет и предметами похожими на патроны был упакован в черный полимерный пакет, опечатан листом с оттиском печати № 66 УМВД России по Липецкой области и снабжён пояснительной биркой с подписями. Затем он выдал Свидетель №5 техническое средство для записи аудио и видео негласно. Далее Свидетель №5 провел его досмотр, в ходе которого никаких предметов обнаружено не было. Далее Свидетель №5 составлены соответствующие протоколы досмотра и выдачи предметов, после чего он с понятыми и Свидетель №5 проследовал на автомобиле в ЦПЭ УМВД России по Липецкой области, где дал объяснение по поводу производства всех действий с моим участием (т.3 л.д.238-239).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в 2022 году проводилась проверка по факту сбыта огнестрельного оружия ФИО9 по всей территории РФ, путем пересылки СДЭК, Почтой России. С проданного им оружия в Хабаровске человек, который приобрел, застрелил своего соседа, в Липецке человек, который приобрел, совершил с данного оружия самоубийство. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Была проведена проверочная закупка, у ФИО9 был приобретен предмет похожий на оружие, в последствии было установлено, что оно является огнестрельным оружием: турецкий пистолет «Ритейл», у него была отличительная особенность то, что он был хромированный, и была нанесена аэрография, узор. В утреннее время в июле 2022 года он и двое понятых прибыли в Елец, где в им был представлен закупщик, ФИО12, в присутствии понятых был произведен его досмотр, у него каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте, не было.А также денежные средства при себе не находились. После этого ему были переданы денежные средства, к протоколу были приобщены ксерокопии данных денежных средств. Это было четыре купюры по 5000, восемь купюр по 1000, две по 500 и восемь купюр по 100 и одна 200. После того как денежные средства были вручены ФИО12, ему были предоставлены технические средства для проведения записи. Дальше он отправился по адресу места жительства ФИО9, где-то в районе рынка города Ельца. Через какое-то время он вернулся с пакетом, в котором находился кейс чёрного цвета с красными защёлками. В кейсе находился предмет похожий на оружие, пистолет, с аэрографией, ещё там были документы на этот пистолет, какие-то приспособления для чистки и так далее. В присутствии понятых всё это оружие было осмотрено визуально, в том числе ствол, каких-либо предметов касаемо заглушек, штифтов ничего такого там не было видно. Никаких предметов, препятствующих выстрелу, там не было. Далее всё опечатали, и после этого поехали в Липецк на ул. Гришина7А, там допросил понятых, а оружие направил на исследования. Экспертом установлено, что оно является огнестрельным и приспособленным для воспроизведения выстрела, боеприпасы были переделаны из охолощенного, в них вставлены вместо пластиковых шариков, металлические. При просмотре видеозаписи, он видел на ней ФИО9, ФИО12 и мужчину, который ему не известен. В момент когда ФИО12 вернулся с ним, никого не было в зоне видимости, когда он появился, он был один с пакетом и без сопровождающего.

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в должности старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Липецкой области он находится с 27 мая 2022 года. В его должностные обязанности входит раскрытие и предупреждение преступлений и правонарушений в сфере экстремизма и терроризма. Сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Липецкой области проводилась проверка информации о незаконном обороте оружия жителем г.Ельца Липецкой области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 23.07.2022 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Около 07 часов 00 минут 23.07.2022 он совместно с участвующими лицами Свидетель №4 и Свидетель №3 прибыли по адресу: <...>, где он представил всем другое участвующее лицо, под псевдонимом «ФИО12». У дома № 31 ул. Лермонтова г. Ельца Липецкой области он пояснил всем присутствующим, что Свидетель №3 с «Ветровым» и Свидетель №4, будут участвовать в подготовке и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В районе указанного домовладения он в присутствии Свидетель №3 и Свидетель №4 провел осмотр личных вещей «ФИО12», в ходе которого было установлено, что при нем не имеется денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. После этого он продемонстрировал всем присутствующим денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей (4 купюры достоинством по 5000 рублей, 8 купюр достоинством по 1000 рублей, 2 купюры достоинством по 500 рублей, 1 купюра достоинством по 200 рублей, 8 купюр достоинством по 100 рублей) пояснив, что эти денежные средства необходимы для приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему у ФИО2 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». Перед непосредственным вручением «ФИО12» денежных средств, он предоставил копии денежных купюр, предназначенные для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия так, чтобы сравнить и зафиксировать их номера. Указанные копии были приложены к протоколу передачи денежных средств. После этого он передал данные денежные средства «ФИО12». По результатам всех вышеперечисленных действий он составил соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие. После вышеперечисленных действий, «ФИО12» отправился на встречу к ФИО2 в район дома 2 по ул. ФИО11 г. Ельца Липецкой области. Спустя некоторое время «ФИО12» вернулся, в руках у того был черный полиэтиленовый пакет, в котором находился пластиковый кейс с красными защелками, «ФИО12» сообщил о том, что при встрече с ФИО2 во дворе дома 2 по ул. ФИО11 г. Ельца Липецкой области тот приобрел предмет, похожий на пистолет и предметы похожие на патроны к нему за денежное вознаграждение в сумме 27000 рублей. После этого «ФИО12» произвел добровольную выдачу пластикового кейса с находящимся в нем предметом, похожим на пистолет и предметами, похожими на патроны к нему, приобретенные у ФИО2 и денежные средства в сумме 3 000 рублей, 3 купюрами достоинством 1000 рублей каждая. При открытии кейса он осмотрел предмет, похожий на пистолет и убедился, что это действительно был пистолет, при осмотре ствола которого, каких-либо препятствий для осуществления стрельбы патронами обнаружено не было. Каких-либо заглушек в стволе он не наблюдал. Далее вышеуказанный кейс с предметом, похожим на пистолет и предметами, похожими на патроны, был упакован в черный полимерный пакет, опечатан листом с оттиском печати № 66 УМВД России по Липецкой области и снабжён пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. После он провел личный досмотр «ФИО12», в ходе которого установлено, что денежных средств, предметов, веществ и механизмов, запрещенных в гражданском обороте при нем не обнаружено. По результатам им были составлены соответствующие протоколы, которые подписаны всеми участвующими лицами (т.3 л.д.240-241).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №7, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что с 2014 года по настоящее время он занимается продажей охолощенного оружия, в том числе пистолетов марки «Retay» турецкого производства. Объявления о продаже охолощенного оружия он размещает на различных сайтах интернета с соответствующей тематикой. С ФИО2 он знаком лично. ФИО2 покупал у него пистолеты «Retay» большими партиями по 20-30 штук. Заказанные пистолеты он отправлял ФИО9 в г.Елец транспортной компанией «СДЕК». Пару раз ФИО2 лично приезжал к нему домой за пистолетами. С ФИО2 он познакомился в 2014 году в сети интернет. Поддерживает с последним деловые отношения. У ФИО2 есть свой «Ютуб-канал», где тот выкладывает ролики с видеообзорами различных моделей пистолетов «Retay». Особенность пистолетов марки «Retay» заключается в том, что они изначально производятся охолощенными. Деактив данных пистолетов заключается в том, что в канале ствола установлен поперечный штифт и дроссельный болт. Пистолеты «Retay» стоят относительно не дорого, в связи с чем пользуются большим спросом. В первых партиях пистолетов «Retay» в 2016-2017 годах в канале ствола пистолета отсутствовал поперечный штифт, однако данные пистолеты имели сертификат соответствия, поэтому он занимался продажей таких пистолетов. В настоящее время пистолеты «Retay» поставляются исключительно с поперечным штифтом и дроссельным болтом. Перед продажей пистолетов их проверку он не проводит, упаковку не вскрывает. В частности, к упаковке очень трепетно относился ФИО2 и при малейшем дефекте возвращал обратно. Пистолеты, которые он продавал ФИО2, были упакованы следующим образом. Каждый пистолет был в кейсе. Партия по 10 штук была упакована в картонную коробку. О том, что им продавались пистолеты без штифтов, ему стало известно от покупателей, но при этом такие пистолеты ему никто не возвращал (т.3 л.д. 252-258).

Свидетель Свидетель №8, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в 2020 году в сети интернет на видеохостинге «Ютуб» он увидел видеоролик о пистолете марки «Ритейл», который разместил Олег из г.Ельца Липецкой области. В данном видеоролике Олег рекламировал указанный пистолет, рассказывал о технических характеристиках и предлагал к продаже. Его заинтересовал данный пистолет. В первую очередь из-за того, что пистолет не нужно было регистрировать в полиции, т.к. он не являлся огнестрельным оружием. Пистолет у Олега он решил купить для себя в качестве игрушки. Он написал Олегу, сообщение с предложением покупки данного пистолета. Олег ответил и указал номер банковского счета, на который необходимо было перевести деньги за покупку пистолета. Пистолет стоил 21 тыс. рублей. Он перевел со своей банковской карты на банковский счет, указанный Олегом необходимую сумму. Спустя примерно 5-6 дней ему пришла посылка «Почтой России» от Олега. В данной посылке находился кейс черного цвета с красными защелками. В кейсе лежал пистолет марки «Ритейл», тот который он заказывал, оружейное масло, ершик, накладки на рукоятку и маленький черный шуруп черного цвета в зип-пакете, какового было предназначение этого шурупа, ему не известно. Кроме того, в кейсе также находилась техническая документация и упаковка из 20 патронов к пистолету. Упаковка патронов была зеленого цвета, и на ней было написано «свето-шумовые». Все патроны он отстрелял, празднуя наступление 2022 года. С января 2022 года пистолетом он не пользовался. Пистолет хранился в кейсе. Кейс он прятал во дворе рядом с гаражом. О том, что у него есть пистолет, никому не говорил, в том числе своей супруге. Ему известно, что если выкрутить шестигранником дроссельный болт, то из пистолета возможно стрелять резиновыми пулями, об этом рассказывал Олег в своем видеоролике в «Ютубе». Он со своим пистолетом никаких манипуляций не производил. Пистолет переделывать не собирался (т.2 л.д. 128-130).

В судебном заседании свидетель Свидетель №9 показал, что он покупал, у ФИО2 пистолет более двух лет назад. Лично с ним не общался и не встречался. Он коллекционировал холостые пистолеты, лазил по интернету и встретил человека, у которого можно купить. Созвонились, договорились о сделке. Он перевел денежные средства на карту 23-25 тысяч, тот прислал Почтой России ему холостой пистолет. Пистолет абсолютно новый, минимальный деактив и вид имеет, как настоящий. Когда договаривались о покупке Олег ему рассказал, что можно сделать так, чтобы можно было стрелять травматическими патронами. Он ему ответил, что пистолет ему для таких целей не нужен. В упаковке был пистолет весь в масле, а также холостые, сверхзвуковые патроны. Пачки 3-4 по 20 патронов. Он данный пистолет впоследствии отдал сотрудникам.

Свидетель Свидетель №9, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что у него есть хобби. Он увлекается оружием. Дома хранит два охолощенных пистолета марки «Ритейл МОД92» и свето-звуковой автомат АК-103. В каждом оружии имеется дроссельный болт, не позволяющий произвести полноценный выстрел. Один из пистолетов и автомат купил в 2021 году в магазине «Охот-актив» в г.Липецке. Второй пистолет «Ритейл МОД92» приобрел в том же году у ФИО2. Лично с Олегом он не знаком. Знает ФИО2 как «Ютуб»-блогера. У Олега в видеохостинге «Ютуб» есть личный канал, в котором тот выкладывает видеоролики с обзорами различного охолощенного оружия. Также на канале Олег предлагает к продаже различные виды охолощенного оружия. его заинтересовал пистолет «Ритейл МОД92» с имитацией выстрела. Он позвонил Олегу по номеру телефона, указанному на «Ютуб-канале». В телефонной беседе он интересовался пистолетом «Ритейл МОД92». Олег рассказал, что пистолет новый из магазина, легальный, разрешение на пистолет не требуется. При этом Олег рассказал, что пистолет охолощенный, но при желании возможно удалить «заглушку» (дроссельный болт) и тогда из пистолета возможно будет стрелять травматическими патронами. Олегу он ответил, что это его не интересует. Они договорились о цене в 23 тыс. рублей. Он перевел необходимую сумму на банковский счет, указанный Олегом, и тот выслал пистолет почтой. Спустя около недели пистолет был доставлен. Пистолет находился в специальном кейсе черного цвета. К пистолету прилагались паспорт и сертификат соответствия. Также в кейсе находились 2 или 3 пачки свето-шумовых патронов. В каждой пачке по 20 патронов. В стволе пистолета отсутствовал дроссельный штифт. Дроссельный болт находился на месте, он его не выкручивал. Из пистолета, купленного у Олега, ни разу не стрелял (т.2 л.д.133-135).

Данные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что 18 августа в ИВС был произведен допрос ФИО2 в качестве подозреваемого, с участием защитника Клейменовой во время, указанное в протоколах. Следственные действия до этого с участием ФИО2 не проводились. Всем был разъяснен порядок, права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, после чего подозреваемому ФИО2 была дана возможность дать пояснения в свободном рассказе, и им дословно, по возможности, изложены в ходе допроса. После чего, с данным протоколом участвующие лица ознакомлены, о чем поставили свои подписи, замечаний не заявили, лично прочитали. Жалоб от ФИО2 на здоровье не поступало. В тот же день ему было предъявлено обвинение, и он был допрошен в качестве обвиняемого с участием тех же лиц, что и при допросе в качестве подозреваемого, с протоколом все ознакомились. 12 сентября он был допрошен дополнительно в качестве обвиняемого с участием защитника по назначению, всем были разъяснены права и обязанности, зафиксированы показания. Протокол был прочитан лично, подписан, замечаний не поступило.

Эксперт ФИО28 в судебном заседании показал, что ему на исследование были представлены объекты, все зарегистрировано в РКЦ, ему начальником было поручено производство данных экспертиз. Методика исследования указана в заключениях эксперта. На основании данной методики делаются выводы. Было представлено множество пистолетов, в некоторых отсутствовали поперечные штифты, которые предотвращают доступ к заглушке, в некоторых присутствовали. Пистолет, который был представлен в экспертизе №2565, исследовался в соответствии с методиками, визуальным способом. Поступил упакованный. Было заявлено ходатайство на установление о том, что должно находится в стволе пистолета Ретей- №***. Были представлены исходные данные, и в соответствии с этим производилось исследование пистолета. Было установлено, что в стволе пистолета отсутствует штифт поперечный, который препятствует доступу к дроссельной заглушке, и сама дроссельная заглушка отсутствовала. На изображении 4 приведено, что на стволе имеются следы механического воздействия на металл. Установить каким предметом, не представилось возможным, потому что они были зачищены, в описании это приведено: «с последующей зачисткой и закраской». Каким способом он был удален неизвестно. Все следы механического воздействия, например, сверления, трассологическим путем, данные следы были удалены. Данное удаление повлекло, доступ к дроссельной заглушке, которая была извлечена. При удалении всех этих частей, пистолетом возможно производить стрельбу, патроном снаряженным твердотельным снарядом, травматическим. Были проведены эксперименты, произведены выстрелы, каких-либо разрушений конструкции не произошло. Также исследовались патроны, было установлено, что это патроны самодельно снаряженные с использованием гильз патронов светозвукового действия калибр 9 мм, в который были установлены самодельным способом поражающие элементы твердотельные. Также эти патроны, с разрешения были отстреляны, получена их определенная скорость, на сновании чего они были признаны патронами с удельной кинетической энергией, которая превышает минимальное значение для поражения тела человека. Также согласно экспертизе, сделан вывод, что 8 патронов являются патронами травматического действия, агрессивного оружия, ограниченного поражения.

Из заключения эксперта №*** видно, что имеются следы воздействия на ствол, на одном из пистолетов. На изображении номер три нижняя часть ствола, пистолета № 3, это пистолет Ритей S-2022 RSGI 200100072, где имеются следы механического воздействия. То есть самодельным способом удалён передний штифт в данном пистолете, присутствуют дроссельная заглушка и данный пистолет в представленном виде для стрельбы твердотельным снарядом не пригоден.

Согласно заключения эксперта №2568 видно, что на отдельных пистолетах следы механического воздействия. На пистолете Ритей Экстрим №*** имеются следы механического воздействия на наружную часть пистолета, с последующей зачисткой и закраской на стволе пистолета. Пистолет Ритей №***, также имеет округлое отверстие с последующей зачисткой и закраской, со следами механического воздействия.

По заключению эксперта №2569 установлено, что на стволе имеются следы воздействия на пистолете №***, но поперечный штифт присутствует. Здесь ни один пистолет не был признан огнестрельным.

В заключении эксперта №3738 было исследовано 12 пистолетов, стоял вопрос по поводу возможности извлечения дроссельной заглушки. Расписано, что дроссельные заглушки вкручены по резьбовому соединению и извлекаются с помощью мускульной силы человека с использованием Г образного ключа с внутренним шестигранником С4.

Согласно заключения эксперта №3739 пистолеты, представленные на исследование пригодны для стрельбы при условии извлечения дроссельной заглушки.

Пояснил, что в соответствии с сертификацией при поступлении на территорию Российской Федерации пистолет должен содержать штифт, который невозможно извлечь, для препятствования выкручивания дроссельной заглушки. Инициатором экспертиз был поставлен вопрос: «Будут ли данные пистолеты пригодны для стрельбы патроном твердотельным снарядом при условии извлечения? Им были произведены исследования, экспериментальная стрельба. При условии извлечения дроссельной заглушки, они пригодны для стрельбы. Если штифт установлен на пистоле, поступившем на экспертизу и он не имеет никаких следов механического воздействия, повреждений эксперт не должен его пробовать извлекать и применять к нему какие-то воздействия. Так как при проведении экспертизы стоял вопрос: «Можно ли извлечь дроссельный болт?» в пистолетах, не имеющих штифта, он им извлекался.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому, был осмотрен участок местности 4 на 4 метра, расположенный на территории рынка г.Лебедянь в 70 метрах от входа в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: N... «А», участвующий в осмотре свидетель Свидетель №2 пояснил, что в данном месте он 10.07.2022 увидел автомобиль марки «Лада Ларгус» бежевого цвета, в котором находился ФИО2, который показал ему пистолеты, в том числе и пистолет с заглушкой в канале ствола, которую как пояснил ФИО2 можно выкрутить (т.3 л.д.220-222);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 21.07.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому, свидетель Свидетель №2 опознал предмет под №*** – пистолет модели «Retay XTREME» с серийным номером «№***» по расцветке, форме, габаритам, по характерной гравировке на затворе как пистолет, который 10.07.2022 ему пытался продать в г.Лебедянь Липецкой области ФИО2, пояснив при этом, что у данного пистолета внутренняя часть ствола стальная и если выкрутить из ствола шестигранным ключом заглушку, то из данного пистолета возможно будет стрелять травматическими пулями, при это по документам, в соответствии с сертификатом данный пистолет считается охолощенным (т.3 л.д.226-229);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому, был осмотрен участок местности у д. 19 «А» по ул.Лескова г.Москва, на котором расположен автомобиль Тойота Ленд-Крузер р.з. №***. Участвующий в осмотре Свидетель №7 пояснил, что в багажном отделении данного автомобиля в картонной коробке находится партия марки «Retay», которую он приобрел у поставщика. Именно в таком виде пистолеты «Retay» отправлялись им в г.Елец ФИО2 Коробка оклеена прозрачной липкой лентой, на которой имеются надписи «Retay». При вскрытии упаковки в ней обнаружено 10 кейсов, выполненных из полимерного материала черного цвета с красными застежками. В кейсе находится пистолет «Retay» в прозрачном полимерном пакете, принадлежности (масленка, ершик) и паспорт на оружие (т.3 л.д.259-266);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.07.2022 старшего уполномоченного ЦПЭ УМВД России по Липецкой области Свидетель №5, согласно которому в результате проведения ОРМ «проверочная закупка» 23.07.2022 у <...> в период с 10 ч. 10 мин. по 11 ч. 00 мин. ФИО2 сбыл закупщику «ФИО12» (псевдоним) за 27000 рублей самодельно переделанный пистолет, относящийся к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия и 11 патронов, снаряженных самодельным способом. Таким образом в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных, ч.2 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ (т.1 л.д.57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.09.2022 следователя по ОВД отдела № 2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области Свидетель №10, согласно которому ФИО2 10.07.2022 примерно в 11 ч. 00 мин. в г.Лебедянь попытался сбыть Свидетель №2 самодельно переделанный пистолет модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», относящийся к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия за 23000 рублей. Таким образом в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 (т.1 л.д.58);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.03.2023 старшего следователя по ОВД отдела № 2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области ФИО16, согласно которому в неустановленный период времени, но не позднее 17.08.2022, находясь в г.Елец Липецкой области, ФИО2 незаконно производил огнестрельное оружие путем переделки охолощенных пистолетов модели «RETAY 17» с серийным номером №***», модели «RETAY XTREME» с серийным номером «RXMIA №***, модели «RETAYХ1» с серийным номером «№***» и модели «№***» c серийным номером «№***», однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам (т.1 л.д.59);

- материалами результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «проверочная закупка», «наблюдение», проведенные сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Липецкой области, рассекреченные и предоставленные органу предварительного следствия в установленном законом порядке, согласно которым, документировалась преступная деятельность ФИО2, по осуществлению незаконного оборота огнестрельного оружия на территории Липецкой области (т.1 л.д.60-167);

- протоколом обыска от 17.08.2022, согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: N..., изъято в том числе: предметы, похожие на пистолеты; упаковки и пачки с патронами и пулями; купюра 100 рублей РФ с серией СО № 4861547 (т.1 л.д.175-182);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2022, согласно которому осмотрен автомобиль «Део Нексиа» регистрационный знак №***, расположенный между домами 7 «А» и 5 по N.... В ходе осмотра изъяты предметы, похожие на пистолеты, в том числе предмет, похожий на пистолет в корпусе черного цвета с серийным номером №***» модели «RETAY XTREME» в кейсе из пластика черного цвета; предмет, похожий на пистолет в корпусе черного цвета с серийным номером «№***» модели «RETAY 17» в кейсе из пластика черного цвета; предмет, похожий на пистолет в корпусе в корпусе черного и серого цвета с серийным номером «№***» модели «RETAY Х1»; упаковки с патронами; полимерная баночка с пулями; 48 накладных на отправку товара посредством ООО «СDЕК-Глобал»; сертификат соответствия «Retay»; постановления по делу об административном правонарушении от 07.06.2022 (т.1 л.д.192-194);

- протоколом обыска от 17.08.2022, согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <...> изъяты предметы, похожие на пистолеты, в том числе предмет, похожий на пистолет в корпусе черного цвета с серийным номером «№***» модели «RETAY S2022» в кейсе из пластика черного цвета; пачки с патронами; гильза без пули, с остатком частей резины зеленого цвета. «Для пакетов 12/1 УМВД России по Липецкой области» (т.1 л.д.202-206);

- протоколом обыска от 17.08.2022, согласно которому в ходе обыска по месту жительства Свидетель №1 по адресу: N... изъято следующее имущество: пистолет «№*** с магазином, паспортом и сертификатом соответствия, находящиеся в картонной коробке (т.1 л.д.216-221);

- протоколом обыска от 09.03.2023, согласно которому в ходе обыска по месту жительства Свидетель №9 по адресу: N... изъято следующее имущество: предмет похожий на пистолет «RETAY MOD92» с серийным номером «№***; предмет похожий на пистолет «RETAY MOD92» без номерного обозначения (т.2 л.д.112-115);

- протоколом обыска от 09.03.2023, согласно которому в ходе обыска по месту жительства Свидетель №8 по адресу: N... изъят предмет похожий на пистолет «RETAY MOD92» с серийным номером «№*** (т.2 л.д.117-125);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены изъятые 17.08.2023 в ходе обыска по адресу: N... смартфон марки «Xiaomi» модели «М2010I19cG» и смартфон марки «Honor» модели «HRY-LX1T». Осмотром установлено, что в обоих смартфонах содержаться фотоснимки пистолетов в том числе с расписными узорами, также пистолетом похожим на тот, который ФИО2 сбыл «закупщику» 23.07.2022. Указанные смартфоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.142-150, 154);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.09.2022 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен компакт-диск «DVD-R» № 23/9158с, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивания телефонных переговоров», рассекреченный и предоставленный с результатами оперативно-розыскной деятельности 09.08.2022. В ходе осмотра и прослушивания выявлены диалоги, в которых ФИО2 поясняет в том числе: «Я говорю – ты смотри, а то это, люди, там говорю надо выкручивать этот шестигранником» (Файл: 703777203, продолжительность 00:12:57).

«У меня просто ритейл турецкий, не такие, как в магазинах продают. У меня, короче, давай я Вам в двух словах объясню. Турки изначально все делают на базе травмата с стальным стволом. Потом я их переделываю, там ствол заливаю, дырку сверлят, текстурят. У меня по … (неразборчиво) …То есть там стоит дроссельный болт. Он получается 2 в 1. По документам сертификат, все идет как СХП. Шестигранник вставляете, пробочку выкручиваете и вас получается травмат без лицензии (Папка: 2022-07-08, Файл: 72347549, продолжительность 00:17:56) (т.2 л.д.188-195,196);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.12.2022 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены 2 баночки с дробью, изъятые в ходе обыска по адресу: N..., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.198-202, 281);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.12.2022 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена коробка с патронами, изъятыми в ходе обыска по адресу: N..., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.203-206, 281);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный кейс с дробью, изъятый в ходе обыска по адресу: N..., который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.207-210, 281);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена купюра достоинством 100 рублей, изъятая 17.08.2022 в ходе обыска по адресу: N..., которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.2 л.д.214-216, 217);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.01.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены пистолеты «RETAY», изъятые в ходе ОМП от 17.08.2022 из автомобиля «Део Нексиа» р.з. №***, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.222-233, 234);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены материальный носитель – диск CD-R № LH3149AI0812012301 (рег. № 66/58с) с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», содержащий фото и видео изображение ФИО2 и материальный носитель – диск CD-R № LH3149AI0812 (рег. № 66/61) видеообзором пистолета RETAY XTreme exclusive 9 мм РАК, находившимся на канале ФИО2 видеохостинга «Ютуб», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.236-241, 244);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены пистолет модели «Retay XTREME» с номерным обозначением «№***» и 11 боеприпасов к нему полученные 23.07.2022 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.245-251, 252);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.03.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 17.08.2022 из автомобиля «Део Нексия» регистрационный знак <***>, а именно: 4 упаковки с патронами травматического действия 9 мм «РА патроны»; 1 упаковка с 21 патроном травматического действия калибра 9 мм «Магнум»; 1 упаковка с 4 патронами на упаковке указано «9 мм РА светозвуковые»; полимерная баночка с пулями стальными сферическими; 48 накладных на отправку товара посредством ООО «СDEК – Глобал»; сертификат соответствия «Retay»; постановление по делу об административном правонарушении от 07.06.2022, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.254-266, 279);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.03.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: пистолет RETAY 84FS № RFSIA 1911119767 с магазином, паспорт и сертификатом соответствия в картонной коробке, изъятый 17.08.2022 в ходе обыска по адресу: N...; гильза, обнаруженная в подвале дома; 24 пачки патронов по 50 штук и 5 патронов – изъятые 17.08.2022 в ходе обыска по адресу: N..., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.267-278, 281);

- заключением эксперта № 2565 от 13.10.2022, согласно которому пистолет, представленный на исследование, является охолощенным пистолетом модели «RETAYXТreme» с номерным обозначением «№***», предназначенным для имитации стрельбы, подачи светозвуковых сигналов светозвуковыми патронами калибра 9 мм, в котором отсутствует дроссельная заглушка (дроссельный болт) и самодельным способом удален поперечный штифт. Данный пистолет, в представленном на исследование виде, пригоден для стрельбы светозвуковыми, газовыми, травматическими патронами, калибра 9 мм, а также самодельно снаряженными патронами с металлическим снарядом диаметром 6,5 мм и относится к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.

Восемь патронов, представленные на исследование, являются самодельно снаряженными (изготовленными), с использованием гильз светозвуковых патронов калибра 9 мм и в качестве поражающих элементов, металлических сферических снарядов, патронами, предназначены для стрельбы с использованием исследуемого охолощенного пистолета модели «RETAYXТreme» с номерным обозначением «№***», а также другого самодельно приспособленного (изготовленного) огнестрельного оружия с аналогичными характеристиками. Восемь патронов, представленные на исследование, пригодны для стрельбы, при этом метаемый снаряд патрона обладает достаточной поражающей способностью (т.3 л.д.30-34);

- заключением эксперта № 2567 от 24.10.2022, согласно которому в стволе пистолета модели ««RETAY S2022» с номерным обозначением «№***» самодельным способом удален поперечный штифт (т.3 л.д.50-54);

- заключением эксперта № 2568 от 26.10.2022, согласно которому в стволах пистолетов модели «RETAY 17» с номерным обозначением «№***», модели «RETAY XТreme» с номерным обозначением «№***», модели «RETAY X1» с номерным обозначением «№***» самодельным способом удален поперечный штифт (т.3 л.д.61-72);

- заключение эксперта № 3738 от 16.01.2023, согласно которому, дроссельная заглушка (дроссельный болт) в стволах пистолетов: модели «RETAY MOD92» с номерным обозначением «№***», модели «RETAY XТreme» с номерным обозначением «№***», модели «RETAY 17» с номерным обозначением «№***», представленные на исследование, извлекается при помощи мускульной силы человека с использованием «Г»-образного ключа для винтов с внутренним шестигранником S4.

Извлечение дроссельных заглушек (дроссельных болтов) из каналов стволов пистолетов, представленных на исследование, без внесения необратимых изменений первоначальной конструкции (разрушения поперечных штифтов) не возможно.

Пистолеты, представленные на исследование, при условии извлечения из канала ствола дроссельной заглушки (дроссельного болта) пригоден для стрельбы самодельно снаряженными патронами с использованием гильз и метательного заряда светозвуковых патронов калибра 9 мм и твердотельных снарядов. При этом выстрелянные снаряды обладают достаточной поражающей способностью.

Пистолет, представленный на исследование, при условии отсутствия в его стволе дроссельной заглушки (дроссельного болта) будут относится к категории огнестрельного оружия (т.3 л.д.117-127);

- заключением эксперта № 3739 от 29.12.2022, согласно которому дроссельные заглушки (дроссельные болты) в стволе пистолета модели «RETAY S2022» с номерным обозначением «№***», извлекается при помощи мускульной силы человека с использованием «Г»-образного ключа для винтов с внутренним шестигранником S4.

Пистолет модели «RETAY S2022» с номерным обозначением «RSGIA 200100072», представленный на исследование, при условии извлечения из канала ствола дроссельной заглушки (дроссельного болта) пригоден для стрельбы самодельно снаряженными патронами с использованием гильз и метательного заряда светозвуковых патронов калибра 9 мм и твердотельных снарядов. При этом выстрелянные снаряды обладают достаточной поражающей способностью.

Пистолет модели «RETAY S2022» с номерным обозначением «№***», представленный на исследование, при условии отсутствия в его стволе дроссельной заглушки (дроссельного болта) будет относится к категории огнестрельного оружия (т.3 л.д.134-139);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2 от 18.08.2022 с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО2 показал, что 23.07.2022 находясь на территории домовладения <...> на стол, расположенный справа от входа на территории домовладения, он положил пять кейсов с охолощенными пистолетами. После того как ФИО7, выбрал интересующий его пистолет, он, ФИО7 и ФИО31 проследовали в подвал дома, в дальнюю его часть, чтобы можно было испробовать возможность стрельбы из данного пистолета, после его переделки, то есть после вывинчивания дроссельной заслонки из канала ствола пистолета. В подвале он снарядил пистолет переделанным патроном и дал выстрелить из него ФИО7, который произвел выстрел, а после приобрел данный пистолет 23.07.2022 за 27000 рублей, при этом дроссельную заглушку он поставил на место в канал ствола пистолета (т.4 л.д.29-34);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2 от 23.06.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО2 показал, что 10.07.2022, находясь в личном автомобиле Лада-Ларгус рег. знак №*** припаркованном на территории рынка г.Лебедянь Липецкой области на расстоянии около 50 м от здания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, он встретился по предварительной договоренности с незнакомым мужчиной по имени ФИО6, который сел на переднее пассажирское сидение его автомобиля. Находясь в автомобиле, он продемонстрировал ФИО6 три пистолета «Беретта» различных моделей, которые не имели возможности стрелять травматическими пулями, только холостыми. ФИО6 данные пистолеты не заинтересовали. Тогда он показал еще один пистолет с металлической затвором и гравировкой модели «Ретей Экстрим» и рассказал мужчине, что именно этот пистолет, и только он имеет возможность стрелять как травматическими пулями, так и холостыми, для чего необходимо выкрутить из ствола пистолета шестигранным ключом дроссельную заглушку. При этом данную дроссельную заглушку при мужчине он не выкручивал. ФИО6 он предупредил, что выкручивание заглушки незаконно и влечет за собой уголовную ответственность, поскольку это будет считаться переделкой оружия и у пистолета появиться возможность стрельбы травматическими патронами. ФИО6 осмотрел пистолет, сказал, что подумает и ушел, в связи с чем продать пистолет ФИО6 он не смог (т.4 л.д.74-80);

- вещественными доказательствами: смартфоном в корпусе черного цвета сенсорный марки «РОСО» модели «№***»; смартфоном в корпусе черного цвета сенсорный марки «Honor» в чехле черного цвета; компакт-диском «DVD-R» № 23/9158с, с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО2 (№***); компакт-диском «DVD-R» № 23/9157с с аудио-видеозаписью ФИО2 полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; материальным носителем – диском CD-R № LH3149AI0812012301 (рег. №***с) с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; материальным носителем – диском CD-R № №*** (рег. № 66/61) видеообзором пистолета RETAY XTreme exclusive 9 мм РАК; коробкой с 4 пистолетами с магазинами, изъятых 17.08.2022 в ходе обыска по адресу: <...>, в том числе пистолетом модели «RETAY S2022» с номерным обозначением «№***»; коробкой с 12 пистолетами в кейсах, картонных коробках и без них, изъятые в ходе ОМП от 17.08.2022 автомобиля марки «Део Нексия» г.р.з. №***, в том числе пистолетами: модели «RETAY 17» с номерным обозначением «RТAIA №*** модели «RETAY XТreme» с номерным обозначением «№***», модели «RETAY X1» с номерным обозначением «№***»; пистолетом модели «Retay XTREME» с номерным обозначением «№***» и 11 боеприпасов к нему (8 патронов и 3 гильзы).

Виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт огнестрельного оружия, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт огнестрельного оружия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, «ФИО12», Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №10, эксперта ФИО28 в судебном заседании и на предварительном следствии уже изложенными ранее в приговоре.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2022 и фототаблицей к нему (т.3 л.д.220-222); протоколом предъявления предмета для опознания от 21.07.2023 и фототаблицей к нему (т.3 л.д.226-229); протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2023 и фототаблицей к нему (т.3 л.д.259-266); рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.07.2022 старшего уполномоченного ЦПЭ УМВД России по Липецкой области Свидетель №5 (т.1 л.д.57); рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.09.2022 следователя по ОВД отдела № 2 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области Свидетель №10 (т.1 л.д.58); материалами результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «проверочная закупка», «наблюдение», проведенные сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Липецкой области, рассекреченные и предоставленные органу предварительного следствия в установленном законом порядке (т.1 л.д.60-167); протоколом осмотра предметов (документов) от 23.08.2023 и фототаблицей к нему (т.2 л.д. 142-150, 154), протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2023 с фототаблицей к нему (т.2 л.д.236-241, 244); протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2023 с фототаблицей к нему (т.2 л.д.245-251, 252); заключением эксперта № 2565 от 13.10.2022 (т.3 л.д.30-34); протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2 от 18.08.2022 с фототаблицей к нему (т.4 л.д.29-34); протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2 от 23.06.2023 с фототаблицей к нему (т.4 л.д.74-80), протоколом осмотра предметов (документов) от 08.09.2022 и фототаблицей к нему (т.2 л.д.188-195,196-197), ранее указанными в приговоре;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.09.2022 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен компакт-диск «DVD-R» № 23/9158с, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивания телефонных переговоров», рассекреченный и предоставленный с результатами оперативно-розыскной деятельности 09.08.2022. В ходе осмотра и прослушивания выявлены в том числе диалоги ФИО2 и Свидетель №2 (Папка: 2022-07-08, Файл: 72347549, продолжительность 00:17:56), в ходе которого Свидетель №2 сообщает ФИО2, что его интересует револьверчик маленький. А в ходе разговора с ним ФИО2 поясняет: «У меня просто ритейл турецкий, не такие, как в магазинах продают. У меня, короче, давай я Вам в двух словах объясню. Турки изначально все делают на базе травмата с стальным стволом. Потом я их переделываю, там ствол заливаю, дырку сверлят, текстурят. У меня по … (неразборчиво) …То есть там стоит дроссельный болт. Он получается 2 в 1. По документам сертификат, все идет как СХП. Шестигранник вставляете, пробочку выкручиваете и вас получается травмат без лицензии». А также они договариваются о встрече в N...; (Папка: 2022-07-09, Файл: 73409527, продолжительность 00:00:57), в ходе которого обсуждаются модели (т.2 л.д.170-185, 186-187);

- вещественными доказательствами: смартфоном в корпусе черного цвета сенсорный марки «РОСО» модели №***»; смартфоном в корпусе черного цвета сенсорный марки «Honor» в чехле черного цвета; компакт-диском «DVD-R» № 23/9158с, с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО2 (№***); компакт-диском «DVD-R» № 23/9157с с аудио-видеозаписью ФИО2 полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; материальным носителем – диском CD-R № №*** (рег. №***с) с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; материальным носителем – диском CD-R № №*** (рег. №***) видеообзором пистолета RETAY XTreme exclusive 9 мм РАК; пистолетом модели «Retay XTREME» с номерным обозначением №***» и 11 боеприпасов к нему (8 патронов и 3 гильзы).

Виновность ФИО2 в незаконном сбыте огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, «ФИО12», Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №10, эксперта ФИО28 в судебном заседании и на предварительном следствии уже изложенными ранее в приговоре.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.3 л.д.259-266); рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего уполномоченного ЦПЭ УМВД России по N... Свидетель №5, (т.1 л.д.57); материалами результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «проверочная закупка», «наблюдение», проведенные сотрудниками ЦПЭ УМВД России по N..., рассекреченные и предоставленные органу предварительного следствия в установленном законом порядке (т.1 л.д.60-167); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.2 142-150, 154); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.2 л.д.214-216, 217); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.2 л.д.245-251, 252); заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.30-34); протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.4 л.д.29-34), указанными выше в приговоре;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.09.2022 и фототаблицей к нему, согласно которым, осмотрен компакт-диск «DVD-R»№ 23/9157с, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», рассекреченный и предоставленный с результатами оперативно-розыскной деятельности 09.08.2022. Просмотром видеозаписи установлено следующее:

Файл 23.07.2022_10-11, продолжительностью 47 минуты 21 секунды содержит ауди-видеозапись встречи закупщика с ФИО2 23.07.2022. На видео ФИО2 выкручивает ключом заглушку, впоследствии, после того как ФИО9 и ФИО12 спустились в подвальное помещение слышен выстрел. Далее видно, как ФИО2 демонстрирует простреленную доску и поясняет «на сквозняк. Вот вошла. Все сработало, вот на затворку. Это при том, что патроны отсыревшие»

Указанный компакт-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.188-195,196-197);

- вещественными доказательствами: смартфоном в корпусе черного цвета сенсорный марки «РОСО» модели «M2010J19CG»; смартфоном в корпусе черного цвета сенсорный марки «Honor» в чехле черного цвета; компакт-диском «DVD-R» № 23/9158с, с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО2 (№***); компакт-диском «DVD-R» № 23/9157с с аудио-видеозаписью ФИО2 полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; материальным носителем – диском CD-R № LH3149AI0812012301 (рег. № 66/58с) с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; материальным носителем – диском CD-R № LH3149AI0812 (рег. № 66/61) видеообзором пистолета RETAY XTreme exclusive 9 мм РАК; конвертом с купюрой, достоинством 100 рублей (сто рублей), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: N...; пистолетом модели «Retay XTREME» с номерным обозначением «№***» и 11 боеприпасов к нему (8 патронов и 3 гильзы).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства: ответ ИП ФИО18 от 17.06.2024.

Иные доказательства, стороной защиты, в судебном заседании не исследовались.

В судебном заседании государственным обвинителем также исследовались: заключение эксперта № 2562 от 31.08.2022, заключение эксперта № 2563 от 14.10.2022, заключение эксперта № 2564 от 07.09.2022, заключение эксперта № 2566 от 06.09.2022, заключение эксперта № 2571 от 30.08.2022, заключение эксперта № 2570 от 29.08.2022, заключение эксперта № 1823 от 07.08.2023. Указанные доказательства не опровергают виновность ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях, были получены в ходе расследования, однако, не положены судом в основу приговора.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, предоставленные со стороны обвинения, в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания, ФИО2 в качестве подозреваемого от 18.08.2022 и обвиняемого от 18.08.2022, суд считает их правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными судом доказательствами. Они получены без нарушений уголовно-процессуального закона, даны им добровольно в присутствии защитника, от услуг которого он не отказывался и отвод, которому не заявлял, факт участия адвоката при указанных следственных действиях исключает какое-либо давление или процессуальное нарушение со стороны следователя. ФИО2 разъяснились положения ст. 51 Конституции РФ, в том числе его право не свидетельствовать против самого себя. В протоколах имеются собственноручные подписи ФИО2, подтверждающие факт ознакомления с показаниями и удостоверяющие правильность их изложения, а также подписи адвоката. Замечаний по порядку проведения допроса, дополнений, ни от ФИО2, ни от его защитника, а также жалоб на самочувствие не поступало, потому суд считает их допустимым доказательством по делу и кладет их в основу приговора. Кроме того, ФИО2 подтвердил данные показания в полном объеме.

Суд отвергает доводы подсудимого о том, что данные показания им были даны в ночное время и в отсутствие адвоката, так как в судебном заседании следователь Свидетель №10 показал, что допрос был начат в 10 часов 25 минут в помещении ИВС в присутствии адвоката, не опровергает данные обстоятельства и ФИО2

Оценивая показания, ФИО2 в качестве обвиняемого от 12.09.2022, 21.12.2022, подозреваемого от 15.03.2023 и обвиняемого от 15.08.2023, суд считает их правдивыми и достоверными, только в той части, в которой они не противоречат совокупности доказательств по делу, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными судом доказательствами. Они получены без нарушений уголовно-процессуального закона, даны им добровольно в присутствии защитника, от услуг которого он не отказывался и отвод, которому не заявлял, факт участия адвоката при указанных следственных действиях исключает какое-либо давление или процессуальное нарушение со стороны следователя.

Показания ФИО2, данные в ходе судебного разбирательства, а также в ходе следствия в части отсутствия умысла на переделку в огнестрельное оружие и на незаконный сбыт огнестрельного оружия, суд оценивает, как недостоверные, поскольку они вступают в явное противоречие с объективно установленными обстоятельствами. Версия ФИО2 о том, что он занимался только «тюнингом» оружия и предлагал Свидетель №2 приобрести сигнальное оружие, а ФИО12 (псевдоним) продал охолощенное оружие, по мнению суда, является избранным им способом защиты с целью уклонения от ответственности, и ничем не подтверждается. О надуманности этой версии также свидетельствует факт противоречия показаний подсудимого в ходе следствия и в суде.

Показания свидетелей подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными. Противоречия в их показаниях носят несущественный характер, и суд объясняет эти противоречия относительной давностью событий и особенностями памяти и восприятия указанных лиц. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет.

Протоколы и другие перечисленные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Оперативно-розыскные мероприятия производились на основании соответствующих постановлений, вынесенных уполномоченным на то лицом в установленном законом порядке. Поводом для начала оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого явилась информация о его причастности к преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Объективность и достоверность заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, так как они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности.

Довод стороны защиты о том, что следствием не были установлены все свидетели, очевидцы, в том числе гражданин, который присутствовал при приобретении «Ветровым» (псевдоним) пистолета, суд признает несостоятельным, поскольку стороной обвинения представлены иные доказательства, подтверждающие вину ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях. Кроме того, соблюдая принципы уголовного судопроизводства, в том числе принцип состязательности, согласно ст. 15 УПК РФ суд обеспечил сторонам равные права в предоставлении и исследовании доказательств, сторона защиты не была ограничена в возможности предоставлять доказательства защиты, в том числе свидетелей.

Доводы подсудимого о провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, суд находит несостоятельными. Из вышеприведенных доказательств, в частности из показаний свидетелей и прослушанных аудиозаписей, видеозаписи результатов оперативно-розыскных мероприятий в суде, следует, что ФИО2 был инициатором сбыта и переделки из охолощенного орудия огнестрельного оружия, которое сбывал другим лицам. Таким образом, рассматривать преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, как результат провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, в отсутствие которой они не были бы совершены, оснований не имеется. Поскольку умысел на переделку охолощенных пистолетов и сбыт огнестрельного оружия у подсудимого сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений и возникал после выполнения им всех необходимых подготовительных действий для совершения каждого преступления.

Довод подсудимого о том, что при покушении на незаконный сбыт огнестрельного оружия Свидетель №2, он не имел умысла на продажу переделанного под огнестрельное оружие, и пистолет RETAY XTREME заводской номер RXMIA №*** он Свидетель №2 не предлагал купить, опровергается показаниями свидетеля Свидетель №2, материалами дела, а именно протоколом осмотра предметов (документов ) от 07.09.2022, протоколом осмотра предметов (документов) от 08.09.2022, протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2023, заключением эксперта от 13.10.2022 № 2565, протоколом предъявления предмета для опознания от 21.07.2023, а также показаниями ФИО2 (протокол дополнительного допроса обвиняемого от 12.09.2022, протокол допроса подозреваемого от 15.03.2023).

Суд отвергает довод ФИО2 о том, что в изъятых в ходе обыска охолощенных пистолетах он штифты не удалял, и считает, что такая позиция подсудимого является избранным им способом защиты с целью уклонения от ответственности. Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО28 показал, что данные пистолеты при поступлении на территорию РФ в соответствии с сертификацией, должны содержать штифт, который невозможно извлечь. При условии извлечения дроссельной заглушки, они пригодны для стрельбы. Исходя из содержания показаний подсудимого в судебном заседании, подробно описавшего процесс переделки из охолощенного пистолета в огнестрельное, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает специальными познаниями в области переделки охолощенного оружия и патронов и навыками их изготовления.

Согласно заключения эксперта № 2565 от 13.10.2022 в представленном на экспертизу пистолете модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***» отсутствует дроссельная заглушка (дроссельный болт) и самодельным способом удален поперечный штифт. Также самодельным способом удалены штифты и из пистолета модели «RETAYХ1» с серийным номером «№***» c серийным номером №***»; модели «RETAY 17» с серийным номером «RTAIA №***»; модели «RETAY XTREME» с серийным номером №***», что подтверждается заключениями эксперта № 2567 от 24.10.2022 и № 2568 от 26.10.2022.

Также заключением эксперта № 2565 от 13.10.2022 установлено, что пистолет модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***» относится к категории самодельного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.

Довод подсудимого и защиты о том, что при поступлении на экспертизу пистолета модели «RETAY XTREME» с серийным номером «RXMIA 1911129016» дроссельного болта не было, опровергается заключением эксперта № 2565 от 13.10.2022, в котором указано, что в распоряжение эксперта предоставлено, в том числе цилиндрический фрагмент металла, обладающий магнитными свойствами с наружной винтовой резьбой в центральной части которого имеется: с одной стороны – сквозное округлое отверстие диаметром 3, 2 мм, с обратной стороны шестигранное. Также данный дроссельный болт был осмотрен в судебном заседании, при исследовании вещественного доказательства - пистолета модели «Retay XTREME» с номерным обозначением «№***», а именно кейса, в котором находился данный пистолет. Кроме того, в судебном заседании подсудимый пояснил, что это тот самый дроссельный болт.

Согласно заключению эксперта № 3738 от 16.01.2023 извлечение дроссельных заглушек (дроссельных болтов) из каналов стволов пистолетов модели «RETAYХ1» с серийным номером №***»; модели «№***» с серийным номером №***»; модели «RETAY 17» с серийным номером «№***» без внесения необратимых изменений первоначальной конструкции (разрушения поперечных штифтов) не возможно. Пистолеты, при условии извлечения из канала ствола дроссельной заглушки (дроссельного болта) пригоден для стрельбы самодельно снаряженными патронами с использованием гильз и метательного заряда светозвуковых патронов калибра 9 мм и твердотельных снарядов. При этом выстрелянные снаряды обладают достаточной поражающей способностью. При условии отсутствия в его стволе дроссельной заглушки (дроссельного болта) будут относится к категории огнестрельного оружия. Также пистолет модели «RETAY S2022» c серийным номером №***» при условии отсутствия в его стволе дроссельной заглушки (дроссельного болта) будет относится к категории огнестрельного оружия (заключение эксперта 3739 от 29.12.2022). В связи с чем суд отклоняет доводы подсудимого и защиты о том, что у подсудимого отсутствовал умысел на покушение на незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Указание ФИО2 на то, что он не продавал «ФИО12» (псевдоним) патроны, а отдал их, суд отвергает, поскольку фактически ФИО2 сбыл (продал) свидетелю пистолет, а также 11 патронов за вознаграждение в сумме 27000 рублей.

Установлено, что у подсудимого отсутствует специальное разрешение на хранение, изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Из сообщений Росгвардии (т. 2 л.д. 48, 50) следует, что ФИО2 ранее являлся владельцем газового оружия. В настоящее время владельцем оружия не является.

Исходя из положений ст.ст. 9, 9.1 и 16 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» ФИО2 не относится к субъектам, имеющим лицензию на переделку, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации оружия и боеприпасов, к нему. Также он не относится к субъектам, имеющим право реализовывать их.

Согласно положений статей 1 и 2 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» применительно к ст.ст. 222, 223 УК РФ под огнестрельным оружием суд понимает все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Незаконным изготовлением огнестрельного оружия, боеприпасов, влекущим уголовную ответственность, является их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия понимается изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются.

По мнению суда, стороной обвинения представлено достаточно доказательств покушения на незаконное изготовление огнестрельного оружия, покушения на незаконный сбыт огнестрельного оружия, а также сбыт огнестрельного оружия.

Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется. Экспертизы проведены уполномоченными лицами, имеющими соответствующую квалификацию, образование, стаж работы по экспертной деятельности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов обоснованы, мотивированы, основаны на непосредственном исследовании представленных им предметов.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств стороной обвинения, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми и допустимыми, логичны, последовательны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга, и считает вину ФИО2 в совершении преступлений, доказанной.

Ответ, приобщенный в судебном заседании ФИО2 за подписью ИП ФИО18, не подтверждает доводы подсудимого, не является бесспорным доказательством о его невиновности, так как не подтверждает версию ФИО2 о том, что именно пистолеты «RETAY XTREME» с серийным номером №***», модели «RETAYХ1» с серийным номером «№***», модели «RETAY S2022» c серийным номером «№***» с серийным номером «RTAIA №***»; модели «RETAY XTREME» с серийным номером №***» поступили без штифтов.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 223 УК РФ как покушение на незаконное изготовление огнестрельного оружия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное изготовление огнестрельного оружия при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку ФИО2 создал условия для извлечения дроссельных заглушек (дроссельных болтов) из каналов стволов пистолетов, удалив поперечные штифты из стволов охолощенных пистолетов, а при удалении дроссельных заглушек пистолеты будут относиться к категории огнестрельного оружия. Однако, ФИО2 не удалось реализовать свой преступный умысел, направленный на изготовление огнестрельного оружия, по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ как покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт огнестрельного оружия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку ФИО2 попытался сбыть Свидетель №2 08.07.2022 огнестрельное оружие, но ему не удалось реализовать свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 2 ст.222 УК РФ как незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, поскольку ФИО2 23.07.2022 продал «ФИО12» огнестрельное оружие, а также 11 патронов.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства; руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, а также положениями ст. ст. 56, 58 УК РФ о правилах назначения наказания.

ФИО2 совершил одно тяжкое преступление и два покушения на тяжкие преступления, не судим (т. 4 л.д. 104, 105), к административной ответственности не привлекался (т. 4 л.д. 106), не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра (т. 4 л.д. 120, 122), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, директором ООО «УК «Эльта+» - положительно (т. 4 л.д. 124, 143), председателем правления Елецкой общественной организации инвалидов войны в Афганистане и Чечне и председателем Совета ветеранов ОВД и ВВ ОМВД России по г.Ельцу характеризуется положительно (т. 4 л.д. 141, 142), имеет хронические заболевания (т. 4 л.д. 128-132), осуществляет уход за матерью-пенсионеркой, которая имеет хронические заболевания, награжден медалями «200 лет со дня учреждения георгиевского креста», «За отличие в службе», «За ратную доблесть», «100 лет Елецкой милиции» (т. 4 л.д. 135), имеет благодарственное письмо от МУ СЗН «Центр социального обслуживания и реабилитации граждан пожилого возраста и инвалидов» (т. 4 л.д. 136), дипломы и грамоты от начальника УВД по Липецкой области, начальника УЦ УИН УВД Липецкой области, командира восковой части.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО2 по всем преступлениям суд считает состояние здоровья подсудимого и его матери, пенсионерки, имеющей хронические заболевания, за которой он осуществляет уход, положительные характеристики, наличие медалей, благодарственного письма, дипломов и грамот, а по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 222 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ признание вины на предварительном следствии и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и проверки показаний на месте, по преступлению, предусмотренном ч. 2 ст. 222 УК РФ частичное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, наказание в отношении ФИО2 по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 222 УК РФ, должно быть определено по правилам ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с требованиями которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, по преступлению, предусмотренном ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 223 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершение всех указанных преступлений на основании примечаний в ст. 222, 223 УК РФ не имеется, так как изъятие огнестрельного оружия, боеприпасов при производстве следственных действия по их обнаружению и изъятию добровольной сдачей таких предметов не является.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения всех преступлений, имеющих высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого оснований для применения в отношении ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенных преступлений иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения и применение ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 222 УК РФ, суд считает возможным при назначении наказания не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 222 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 223 УК РФ суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией статьи. Способ исчисления штрафа суд определяет в виде твердой денежной суммы, поскольку ФИО2 официально не трудоустроен. При определении размера дополнительного наказания судом принимаются во внимание требования ч. 3 ст. 46 УК РФ об учете тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, его семьи, а также возможности получения регулярного дохода.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 3 и ч. 4 ст.69 УК РФ, причем суд, учитывая обстоятельства дела, избирает принцип частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания.

Назначая такое наказание, суд полагает, что оно будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО2, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него исправительную колонию общего режима.

Поскольку суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, для исполнения приговора в этой части, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу согласно ст.72 ч.3.1 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня с зачетом периода содержания под стражей.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, Постановлением Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 № 814, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.№ 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 223 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 223 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 222 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч.3 и ч. 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных назначенных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 12.09.2024 до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Липецкой области:

(<...>)

ИНН <***>

КПП 482501001

УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>)

р/с <***>

в Отделение Липецк г.Липецк

БИК 044206001

КБК 188116 21010 01 6000 140 – штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в федеральный бюджет

КБК 188116 21020 02 6000 140 – штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в бюджет субъекта

КБК 188116 21040 02 6000 140 – штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в местный бюджет.

Вещественные доказательства:

- смартфон в корпусе черного цвета сенсорный марки «РОСО» модели «M2010J19CG»; смартфон в корпусе черного цвета сенсорный марки «Honor» в чехле черного цвета – возвратить по принадлежности ФИО2;

- полимерную баночку с желтой крышкой с надписью «STALKER, пули стальные сферические», внутри которой находятся шарообразные предметы; коробку с 9 пистолетами с магазинами и принадлежностями в кейсах, изъятых 17.08.2022 в ходе обыска по адресу: N...; 7 пистолетов, находящихся в коробке с 8 пистолетами с магазинами и принадлежностями в кейсах и коробке, изъятых в ходе обыска по адресу: N..., а именно: пистолет модели «RETAY XI» с серийным номером №***», пистолет модели «RETAY РТ26S» с серийным номером «№***», пистолет модели «RETAY РТ26S» с серийным номером «№***», пистолет модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», пистолет модели «RETAY 84F8» с серийным номером «№***», пистолет модели «RETAY S2022» с серийным номером №***», пистолет модели «RETAY МОD92» с серийным номером «№***»; 2 пистолета, находящихся в коробке с 12 пистолетами в кейсах, картонных коробках и без них, изъятые в ходе ОМП от 17.08.2022 автомобиля марки «Део Нексия» г.р.з. №***, а именно: пистолет модели «RETAY XTREME» с серийным номером «№***», пистолет модели «RETAY МОD92» с серийным номером №***»; черный полимерный пакет с кейсом, в котором находятся стальные шарики – изъятый в ходе обыска по адресу: N...; 3 картонные упаковки с 60 патронами светозвукового действия калибра 9 mm, изъятые в ходе обыска по адресу: N...; черный полимерный пакет с 2-мя баночками с дробью, изъятые в ходе обыска по адресу: N...; коробка в которой находятся:

1) 2 пачки по 50 патронов с наименованием «9 мм. Р.А.К.»;

2) 1 пачка 50 патронов с наименованием 9 мм. Р.А.К.»;

3) 2 пачки по 50 патронов фирмы «KAISER» с наименованием 9 мм. Р.А.К.»;

4) 1 пачка по 50 патронов фирмы «KAISER» с наименованием 9 мм. Р.А.К.»;

5) 4 пачки, в количестве 72 патронов калибра 10х31 для имитации выстрела;

6) 3 пачки по 20 патронов калибра 10х31 для имитации выстрела;

7) 4 пачки, количестве 75 патронов 10ТК;

8) 5 пачек с патронами с наименованием «100 Саl. 22NC»;

9) 9 пачек с патронами с наименованием «7,62х39 светозвукового действия» ;

10) 3 пачки по 20 патронов с наименованием «7,62х39 светозвукового действия» ;

11) 19 пачек по 20 патронов с наименованием «9 мм. Р.А.К.» - изъятые 17.08.2022 в ходе обыска по адресу: N... (при производстве экспертизы № 1823 от 07.08.2023 отстреляны 264 патрона светозвукового действия находившиеся в данной коробке);

находящиеся на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области (<...>) – возвратить по принадлежности ФИО2;

- компакт-диск «DVD-R» № 23/9158с, с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО2; компакт-диск «DVD-R» № 23/9157с с аудио-видеозаписью ФИО2 полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», материальный носитель – диск CD-R № LH3149AI0812012301 (рег. № 66/58с) с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; материальный носитель – диск CD-R № LH3149AI0812 (рег. № 66/61) видеообзором пистолета RETAY XTreme exclusive 9 мм РАК; 48 накладных на отправку товара посредством ООО «СDEК – Глобал», сертификат соответствия «Retay», постановление по делу об административном правонарушении от 07.06.2022 - хранить в материалах уголовного дела;

- конверт с купюрой, достоинством 100 рублей (сто рублей), изъятой 17.08.2022 в ходе обыска по адресу: N... - возвратить в ЦПЭ УМВД России по Липецкой области;

- пистолет модели «Retay XTREME» с номерным обозначением «№***», 4 картонные упаковки с надписью «ТЕМП+, 9mm РА патроны травматического действия, максимальная энергия до 91 Дж», внутри которых находятся полимерные контейнеры белого цвета с 166 патронами в общем количестве; 1 картонную упаковку с надписью «Магнум патроны травматического действия калибра 9мм Р.А. (ПП9РП) с латунной гильзой 25 штук, внутри которой находится полимерный контейнер черного цвета с 21 патроном»; 1 картонную упаковку с надписью «Техкрим 9mm РА светозвуковые 20 патронов», внутри которой находится полимерный контейнер черного цвета с 4 патронами; коробка с 24 пачками патронов по 50 штук и 5 патронов – изъятые 16.08.2022 в ходе обыска по адресу: N...; гильза обнаруженная в подвале в ходе обыска 17.08.2022 по адресу: N...; 1 пистолет, находящийся в коробке с 8 пистолетами с магазинами и принадлежностями в кейсах и коробке, изъятых в ходе обыска по адресу: N..., а именно: пистолет модели «RETAY МОD92» с серийным номером «№***»; коробку с 4 пистолетами с магазинами, изъятых 17.08.2022 в ходе обыска по адресу: N...; пистолет RETAY 84FS № RFSIA №*** с магазином, паспортом и сертификатом соответствия в картонной коробке – изъятый в ходе обыска по адресу: N..., Елец, N...; находящиеся на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области (<...>) передать в Управление внутренних дел Российской Федерации для принятия решения в законом установленном порядке об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке;

-пистолет «RETAY MOD92» с номерным обозначением «№***», изъятый 09.03.2023 в ходе обыска по адресу: N...; находящийся на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области (<...>) – возвратить по принадлежности Свидетель №8;

-пистолет «RETAY MOD92» с номерным обозначением №***», изъятый 09.03.2023 в ходе обыска по адресу: N...; пистолет «RETAY MOD92», изъятый 09.03.2023 в ходе обыска по адресу: N..., находящиеся на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области (<...>) – возвратить по принадлежности Свидетель №9;

- 11 боеприпасов (8 патронов и 3 гильзы), находящиеся на хранении в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области (<...>) - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях.

Председательствующий О.И. Оборотова