Приговор № 1-37/2020 1-462/2019 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-37/2020

Копия

Дело (номер обезличен) (1-462/2019)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово

Нижегородской области 13 июля 2020 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи – Кирпичниковой М.Н., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 23 Нижегородской областной коллегии адвокатов – ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), подсудимого ФИО3, его защитников в лице адвокатов Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов – ФИО4, представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), и ФИО5, представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Тузкове Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не судимого,

И
ФИО3, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не судимого,

обвиняемого каждого из них в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее (дата обезличена) ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Кстово Нижегородской области, в том числе для извлечения из этого доходов, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, достоверно зная, что в результате указанной преступной деятельности могут наступить общественно-опасные последствия в виде неконтролируемого распространения и употребления наркотических средств, и желая их наступления, находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), в неустановленное в ходе следствия время, посредством сети «Интернет», подыскал неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которое предложило ФИО1 за денежное вознаграждение осуществлять незаконный сбыт наркотических средств путем размещения «тайников-закладок» на территории города Кстово Нижегородской области. ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласился на предложение неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

С целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств на территории города Кстово Нижегородской области группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, исходя из возможностей каждого. Согласно распределению ролей, в обязанности неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, входило: незаконное приобретение в неустановленных в ходе следствия местах у неустановленных в ходе следствия лиц, с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1 на территории города Кстово Нижегородской области, крупных партий наркотических средств, осуществление расфасовки наркотических средств на условные дозы в удобную для незаконного сбыта упаковку, передача партий наркотических средств ФИО1 для размещения наркотических средств по «тайникам-закладкам», непосредственная связь с наркопотребителями с целью незаконного сбыта им наркотических средств.

Согласно своей преступной роли ФИО1 должен был забирать из «тайников-закладок», расположенных в неустановленном месте Нижегородской области, незаконно приобретенные неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, оптовые партии наркотических средств с целью их последующего незаконного сбыта, по собственному усмотрению определять место «тайника-закладки» наркотического средства в различных скрытых от прямой видимости местах города Кстово Нижегородской области и помещать туда приготовленные для незаконного сбыта, расфасованные на условные разовые дозы наркотические средства, о местонахождении «тайников-закладок» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сообщать неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которое должно было непосредственно незаконно сбывать данное наркотическое средство наркопотребителям.

После получения от ФИО1 информации о местах, где им были сделаны «тайники-закладки» с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта, неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, во исполнение своей роли в совершении преступления, осуществляло незаконный сбыт данных наркотических средств наркопотребителям.

В период до (дата обезличена) неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО1, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело у другого неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 30,040 грамма, в крупном размере. Указанное наркотическое средство неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях незаконного сбыта в неустановленное время, но не позднее (дата обезличена), расфасовало на условные разовые дозы в удобную для незаконного сбыта упаковку и спрятало в «тайнике» в неустановленном в ходе следствия месте на территории Нижегородской области, информацию о месте нахождения которого путем направления текстового сообщения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через неустановленный сайт, в неустановленное в ходе следствия время, в период до (дата обезличена) сообщило ФИО1

После этого, ФИО1 в период времени до (дата обезличена), действуя умышленно, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, прибыл по указанному неустановленным в ходе следствия лицом адресу, где, осознавая противоправный характер своих действий, забрал из «тайника» оставленные неустановленным в ходе следствия лицом свертки с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 30,040 грамма, что относится к крупному размеру, не менее чем в 28 свертках, упакованных в фольгу, внутри которых находились запаянные прозрачные пакетики, тем самым, незаконно приобрел для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой не менее 30,040 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, после чего, приступил к выполнению необходимых действий по незаконному сбыту приобретателям вышеуказанных наркотических средств.

Кроме того, ФИО1 в вечернее время, около 21 часа (дата обезличена), для облегчения реализации совместного преступного умысла с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, предложил на возмездной основе через оплату в размере 2 000 рублей своему знакомому ФИО3 производить группой лиц сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 30,040 грамма, путем установления «тайников-закладок» с наркотическим средством на территории города Кстово Нижегородской области. На предложение ФИО1 ФИО3 ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

(дата обезличена) около 9 часов ФИО1, имея при себе садовую лопатку для установления «тайников-закладок» и рюкзак, в котором находилось 28 свертков с наркотическим средством, по имеющейся с ФИО3 договоренности встретился с ним на (адрес обезличен) с целью осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 30,040 грамма, путем установления «тайников-закладок» с наркотическим средством на территории города Кстово Нижегородской области, где они распределили между собой преступные роли. Согласно распределенных ролей, ФИО1 должен делать «тайник-закладку» в скрытом от посторонних лиц месте по своему усмотрению, помещать в него один сверток с наркотическим средством, фотографировать место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone», и на фотографии ставить метку с указанием места «тайника-закладки», а ФИО3 – фотографировать данное место с «тайником-закладкой» и присваивать фотографии географические координаты. С этой целью во исполнение единого преступного сговора с ФИО1 и неустановленным лицом, ФИО3 скачал на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» приложение «NoteCam», необходимое для присвоения фотографиям географических координат, и ФИО1 и ФИО3 приступили к непосредственной реализации своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств наркопотребителям.

(дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 30 минут ФИО1 совместно с ФИО3, находящимся в состоянии наркотического опьянения, и неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществляя совместные преступные намерения на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, и получение в результате сбыта незаконного материального обогащения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, пытались незаконно сбыть приобретенную ФИО1 ранее партию наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 30,040 грамма, что относится к крупному размеру, при следующих обстоятельствах.

Так, (дата обезличена) в 9 часов 3 минуты ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к заброшенным гаражам бывшей районной больницы, расположенным напротив (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где, отыскав пачку из-под сигарет «BOND», ФИО1 положил в неё фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,020 грамма, что относится к значительному размеру, подыскал у заброшенных гаражей скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку», куда на асфальт поместил пачку из-под сигарет «BOND» с вышеуказанным наркотическим средством, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone», и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Далее, продолжая свои преступные действия, (дата обезличена) в 9 часов 19 минут ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1 подыскал скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» – в пенообразующем веществе недостроенного заброшенного здания, расположенного в 30 метрах от подъезда (номер обезличен) (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), в которое поместил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,028 грамма, что относится к значительному размеру, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone», и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Продолжая и далее свою преступную деятельность, (дата обезличена) в 9 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли на (адрес обезличен), где напротив (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), ФИО1 подыскал скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» – на земле под кирпичом у построек заброшенного типа на (адрес обезличен) напротив (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), куда положил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,100 грамма, что относится к значительному размеру, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone», и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Продолжая свою преступную деятельность, (дата обезличена) в 9 часов 32 минуты ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к (адрес обезличен) на (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1, отыскав коробку оранжевого цвета, спрятал в неё фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,122 грамма, что относится к значительному размеру, подыскал напротив строения (адрес обезличен) скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» и в кустарник поместил коробку оранжевого цвета с вышеуказанным наркотическим средством, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone», и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Далее, продолжая свою преступную деятельность, (дата обезличена) в 9 часов 37 минут ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1 подыскал скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» – на земле под фрагментом асфальтного покрытия у дерева в 10 метрах от забора (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), куда поместил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,084 грамма, что относится к значительному размеру, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone», и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Продолжая свои преступные действия, (дата обезличена) в 9 часов 43 минуты ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1 подыскал скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» – на искусственной возвышенности в земле, сделав углубление принесенной с собой садовой лопаткой в 2 метрах от забора у (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), в которое поместил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,061 грамма, что относится к значительному размеру, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone», и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Далее, продолжая свою преступную деятельность, (дата обезличена) в 9 часов 50 минут ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1 подыскал скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» – у столба линии электропередач в земле, сделав углубление принесенной с собой садовой лопаткой, в которое поместил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,040 грамма, что относится к значительному размеру, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone» и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Продолжая свою преступную деятельность, (дата обезличена) в 9 часов 51 минуту ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1 подыскал скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» – в кустах на земле, сделав углубление принесенной с собой садовой лопаткой, напротив (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), в которое поместил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,109 грамма, что относится к значительному размеру, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone» и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Продолжая свою преступную деятельность, (дата обезличена) в 9 часов 51 минуту ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1 подыскал скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» – в земле, сделав углубление принесенной с собой садовой лопаткой, у (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), в которое поместил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,065 грамма, что относится к значительному размеру, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone» и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Далее, продолжая свою преступную деятельность, (дата обезличена) в 9 часов 55 минут ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1 подыскал скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» – в земле, сделав углубление принесенной с собой садовой лопаткой, с торца (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), в которое поместил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,087 грамма, что относится к значительному размеру, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone» и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Продолжая свою преступную деятельность, (дата обезличена) в 9 часов 57 минут ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1 подыскал скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» – в земле у забора, сделав углубление принесенной с собой садовой лопаткой, у (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), в которое поместил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,106 грамма, что относится к значительному размеру, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone» и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Далее, продолжая свои преступные действия, (дата обезличена) в 10 часов 7 минут ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1 подыскал скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» – у бетонной плиты, сделав углубление принесенной с собой садовой лопаткой, напротив (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), в которое поместил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,011 грамма, что относится к значительному размеру, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone» и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Продолжая свою преступную деятельность, (дата обезличена) в 10 часов 10 минут ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1 подыскал скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» – у дерева березы в земле, сделав углубление принесенной с собой садовой лопаткой, напротив (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), в которое поместил прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,074 грамма, что относится к значительному размеру, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone» и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Продолжая свою преступную деятельность, (дата обезличена) в 10 часов 21 минуту ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению прошли в сторону (адрес обезличен) и пришли к (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1 отыскал пачку из-под сигарет «Володя», спрятав в неё фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,050 грамма, что относится к значительному размеру, и в 230 метрах от автомойки «Водопад» в сторону (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), подыскал скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку», куда на землю под третье обугленное бревно поместил пачку из-под сигарет «Володя» с вышеуказанным наркотическим средством, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone» и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Продолжая и далее свою преступную деятельность, (дата обезличена) в 10 часов 23 минуты ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению подыскали скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку» – в (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), у кирпичного столба в земле, где ФИО1 сделал углубление принесенной с собой садовой лопаткой, в которое поместил фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,125 грамма, что относится к значительному размеру, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone» и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Продолжая свою преступную деятельность, (дата обезличена) в 10 часов 29 минут ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, по своему усмотрению пришли к (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), где ФИО1 отыскал пачку из-под сигарет «LD», спрятав в неё фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный запаянный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,050 грамма, что относится к значительному размеру, подыскал в траве у клумбы рядом с (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) скрытое от посторонних лиц место – «тайник-закладку», куда на землю поместил пачку из-под сигарет «LD» с вышеуказанным наркотическим средством, сфотографировал место «тайника-закладки» на свой мобильный телефон марки «IPhone» и на фотографии поставил метку с указанием места «тайника-закладки». После этого, ФИО3, согласно своей преступной роли, на свой мобильный телефон марки «LEAGOO» сфотографировал местонахождение сделанного ФИО1 «тайника-закладки», содержащего наркотическое средство, для передачи данной информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям.

Далее, продолжая свою преступную деятельность, (дата обезличена) около 10 часов 30 минут после установления 16 «тайников-закладок» ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, согласованно с ФИО3 и неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, имея при себе 12 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой не менее 12,908 грамма, следовал с ними на (адрес обезличен) в скрытое от посторонних лиц место с целью установления «тайников-закладок» на территории города Кстово Нижегородской области, их описания и фотографирования местонахождения «тайников-закладок» для дальнейшей передачи данной информации посредством сети «Интернет» неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта указанных выше наркотических средств наркопотребителям.

По пути следования ФИО1 для облегчения реализации совместного преступного умысла и своей роли вынул из рюкзака 2 свертка с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,110 грамма, в крупном размере, приготавливая их для установления в «тайник-закладку», которые передал ФИО3 для удобства оборудования «тайников-закладок». ФИО3 во исполнение единого преступного умысла для сохранности поместил вышеуказанные два свертка в правый карман надетых на нем спортивных брюк.

Кроме того, ФИО1, подходя к (адрес обезличен), в целях поиска скрытого от посторонних лиц места для установления «тайников-закладок», передал свой рюкзак с десятью свертками с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10,498 грамма, в крупном размере, ФИО3

Однако, ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и получение в результате сбыта незаконного материального обогащения, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как (дата обезличена) около 10 часов 40 минут около (адрес обезличен) ФИО1 и ФИО3 были замечены сотрудниками полиции, а ФИО3 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области, и их преступные действия были пресечены.

В ходе личного досмотра у ФИО3 был изъят мобильный телефон марки «LEAGOO», с помощью которого он производил фотографирование мест «тайников-закладок» с присвоением географических координат, однако, адреса «тайников-закладок» с наркотическими средствами не были переданы неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по не зависящим от ФИО1 и ФИО3 обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3, совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действовавшие умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателям вышеуказанного наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного (дата обезличена) с 14 часов 50 минут до 19 часов 10 минут, обнаружили и изъяли:

- на асфальте у входа в заброшенный гараж в 40 метрах от (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – пачку из-под сигарет «BOND», внутри которой находился сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,020 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- в пенообразующем веществе недостроенного заброшенного здания, расположенного в 30 метрах от подъезда (номер обезличен) (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,028 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- на земле под кирпичом у постройки заброшенного типа на (адрес обезличен) в 30 метрах от (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,100 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- в кустарнике, в 20 метрах от (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – коробку оранжевого цвета, внутри которой находился сверток из фольги с прозрачным полимерным запаянным пакетиком с порошкообразным веществом внутри него, массой 1,122 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- у дерева под фрагментом асфальтного покрытия в 10 метрах от забора (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,084 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- в искусственном возвышении из земли на траве в 2 метрах от забора (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,061 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- у столба линии электропередач в земле у (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,040 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- в кустах на земле напротив (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,109 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- в земле в 3 метрах от забора у (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,065 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- в земле с торца (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,087 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- в земле у забора (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,106 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- в земле у бетонной плиты напротив (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – коробку из-под светильника, в которой находился сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,011 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- в земле у дерева березы напротив (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,074 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- на земле под третьим обугленным бревном в 230 метрах от (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – пачку из-под сигарет «Володя», в которой находился сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,050 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- в земле у кирпичного столба в 200 метрах от (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,125 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578);

- на земле у клумбы рядом с (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)) – пачку из-под сигарет «LD», внутри которой находился сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1,050 грамма, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578).

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного (дата обезличена), в правом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружены и изъяты два свертка из фольги, в каждом из которых находился прозрачный полимерный запаянный пакет с кристаллообразным веществом, которое согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составляет 2,090 (1,070+1,020) грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в двух пакетиках составила 2,110 (1,080+1,030) грамма (согласно справке о результатах исследования (номер обезличен) от (дата обезличена) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Т.А.И.).

Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного (дата обезличена), в рюкзаке, находящемся при нем, обнаружены и изъяты: один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось 10 свертков из фольги, в каждом из которых находился прозрачный полимерный запаянный пакет с кристаллообразным веществом.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси), составляет 1,105 грамма. Первоначальная масса вещества смеси составила 1,115 грамма (согласно справке о результатах исследования (номер обезличен) от (дата обезличена) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Т.А.И.).

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) представленное на экспертизу вещество в 9 пакетиках является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).

Масса вещества (смеси) в 9 пакетиках, представленного на экспертизу, составляет 9,683 грамма (1,073+1,070+1,073+1,066+1,110+1,110+1,026+1,095+1,060).

Общая масса вещества (смеси) в размере 30,040 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему действий при изложенных обстоятельствах признал и суду показал, что действительно, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и неустановленным в ходе следствия лицом, пытался незаконно сбыть партию наркотических средств, приобретенную им ранее с целью незаконного сбыта единовременно у одного неустановленного в ходе следствия лица. Партию наркотических средств он приобрел через сеть «Интернет», получив фотографию с географическими координатами «тайника-закладки», после чего забрал их из «тайника-закладки». Место «тайника-закладки» было около леса в городе Кстово Нижегородской области. Он внес залог для того, чтобы забрать «закладку» и начать работать. За каждый оборудованный «тайник-закладку» он должен был получить 400-500 рублей, при этом деньги должен был получить только после отправки фотографий с географическими координатами «тайников-закладок» неустановленному лицу. Инициатива оборудования «тайников-закладок» с наркотическими средствами была его. Он предполагал приобрести определенное количество наркотиков, после чего планировал сразу разложить их все в «тайники-закладки». Он попросил своего знакомого ФИО3 помочь ему в оборудовании «тайников-закладок» с наркотическими средствами, за что пообещал ФИО3 заплатить 2 000 рублей, о чем они договорились накануне вечером, то есть (дата обезличена). ФИО3 должен был фотографировать места с оборудованными «тайниками-закладками». Когда они делали фотографии мест «тайников-закладок» с географическими координатами, он предполагал, что дальнейший сбыт наркотических средств конечному потребителю может осуществляться при помощи сети «Интернет». Он должен был лишь передать фотографии с географическими координатами «тайников-закладок» неустановленному лицу, однако он этого сделать не успел, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции. В содеянном искренне раскаивается.

Приведенные выше в приговоре показания ФИО1, изобличающие самого себя и соучастника преступления ФИО3 в совершении преступления, суд находит правдивыми, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, положенных в основу приговора, и установленными судом фактическими обстоятельствами по делу, а потому берет их за основу приговора.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему действий при изложенных обстоятельствах признал.

При этом, с учетом оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого от (дата обезличена) (том 3 л.д. 129-134), а также в ходе очной ставки между ним и подозреваемым ФИО1 от (дата обезличена) (том 3 л.д. 239-243), показал суду, что у него есть знакомый ФИО1, (дата обезличена) года рождения, проживающий (адрес обезличен). С ФИО1 они учились в одном классе в школе (номер обезличен) (адрес обезличен), затем в одной группе в (данные обезличены) с (дата обезличена), находятся в дружеских отношениях, знает, что ФИО1 употребляет наркотические средства, преимущественно наркотическое средство «скорость», путем вдыхания через нос. Ему стало известно от ФИО1, что последний устроился, так называемым, «закладчиком» наркотических средств на территории города Кстово Нижегородской области. В разговорах ФИО1 сказал ему, что устроился посредством сети «Интернет», используя сайт «Гидра», на какой именно магазин он работал, не говорил. ФИО1 рассказывал ему, что около месяца занимается сбытом наркотических средств, которые ему поставляло через «тайник-закладку» неизвестное лицо, которые были расфасованы в пакетики и обернуты в фольгу. Он получал за каждую оборудованную «закладку» по 500 рублей. С мобильного телефона через сеть «Интернет» ФИО1 отправлял тому лицу, кто поставил ему наркотические средства, фотографии с местами «тайников-закладок» и координатами, а ему за это переводили деньги на карту. (дата обезличена) в вечернее время, около 21 часа, ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и предложил прогуляться с ним утром на следующий день по старой части города Кстово Нижегородской области. В ходе разговора он понял, что ФИО1 будет делать «тайники-закладки» с наркотическим средством «мефедрон», за помощь он обещал ему дать 2 000 рублей, когда отправит отчет о проделанной работе своему работодателю. ФИО1 сказал, что свертки с наркотическими средствами уже у него с собой. Он согласился, хотя и понимал, что это уголовно-наказуемое деяние. Утром (дата обезличена) около 9 часов он на рейсовом автобусе доехал до остановки, расположенной в старой части города Кстово Нижегородской области, недалеко от дома, где живет ФИО1 Они встретились с ФИО1 около 9 часов недалеко от его дома. ФИО1 был с синим рюкзаком. Сначала они прошли к заброшенной больнице, где ФИО1 при помощи детской лопатки выкопал ямку в земле и положил в неё наркотическое средство, упакованное в фольгу, находящееся в пачке из-под сигарет, оборудовав первую «закладку». Наркотические средства у ФИО1 хранились в рюкзаке, который находился у него за спиной. ФИО1 сказал ему, что у него плохо работает телефон, и попросил его скачать на свой мобильный телефон приложение, которое обрабатывает фото, а именно привязывает сделанное фото к конкретному месту, присваивает месту географические координаты широты и долготы. Он скачал приложение. ФИО1 сказал ему, чтобы он тоже фотографировал места, где он будет делать «тайники-закладки». «Закладка» представляла собой сверток из фольги. ФИО1 также делал фото мест на свой мобильный телефон. При этом, он осознавал, для чего именно предназначались фотографии с координатами мест «тайников-закладок», однако может только предположить о том, что они могли быть направлены конечным покупателям посредством сети «Интернет». Ему было нужно только сфотографировать места «тайников-закладок», а затем передать фотографии ФИО1 После этого они с ФИО1, передвигаясь пешком по старой части города Кстово Нижегородской области, сделали примерно около 20-22 «тайников-закладок». Места для оборудования «тайников-закладок» выбирал ФИО1, а он только фотографировал эти места. В названиях улиц он не ориентируется, но их маршрут был от дома ФИО1 и приблизительно до остановки (адрес обезличен) недалеко от железнодорожного переезда. После этого они с ФИО1 пошли в обратном направлении. В этот момент ФИО1 дал ему в руки подержать пару свертков, чтобы ему удобнее было сделать подкоп для «закладки». Также он передал ему свой рюкзак, сказал, что ему очень жарко, и начал снимать футболку. Он знал, что в рюкзаке было еще несколько свертков с наркотическими средствами. В этот момент, когда они проходили мимо (адрес обезличен), к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили проследовать с ними. ФИО1 побежал от сотрудников полиции в сторону остановки (адрес обезличен), но сотрудники полиции его догнать не смогли. Его самого сотрудники полиции задержали, доставили в ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых мужского пола сотрудники полиции провели его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам и ему права и обязанности. Его спросили о том, имеются ли при нем какие-либо предметы или вещества, запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации. Он ответил, что в рюкзаке находятся свертки с наркотическим средством «скорость», и в левом кармане штанов имеются свертки с наркотическим средством «скорость». В ходе проведения личного досмотра при нем в рюкзаке был обнаружен 1 прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находились: 9 свертков из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ» и 1 сверток из фольгированной бумаги с надписью «1BIG». При вскрытии 9 свертков из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ» в каждом было обнаружено: сверток из бумаги белого цвета, один пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета и 1 запаянный прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. При вскрытии 1 свертка из фольгированной бумаги с надписью «1BIG» в нем было обнаружено: сверток из бумаги белого цвета, один пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета и один запаянный прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета. Обнаруженный пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета был изъят и упакован в бумажный конверт № 1, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью и скрепленный подписями всех участвующих лиц. 9 запаянных прозрачных полимерных пакетиков с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета, были изъяты и упакованы в бумажный конверт № 2, который снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. 1 запаянный прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт № 3, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. Первоначальная упаковка от 9 свертков из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ» и от 1 свертка из фольгированной бумаги с надписью «1BIG» была упакована в бумажный конверт № 4, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. В рюкзаке был обнаружен паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, (дата обезличена) года рождения, который был изъят без конвертования. В правом кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LEAGOO» в корпусе золотистого цвета в комплекте с сим-картами операторов сотовой связи «Теле-2» (абонентский номер (номер обезличен)) и «YOTA» (абонентский номер (номер обезличен)), который был упакован в бумажный конверт № 5, снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. В левом кармане штанов было обнаружено 2 свертка из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ», внутри которых находилось по одному свертку из бумаги белого цвета, по одному пустому прозрачному полимерному пакетику с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета и по одному запаянному прозрачному полимерному пакетику с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженные 2 запаянных прозрачных полимерных пакетика с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета были изъяты и упакованы в бумажный конверт № 6, конверт был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. Первоначальная упаковка от двух свертков из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ» была упакована в бумажный конверт № 7, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью и скреплен подписями всех участвующих лиц. Больше ничего в ходе проведения его личного досмотра обнаружено и изъято не было. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица и он сам расписались. Далее, с его письменного согласия в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели осмотр изъятого у него мобильного телефона марки «LEAGOO» в корпусе золотистого цвета. В приложении «Фото» были выявлены адреса «тайников-закладок» в виде фотографий и географических координат широты и долготы, оборудованные им и ФИО1 на улицах (адрес обезличен). На данных фотографиях изображены места «тайников-закладок» с наркотическими средствами. По факту проведенного осмотра его мобильного телефона был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Впоследствии он был направлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения. После этого он был доставлен в ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области, где с него было взято объяснение. О том, что ФИО1 ему предложил сходить разместить «закладки» с наркотическими средствами, он осознавал, понимал, что это уголовно-наказуемое деяние, но ему нужны были деньги, и поэтому он согласился. В совершении данного преступления раскаивается, очень сожалеет.

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого от (дата обезличена) (том 3 л.д. 162-163) ФИО3, прослушав аудиозапись и просмотрев фотографии, находящиеся в папке «Телеграмм» его мобильного телефона марки «LEAGOO», с диска, полученного после осмотра изъятого у него указанного мобильного телефона, показал, что голос на записи принадлежит ФИО1, который рассказывал ему, как он приобретал наркотические средства для личного употребления. (дата обезличена) ему звонил ФИО1, в основном ему всегда звонил он. Все фотографии, имеющиеся в приложении «Телеграмм», ему в большинстве присылал ФИО1 Этими фотографиями ФИО1 ему рассказывал о том, чем он занимается и где находится.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого (дата обезличена) (том 3 л.д. 194-197), ФИО3 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, поясняя, что действительно согласился на предложение ФИО1 помочь ему разложить наркотические средства, его помощь выразилась только в том, что он фотографировал места «тайников-закладок», которые делал ФИО1 Затем он фотографии должен был отправить ФИО1 в приложении «Телеграмм». ФИО1 также делал фотографии и сразу ставил на них метки, где находятся наркотические средства. Впоследствии он бы отправил две фотографии, одну – с географическими координатами, другую – с привязкой к местности, но фотографии в итоге не были отправлены. Фотографировал он по просьбе ФИО1, так как у последнего телефон не мог присвоить географические координаты фотографиям. Когда ФИО1 его звал сходить с ним, он ему не сказал, что он будет фотографировать места «тайников-закладок», это получилось в процессе установления «тайников-закладок». Приложение, которое присваивает координаты, он скачал по просьбе ФИО1 перед оборудованием первой «закладки». Предварительно роли они с ним не распределяли, в сговор он с ним не вступал. ФИО1 позвал его сходить с ним за компанию, так как одному ему было страшно идти, так как пакетиков с наркотическими средствами у него было много.

После оглашения приведенных выше показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый ФИО3 подтвердил их частично, за исключением частичного признания вины в совершении преступления, пояснив, что в ходе предварительного следствия он думал, что его обвиняют в том, что он занимался распространением наркотических средств на постоянной основе, в то время как он не занимался распространением наркотических средств, то есть не работал, не ходил и не занимался оборудованием «закладок», а лишь один раз фотографировал оборудованные ФИО1 «тайники-закладки» по просьбе последнего. В настоящее время он понимает, что фотографирование мест с «тайниками-закладками» тоже является их оборудованием, в связи с чем свою вину признает в полном объеме. Просил взять за основу показания, данные им в ходе судебного заседания.

Кроме того, из показаний ФИО3, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого от (дата обезличена) (том 3 л.д. 148-151), следует, что в предварительный сговор на сбыт наркотических средств с неустановленным лицом он не вступал, а вступил в преступный сговор только с ФИО1 Наркотические средства ФИО1 ему не передавал, а рюкзак, в котором последний хранил наркотические средства, ФИО1 выбросил, когда убегал от сотрудников полиции. Он не участвовал с ФИО1 в оборудовании «тайников-закладок», а лишь фотографировал сделанные ФИО1 «тайники-закладки» с наркотическими средствами на свой мобильный телефон и эти фотографии должен был через приложение «Телеграмм» отправить на мобильный телефон ФИО1 только после того, как последний оборудует все «тайники-закладки». Ему не было известно о количестве пакетиков с наркотическими средствами, так как ФИО1 ему не сообщил об этом, а все наркотические средства находились при ФИО1 в рюкзаке.

После оглашения приведенных выше показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый ФИО3 подтвердил их частично, подтвердив, что ФИО1 действительно по пути их следования передавал ему два свертка с наркотическими средствами, для того, чтобы он мог ему их быстро передать для размещения в «тайник-закладку», чтобы постоянно не открывать рюкзак, в котором находились свертки с наркотическим средством. Данный рюкзак был изъят сотрудниками полиции при их задержании, при этом ФИО1 смог убежать от сотрудников полиции, а он был доставлен в отдел полиции. Кроме того, также заявляет, что состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, в котором ФИО3 находился при его задержании сотрудниками полиции (дата обезличена), не повлияло на его поведение во время совершения преступных деяний. Просит взять за основу показания, данные им в ходе судебного заседания, вину свою признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Приведенные выше в приговоре показания ФИО3, с учетом его уточнений, изобличающие самого себя и соучастника преступления ФИО1 в совершении преступления, суд находит правдивыми, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, положенных в основу приговора, и установленными судом фактическими обстоятельствами по делу, а потому суд берет их за основу приговора.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми ФИО1 и ФИО3, их виновность в совершении преступления, при установленных в приговоре фактических обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение показаниями свидетелей и материалами дела, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

Свидетели Р.М.А. и С.Е.Ф., с учетом оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, показаний, данных на предварительном следствии (том 3 л.д. 33-35, 36-38), и подтвержденных ими в судебном заседании, суду показали, что (дата обезличена) около 11 часов 20 минут каждый из них был приглашен сотрудниками ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина. Они прошли в служебный кабинет, расположенный на втором этаже отдела полиции по адресу: <...>, где находился незнакомый им молодой человек, одетый в футболку серого цвета, спортивные штаны серого цвета, кроссовки черного цвета. При молодом человеке находился рюкзак темно-синего цвета. По просьбе сотрудников полиции молодой человек представился ФИО3. Перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос о том, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации предметы или вещества, если таковые имеются, то где они находятся. ФИО3 ответил, что в рюкзаке находятся свертки с наркотическим средством «Скорость», а также в левом кармане штанов имеются свертки с наркотическим средством. Сотрудники полиции стали проводить личный досмотр, в ходе которого из рюкзака изъяли: один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось 9 свертков из фольги с надписью на фольге в виде английских букв, и еще один сверток из фольги с надписью на фольге, где английские буквы были другие, какие были буквы они, не помнят. При вскрытии 9 свертков в каждом из них были обнаружены сверток из бумаги белого цвета, пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, запаянный прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом внутри. При вскрытии одного свертка в нем также оказались сверток из бумаги, пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, запаянный прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом внутри. 9 свертков с наркотическими средствами были упакованы в бумажный конверт, один пакетик с наркотическим средством упакован в другой бумажный конверт. Первоначальная упаковка от 9 свертков была упакована отдельно в пакетик, а пустые пакетики из 10 свертков также были упакованы отдельно в бумажный конверт. Все конверты были снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью и скреплены подписями всех участвующих лиц. В рюкзаке обнаружили паспорт на имя Желеховского, более полных данных его не помнят. Кроме того, при ФИО3 в правом кармане штанов обнаружили и изъяли мобильный телефон, марку не помнят, в корпусе золотистого цвета с 2 сим-картами, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью и скрепленный подписями всех участвующих лиц. В левом кармане надетых на ФИО3 штанов было обнаружено и изъято два свертка из фольги, внутри каждого из которых были сверток из бумаги белого цвета, пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, запаянный прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом внутри. Два пакетика с кристаллообразным веществом упаковали в бумажный конверт, и отдельно в бумажный конверт упаковали пустые пакетики. Все конверты были снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью и скреплены подписями всех участвующих лиц. После проведения личного досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний и дополнений у ФИО3 к проведению личного досмотра и к протоколу не поступило. ФИО3 добровольно поставил свои подписи в протоколе личного досмотра и на конвертах.

Далее они совместно с ФИО3 участвовали в осмотре мобильного телефона «LEAGOO», изъятого у последнего. Перед началом осмотра мобильного телефона ФИО3 дал свое добровольное согласие на осмотр своего мобильного телефона. В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона в приложении «Фото» были обнаружены 22 фотографии участков местности, на которых выявлены адреса «тайников-закладок» в виде географических координат широты и долготы. Все фото были датированы (дата обезличена) в утреннее время. Затем мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на нем была составлена пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен соответствующий протокол, где они и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе осмотра указанного мобильного телефона проводилась фотосъемка мобильного телефона и обнаруженных в ходе его осмотра фотографических изображений участков местности. Полученные фотоизображения были оформлены в виде фото-таблицы – приложения к протоколу осмотра мобильного телефона.

Свидетели Б.Д.М. и Б.В.В., с учетом оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, показаний, данных на предварительном следствии (том 3 л.д. 27-29, 30-32), и подтвержденных ими в судебном заседании, суду показали, что (дата обезличена) около 14 часов 30 минут каждый из них был приглашен сотрудниками ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия, на что они выразили свое согласие. Сотрудниками полиции им был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия: по имеющимся у сотрудников полиции фотографиям участков местности с географическими координатами мест широты и долготы необходимо было отыскать данные места, где должны были быть свертки с наркотическим веществом. Осмотр места происшествия проводился по распечатанным фотографиям участков местности. В приложении на мобильном телефоне вводились координаты с фотографии – так определялся адрес «тайника-закладки», и участвующие в осмотре места происшествия лица следовали на указанный адрес. Они с сотрудниками полиции совместно со следователем на служебном автомобиле поехали по городу Кстово Нижегородской области по введенным координатам широты и долготы. Осмотр начали с (адрес обезличен), где в клумбе была обнаружена пачка из-под сигарет «LD», внутри которой находился сверток из фольги, на фольге была надпись в виде трех английских букв, внутри свертка был сверток из белой бумаги, в котором находились пустой полимерный пакетик и запаянный со всех сторон пакетик с кристаллообразным светлым веществом. Сверток упаковали в бумажный конверт, на котором была составлена пояснительная надпись, конверт был опечатан, на конверте участвующие лица поставили свои подписи. В последующем все обнаруженные свертки упаковывались аналогичным способом: в отдельные конверты, конверты опечатывались фрагментом листа с оттиском круглой печати, на каждом конверте они и все участвующие лица поставили свои подписи. Конверты были пронумерованы красителем синего цвета от 1 до 16, в зависимости от нахождения «тайника-закладки». Всего было обнаружено 16 «тайников-закладок», но фотографий с участками местности было больше. Далее они перешли на (адрес обезличен), где у остановки общественного транспорта, у столба был обнаружен и изъят аналогичный сверток, затем, пройдя около 30 метров в сторону (адрес обезличен), на земле было 5 обугленных бревен, под одним из которых была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Володя», в которой находился сверток из фольги, на фольге была надпись в виде трех английских букв, внутри свертка был сверток из белой бумаги, в котором находились пустой полимерный пакетик и запаянный со всех сторон пакетик с кристаллообразным светлым веществом. Далее, на служебном автомобиле они приехали на (адрес обезличен), где у березы, под бетонной плитой были обнаружены и изъяты аналогичные свертки. Далее они осматривали участки местности на (адрес обезличен), где обнаружили и изъяли у 4 заборов около разных домов, номера домов не помнят, свертки из фольги, на фольге была надпись в виде трех английских букв, внутри свертка был сверток из белой бумаги, в котором находились пустой полимерный пакетик и запаянный со всех сторон пакетик с кристаллообразным светлым веществом: один сверток был около столба электропередач, еще один сверток был напротив забора в насыпной куче земли, еще два свертка были просто прикопаны в землю рядом с забором. Также на (адрес обезличен) в земле напротив кирпичного белого дома, вокруг которого располагается забор из профлистов красного цвета, был обнаружен и изъят аналогичный сверток. Далее, на (адрес обезличен) у дерева под куском асфальта был обнаружен и изъят сверток из фольги, на фольге была надпись в виде трех английских букв, внутри свертка был сверток из белой бумаги, в котором находились пустой полимерный пакетик и запаянный со всех сторон пакетик с кристаллообразным светлым веществом. Далее, на (адрес обезличен) недалеко от производственного цеха в кустах была обнаружена коробка от светильника оранжевого цвета, внутри которой был обнаружен и изъят аналогичный сверток. Далее, недалеко от производственного цеха напротив (адрес обезличен) в заброшенных постройках под кирпичом был обнаружен и изъят аналогичный сверток. Затем они перешли на (адрес обезличен), где в пенопласте в стене заброшенного здания был обнаружен и изъят сверток из фольги, на фольге была надпись в виде трех английских букв, внутри свертка находился сверток из белой бумаги, в котором были пустой полимерный пакетик и запаянный со всех сторон пакетик с кристаллообразным светлым веществом. Далее они перешли к (адрес обезличен), где в куче с мусором обнаружили и изъяли аналогичный сверток. Затем осмотр проходил на территории бывшей больницы, где около ворот заброшенного гаража обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «BOND», в которой находился сверток из фольги, на фольге была надпись в виде трех английских букв, внутри свертка был сверток из белой бумаги, в котором находились пустой полимерный пакетик и запаянный со всех сторон пакетик с кристаллообразным светлым веществом. В основном «тайники-закладки» были прикопаны в землю. Осмотр длился около 5 часов, по результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель Г.В.Б. суду показал, что (дата обезличена), примерно в 10-11 часов он находился в гостях у своих друзей в (адрес обезличен). В тот момент времени он вышел на улицу покурить, и его внимание привлекли двое молодых людей, которые проходили по дороге и находились от него на расстоянии 10-15 метров. Они шли вдвоем, разговаривали между собой. Он стал наблюдать за действиями данных молодых людей. Между домами №(номер обезличен) и (номер обезличен) по (адрес обезличен), один молодой человек в текстильных перчатках на руках, в котором он в последующем опознал подсудимого ФИО1, сошел с дороги и подошел к березе, которая находилась от дороги в 2-3 метрах, наклонился к земле и начал разгребать землю имеющимся у него в руке совком. Затем он положил в землю какой-то маленький блестящий предмет, именно в то место, где он копал совком, что именно он положил в землю, он не рассмотрел, а затем закопал данный предмет руками. В то время, как ФИО1 копал, второй молодой человек, в котором он опознал подсудимого ФИО3, прошел по дороге вперед метров на 10-15 от того места, где ФИО1 выкопал ямку, в проулок между домами №(номер обезличен) и (номер обезличен), и стал наблюдать по сторонам, так как мимо проходили граждане и играли дети. Когда ФИО1 закончил свои действия около березы, ФИО3 подошел к нему. В это время ФИО1 сфотографировал на мобильный телефон место своего действия. После этого данные молодые люди вышли на дорогу и направились в сторону (адрес обезличен). У него хорошее зрение, и он внимательно следил за действиями данных граждан, и очень хорошо рассмотрел именно первого молодого человека – подсудимого ФИО1, так как его действия были самыми активными и привлекли его внимание. Если бы один из них не сошел с дороги в кусты, то он, возможно, и не обратил бы на них внимания. Впоследствии он был приглашен в ИВС ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области для опознания молодого человека, которого он видел (дата обезличена) около 11 часов на (адрес обезличен). В присутствии понятых ему предъявили троих молодых людей, которые стояли по одной линии и в руках держали таблички с номерами 1, 2, 3. Он опознал одного молодого человека, им был ФИО1 Именно его он видел (дата обезличена) на (адрес обезличен), закапывающим в землю маленький блестящий предмет, а на руках у него были одеты перчатки. Он опознал молодого человека по чертам лица и телосложению.

Свидетель Е.Д.А. суду показал, что он состоит в должности (данные обезличены). (дата обезличена) личным составом ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории города Кстово Нижегородской области. С этой целью он совместно с заместителем начальника ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области Н.А.Г. находились около (адрес обезличен), где ими были замечены двое молодых людей с внешними признаками опьянения. Один молодой человек был высокого роста, плотного телосложения в серой футболке, в руках у него был темно-синий рюкзак, впоследствии его личность была установлена, как ФИО3 Второй – худощавого телосложения, с открытым торсом, среднего роста, впоследствии его личность была установлена, как ФИО1 Кроме того, данные молодые люди стояли около дерева и что-то прикапывали в землю, а ФИО1 фотографировал данное место. У них это вызвало подозрение, после чего ими было принято решение задержать данных молодых людей с целью установления их личности, проведения личного досмотра, осмотра их телефонов, последующего направления на прохождение медицинского освидетельствования. Около 10 часов 40 минут, подойдя к молодым людям, они представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. В этот момент молодой человек среднего роста – ФИО1 побежал от них в сторону проезжей части, трассы «М-7», (адрес обезличен). Он побежал за ним, но догнать его не смог, так как он перебежал через проезжую часть, и в это время по проезжей части двигался транспорт. После этого он вернулся к Н.А.Г., где был задержан ФИО3, которого они на служебном автомобиле доставили в ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.

Далее в служебный кабинет ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области для проведения личного досмотра ФИО3 были приглашены двое граждан мужского пола в качестве понятых. Он проводил личный досмотр с участием оперуполномоченных ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.А.В. и Б.С.А. Перед началом досмотра ФИО3 было предложено представиться, он назвал свои данные, год рождения, затем ему был задан вопрос: «Имеются ли при нем какие-либо предметы и вещества, запрещенные в легальном обороте на территории Российской Федерации, если да, то где они находятся?». ФИО3 ответил, что в рюкзаке находятся свертки с наркотическим средством «Скорость», а также в левом кармане штанов находятся свертки с наркотическим средством. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 из рюкзака изъяли: один прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось 9 свертков из фольги с надписью на фольге «1VHQ» и еще один сверток из фольги с надписью на фольге «1BIG». При вскрытии 9 свертков в каждом из них были обнаружены сверток из бумаги белого цвета, пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, запаянный прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом внутри. При вскрытии одного свертка в нем также оказались сверток из бумаги, пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, запаянный прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом внутри. 9 свертков с наркотическими средствами были упакованы в бумажный конверт № 2, один пакетик с наркотическим средством был упакован в бумажный конверт № 1, первоначальная упаковка от 9 свертков была упакована отдельно в бумажный конверт № 3, а пустые пакетики из 10 свертков также были упакованы отдельно в бумажный конверт № 4. Все конверты были снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью и скреплены подписями всех участвующих лиц. Также в рюкзаке обнаружили паспорт на имя ФИО1 Кроме того, в рюкзаке находилась футболка светло-голубого цвета и садовая лопатка. Рюкзак, футболка и садовая лопатка не были изъяты.

Кроме того, при ФИО3 в правом кармане надетых на нем штанов обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «LEAGOO», в корпусе золотистого цвета с 2 сим-картами, который был упакован в бумажный конверт № 5, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Далее в левом кармане штанов было обнаружено и изъято два свертка из фольги, внутри каждого из которых были сверток из бумаги белого цвета, пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, запаянный прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом внутри. Два пакетика с кристаллообразным веществом упаковали в бумажный конверт № 6, и отдельно в бумажный конверт № 7 упаковали пустые пакетики. Все конверты были снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью и скреплены подписями всех участвующих лиц.

Никаких замечаний к проведению личного досмотра и к составленному протоколу ФИО3 не заявил. В ходе проведения личного досмотра на ФИО3 физического и психологического воздействия не оказывалось. ФИО3 добровольно поставил свою подпись в протоколе личного досмотра.

Затем он с письменного согласия ФИО3, в присутствии понятых, произвел осмотр изъятого у него мобильного телефона. В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «Фото» были обнаружены 22 фотографии участков местности, на которых выявлены адреса «тайников-закладок» в виде географических координат широты и долготы. Фотографии выполнены камерой данного телефона, фотографии не скачены из сети «Интернет». Все фото были датированы (дата обезличена) с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут. Затем мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на нем была составлена пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи.

В ходе проведения следственных действий ФИО3 признался, что со своим товарищем ФИО1 оборудовал «тайники-закладки» с наркотическими средствами на территории города Кстово Нижегородской области. ФИО1 попросил его поучаствовать в этом. ФИО1 оборудовал «тайник-закладку», а ФИО3 фотографировал места на свой мобильный телефон.

После этого был организован выезд следственно-оперативной группы с целью проверки местностей, зафиксированных на фотографиях. При выезде следственно-оперативной группы он уже не участвовал, он произвел только личный досмотр ФИО3 и осмотр его мобильного телефона.

Свидетель Н.А.Г. суду показал, что он состоит в должности (данные обезличены). (дата обезличена) личным составом ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории города Кстово Нижегородской области. Около 10 часов 40 минут он со страшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области Е.Д.А. находились около (адрес обезличен), где ими были замечены двое молодых людей с внешними признаками опьянения. Один молодой человек был высокого роста, плотного телосложения в серой футболке, в руках у него был темно-синий рюкзак, второй – худощавого телосложения с открытым торсом, среднего роста. Кроме того, данные молодые люди стояли около дерева, один из них – среднего роста, что-то прикапывал в землю, а высокий молодой человек фотографировал данное место. У них это вызвало подозрение, в связи с чем было принято решение задержать данных молодых людей с целью установления их личности, проведения их личного досмотра, осмотра их телефонов, последующего направления их на прохождение медицинского освидетельствования. Подойдя к молодым людям, они представились и предъявили им служебные удостоверения в развернутом виде. В этот момент молодой человек среднего роста, как ему известно в настоящее время, им является подсудимый ФИО1, побежал от них в сторону проезжей части. Оперуполномоченный Е.Д.А. побежал за ним, но догнать его не смог, так как он перебежал через проезжую часть, и в это время по проезжей части двигался транспорт. Когда Е.Д.А. вернулся, они на служебном автомобиле доставили второго молодого человека в ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области, где была установлена личность гражданина, им оказался ФИО3, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен). У ФИО3 имелись признаки опьянения в виде шаткой походки, резкого размахивания руками. После задержания ФИО3 повел себя достаточно с положительной стороны, он сразу все пояснил и рассказал о своих действиях. ФИО3 на месте достаточно адекватно себя повел, он способствовал раскрытию и расследованию преступлений, пояснил обстоятельства, рассказал, с кем он был, объяснил схему, на все заданные вопросы отвечал. Он пояснил, что фотографировал места «тайников-закладок» на мобильный телефон, один всегда делает «закладку», другой фотографирует и наблюдает за происходящей обстановкой. Со слов ФИО3, ФИО1 предложил ему подзаработать, на что он согласился и пошел вместе с ним делать «закладки». Про него можно сказать, что он оступился. Далее с ФИО3 производились дальнейшие следственные действия, в которых он уже участия не принимал.

Также свидетель Н.А.Г. пояснил, что принимал участие в проведении осмотра мест происшествий, предполагаемых мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами в составе следственно-оперативной группы. Он выезжал для осмотров мест происшествий по фотографиям, которые были обнаружены в мобильном телефоне, изъятом в ходе личного досмотра у ФИО3, осмотры производились на основании полученных в результате осмотра мобильного телефона данных, по фотографиям, на которых были указаны географические координаты мест предполагаемых «тайников-закладок» с наркотическим средством. Всего было обнаружено 16 «тайников-закладок», но фотографий было больше, не в каждом месте, указанном на фотографиях, было найдено наркотическое средство. В этих 16 местах «тайников-закладок» были найдены фольгированные свертки, внутри которых в бумажном свертке находился пустой пакетик и запаянный пакетик с кристаллическим веществом светлого цвета. Места «тайников-закладок» располагались от (адрес обезличен) до (адрес обезличен), также «тайники-закладки» располагались на (адрес обезличен) в районе парка, рядом с (адрес обезличен) в заброшенном гаражном массиве. В некоторых местах «закладки» находились в траве, где-то под кирпичами, а где-то были закопаны в землю, и было потрачено достаточно много времени на поиски этих мест, потому что на фотографиях было изображено только место и координаты, пришлось покопать землю. Осмотр места происшествия производился в присутствии двух понятых. Каждый обнаруженный сверток с наркотическим средством был упакован в отдельный конверт, каждый конверт был пронумерован с 1-ого по 16-ый, по результатам осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, и все обнаруженные свертки с веществом были направлены на экспертизу.

Кроме этого, виновность подсудимых ФИО1 и ФИО3 подтверждается:

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, напротив (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,122 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 15);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, у (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,087 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 21);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, у (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,065 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 27);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, в 230 метрах от (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,050 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 33);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, у (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,050 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 39);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, в 200 метрах от (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,125 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 45);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, напротив (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,074 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 51);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, напротив (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,011 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 57);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, у (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,106 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 63);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, напротив (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,084 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 69);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, у (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,040 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 75);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, у (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,061 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 81);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, напротив (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,028 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 87);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, напротив (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,100 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 93);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, напротив (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,109 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 99);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут ФИО3, (дата обезличена) года рождения, совместно с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, группой лиц по предварительному сговору, у (адрес обезличен), покушались на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,020 грамма, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота (том 1 л.д. 105);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в неустановленное время ФИО3, (дата обезличена) года рождения, вступил в предварительный сговор с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, и неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств в городе Кстово Нижегородской области, однако свои преступные действия они до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 (дата обезличена) в 10 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, общей массой не менее 9,683 грамма, было изъято в ходе личного досмотра ФИО3 (том 1 л.д. 117);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области Е.Д.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) около 10 часов 40 минут личным составом ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле (адрес обезличен) были замечены двое молодых людей. Было принято решение о задержании данных граждан и доставлении их в ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области. В результате один из молодых людей в ходе задержания скрылся в лесополосе недалеко от автобусной остановки (адрес обезличен). Второй молодой человек был задержан, его личность была установлена как ФИО3, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен), проживающий по адресу: (адрес обезличен). В ходе проведенного личного досмотра гражданина ФИО3 в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан мужского пола, при нем было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось 9 свертков, выполненных из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, выполненному из белой бумаги, внутри каждого из которых находилось по одному запаянному прозрачному полимерному пакетику, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, и по одному пустому прозрачному полимерному пакетику с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; один сверток, выполненный из фольгированной бумаги, внутри которого находился один сверток, выполненный из белой бумаги, внутри которого находился один запаянный прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, и один пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; мобильный телефон марки «LEAGOO», в корпусе золотистого цвета; два свертка, выполненных из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, выполненному из белой бумаги, внутри каждого из которых находилось по одному запаянному прозрачному полимерному пакетику, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, и по одному пустому прозрачному полимерному пакетику с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, (дата обезличена) года рождения. Личность второго молодого человека, скрывшегося от сотрудников полиции, впоследствии была установлена как ФИО1, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен) (том 1 л.д. 124);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области Е.Д.А., зарегистрированным КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) около 10 часов 40 минут личным составом ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле (адрес обезличен) были замечены двое молодых людей. Было принято решение о задержании данных граждан и доставлении их в ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области. В результате один из молодых людей в ходе задержания скрылся в лесополосе недалеко от автобусной остановки (адрес обезличен). Второй молодой человек был задержан, его личность была установлена как ФИО3, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен), проживающий по адресу: (адрес обезличен). В ходе проведенного личного досмотра гражданина ФИО3 в присутствии двух приглашенных незаинтересованных граждан мужского пола, при нем было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось 9 свертков, выполненных из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, выполненному из белой бумаги, внутри каждого из которых находилось по одному запаянному прозрачному полимерному пакетику, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, и по одному пустому прозрачному полимерному пакетику с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; один сверток, выполненный из фольгированной бумаги, внутри которого находился один сверток, выполненный из белой бумаги, внутри которого находился один запаянный прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, и один пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; мобильный телефон марки «LEAGOO», в корпусе золотистого цвета; два свертка, выполненных из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находилось по одному свертку, выполненному из белой бумаги, внутри каждого из которых находилось по одному запаянному прозрачному полимерному пакетику, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, и по одному пустому прозрачному полимерному пакетику с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета. В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона марки «LEAGOO», с письменного согласия ФИО3, были выявлены адреса возможных «тайников-закладок» на территории города Кстово Нижегородской области, предположительно с находящимися в них наркотическими средствами или психотропными веществами (том 1 л.д. 126);

- протоколом личного досмотра гражданина от (дата обезличена), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО3 в имеющемся при нем рюкзаке был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось 9 свертков из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ» и один сверток из фольгированной бумаги с надписью «1BIG». При вскрытии 9 свертков с надписью «1VHQ» в каждом из них были обнаружены сверток из бумаги белого цвета, пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета и запаянный прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. При вскрытии свертка с надписью «1BIG» в нем также были обнаружены сверток из бумаги белого цвета, пустой прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета и запаянный прозрачный полимерный пакетик с находящимся внутри кристаллообразным веществом светлого цвета. Далее в рюкзаке был обнаружен паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, (дата обезличена) года рождения. Кроме того, при ФИО3 в правом кармане надетых на нем штанов обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LEAGOO», в корпусе золотистого цвета, в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером (номер обезличен), и сим-картой оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером (номер обезличен). Далее при ФИО3 в левом кармане штанов было обнаружено и изъято два свертка из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ», внутри каждого из которых находилось по одному свертку из белой бумаги, по одному пустому прозрачному полимерному пакетику с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета и по одному запаянному прозрачному полимерному пакетику с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе личного досмотра ФИО3 пояснил, что обнаруженные при нем свертки с веществом он должен был оборудовать на территории города Кстово Нижегородской области в виде «тайников-закладок» (том 1 л.д. 129-130);

- справкой о результатах исследования (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которой изъятое (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3 и представленное на исследование вещество в полимерном пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса представленного вещества (смеси) в пакетике составила 1,115 грамма (том 1 л.д. 132);

- справкой о результатах исследования (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которой изъятое (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3 и представленное на исследование вещество в двух пакетиках является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси) в двух пакетиках составила 2,110 (1,080+1,030) грамма (том 1 л.д. 135);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены:

бумажный конверт белого цвета размером 23х16 см, при вскрытии которого обнаружено:

- 2 фольгированных свертка, на которых имеется надпись, выполненная красителем синего цвета «1VHQ»,

- 2 фрагмента листа бумаги белого цвета, гладкие с одной стороны, размером 11,5х7,5 см,

- 2 полимерных пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета,

бумажный конверт белого цвета размером 23х16 см, при вскрытии которого обнаружено:

- склеенные между собой фольгированные свертки, на верхних свертках имеется надпись, выполненная красителем синего цвета «1VHQ»,

- 10 фрагментов листа бумаги белого цвета, гладкие с одной стороны, размером 11,5х7,5 см,

- 10 полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

бумажный конверт белого цвета размером 16х11,5 см, при вскрытии которого обнаружен прозрачный полимерный пакетик размером 19,5х8 см с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета. Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 1 л.д. 164-166, 167);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого изъятое (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3 и представленное на экспертизу вещество в двух пакетиках является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в двух пакетиках составила 2,090 (1,070+1,020) грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в двух пакетиках составляла 2,110 (1,080+1,030) грамма (согласно справке о результатах исследования (номер обезличен) от (дата обезличена) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Т.А.И.) (том 1 л.д. 172-175);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого изъятое (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3 и представленное на экспертизу вещество в девяти пакетиках является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси) в девяти пакетиках, представленного на экспертизу, составляет 9,683 грамма (1,073+1,070+1,073+1,066+1,110+1,110+1,026+1,095+1,060) (том 1 л.д. 182-174);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого изъятое (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3 вещество, представленное на экспертизу в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике, составляет 1,105 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 1,115 грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования (номер обезличен) от (дата обезличена) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Т.А.И.) (том 1 л.д. 191-194);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена) и фото-таблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона марки «LEAGOO», в корпусе золотистого цвета, изъятого (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3, в приложении «Фото» обнаружены 22 фотографии, датированные (дата обезличена) в период времени с 9 часов 30 минут до 10 часов 29 минут. На фотографиях в левом углу имеется надпись с указанием широты, долготы и времени создания фотографий. На фотографиях изображены различные участки местности, участки дорог, заборов, сооружений, зданий, гаражей (том 1 л.д. 199-232);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена) и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрена коробка бело-оранжевого цвета размером 14,5х9,5х9,5, на которой имеется надпись «Светильник НПБ400 для сауны настенно-потолочный». Осмотренная коробка приобщена к материалам уголовного дела и признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том 1 л.д. 233-234, 235);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) и фото-таблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра территории города Кстово Нижегородской области, проведенного (дата обезличена) в период времени с 14 часов 50 минут до 19 часов 10 минут:

на земле у клумбы рядом с (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «LD», внутри которой находился сверток из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

в земле у кирпичного столба в 200 метрах от (данные обезличены), расположенной рядом с остановкой общественного транспорта по (адрес обезличен), в сторону (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с надписью «1BIG», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

на земле под третьим обугленным бревном в 230 метрах от (данные обезличены), расположенной рядом с остановкой общественного транспорта по (адрес обезличен), в сторону (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «Володя», внутри которой находился сверток из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

в земле у дерева березы напротив (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета;

в земле у бетонной плиты напротив (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с надписью «1BIG», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

в земле у забора (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

в земле с торца (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с надписью «BIG», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

в земле в 3 метрах от забора у (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

на земле у столба линии электропередач у (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с надписью «1BIG», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

в искусственном возвышении из земли на траве в 2 метрах от забора (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

у дерева под фрагментом асфальтного покрытия в 10 метрах от забора (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

в кустарнике в 20 метрах от (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли коробку оранжевого цвета, внутри которой находился сверток из фольгированной бумаги с надписью «1BIG», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

на земле под кирпичом у постройки заброшенного типа на (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

в пенообразующем веществе недостроенного заброшенного здания, расположенного в 30 метрах от подъезда (номер обезличен) (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

в кустах на земле напротив (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с надписью «1BIG», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета;

на асфальте у входа в заброшенный гараж, расположенный в 40 метрах от (адрес обезличен) (географические координаты (номер обезличен), (номер обезличен)), обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «BOND», внутри которой находился сверток из фольгированной бумаги с надписью «1VHQ», при вскрытии которого в нем обнаружен сверток из белой бумаги, внутри которого находился прозрачный, запаянный по краям полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, а также полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета (том 2 л.д. 1-49);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (на асфальте у входа в заброшенный гараж, расположенный в 40 метрах от (адрес обезличен)), представленное на экспертизу в одном пакетике, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса порошкообразного вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 1,020 грамма (том 2 л.д. 58-61);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (в кустах на земле напротив (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 1,109 грамма (том 2 л.д. 68-70);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого вещество в пакетике, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (на земле под кирпичом у постройки заброшенного типа на (адрес обезличен) в 30 метрах от (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси) составила 1,100 грамма (том 2 л.д. 77-79);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (в пенообразующем веществе недостроенного заброшенного здания, расположенного в 30 метрах от подъезда (номер обезличен) (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 1,028 грамма (том 2 л.д. 86-89);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого вещество в пакетике, представленное на экспертизу, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (в искусственном возвышении из земли на траве в 2 метрах от забора (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 1,061 грамма (том 2 л.д. 96-99);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого вещество в пакетике, представленное на экспертизу, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (у столба линии электропередач в земле у (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 1,040 грамма (том 2 л.д. 106-109);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого вещество в пакетике, представленное на экспертизу, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (у дерева под фрагментом асфальтного покрытия в 10 метрах от забора (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 1,084 грамма (том 2 л.д. 116-119);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (в земле у забора (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике, составляет 1,106 грамма (том 2 л.д. 126-129);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (в земле у бетонной плиты напротив (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в пакетике, составляет 1,011 грамма (том 2 л.д. 136-139);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (в земле у дерева березы напротив (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 1,074 грамма (том 2 л.д. 146-148);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого вещество в пакетике, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (в земле у кирпичного столба в 200 метрах от (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси) составила 1,125 грамма (том 2 л.д. 155-157);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого вещество в пакетике, представленное на экспертизу, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (на земле у клумбы рядом с домом (номер обезличен) по (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 1,050 грамма (том 2 л.д. 164-167);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого порошкообразное вещество, представленное на экспертизу в одном запаянном пакетике, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (на земле под третьим обугленным бревном в 230 метрах от (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса порошкообразного вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 1,050 грамма (том 2 л.д. 174-177);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (в земле в 3 метрах от забора у (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакете составляет 1,065 грамма (том 2 л.д. 184-187);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (в земле с торца (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 1,087 грамма (том 2 л.д. 194-196);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в пакетике, изъятое (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия (в кустарнике в 20 метрах от (адрес обезличен)), является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года № 578). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 1,122 грамма (том 2 л.д. 203-206);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены 10 конвертов с наркотическими средствами, изъятыми (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия на территории города Кстово Нижегородской области. В конверте № 16 находятся: пачка из-под сигарет «Бонд», фольгированный и бумажный свертки, пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, пакетик с порошкообразным веществом, оклеенный прозрачной липкой лентой. В конвертах №№ 2, 5, 9, 10, 11, 13 находятся: фольгированный и бумажный свертки, пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, пустой пакетик с запаянными краями, полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом. В конверте № 4 находятся: пустой пакетик с запаянными краями, полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом. В конверте № 15 находятся: фольгированный и бумажный свертки, пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, пакетик с порошкообразным веществом, оклеенный липкой лентой. В одном из конвертов без номера находятся: пачка из-под сигарет «LD», фольгированный и бумажный свертки, пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, пустой пакетик с запаянными краями, полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом. Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 2 л.д. 209-214, 215-218);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены 9 конвертов с наркотическими средствами, изъятыми (дата обезличена) в ходе осмотра места происшествия на территории города Кстово Нижегородской области, а также (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3 В конверте № 3 находятся: пачка из-под сигарет «Володя», фольгированный и бумажный свертки, пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, пакетик с порошкообразным веществом, оклеенный прозрачной липкой лентой. В конверте № 8 находятся: фольгированный и бумажный свертки, пустой полимерный пакетик, пакетик с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом. В конвертах №№ 7, 12, 14 находятся: фольгированный и бумажный свертки, пустой полимерный пакетик, пакетик с порошкообразным веществом, оклеенный липкой лентой. В конверте № 6 находятся: фольгированный и бумажный свертки, пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, пустой пакетик с запаянными краями, пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом. В конверте № 2 находятся: 9 пакетиков с запаянными краями, на которых красителем синего цвета стоят цифры от «1» до «9», 9 прозрачных полимерных пакетиков с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом. В конверте № 3 находятся: пустой пакетик и прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом. В конверте № 6 находятся: 2 пустых полимерных пакетика, на которых имеются цифры 1 и 2, выполненные красящим веществом синего цвета, 2 прозрачных полимерных пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом. Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 2 л.д. 229-233, 234-237);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена) и фото-таблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона марки «LEAGOO», в корпусе золотистого цвета, изъятого (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3, обнаружены фото-, видео- и аудио-файлы, которые скопированы на СD-диск (том 3 л.д. 10-17);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена) и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен СD-диск с файлами, скопированными с мобильного телефона марки «LEAGOO», изъятого (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3 При воспроизведении диска на нем обнаружена папка «Осмотр» от (дата обезличена). В данной папке находится 5 папок: «vkontaktr», «DСIM», «Pictures», «telegram», «whatsApp».

При просмотре папки «vkontaktе» информации, значимой для следствия, не получено.

В папке «DСIM» имеется 2 папки: «thumbads», «NotеCom».

В папке «thumbads» находится 148 файлов, при просмотре которых установлено, что они содержат информацию личного характера, не представляющую интерес для следствия.

В папке «NotеCom» находится одна фотография с участком местности и папка «201906», в которой содержится 22 фотографии с участками местности, на которых в левом нижнем углу в рамочке имеются географические координаты, время создания фотографий (дата обезличена) с 9 часов 3 минут до 10 часов 29 минут.

В папке «Pictures» находится две папки: «Скриншот», «Телеграмм».

В папке «Скриншот» имеются 12 файлов. Два файла с текстовыми сообщениями от ФИО1 распечатаны. В папке «Телеграмм» находится один файл с изображением Желеховского.

При просмотре информации, находящейся в папке «whatsApp», значимой для следствия информации не получено.

В папке «telegram» находится три папки: «Audio», «Dokuments», «Images».

В папке «Audio» находится 6 файлов с голосом ФИО1

При воспроизведении файлов «(номер обезличен)», «(номер обезличен)» установлено, что в данном разговоре ФИО1 рассказывает о своей деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно о сбыте партий наркотических средств посредством оборудования «тайников-закладок».

При воспроизведении файла «(номер обезличен)» установлено, что в данном разговоре ФИО1 предлагает собеседнику принять участие в оборудовании «тайников-закладок» с наркотическими средствами.

В папке «Dokuments» находятся 130 звуковых файлов (песни), не представляющих интерес для следствия.

В папке «Images» находятся 86 файлов, часть из которых, представляющая интерес для следствия, распечатана. Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 3 л.д. 18-25, 26);

- протоколом выемки от (дата обезличена), согласно которому старший оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области Е.Д.А. добровольно выдал рюкзак темно-синего цвета, футболку синего цвета и садовую лопатку, изъятые (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3 (том 3 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены изъятые (дата обезличена) в ходе выемки предметы, а именно: рюкзак темно-синего цвета, футболка синего цвета и садовая лопатка, изъятые (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3, которые приобщены к материалам уголовного дела и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 3 л.д. 45-46, 47);

- протоколом предъявления лица для опознания от (дата обезличена), согласно которому свидетель Г.В.Б. по чертам лица и телосложению опознал подсудимого ФИО1 как молодого человека, который (дата обезличена) около 11 часов на (адрес обезличен) положил что-то в землю, после чего сфотографировал это место на мобильный телефон (том 3 л.д. 233-236).

Эти доказательства добыты в соответствии со всеми требованиями закона и в силу ст. 88 УПК РФ признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Приведенными выше доказательствами в их совокупности, суд находит вину подсудимых: ФИО1 и ФИО3 установленной, доказанной.

Органом предварительного расследования действия подсудимых: ФИО1 и ФИО3 по покушениям на незаконный сбыт наркотических средств, совершенным (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 30 минут, квалифицированы как 17 самостоятельных отдельных преступлений, а именно:

1. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 9 часов 3 минуты, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством на асфальте у входа в заброшенный гараж в 40 метрах от (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 9 часов 19 минут, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством в пенообразующем веществе недостроенного заброшенного здания, расположенного в 30 метрах от подъезда (номер обезличен) (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

3. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 9 часов 30 минут, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством на земле под кирпичом у постройки заброшенного типа на (адрес обезличен) в 30 метрах от (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

4. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 9 часов 32 минут, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством в кустарнике в 20 метрах от (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

5. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 9 часов 37 минут, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством у дерева под фрагментом асфальтного покрытия в 10 метрах от забора (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

6. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 9 часов 43 минуты, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством в искусственном возвышении из земли на траве в 2 метрах от забора (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

7. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 9 часов 50 минут, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством у столба линии электропередач в земле у (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

8. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 9 часов 51 минуту, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством в кустах на земле напротив (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

9. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 9 часов 51 минуту, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством в земле в 3 метрах от забора у (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

10. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 9 часов 55 минут, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством в земле с торца (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

11. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 9 часов 57 минут, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством в земле у забора (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

12. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 10 часов 7 минут, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством в земле у бетонной плиты напротив (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

13. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 10 часов 10 минут, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством в земле у дерева березы напротив (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

14. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 10 часов 21 минуту, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством на земле под третьим обугленным бревном в 230 метрах от (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

15. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 10 часов 23 минуты, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством в земле у кирпичного столба в 200 метрах от (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

16. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 10 часов 29 минут, по факту оборудования «тайника-закладки» с наркотическим средством на земле у клумбы рядом с (адрес обезличен), по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

17. По преступлению, совершенному (дата обезличена) в 10 часов 30 минут, по факту обнаружения и изъятия у ФИО3 в ходе личного досмотра двенадцати свертков с наркотическим средством, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменил обвинение в отношении ФИО1 и ФИО3 – каждого из них, по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств в сторону смягчения и просил квалифицировать их действия как одно единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В обоснование своей позиции по делу государственный обвинитель просит исходить из установленных по делу в ходе судебного разбирательства обстоятельств, из которых следует, что наркотическое средство, из которого впоследствии были сделаны «закладки» и часть которого впоследствии была изъята из брюк ФИО3 и из рюкзака, единовременно было приобретено ФИО1 из одного источника, и все это наркотическое средство предназначалось для установления «закладок» для последующего сбыта. Данный факт подтверждается собственными показаниями ФИО1, а также показаниями ФИО3, который также говорил о том, что все те наркотические средства, которые были при них, должны были быть в тот день разложены в места «тайников-закладок», однако не были разложены, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции.

По смыслу ст. 246 и ст. 252 УПК РФ суд не вправе выйти за пределы обвинения, поддержанного государственным обвинителем. Суд разделяет позицию государственного обвинителя, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что все действия ФИО1 и ФИО3, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, охватывались единым умыслом подсудимых. Все факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств фактически совершены в короткий промежуток времени одними и теми же лицами – подсудимыми: ФИО1 и ФИО3, одним и тем же способом, а именно: в течение одних суток, в промежутки с небольшим временным разрывом подсудимые ФИО1 и ФИО3 оборудовали 16 «тайников-закладок», а также собирались оборудовать еще 12 «тайников-закладок» с наркотическим средством из одной партии, все факты покушения на сбыт подсудимыми ФИО1 и ФИО3 происходили в одинаковой фасовке, а сами наркотические средства, предназначенные для сбыта, согласно заключениям физико-химических экспертиз аналогичны друг другу и имеют общий источник происхождения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умыслом ФИО1 и ФИО3 охватывался сбыт всей этой партии в крупном размере.

По смыслу закона, к продолжаемым преступлениям относятся деяния, складывающиеся из ряда тождественных, идентичных или сходных преступных действий, направленных к общей цели, составляющих в совокупности единое преступление. Критерием указанных преступлений является наличие единой формы вины, объединяющей однородные действия и последствия.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также из существа предъявленного ФИО1 и ФИО3 обвинения, суд, принимая во внимание направленность в данном случае их умысла на сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 30,040 грамма, то есть в крупном размере, а также то обстоятельство, что каких-либо оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении ФИО1 и ФИО3, направленных на документирование их преступной деятельности, не проводилось, отсутствие доказательств о какой-либо договоренности с потребителями, а также отсутствие в обвинении указаний на какие-либо действия ФИО1 и ФИО3, связанные с сообщением ими адресов «тайников-закладок», где было спрятано наркотическое средство, что было обусловлено предварительным сговором во исполнение общего умысла, пришел к выводу о том, что действия ФИО1 и ФИО3 в данном случае образуют единое преступление, направленное на сбыт указанной общей массы наркотического средства в крупном размере, поскольку указанные действия соучастников были объединены данным единым умыслом, при том, что ФИО1 и ФИО3 не были выполнены в полном объеме запланированные действия, и ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, а потому исходя из установленных судом обстоятельств, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 и ФИО3 по рассматриваемым обстоятельствам органом следствия ошибочно квалифицированы как 17 отдельных самостоятельных преступлений.

Однако, суд не может согласиться с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий ФИО1 и ФИО3 в части наличия квалифицирующего признака – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку по смыслу закона данный квалифицирующий признак по данному преступлению может иметь место в том случае, когда использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») направлено на выполнение объективной стороны предусмотренного ст. 228.1 УК РФ преступления, то есть сбыта наркотических средств.

В то же время, по делу установлено, что сеть «Интернет» использовалась лишь на стадии сговора между соучастниками преступления, то есть между ФИО1 и неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

При этом материалы уголовного дела не содержат, и суду не представлено достоверных доказательств того, что подсудимые ФИО1 и ФИО3, покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, располагали данными относительно использования в сбыте конечным потребителям наркотических средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в связи с чем, квалифицирующий признак сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», по данному преступлению отсутствует.

Так, само по себе использование сети «Интернет» для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них будет использоваться сеть «Интернет». Каких-либо объективных данных, указывающих на то, что сведения о сделанных подсудимыми «закладках» с наркотическими средствами были размещены в сети «Интернет», суду не представлено.

Таким образом, наличие в действиях ФИО1 и ФИО3 данного квалифицирующего признака ничем объективно не подтверждено, поскольку факт вступления подсудимым ФИО1 в сговор с неустановленным лицом посредством сети «Интернет», их дальнейшее общение между собой таким образом, само по себе не образует объективной стороны инкриминируемого им уголовно-наказуемого деяния в контексте наличия данного признака, так как по смыслу закона использование виновным информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», является способом выполнения объективной стороны преступления, то есть сбыта наркотических средств, а не формой поддержания связи между соучастниками (даже при условии распределения ролей для последующей реализации наркотических средств). Наличие же между соисполнителями связи, основанной на использовании информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», осуществляемой в конспиративных целях, не может с безусловностью указывать на аналогичный способ связи соучастников с конечным потребителем наркотических средств при их сбыте ему, поскольку такой вывод основывается лишь на соответствующем предположении, что противоречит действующему законодательству.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исключить из обвинения подсудимых: ФИО1 и ФИО3 квалифицирующий признак преступления – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

В связи с чем, суд считает необходимым действия подсудимых: ФИО1 и ФИО3 – каждого из них по семнадцати преступлениям по покушениям на незаконный сбыт наркотических средств, совершенным (дата обезличена) в период времени с 9 часов 3 минут до 10 часов 30 минут квалифицировать как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, что не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, во исполнение своей преступной роли, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в целях реализации своего преступного умысла, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 30,040 грамма, расфасованное на условные разовые дозы в 28 полимерных пакетиков, 16 из которых ФИО1 и ФИО3 разложили в «тайники-закладки», места которых сфотографировали и описали, намереваясь передать данную информацию посредством сети «Интернет» неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства наркопотребителям, тем самым совершили действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, а 12 из них незаконно хранили при себе в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и ФИО3 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как (дата обезличена) ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, которыми преступные действия ФИО1 и ФИО3 были пресечены, информация с описанием мест «тайников-закладок» неустановленному лицу отправлена не была, а в ходе личного досмотра ФИО3 в правом кармане надетых на нем спортивных брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство, упакованное в 2 свертка из фольги, в каждом из которых находился прозрачный полимерный запаянный пакет с кристаллообразным веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,110 грамма, а также в рюкзаке, находящемся при нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство, упакованное в 10 свертков из фольги, в каждом из которых находился прозрачный полимерный запаянный пакет с кристаллообразным веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10,798 грамма.

В ходе осмотра места происшествия на территории города Кстово Нижегородской области, сотрудниками полиции по географическим координатам в «тайниках-закладках» также было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 17,132 грамма, упакованное в 16 свертков из фольги, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с порошкообразным веществом.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса вещества (смеси) в размере 30,040 (2,110+10,798+17,132) грамма, составляет крупный размер.

По смыслу уголовного закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Так, судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 имели умысел на незаконный сбыт приобретенных ФИО1 с этой целью наркотических средств потребителям, однако свой умысел довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, и соответственно они не выполнили всех необходимых действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств, и составляющих часть объективной стороны сбыта, поскольку не передали наркотические средства приобретателям, так как ФИО3, а в последующем и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции, и информацию с описанием мест сделанных ими «тайников-закладок» неустановленному лицу отправить не успели, а наркотическое средство, которое они успели разложить в указанные места, а также то, которое не успели разложить и хранили при себе, было в итоге обнаружено и изъято, тем самым, не дошло до приобретателей по не зависящим от них обстоятельствам, а потому действия подсудимых правильно квалифицированы как покушение.

Наличие в действиях ФИО1, ФИО3 и неустановленного лица предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается установленными судом фактическими обстоятельствами совершенного преступления, свидетельствующими о совместном и согласованном характере действий ФИО1 и ФИО3 с неустановленным лицом на достижение единого изначально запланированного преступного результата – незаконного сбыта наркотических средств, в рамках распределения ролей. При этом, суд считает установленным, что сговор на незаконный сбыт наркотических средств был достигнут до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства совершенного преступления, свидетельствующие о совместном и согласованном характере действий подсудимых ФИО1 и ФИО3 с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принимая во внимание наличие между ними постоянной связи и выполнение ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной каждому из них роли, действий, составляющих единую объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, суд считает квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» по данному преступлению нашедшим свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом, квалифицируя действия подсудимых по признаку совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что ФИО1 до начала выполнения объективной стороны указанного преступления, преследуя личные корыстные интересы, договорился с указанным неустановленным лицом о совместном распространении наркотических средств, после чего привлек к преступной деятельности своего знакомого ФИО3, каждый из них выполнял отведенную ему роль.

В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено совершение ими данного преступления группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют их совместные и согласованные действия, выполнение каждым из них своей преступной роли для достижения общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств потребителям. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 наряду с ФИО1 являлся именно исполнителем данного преступления, а не пособником его совершения, поскольку непосредственно принимал участие в его совершении.

Наличие в действиях подсудимых: ФИО1 и ФИО3 умысла на совершение незаконного сбыта наркотических средств также подтверждается установленными судом фактическими обстоятельствами совершенного преступления, свидетельствующими о достижении преступного результата, состоявшегося до начала выполнения объективной стороны преступления, и который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, данных о том, что подсудимых каким-либо образом склоняли, принуждали или провоцировали к реализации наркотических средств, не имеется.

Кроме того, об умысле ФИО1 и ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 30,040 грамма, в крупном размере, помимо прочего свидетельствуют находящееся в их незаконном владении собственно общее количество названного наркотического средства, расфасованного в удобные для сбыта полимерные пакетики на условные разовые дозы, в двадцати восьми свертках, которые ими в указанный период времени закладывались в определенные ФИО1 места, а также были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра ФИО3, показания самих подсудимых ФИО1 и ФИО3 о том, что ФИО1 приобретал наркотические средства именно с целью незаконного сбыта приобретателям, показания свидетелей, протоколы осмотра предметов, в частности мобильного телефона марки «LEAGOO», принадлежащего подсудимому ФИО3, свидетельствующие о том, что ФИО1 и ФИО3 занимались такой деятельностью.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимыми: ФИО1 и ФИО3 преступления нашли свое объективное подтверждение как признательными показаниями самих подсудимых: ФИО1 и ФИО3, так и показаниями свидетелей: Б.В.В., Б.Д.М., С.Е.Ф., Р.М.А., Г.В.Б., Е.Д.А., Н.А.Г., изложенными выше в приговоре, оснований не доверять которым у суда не имеется, поэтому их показания суд берет за основу приговора, так как они являются последовательными, логичными, соотносящимися между собой и дополняющими друг друга, и согласующимися с другими имеющимися в распоряжении суда приведенными в приговоре письменными доказательствами по делу, в том числе, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, которые являются взаимодополняющими, получены в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, не содержат юридически значимых противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, и в своей совокупности полностью уличают подсудимых: ФИО1 и ФИО3 в содеянном. При этом, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание представленных в материалы дела доказательств недопустимыми, при производстве по уголовному делу не допущено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту ФИО1 и ФИО3 судом не установлено, а также судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить о самооговоре, об оговоре подсудимых и заинтересованности третьих лиц в исходе дела.

При этом, свидетели – сотрудники правоохранительных органов: Е.Д.А. и Н.А.Г. являются незаинтересованными в исходе дела лицами, поскольку они выполняли свои должностные обязанности, никоим образом не противоречащие интересам ФИО1 и ФИО3

Оценивая заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что все они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно-обоснованными, полными и непротиворечивыми, выполнены квалифицированными специалистами, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять им.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 и ФИО3 – каждого из них в совершении преступления, при установленных в приговоре фактических обстоятельствах, полностью доказанной, не находя оснований для иной юридической оценки действий каждого из них, равно как и оснований для освобождения ФИО1 и ФИО3 от уголовной ответственности и от наказания, поскольку совокупность всех приведенных и проанализированных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу, что вина подсудимых: ФИО1 и ФИО3 – каждого из них в полном объеме нашла свое подтверждение приведенными выше доказательствами, не вызывающими сомнений, так как все исследованные доказательства относимы, поскольку содержащиеся в них сведения относятся к предмету доказывания инкриминируемого им преступления; допустимы, поскольку доказательства получены в результате деятельности уполномоченных на то должностных лиц, из предусмотренного законом источника, в установленном законом процессуальном порядке, а также достоверны, поскольку собранные доказательства являются согласованными, не противоречащими и дополняющими друг друга, в связи с чем, собранные доказательства в своей совокупности являются достаточными и свидетельствуют о доказанности вины подсудимых: ФИО1 и ФИО3 в совершенном преступлении.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО3 – каждому из них, суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь общими началами назначения наказания, исходит из принципа справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль и степень фактического участия каждого в содеянном, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, их молодой возраст и состояние здоровья каждого из них, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 – каждый из них, впервые совершили одно неоконченное умышленное преступление, которое отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 и ФИО3 преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени его общественной опасности, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1 не располагает, смягчающими обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, дачу правдивых признательных показаний, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого ФИО1 (том 4 л.д. 64, 67, 75-76).

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «транзиторное расстройство эмоционально-неустойчивого типа» (том 4 л.д. 65, 67).

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, из содержания характеристики следует, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, состоял на учете в ОДН, со стороны родственников и соседей жалоб на него не поступало (том 4 л.д. 81).

Согласно сведениям административной практики ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (том 4 л.д. 82).

Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО1 (данные обезличены). Указанное расстройство, однако не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог, как и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следствии и в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Нуждается в лечении от синдрома зависимости от наркотических веществ («наркомании») (том 4 л.д. 75-76). Выводы экспертов-психиатров о вменяемости подсудимого ФИО1 не вызывают сомнений. Заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно-обоснованным, полным и непротиворечивым, выполнено квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж работы по специальности, на основе имеющихся достаточных данных о личности подсудимого. Оценивая представленные суду сведения о состоянии здоровья подсудимого ФИО1, его поведение, как в период совершения преступления, так и в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд в силу ст. 61 УК РФ признает: на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, дачу правдивых признательных показаний, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого ФИО3 (том 3 л.д. 202), в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им (дата обезличена) после задержания объяснения по обстоятельствам совершенного преступления (том 1 л.д. 127-128) и в даче правдивых признательных показаний, в его содействии оперативным сотрудникам в изобличении соучастника преступления ФИО1, что подтверждено в судебном заседании показаниями сотрудников ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области, а также в добровольном согласии на осмотр своего мобильного телефона, где содержались сведения, изобличающие его и соучастников в совершении преступления, и в добровольном сообщении перед началом личного досмотра сотрудникам полиции о том, что при нем имеются свертки с наркотическим средством.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО3 не располагает.

Согласно справке и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена) у ФИО3 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ (том 3 л.д. 119, 121).

Однако, суд не находит оснований для признания в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что состояние опьянения, в котором находился ФИО3 при его задержании сотрудниками полиции (дата обезличена), не повлияло на его поведение во время совершения преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д. 203, 204).

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны, из содержания характеристики следует, что жалоб и заявлений от соседей и родственников на него не поступало, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в 2019 году привлекался к административной ответственности (том 3 л.д. 205).

Согласно сведениям административной практики ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (том 3 л.д. 206).

По месту учебы в (данные обезличены) ФИО3 характеризуется удовлетворительно, из содержания характеристики и.о. директора данного образовательного учреждения следует, что ФИО3 состоял на профилактическом учете в техникуме и ОДН и ОУУП и ПДН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области за распитие спиртных напитков (том 7 л.д. 172).

По месту учебы в (данные обезличены) и по месту жительства соседями ФИО3 характеризуется с положительной стороны (том 7 л.д. 173, 174).

Кроме этого, судом принимается во внимание, что до рассматриваемых событий ФИО3 был трудоустроен в (данные обезличены), рос и воспитывался в неполной семье, его воспитанием занималась мать – С.О.И. (том 7 л.д. 175, 176).

Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО3 не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его возможности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог, как и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следствии и в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний, он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Достоверных признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается (том 3 л.д. 210). Выводы экспертов-психиатров о вменяемости подсудимого ФИО3 не вызывают сомнений. Заключение комиссии экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно-обоснованным, полным и непротиворечивым, выполнено квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж работы по специальности, на основе имеющихся достаточных данных о личности подсудимого. Оценивая представленные суду сведения о состоянии здоровья подсудимого ФИО3, его поведение, как в период совершения преступления, так и в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимых ФИО1 и ФИО3, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений может быть достигнуто, только путем назначения каждому из них наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, в пределах санкции инкриминируемой им статьи уголовного закона, без применения дополнительных наказаний из числа, предусмотренных санкцией настоящей статьи, полагая их применение в данном конкретном случае нецелесообразным, и считая, что исправление ФИО1 и ФИО3 без изоляции от общества не будет отвечать назначению уголовного судопроизводства.

При этом, срок наказания подсудимым определяется судом с применением правил ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление является неоконченным, а в отношении ФИО3 еще и с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ ФИО3 за данное преступление не может быть назначено более 10 лет лишения свободы. Таким образом, размер максимально возможного наказания в данном случае совпадает с нижним пределом санкции. Оснований для назначения подсудимому ФИО3 максимального наказания за данное преступление не имеется, подлежат учету и иные установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения ст.ст. 66, 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Таким образом, учитывая наличие у ФИО3 признанного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при определении ему срока лишения свободы применяет положения как ч.3 ст. 66 УК РФ, так и ч.1 ст. 62 УК РФ, тем самым, с учетом и других смягчающих ему наказание обстоятельств, определяя срок лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 72.1 УК РФ, с учетом мнения последнего, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО3 суд не усматривает, как и отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие суду при назначении наказания применить в отношении каждого из них правила ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 и ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

При этом прозрачные полимерные пакетики, фольгированные свертки, фрагменты листов белой бумаги, садовая лопатка как средства совершения преступления, подлежат уничтожению.

Поскольку не установлено, что мобильный телефон марки «LEAGOO», принадлежащий ФИО3, а также мобильный телефон марки «IPhone», принадлежащий ФИО1, явились орудием, оборудованием или иными средствами совершения преступления, они подлежат возвращению по принадлежности, при этом с учетом мнения подсудимых мобильный телефон марки «LEAGOO», принадлежащий ФИО3, подлежит передаче его матери С.О.И., проживающей по адресу: (адрес обезличен), тел.: (номер обезличен), а мобильный телефон марки «IPhone», принадлежащий ФИО1, подлежит передаче его матери Я.Е.В., проживающей по адресу: (адрес обезличен), тел.: (номер обезличен).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей, с момента его фактического задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, то есть с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, и с момента изменения ему меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, то есть с (дата обезличена) до дня вступления приговора в законную силу (том 3 л.д. 222-225, том 7 л.д. 92-95).

Согласно ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время нахождения ФИО1 под домашним арестом с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, зачесть в срок отбывания наказания, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (том 3 л.д. 247-248).

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, с исчислением ему срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей, с момента его фактического задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, то есть с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, а также время его содержания под стражей с момента постановления настоящего приговора, то есть с (дата обезличена) до дня вступления его в законную силу (том 3 л.д. 124-127).

Согласно ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата обезличена) № 186-ФЗ) время нахождения ФИО3 под домашним арестом с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, зачесть в срок отбывания наказания, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы (том 3 л.д. 138-139).

Вещественные доказательства:

- один прозрачный пакетик, 10 фольгированных свертков, 10 фрагментов листов белой бумаги, 10 полимерных пакетиков, 2 фольгированных свертка, 2 полимерных пакетика, 2 фрагмента листа бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кстовского городского суда Нижегородской области (том 1 л.д. 167), – уничтожить;

- коробку из-под светильника, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кстовского городского суда Нижегородской области (том 1 л.д. 235), – уничтожить;

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,105 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; пакетик с запаянными краями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 215-218, 219), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,079 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; пакетик с запаянными краями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 215-218, 220), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,000 грамм (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; пачку из-под сигарет; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 215-218, 221), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,095 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 215-218, 222), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,056 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; пакетик с запаянными краями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 215-218, 223), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,060 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; пустой полимерный пакетик с запаянными краями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 215-218, 224), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,991 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; пакетик с запаянными краями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 215-218, 225), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,990 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; пакетик с запаянными краями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 215-218, 226), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,035 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; пакетик с запаянными краями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 215-218, 227), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,045 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; фольгированный и бумажный свертки; пачку из-под сигарет; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; пакетик с запаянными краями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 215-218, 228), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,050 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в два полимерных пакетика; 2 пустых полимерных пакетика с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 234-237, 238), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,092 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 234-237, 239), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,323 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в 9 полимерных пакетиков; пустые полимерные пакетики с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 234-237, 240), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,030 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; пачку из-под сигарет; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 234-237, 243), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,112 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; пачку из-под сигарет; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 234-237, 241), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,018 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 234-237, 242), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,093 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета; пакетик с запаянными краями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 234-237, 244), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,070 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 234-237, 245), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- вещество – смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,050 грамма (после проведения исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакетик; фольгированный и бумажный свертки; пустой полимерный пакетик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 2 л.д. 234-237, 246), – хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего следователя СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.Н.А. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 3 л.д. 113-116);

- CD-диск с информацией с мобильного телефона марки «LEAGOO», хранящийся в материалах уголовного дела (том 3 л.д. 25), – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «LEAGOO», обнаруженный и изъятый (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кстовского городского суда Нижегородской области (том 3 л.д. 26), – возвратить С.О.И., проживающей по адресу: (адрес обезличен), тел.: (номер обезличен);

- мобильный телефон марки «IPhone», обнаруженный и изъятый (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кстовского городского суда Нижегородской области (том 3 л.д. 26), – возвратить Я.Е.В., проживающей по адресу: (адрес обезличен), тел.: (номер обезличен);

- рюкзак темно-синего цвета, футболку синего цвета, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кстовского городского суда Нижегородской области (том 3 л.д. 47), – возвратить Я.Е.В., проживающей по адресу: (адрес обезличен), тел.: (номер обезличен);

- садовую лопатку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кстовского городского суда Нижегородской области (том 3 л.д. 47), – уничтожить;

- CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на здании шиномонтажа «Колобокс» по адресу: (адрес обезличен), хранящийся в материалах уголовного дела (том 3 л.д. 60), – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;

- банковскую карту ПАО «ВТБ» (номер обезличен) на имя ФИО1; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кстовского городского суда Нижегородской области (том 3 л.д. 90), – возвратить Я.Е.В., проживающей по адресу: (адрес обезличен), тел.: (номер обезличен).

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденными ФИО1 и ФИО3, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае обжалования приговора осужденные ФИО1 и ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья

Секретарь

Справка: Нижегородский областной суд (дата обезличена) определил:

Приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) в отношении ФИО3, ФИО1 изменить в части разрешения судьбы вещественных доказательств.

Мобильный телефон марки «IPhone», обнаруженный и изъятый (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО1, а также мобильный телефон марки «Leagoo», обнаруженный и изъятый (дата обезличена) в ходе личного досмотра ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кстовского городского суда Нижегородской области, конфисковать, то есть обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В остальной части приговора оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО3 оставить без удовлетворения.

Судья

Секретарь

Справка: Приговор вступил в законную силу (дата обезличена).

Судья

Секретарь

УИД: (номер обезличен)

Справка: Подлинник находится в деле (номер обезличен) Кстовского городского суда Нижегородской области

Судья

Секретарь