Решение № 2-365/2020 2-365/2020~М-267/2020 М-267/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-365/2020Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-365/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2020 года село Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования к администрации СП Мечетлинский сельсовет МР салаватский район РБ, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования к администрации СП Мечетлинский сельсовет МР <адрес> РБ, указывая, что решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к администрации СП Мечетлинский сельсовет МР <адрес> РБ о включении недвижимости в состав наследства, удовлетворено. Судом решено: «Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ННС земельный участок с кадастровым номером № площадью 3465 кв.м., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 36,8 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>". Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан она зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом, включенный в состав наследства, с кадастровым номером №, общей площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не расположен на земельном участке с кадастровым номером № Данное обстоятельство было установлено оценщиком при изготовлении для нотариуса отчета о рыночной стоимости объекта недвижимости (жилого дома) на дату смерти наследодателя. Оценщик при рассмотрении документов выявил разночтения в технических характеристиках жилого дома, указанных в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №, и в технических характеристиках, имеющихся в Едином государственном реестре недвижимости на жилой дом с кадастровым номером №. В техническом паспорте указано, что общая площадь жилого дома равна 27,8 кв.м., а площадь жилого дома с кадастровым номером № составляет 36,8 кв.м., год ввода в эксплуатацию также разный: ДД.ММ.ГГГГ соответственно. При подаче искового заявления в суд она заказывала в МФЦ выписку об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (жилой дом) по адресу, а не по кадастровому номеру. Так как в ЕГРН числилось три жилых дома под одним адресом: <адрес>, ей выдали выписку на один из них с кадастровым номером № В участке <адрес> Дуванского отделения ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» ей разъяснили, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом с кадастровым номером № полностью соответствует техническим характеристикам имеющегося жилого дома и привязан к земельному участку с кадастровым номером №. Для приведения соответствия почтового адреса жилому дому администрацией СП Мечетлинский сельсовет МР <адрес> РБ вынесено постановление о присвоении почтового адреса № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент объект недвижимости (жилой дом) с кадастровым номером № снят с учета, жилому дому с кадастровым номером № присвоен правильный почтовый адрес: <адрес>, <адрес>. Просит признать за ней право собственности жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, с участием её представителя ФИО2 Представитель истца ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Ответчик администрация СП Мечетлинский сельсовет МР Салаватский район РБ, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, представителя не направила. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. В суд поступило заявление представителя ответчика главы СП Мечетлинский сельсовет МР Салаватский район РБ ФИО3, в котором он признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, ему известны последствия принятия судом признания иска, просит требования удовлетворить. Заявление представителя ответчика приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования к администрации СП Мечетлинский сельсовет МР салаватский район РБ удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Р.Р. Муллахметов Согласовано. Судья Р.Р. Муллахметов Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Муллахметов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-365/2020 |