Приговор № 1-96/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-96/2020

№ 1-96/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Кулешова Э.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Лысенко В.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Акимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 15 апреля 2013 г. Азовским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Новочеркасского городского суда от 18 июня 2018 г. лишение свободы заменено на исправительные работы сроком на 1 год 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Новочеркасского городского суда от 23 октября 2019 г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца 26 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию наказания 21 февраля 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26 сентября 2019 г. примерно в 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 100 м. северо-восточнее адреса: <адрес>, плюс 10 метров на юго-восток, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части растения конопля, которые сложил в бумажный пакет и положил в карман своей куртки. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 6,10 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе до 11 часов 50 минут 27 сентября 2019 г., когда на участке местности в 100 метрах севернее адреса: <адрес>А, в ходе личного досмотра, данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, ФИО2, 24 сентября 2019 г. примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 100 м. северо-восточнее адреса: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части растения конопля, которые сложил в прозрачный полимерный пакет, затем перенес его в строение, расположенное в 1 км восточнее юго-западной окраины <адрес>. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 17,24 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил в своей сумке до 17 часов 30 минут 27 сентября 2019 г., когда на участке местности, вблизи строения расположенного в 1 км восточнее юго-западной окраины <адрес>, в ходе личного досмотра, данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, является законным, обоснованным и квалифицирует его действия:- по эпизоду от 26.09.2019 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

- по эпизоду от 24.09.2019 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего ФИО2 наказание по обоим эпизодам, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, при даче объяснений 27 сентября 2019 г. (т.1 л.д.9), (т.1 л.д.48) ФИО2 сотрудничал с органами дознания, предоставил им значимую информацию, в том числе и ранее не известную, о месте незаконного приобретения наркотического средства. Также ФИО2 в последующем участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений, в том числе, в ходе проверки показаний на месте 09 апреля 2020 г. (т.1 л.д.137-142) указал, где приобрел и хранил наркотические средства.

В качестве обстоятельства, смягчающего ФИО2 наказание по обоим эпизодам, соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имеющего ряд заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО2 наказание по обоим эпизодам в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При этом, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание по обоим эпизодам в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как указано в обвинительном акте.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, общих начал назначения наказания, установленных ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая также в соответствие с ч.1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ (ст. 64 УК РФ).

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 821 УК РФ судом не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание:

–по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 26 сентября 2019 г.) - 1 (один) год лишения свободы;

–по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 24 сентября 2019 г.) - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с 24 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства: пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 5,70 г. и пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 16,84 г., хранящиеся согласно квитанции № от 13 марта 2020 г. (т.1 л.д. 95), в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области – после вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий –