Приговор № 1-121/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-121/2018

Дело №1-121/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 22 октября 2018 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Климовской О.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Полянского Н.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Полынцева А.М., представившего удостоверение №469 и ордер №53832,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 13 часов 00 минут 21 августа 2018 года до 16 часов 00 минут 28 августа 2018 года у подсудимого ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» проследовал на участок местности, расположенный в 50 метрах южнее дома <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Там ФИО1 в вышеуказанный период времени руками нарвал и сложил в принесенный с собой пакет стебли и листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой не менее 94 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом ФИО1 достоверно знал, что стебли и листья дикорастущей конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которой на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами запрещен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с приобретенным наркотическим средством – каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 94 грамма, действуя в нарушение статей 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 13 часов 00 минут 21 августа 2018 года до 16 часов 00 минут 28 августа 2018 года проследовал в хозяйственную постройку, расположенную в усадьбе дома <адрес>, где до 16 часов 00 минут 28 августа 2018 года незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 94 грамма, которое 28 августа 2018 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в вышеуказанной хозяйственной постройке было обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками полиции МО МВД России «Благовещенский».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру наркотического средства относится свыше 6 граммов каннабиса (марихуаны).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 в предъявленном обвинении, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями ФИО1, данными в ходе дознания, показаниями свидетеля, материалами дела.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО1 в присутствии адвоката и эти показания были оглашены в судебном заседании, показал, что 21 августа 2018 года около 13-14 часов с целью употребления дикорастущей конопли путем курения пришел за территорию хозяйственного двора усадьбы своего дома, где нарвал в полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Пакет с дикорастущей коноплей отнес в хозяйственную постройку во дворе своего дома, чтобы конопля высохла. 28 августа 2018 года к нему приехали сотрудники полиции с понятыми и сообщили, что им поступила информация о том, что он хранит в хозяйственной постройке дикорастущую коноплю и предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, в том числе наркотические средства. Он пояснил, что в хозяйственной постройке хранит дикорастущую коноплю для личного употребления. После чего в ходе осмотра данной хозяйственной постройки сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с дикорастущей коноплей. У него с рук были произведены смывы на марлевый тампон. Затем он указал участок местности, на котором нарвал дикорастущую коноплю. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 94 грамма признает полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д. 29-32).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что подтверждает свои показания, данные в ходе дознания.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что 28 августа 2018 года ему поступила информация о том, что ФИО1 в хозяйственной постройке во дворе своего дома хранит дикорастущую коноплю. По данному факту он вызвал следственно-оперативную группу и в её составе вместе с понятыми прибыл в усадьбу дома ФИО1 В ходе осмотра хозяйственной постройки во дворе дома ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с дикорастущей коноплей. ФИО1 указал участок местности за усадьбой своего дома, где нарвал изъятую у него дикорастущую коноплю.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в хозяйственной постройке в усадьбе дома по <адрес>, был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, у ФИО1 с рук произведены смывы на марлевый тампон и ФИО1 указал место, где он нарвал коноплю. (л.д. 4-12);

- заключением эксперта №9815 от 21.09.2018г., согласно которому вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составляет 94 грамма. ( л.д. 46-48);

- заключением экспертов от 18.09.2018г., согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

( л.д. 52);

- заключением экспертов №504 от 12.09.2018г., согласно которому ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 56-57);

- протоколом осмотра предметов: пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 94 грамма и постановлением о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ( л.д. 59-61, 62);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, из которого следует, что он указал на участок местности, где нарвал дикорастущую коноплю, а также на хозяйственную постройку в усадьбе дома по <адрес>, в которой хранил нарванную дикорастущую коноплю. (л.д. 64-69).

Рассмотрев и анализируя фактические обстоятельства дела, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными, а их совокупность является достаточной, объективно и бесспорно подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, имеет двоих малолетних детей. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении ФИО1 наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу нет.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления,

суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

При характеристике личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, не работает, находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый ФИО1 не представляет повышенной общественной опасности, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, поскольку находит, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу, необходимо уничтожить.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения, имущественной несостоятельности подсудимого ФИО1, суд освобождает его полностью от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 94 грамма, хранящееся в пакете в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.П. Жежера