Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-97/2019

Советский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №2-97/2019

(УИД 46RS0021-01-2019-000114-64)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Кшенский 23 мая 2019 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО2 – ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании в порядке наследования права собственности 760/7317 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из с кадастровым номером №, общей площадью 731700 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности её отцу – ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, она фактически приняла наследство.

Будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и в их обоснование показала, что при жизни ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный пай в землях бывшего СПК «Сельские зори» в размере 7,6 га. В соответствии с Соглашением собственников об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, размер его доли составил 760/7317. Данный земельный участок был передан собственниками в аренду СПК «Откормсовхоз Кшенский».

ФИО6 был признан недееспособным, и проживал вместе с истцом, которая являлась его опекуном. После смерти отца истец фактически приняла принадлежащее ему имущество, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, приняла меры к его сохранности, в связи с чем просила суд признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 760/7317 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из с кадастровым номером 46:21:160401:63, общей площадью 731700 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавший её отцу ФИО6

Ответчики: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Согласно поданных в суд заявлений, исковые требования признали в полном объеме, в наследственные права после смерти ФИО6 они не вступали и собственных требований относительно наследственного имущества заявлять не желают (л.д.70-72).

Представитель третьего лица, СПК «Откормсовхоз Кшенский» Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д.58).

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился согласно заявлению, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д.65-66).

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав показания истца и его представителя, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит право собственности на земельный пай в землях бывшего СПК «Сельские зори» в размере 7,6 га. В соответствии с Соглашением собственников об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, размер его доли составил 760/7317 (л.д.31-35). Право собственности ФИО6 подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.11.2008г. сделана запись регистрации № (л.д.23).

Принадлежащие ФИО6 760/7317 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из с кадастровым номером 46:21:160401:63, общей площадью 731700 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, исходя из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, находится в аренде сроком на 20 лет у СПК «Откормсовхоз Кшенский» Советского района Курской области (л.д.24-30).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Судом установлено, что до смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.38), но в связи с недееспособностью фактически проживал без регистрации у опекуна – своей дочери ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д.37, 19-21). После его смерти истец распорядилась наследственным имуществом, что следует из показаний истца и её представителя, и ни кем не оспаривается.

Судом также установлено, что наследниками 1-й очереди после смерти ФИО6 являются: истец – ФИО2 являющаяся дочерью умершего (л.д.5-8) и ответчик ФИО3, являющаяся его женою (л.д. 9,10), ответчики ФИО4 и ФИО5 – сыновья умершего (л.д.11-16).

Согласно информации, поступившей от нотариуса Советского нотариального округа Курской области, после смерти ФИО6 в наследственные права в установленном законом порядке никто не вступил (л.д. 48).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти своего отца ФИО6, в состав которого входит и спорная земельная доля., но свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила.

Отсюда, суд находит заявленные ФИО2 исковые требования обоснованными, и учитывая позицию ответчиков, полностью признавших иск, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление представителя ФИО2 – ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права на недвижимое имущество собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на 760/7317 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из с кадастровым номером №, общей площадью 731700 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 28.05.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов



Суд:

Советский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов Александр Николаевич (судья) (подробнее)