Приговор № 1-450/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-450/2019Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-450/2019 Именем Российской Федерации г.Бийск 05 июня 2019 года Бийский городской суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи А.Р. Виноградова, при секретаре Е.В. Казаниной, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Н.В. Боровских, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Вороновой Н.Ю. (удостоверение №, ордер №), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах. В период с 00 час. 00 мин. 14.03.2019 до 12 час. 20 мин. 16.03.2019, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного немедицинского употребления наркотического средства в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 700 метров в южном направлении от здания по ул. Социалистическая, 1, г. Бийск Алтайского края, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал в имевшийся при нем пакет верхушечные части с листьями содержащих наркотическое средство кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой в высушенном состоянии 148 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в указанный период времени незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 148 грамм, перенес по месту своего жительства в квартиру по пер. имени Владимира Мартьянова, 39/1-101, г. Бийск Алтайского края, где незаконно хранил до 12 час. 20 мин. 16.03.2019, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминированное подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наркоманией не страдает в лечении не нуждается. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его молодой возраст, полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. С учетом степени тяжести преступления и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление осужденного может быть достигнуто без его изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 148 грамм, два ватных тампона со смывами с рук, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», как запрещенные к обороту, надлежит уничтожить. Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому в порядке ст. 50 УПК РФ, в размере 6440 руб. на предварительном следствии и 1035 руб. при судебном разбирательстве, всего в сумме 7475 руб., в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленные данным органом дни. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 148 грамм; два тампона со смывами с рук - уничтожить. Осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в сумме 7475 руб. освободить, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Виноградов Алексей Рафаилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-450/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-450/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-450/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-450/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-450/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-450/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-450/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |