Приговор № 1-450/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-450/2019

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Милодан А.В.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

защитника - адвоката Ростовцевой Л.А., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Решением Рубцовского городского суда Алтайского края ФИО1, согласно Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для целей закона установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Алтайского края, запрещения посещения дошкольных и общеобразовательных учреждений, запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства (места пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1 для целей закона установлено дополнительное ограничение: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора №, в отношении ФИО1, который в тот же день должным образом предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 должным образом был предупрежден о вступлении в силу Федерального закона № 514-ФЗ от 31.12.2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории г. Барнаула Алтайского края, достоверно зная об установлении в отношении него Решением Рубцовского городского суда Алтайского края и Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края административного надзора сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные вышеуказанные ограничения, а также достоверно зная о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 года № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно находиться по месту жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки, то есть в 23 час. 55 мин., по месту жительства по адресу: <адрес>, не находился, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное нашего судом. По данному факту ФИО1 по Постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел и игнорировать требование закона и установленное ему судом административное ограничение, а именно находиться по месту жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки, то есть в 22 час. 35 мин., по месту жительства по адресу: <адрес>, не находился, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него судом. По данному факту ФИО1 по Постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 с г. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел и игнорировать требование закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно находиться по месту жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки, то есть в 23 час. 00 мин., по месту жительства не находился, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него судом. По данному факту ФИО1 по Постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1. продолжая реализовывать свой преступный умысел и игнорировать требование закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно находиться по месту жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки, то есть в 22 час. 35 мин., по месту жительства но адресу: <адрес>. не находился, тем самым нарушил административное ограничение, возложенное на него судом. По данному факту ФИО1 по Постановлению Мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел и игнорировать требование закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно находиться по месту жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут был задержан сотрудниками полиции около дома но адресу: <адрес>, где нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, разбивал стеклянные бутылки, бросал осколки и мусор в окна разных квартир, сопровождая это высказываниями нецензурной брани, на неоднократные требования жильцов дома прекратить свои хулиганские действия не реагировал. По данному факту ФИО1 по постановлению судьи Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым ФИО1, являясь лицом, в отношении которою установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного ему судом, а именно находиться по месту жительства по адресу: <адрес> в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состояние беременности гражданской супруги, наличие малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает рецидив преступления.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ условно.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в 1 год. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - дело административного надзора № в отношении ФИО1 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.В. Рыжков