Решение № 2-1983/2017 2-1983/2017 ~ М-2267/2017 М-2267/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1983/2017

Дело № года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

02 августа 2017 года <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> Чертков ФИО6 при секретаре Лютикова ФИО7 с участием ответчика ФИО2 ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей и госпошлины в сумме №. В обоснование требований истец указал, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику кредит в сумме № рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой № годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал срочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик был обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не имеет возможности выплачивать задолженность сразу, готова оплачивать кредит постепенно.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Так ответчик признал иск и пояснил, что выплачивать задолженность готов постепенно. Суд принимает указанное признание иска, поскольку это не противоречит ст. 39 ГПК РФ.

Так согласно ст. 198 ГПК РФ: В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 301,310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчику.

Так согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) ФИО2 ФИО10 был предоставлен кредит в сумме № рублей и деньги были перечислены, что подтверждается банковским ордером (л.д№). Факт нарушения исполнения обязательства и невыплаты по кредиту подтверждается расчетом (л.д.№), согласно которого задолженность по основному долгу составляет № копеек, сумма процентов подлежащих уплате составляет № копеек, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту составляет № рублей. Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме № копеек (л.д. №

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме № копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу Банк ВТБ (ПАО) судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме № копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья ФИО13 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>