Постановление № 1-74/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-74/2020

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000528-54

Производство № 1-74/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2020 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Мирзабекова А.Я.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Степанова А.В., предоставившего удостоверение и ордер,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, а именно, в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района ЧР от 31 декабря 2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, согласно которому ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 мин., находясь у себя в комнате, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес> Б, ком.№, действуя умышленно, осознавая опасность и противоправность своих действий, на почве личных неприязненных отношений в присутствии Свидетель №1, устроил словесную ссору с ФИО1, в ходе которой стал толкать руками и силой хватать последнюю за руки, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхних и левой нижней конечностей, которые относятся к повреждениям, не причинивши вред здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и просил суд прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 также поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, а также государственного обвинителя Мирзабекова А.Я., оставившего удовлетворение поступивших ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон на усмотрение суда, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как показало изучение материалов дела, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуются по месту жительства, совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, извинился в ходе суда перед потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, что подтверждается её письменным заявлением и просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что примирение состоялось до удаления суда в совещательную комнату, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО1, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО2 в виде обязательства о явке, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Председательствующий: Л.М. Изоркина