Приговор № 1-102/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019Каневской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-102/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Каневская Краснодарского края 18 июня 2019 г. Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Луценко Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1, подсудимого ФИО4, защитника Лопунова Д.С., представившего удостоверение №5885 и ордер № 222330, при секретаре Зуевой В.Б., а так же несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО5, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> зная, что по решению мирового судьи судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно на лицевые счета детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, алиментные платежи не производит. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам, а ФИО4 с требованием о явке к судебному приставу-исполнителю. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительном производстве №-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО5, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 будучи подвергнутым по исполнительному производству к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 50 часов, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района Краснодарского края, и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не отбывший наказание в полном объеме, при этом, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ КК «Центр занятости населения» Каневского района по требованию судебного пристава - исполнителя не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе, продуктами питания не оказывал, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал. ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату ежемесячных средств на содержание несовершеннолетних детей не производит, мер к погашению задолженности не принимает, при этом, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин не исполнил решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении. В результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно подсудимый допустил задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 87490,33 руб. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ. Подсудимый виновным себя признал полностью, показав, что он полностью подтверждает обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте, от дачи остальных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: Показаниями несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО5, согласно которым подсудимый их содержанием не занимается, алименты им не платит. Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО6, согласно которым она проживает со своим мужем ФИО7 и внуками, которые находятся у нее под опекой, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2007 году ее сын ФИО4 развелся со своей супругой ФИО8. Поскольку воспитанием детей никто из родителей не занимался, она оформила опеку над детьми. Подсудимый никакой материальной помощи на содержание детей не оказывал, в связи с чем, она обратилась в суд с иском о взыскании с него алиментов. По решению суда с подсудимого взысканы алименты на содержание детей. В ФИО2 <адрес>ном отделе судебных приставов ранее возбуждалось исполнительное производство в отношении подсудимого о взыскании алиментов на содержание детей. С момента возбуждения исполнительного производства Е. производил оплату алиментных платежей, в связи с чем, она отозвала исполнительный лист, и исполнительное производство было окончено. Так как ее сын не занимался воспитанием детей, в мае 2008 года она обратилась в ФИО2 районный суд с исковым заявлением о лишении его родительских прав в отношении детей. ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 районного суда ФИО2 края подсудимый лишен родительских прав в отношении ФИО3 и Е.. С марта 2018 года ее сын Е. алиментные платежи на содержание несовершеннолетних детей перестал производить, в связи с чем, она вновь предъявила на исполнение в ФИО2 <адрес> отдел судебных приставов исполнительный лист о взыскании с него алиментов на содержание ФИО3 и Е., на основании которого возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментных платежей. С момента возбуждения исполнительного производства подсудимый нигде официально не работал, проживал на временные заработки, с полученных средств алименты не выплачивал, с детьми отношения не поддерживает, добровольной материальной помощи взамен уплаты алиментов не оказывает. Подарки детям не дарит, одежду не покупает. Протоколом допроса подсудимого в качестве подозреваемого, оглашённым в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которому свою вину в совершении преступления он признал в полном объеме и показал, что он проживает по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, со своей семьей: супругой ФИО9 и их дочерью ФИО10. Домовладение, в котором они проживают, принадлежит им в порядке долевой собственности. Осенью 2000 года он познакомился с ФИО11, в апреле 2001 года они официально зарегистрировали свои отношения, после регистрации брака В. была присвоена его фамилия- ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ родился второй ребенок Е.. Так семейная жизнь у них не сложилась, они с В. приняли решение расторгнуть брак, в начале 2007 года они официально расторгли отношения. Так как после развода ни он, ни его бывшая супруга не имели желания заниматься воспитанием их несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по этой причине дети остались проживать у его матери ФИО6. Летом 2007 года его мать ФИО6 приняла решение оформить опеку над его детьми. ДД.ММ.ГГГГ органом опеки и попечительства его мать ФИО6 официально назначена опекуном над его детьми ФИО3 и Е.. В связи с тем, что он материальной помощи своим несовершеннолетним детям не оказывал, его мать обратилась к мировому судье судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО2 края о взыскании алиментных платежей на содержание его несовершеннолетних детей. По решению мирового судьи он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание его несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения дочерью совершеннолетнего возраста, после чего алименты определены в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия. В судебном заседании он присутствовал, решение суда не обжаловал, так как считал его законным. В ФИО2 <адрес>ном отделе судебных приставов в отношении него возбуждалось исполнительное производство, в связи с совместной договоренностью с матерью, которой он должен был оказывать добровольно материальную помощь, она отзывала исполнительный документ с исполнения. Так как он не занимался воспитанием детей, в мае 2008 года ФИО6 обратилась в Каневской районный суд с исковым заявлением о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ решением Каневского районного суда Краснодарского края он лишен родительских прав в отношении ФИО3 и Е.. В 2009 году он познакомился с ФИО13. После года совместного проживания они решили зарегистрировать свои отношения. ДД.ММ.ГГГГ они официально зарегистрировали свои отношения, после регистрации брака М. была присвоена его фамилия -ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО10. Так как алиментные платежи он не производил, материальной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывал, по этой причине его мать ФИО6 повторно подала исполнительный лист на принудительное исполнение в ФИО2 <адрес> отдел службы судебных приставов. С ДД.ММ.ГГГГ он официально был трудоустроен в ОАО Племзавод «Воля» трактористом- машинистом, но проработал всего до ДД.ММ.ГГГГ, уволился, так как его не устраивал заработок, за 16 дней бухгалтерией организации взыскивались из его заработной платы алименты. В апреле 2018 года судебный пристав – исполнитель уведомил его о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментных платежей. С момента возбуждения исполнительного производства он официально нигде не работал, проживал на временные заработки, с полученных денежных средств алиментные платежи не платил. Каких-либо договоров не заключал, денежные средства получал на руки, в среднем 8000-9000 рублей в месяц. Судебный пристав – исполнитель неоднократно предупреждал его об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, но данные предупреждения он проигнорировал, официально не трудоустроился, работал на временных заработках, с полученных денежных средств алиментные платежи не платил, тратил на личные нужды, иную материальную помощь взамен уплаты алиментов он не оказывал. Образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю, где ему судебным приставом- исполнителем было разъяснено, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей. Также ему была разъяснена ст. 5.35.1 КоАП РФ, что в случае не уплаты алиментов в течение 2-х месяцев, в отношении него возбуждается административное дело по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, также судебный пристав - исполнитель разъяснил ему порядок привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Однако алиментные платежи он не производил, вследствие чего образовалась задолженность, которую он не погашал. Иную материальную помощь взамен уплаты алиментов он не оказывал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Каневского района Краснодарского края по административному правонарушению по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Назначенное наказание он частично отбыл в Администрации Челбасского сельского поселения. Зная о последствиях не уплаты алиментов, после привлечения его к административной ответственности, он алиментные платежи не платил, никаких денежных средств не выплачивал, иную материальную помощь взамен уплаты алиментов не оказывал, так как официально нигде не работал, проживал на денежные средства, получаемые за выполнение временных сезонных заработков, а именно: подработка на стройке. Каких- либо договоров не заключал, денежные средства получал на руки в среднем 9000-10000 рублей в месяц. Полученные денежные средства тратил на свои нужды. Жизнью и здоровьем детей он не интересуется. Одежду, продукты питания не покупает, подарки не дарит, какую-либо материальную помощь взамен уплаты алиментов не оказывает. Добровольно материальную помощь на содержание детей не оказывает, алименты не платит. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает полностью. В содеянном раскаивается. С суммой задолженности по алиментным платежам он ознакомлен и согласен, последствия неуплаты алиментов ему разъяснены и понятны. Протоколом допроса свидетеля ФИО14, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по ФИО2 краю. На нее возложены обязанности по принудительному взысканию алиментных платежей на территории ФИО2 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 <адрес> отдел службы судебных приставов по ФИО2 краю поступил на исполнение исполнительный лист по делу № мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО2 края о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес> ФИО2 края в пользу ФИО6 алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов его заработка и (иного) дохода. Судом определено производить взыскания ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста, после чего алименты определить в размере ? части заработка и (иного) дохода ответчика, ежемесячно, до достижения сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО4 производил оплату алиментных платежей, в связи с этим, взыскателем ФИО6 исполнительный лист мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО2 края был отозван с принудительного исполнения. Зная о последствиях неуплаты алиментов, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в ОАО «Племзавод «Воля» на должность тракториста-машиниста в бригаду №. В бухгалтерию организации направлялось постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволился из организации, с момента увольнения из организации должник алиментные платежи в установленном порядке не выплачивал, какую- либо помощь взамен уплаты алиментов не оказывал. Информацию о своем трудоустройстве в ФИО2 <адрес> отдел судебных приставов не предоставлял. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 <адрес> отдел УФССП России по ФИО2 краю поступил исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО2 края, о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес> ФИО2 края в пользу ФИО6 алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов его заработка и (иного) дохода. Судом определено производить взыскание ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетнего возраста, после чего алименты определить в размере ? части заработка и (иного) дохода ответчика, ежемесячно, до достижения сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО15 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства, а должнику с требованием о явке к судебному приставу-исполнителю. Направлены запросы в УПФ РФ по ФИО2 краю в ФИО2 <адрес> и МРИФНС России № по ФИО2 краю. Согласно ответу МРИФНС, ФИО4 индивидуальным предпринимателем не является. По полученным данным от УПФ РФ по ФИО2 краю в ФИО2 <адрес> ФИО4 получателем пенсии не является. Осуществлялся выезд по месту проживания должника для определения его имущественного положения, в ходе исполнительных действий имущества, принадлежащего ФИО4 на праве собственности и подлежащего описи и аресту, нет. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО4 информацию о своем трудоустройстве, а также о получаемом доходе в ФИО2 <адрес> отдел УФССП России по ФИО2 краю не предоставлял, алиментные платежи не производил, в связи с чем, должник неоднократно вызывался на прием в ФИО2 <адрес> отдел службы судебных приставов, но образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал. Зная о последствиях неуплаты алиментов, алименты не платил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прибыл в ФИО2 <адрес> отдел УФССП России по ФИО2 краю, где ему разъяснено, что за неуплату алиментных платежей в течение 2 –х и более месяцев в отношении него будет составлен протокол об административном правоотношении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, также ФИО4 разъяснен порядок привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов в течение двух месяцев, ею в присутствии ФИО4 составлен протокол в отношении него об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО2 края по административному правонарушению по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначил ФИО4 наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. В судебном заседании ФИО4 присутствовал, наказание не отбыл, так как считал не нужным. С момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО2 края по делу №, ФИО4 на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и продолжает уклоняться от уплаты алиментов. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ алиментные платежи в установленном законом порядке не платил, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, скрывает от судебного пристава - исполнителя сведения о наличии какого – либо заработка или иного дохода, тем самым совершил неоднократность аналогичного деяния, за которое ранее подвергался административному наказанию в соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период, когда считался подвергнутым к административному наказанию. В соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, в случае, если должник не работает, а сумма, подлежащая взысканию, установлена в долевом соотношении к доходу, то задолженность рассчитывается исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. На момент взыскания задолженности Госкомстатом РФ средняя заработная плата по РФ установлена в сумме за октябрь 2018г. в размере 42332 руб. ( 1/3 часть- 14110,66 руб., что составляет за 12 дней-5462,19 руб.), за ноябрь 2018г. в размере 42595 руб. ( 1/3 часть — 14198,33 руб.), за декабрь 2018г. в размере 55569 рубля ( 1/3 часть — 18523 руб.), за январь, февраль и март 2019г. в размере 42263 руб. ( 1/3 часть- 14087,66 руб.), за апрель 2019г. в размере 42263 руб. ( 1/3 часть – 14087,66 руб., что составляет за 15 дней -7043,83 руб.). Таким образом, задолженность по алиментным платежам ФИО4 за период неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, составляет – 87490,33 рублей. Рапортом об обнаружении признаков преступления СПИ ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, судебный пристав – исполнитель ФИО2 <адрес> отдела УФССП России по ФИО2 краю в соответствии со ст. 143 УПК РФ доложил начальнику отдела о наличии в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ из исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Были изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 20.04.2018г., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО2 края, светокопия протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия постановления мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО2 края к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4, светокопия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение), светокопия извещения, светокопия свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, светокопия свидетельства № о регистрации по месту жительства, светокопия свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, светокопия свидетельства № о регистрации по месту жительства, светокопия постановления главы муниципального образования, реестр электронных запросов и ответов по исполнительному производству №-ИП. Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены в качестве вещественных доказательств документы, изъятые из исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО4. Светокопией постановления о возбуждении 20.04.2018г. в Каневском районном отделе службы судебных приставов исполнительного производства №-ИП от 20.04.2018г. в отношении ФИО4. Исполнительным листом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Каневского района Краснодарского края, на основании которого ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно на лицевые счета детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Светокопией протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ. Светокопией постановления мирового судьи судебного участка № Каневского района Краснодарского края к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступившего в законную силу 19.10.2018г. Справкой о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4, согласно которой задолженность по алиментным платежам в период с 20.10.2018г. по 15.04.2019г. составляет 87 490 рублей 33 копейки. Светокопией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) ФИО4 по подп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Светокопией извещения о вызове ФИО4 на прием к судебному приставу-исполнителю ФИО15. Светокопией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Светокопией свидетельства № о регистрации по месту жительства, которое 14.06.2012г. выдано ФИО3. Светокопией свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Светокопией свидетельства № о регистрации по месту жительства, которое 14.06.2012г. выдано ФИО5. Светокопией постановления главы муниципального образования ФИО2 <адрес> об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО3 и ФИО5 Реестром электронных запросов и ответов по исполнительному производству №-ИП. Справкой центра занятости населения ФИО2 <адрес>, согласно которой ФИО4 на учете в качестве безработного не зарегистрирован. При исследовании доказанности виновности подсудимого в совершении преступления суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл.11 УПК РФ. По убеждению суда вина подсудимого в совершении преступления доказана показаниями несовершеннолетних потерпевших и их законного представителя, свидетеля ФИО14, которые полностью соответствуют письменным доказательствам. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности потерпевших и свидетеля стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости. Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимого доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не оспоренных стороной защиты и полностью признана самим подсудимым. Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, при этом его деяние органами уголовного преследования правильно квалифицировано по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (ст.15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления - в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК РФ. Совершенное подсудимым преступление является умышленным преступлением и относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает - наличие малолетнего ребенка у виновного (ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и в судебном заседании не установлено. В характеристике по месту жительства подсудимого отмечается, что « гражданин ФИО4 является <...>. По данным похозяйственного учета значится проживающим в ФИО2 Челбасской по <адрес> с женой и детьми. Постоянного места работы не имеет, но работает по найму. За истекший период 2019 года жалоб от родственников и жителей сельского поселения председателю квартального комитета, в администрацию Челбасского сельского поселения не поступало»; согласно справкам, выданным ГБУЗ « Каневская центральная районная больница» МЗ КК на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание небольшую тяжесть совершенного подсудимым преступления, смягчающее наказание обстоятельство, неблагоприятные последствия для семьи подсудимого в случае изоляции его от общества, суд приходит к убеждению, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества, а цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества назначением наказания в виде исправительных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО4 обязательство о явке отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: светокопию постановления о возбуждении 20.04.2018г. в Каневском районном отделе службы судебных приставов исполнительного производства №-ИП от 20.04.2018г. в отношении ФИО4, исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ, светокопию постановления мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района Краснодарского края к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4, светокопию приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) ФИО4, светокопию извещения о вызове ФИО4 на прием к судебному приставу-исполнителю ФИО15, светокопию свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, светокопию свидетельства № о регистрации по месту жительства, светокопию свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, светокопию свидетельства № о регистрации по месту жительства, светокопию постановления главы муниципального образования Каневского района об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО3 и ФИО5, реестр электронных запросов и ответов по исполнительному производству №-ИП, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Луценко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 |