Приговор № 1-396/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-396/2025

Дело №1-396/2025

УИД 27RS0007-01-2025-002190-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 03 июня 2025 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Леготиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Савченко Р.А.,

защитника – адвоката Обухова В.С.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зайцеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (иные данные)

судимого

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №35 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №31 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края»по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69,, ч.4 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от (дата), (дата)) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- (дата) приговором Центрального районного суда Хабаровского края по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от (дата)) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №31 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 (с приговором от (дата)), ч.4 ст. 74, ст. 70 (с приговором от (дата)) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №34 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края»по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от (дата)) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от (дата)) по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от (дата)) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; (дата) освобожден по отбытию наказания;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №72 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре вменены дополнительные обязанности; постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) условное осуждение по приговору от (дата) отменено, постановлено исполнять реально наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима;

осужденного

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №37 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободу сроком 8 месяцев, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №30 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, ст. 73 УК РФ условно с испытательном сроком 1 год 2 месяца, приговор от (дата) подлежит самостоятельному исполнению;

- (дата) приговором Амурского городского суда Хабаровского края по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №72 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края определено к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ (6 эпизодов);

он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ;

он же совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (2 эпизода).

Преступления совершены (адрес) при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №32 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» по делу об административном правонарушении (№) от (дата), вступившим в законную силу (дата), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию (в соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях) за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 (дата) в период времени с 12 час. 59 мин. по 13 час. 07 мин. находясь в помещении магазина «(иные данные)», расположенного по адресу (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил с демонстрационной витрины 12 пачек Эконом. Трад. Сл. н/с в/с 180 грамм стоимостью 161 рубль 98 копеек за штуку с учетом НДС (всего на сумму 1943 рубля 76 копеек), принадлежащее потерпевший №1, и удерживая при себе похищенное, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно совершил мелкое хищение указанного имущества, причинив собственнику потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1943 рубля 76 копеек, после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, (дата) с 19 час. 03 мин до 19 час. 04 мин, находясь в помещении магазина «(иные данные)», расположенном по адресу (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, подошел к демонстрационной витрине и руками взял с полок «Лоск Горное озеро Гель 1,3л» в количестве 5 флаконов, которые убрал в пакет, находящийся при свидетеле ФИО 1, которая не осознававшей его преступных намерений. Сотрудник магазина ФИО 2, заметив преступные действия ФИО1, направленные на хищение имущества, потребовала у последнего вернуть похищенное имущество. Однако ФИО1 осознавая, что его действия стали ясны и очевидны для сотрудника магазина ФИО 2, игнорируя ее законные требования, удерживая похищенное имущество при себе, а именно «Лоск Горное озеро Гель 1,3 л» в количестве 5 флаконов стоимостью за единицу 364,80 руб., с учетом НДС за единицу, всего на сумму 1824 рубля, принадлежащие потерпевший №1 умышленно с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, открыто похитил указанное имущество, скрывшись с места совершения преступления, чем причинил потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1824 рубля с учетом НДС.

Он же, ФИО1 (дата) с 18 час. 15 мин. до 18 час. 17 мин. находясь в помещении магазина (иные данные), расположенного по (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял руками с витрины, предусмотренной для демонстрации товара три банки Монтаро кофе Мах Прем раст. Субл. 200 г стоимостью 896,30 руб с учетом НДС за 1 штуку на общую сумму 2688 рублей 90 копеек, принадлежащие потерпевший №1 которое удерживая при себе, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил указанное имущество. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2688 рублей 90 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО1 (дата) в период времени с 14 час. 16 мин до 14 час. 17 мин., находясь в помещении магазина «(иные данные)», расположенного по (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, тайно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял руками с демонстрационной витрины три банки Монтаро кофе Макс Прем. Раст. Субл. 200 г, стоимостью 896 рублей 30 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 2668 рублей 90 копеек, которое удерживая при себе прошел через кассовую зону, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2688 рублей 90 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО1, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка №32 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-наа-Амуре Хабаровского края» от (дата), в период времени с 15 час. 36 мин. до 15 час. 38 мин. (дата), находясь в помещении магазина «(иные данные)», расположенного по (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял с витрины, принадлежащее потерпевший №2 одну бутылку виски зерновой ФИО2 Теннесси 40%, 00,7л стоимостью 1796 рублей 01 копейка с учетом НДС, которую удерживая при себе, прошел через кассовую зону не оплатив товар, чем совершил мелкое хищение, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1796 рублей 01 копейку с учетом НДС.

Он же, ФИО1, (дата) в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин. находясь в помещении магазина «(иные данные)», расположенного по (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил - взял с витрины и поместил в пакет, находящийся при нем Эконом. Масло трад. Сл. н/с 180 гр в количестве 30 штук стоимостью 178 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 5345 рублей 40 копеек, м РОД, Масло Крест. Сл. 72,5% 180 г в количестве 15 штук стоимостью 138 рублей с учетом НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 2070 рублей, и удерживая похищенное при себе, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7415 рублей 40 копеек с учетом НДС.

Он же, ФИО1 (дата) в период времени с 13 час. 20 мин. до 14 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «(иные данные)», расположенного по (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, - взял с витрины: кипр. Сыр Пармез. Порц. Тв.150 4 штуки стоимостью 215 руб с учетом НДС за 1 штуку на общую сумму 860 рублей; РОМАН.МСД.СЫР.ГОЛ. Порц.45% 180 в количестве 2 штуки стоимостью 144 рубля с учетом НДС на 1 штуку, всего на сумму 288 рублей; КИПР.СЫР Лайт 15% проц.30% сыр Маасдам порц. 2 штуки стоимостью 194 рубля с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 388 рублей; рад.Вкуса Сыр Львиное Сердце 200, в количестве 6 штук стоимостью 167 рублей с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1002 рубля; КИПР. Сыр Российский порц. В количестве 5 штук стоимостью 179 рублей с учетом НДС за 1 штуку, всего на общую сумму 895 рублей; КИП. Сыр Швейцарский тв. в количестве 5 штук стоимостью 188 рублей 25 копеек с учетом НДС за 1 штуку, а всего на общую сумму 941 рубль 25 копеек; сыр БР-Лит. Полутв. финский 200 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 146 рублей 14 копеек с учетом НДС за 1 штуку; сыр Масдам порц. В количестве 5 штук стоимостью 168 рублей 75 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 843 рубля 75 копеек; Б.ЗМЖ Село Зел. сыр Гауда 3 штуки стоимостью 323 рубля 95 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 971 рубль 85 копеек, и удерживая при себе указанный товар, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6335 рублей 99 копеек с учетом НДС.

(дата) в период времени с 13 час. 08 мин. до 13 час. 12 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «(иные данные)» по адресу (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно взял с демонстрационной витрины нож разделочный 20,3 см DENASIA черная деревянная ручка нержавеющая сталь – 2 штуки стоимостью 645 рублей с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1290 рублей; нож-шеф поварский 19,8 см DENASIA белая ручка нержавеющая сталь/пластик – 3 штуки стоимостью 999 рублей с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 2997 рублей, которое удерживая при себе, прошел через кассовую зону не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4287 рублей с учетом НДС.

(дата) в период времени с 17 час. 42 мин. до 17 час. 44 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «(иные данные)» расположенного по (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, - взял руками с витрины, предусмотренной для демонстрации товара нож разделочный 20,3 см DENASIA черная деревянная ручка нержавеющая сталь в количестве 3 штуки стоимостью 645 рублей с учетом НДС за 1 штуку, на общую стоимость 1935 рублей, нож-шеф японский 17,5 см DENASIA белая ручка нержавеющая сталь/ пластик 1 штука стоимостью 999 рублей с учетом НДС, которые удерживая при себе, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2934 рубля 00 копеек с учетом НДС.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признал, что совершил указанные действия, понимает существо обвинения, согласился с предъявленным обвинением и настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Представители потерпевших в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, согласились с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке удовлетворил, установив, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не усматривается.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от (дата)) - мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от (дата))– грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от (дата)) - мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО1, и обстоятельств совершения преступлений, каких-либо сведений, опровергающих выводы суда о вменяемости ФИО1 не имеется и психическое здоровье подсудимого ФИО1 с учетом его поведения в судебном заседании, адекватности ответов на поставленные вопросы, информации о том, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, подтверждает выводы суда.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, восемь из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести, одно – к категории средней тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, возраст, состояние здоровья, а так же личность подсудимого, который (иные данные)

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по каждому эпизоду суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенных преступлениях. Оснований, позволяющих признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной по эпизоду от (дата) (т.3 л.д.44); суд не усматривает, поскольку обстоятельства совершенного хищения уже были известны правоохранительным органам, никаких новых и неизвестных правоохранительным органам обстоятельств ФИО1 не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления (ч.1 ст. 18 УК РФ). Наличие этого отягчающего обстоятельства, и его учет при назначении наказания влечет за собой применение положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом влияния наказания на исправление ФИО1, условия его жизни, что им совершён ряд преступлений через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, соответственно недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции от общества, и наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы. С учетом данных характеризующих личность подсудимого, оснований для применения положений ст.73 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, а так же ст. 64 УК РФ, в связи с тем, что цели и мотивы преступлений, роль виновного во время совершения преступлений и после не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.

При этом окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от (дата).

Поскольку ФИО1 по настоящему делу совершил преступления небольшой тяжести, и одно средней, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №37 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата), наказание по которому следует исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка №30 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку осужден к лишению свободы, имеется рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В ходе следствия представителями потерпевших предъявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1, причинившего имущественный ущерб в пользу потерпевший №3 суммы в размере 7221 рубль, в пользу потерпевший №1 суммы в размере 13751 рубль 39 копеек, 7321 рубль 59 копеек, 1796 рублей 01 копейки. Заявленные исковые требования подсудимый ФИО1 признал в полном объеме. Разрешая указанные исковые требования, на основании ст.1064 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ущерб доказан, причинен умышленными виновными противоправными действиями подсудимого, ущерб не возмещен, подсудимый исковые требования признает в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым их удовлетворить и взыскать с подсудимого причиненный ущерб.

Вопрос о вещественных доказательствах по вступлению приговора в законную силу подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению (дата)) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев

по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению (дата)) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению (дата)) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению (дата)) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению (дата)) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению (дата)) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению (дата)) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению (дата)) в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от (дата) окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, отбытое по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от (дата), в виде содержания под стражей: период с (дата) по (дата) в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка №37 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) и приговор мирового судьи судебного участка (№) судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) исполнять самостоятельно.

Исковые требования представителя потерпевшего потерпевший №3 представитель потерпевшего №3 к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в размере 7221 рубль удовлетворить.

Исковые требования представителя потерпевшего потерпевший №1 представитель потерпевшего №1-3 к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в размере 13751 рубль 39 копеек удовлетворить.

Исковые требования представителя потерпевшего потерпевший №1» представитель потерпевшего №1 к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в размере 7321 рубль 59 копеек удовлетворить.

Исковые требования представителя потерпевшего потерпевший №1» представитель потерпевшего №1-2 к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в размере 1796 рублей 01 копейку удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевший №3 в счет возмещения причиненного материального ущерба 7221 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевший №1» в счет возмещения причиненного материального ущерба 22868 рублей 99 копеек.

Вещественные доказательства: инвентаризационные акты, счета фактуры, диски с записями с камер наблюдения, копию постановления по делу об административном правонарушении, товарные накладные оставить в материалах уголовного дела на период его хранения.

Вещественные доказательства: 5 бутылок с гелем «Лоск» оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий С.А.Леготина