Приговор № 1-81/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-81/2019Дело № 1-81/2019 город Шенкурск 22 июля 2019 года Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Поздняковой М.И., при секретаре Селиверстовой Т.Г., с участием государственного обвинителя -прокурора Шенкурского района Архангельской области Корнилаева Р.А., представителя потерпевшего муниципального образования «<данные изъяты>» Я.А.В.., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Градобоева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу регистрации в <адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 виновна в совершении семи хищений чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи принятой на должность <данные изъяты> по бухгалтерии администрации муниципального образования «Ровдинское»на основании распоряжения № «о приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а распоряжением № лс «о переводе работника на постоянную работу» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ - на должность <данные изъяты>, осуществляя организационно-распорядительные и финансово-распределительные функции, на основании должностных обязанностей заместителя главы администрации по финансам, утвержденных главой МО «<данные изъяты>», обязанная п.1.1. Ежегодно разрабатывать проект прогноза социально-экономического развития сельского поселения (со всеми приложениями и пояснениями); п.1.2. Разрабатывать среднесрочный финансовый план, разрабатывать и составлять нормативно-правовые акты; п.1.3. Прогнозировать доходы бюджета, разрабатывать и составлять нормативно-правовые акты; п.1.4. Разрабатывать основные направления бюджетной и налоговой политики; п.1.5. Осуществлять подготовку материалов проекта местного бюджета на следующий финансовый год для предоставления его в Совет депутатов; п.1.6. Осуществлять подготовку материалов для внесения изменений и дополнений в утвержденный Советом депутатов местный бюджет, разработку и составление нормативно-правовых актов. п.2.1. Организовывать работу по постановке и ведению бухгалтерского учета исполнения бюджета поселения с использованием программных средств; п.2.2. Распределять лимиты бюджетных обязательств; п.2.3. Составлять бюджетную роспись и сводную бюджетную роспись, вносить изменения в нее, разрабатывать и составлять нормативно-правовые акты; п.2.4. Готовить поквартальное распределение доходов и расходов утвержденного местного бюджета в установленные сроки; п.2.5. Составлять прогноз кассовых поступлений (кассового плана) и ведения кассового плана, вносить изменения в него; п.2.6. Проводить мониторинг поступления налоговых и неналоговых платежей в местный бюджет, обобщать и анализировать полученную информацию; п.2.13. Составлять штатные расписания по учреждениям, вносить изменения в них; п.2.14. Распределять объемы финансирования; п.2.21. Осуществлять взаимодействия по исполнению бюджета с органами Федерального казначейства через электронный документооборот (на СУФД портале). п.3.1. Осуществлять текущий контроль за расходованием средств местного бюджета; п.3.2. Осуществлять контроль за целевым расходованием средств местного бюджета; п.3.3. Осуществлять контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности администрации и казны; п.3.4. Соблюдать порядок оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, контроль за законностью, своевременностью и правильностью оформления документов; п.3.6. Участвовать в работе по проведению инвентаризаций основных средств товарно-материальных ценностей и денежных средств; п.4.6. Оказывать помощь работникам администрации по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа, приняв на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам на основании договора о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из своих служебных полномочий <данные изъяты>, обеспечивающих доступ к ведению бухгалтерского учета, исполнению бюджета поселения с использованием программных средств, совершила семь хищений денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в кабинете бухгалтерии здания администрации МО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества - бюджетных денежных средств администрации МО «<данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, с корыстной целью, оформила заявку № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в размере 3 840 рублей 90 копеек, предназначенных для нужд администрации, которую заверила своей электронной подписью и электронной подписью главы администрации МО «<данные изъяты>» - Я.А.В. и в электронном виде посредством системы удаленного электронного документооборота Федерального казначейства направила в отдел № УФК по АО и НАО для исполнения. На основании указанной заявки отделом № УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 3 840 рублей 90 копеек были перечислены на корпоративную банковскую карту ПАО Сбербанк №, расчетный счет №, принадлежащий УФК по АО и НАО, держателем которой являлась <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при поступлении денежных средств на указанный выше расчетный счет она денежные средства в сумме 3 840 рублей 90 копеек в кассу администрации МО «<данные изъяты>» не оприходовала, а путем обмана и злоупотребления доверием похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив администрации МО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 840 рублей 90 копеек. - Она же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в кабинете бухгалтерии здания администрации МО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества - бюджетных денежных средств администрации МО «<данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, с корыстной целью оформила заявку № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, в размере 20 600 рублей, предназначенных для нужд администрации, которую заверила своей электронной подписью и электронной подписью главы администрации МО «<данные изъяты>» - Я.А.В. и в электронном виде, посредством системы удаленного электронного документооборота Федерального казначейства направила в отдел № УФК по АО и НАО для исполнения. На основании указанной заявки отделом № УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 20 600 рублей были перечислены на корпоративную банковскую карту ПАО Сбербанк №, расчетный счет №, принадлежащий УФК по АО и НАО, держателем которой являлась заместитель главы администрации по финансам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после поступления денежных средств в сумме 20 600 рублей на указанный выше расчетный счет она их в кассу администрации МО «<данные изъяты>» не оприходовала, а путем обмана и злоупотребления доверием, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив администрации МО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 20 600 рублей. - Она же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в кабинете бухгалтерии здания администрации МО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества - бюджетных денежных средств администрации МО «<данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, с корыстной целью оформила заявку № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, в размере 4 000 рублей, предназначенных для нужд администрации, которую заверила своей электронной подписью и электронной подписью главы администрации МО «<данные изъяты>» - Я.А.В. и в электронном виде, посредством системы удаленного электронного документооборота Федерального казначейства направила в отдел № УФК по АО и НАО для исполнения. На основании указанной заявки отделом № УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 4 000 рублей были перечислены на корпоративную банковскую карту ПАО Сбербанк №, расчетный счет №, принадлежащий УФК по АО и НАО, держателем которой являлась <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после поступлении денежных средств на указанный выше расчетный счет она денежные средства в сумме 4 000 рублей в кассу администрации МО «<данные изъяты>» не оприходовала, а путем обмана и злоупотребления доверием, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив администрации МО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. - Она же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в кабинете бухгалтерии здания администрации МО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества - бюджетных денежных средств администрации МО «<данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, с корыстной целью оформила заявку № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в размере 61 000 рублей, предназначенных для нужд администрации, умышленно завысив в ней сумму перечисления денежных средств на 12 000 рублей с целью их хищения, которую заверила своей электронной подписью и электронной подписью главы администрации МО «<данные изъяты>» - Я.А.В. и в электронном виде, посредством системы удаленного электронного документооборота Федерального казначейства направила в отдел № УФК по АО и НАО для исполнения. Одновременно оформила вторую заявку за № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в размере 49 000 рублей, предназначенных для нужд администрации, которую с целью сокрытия хищения денежных средств из местного бюджета в сумме 12 000 рублей внесла в кассовую книгу администрации МО «<данные изъяты>». На основании заявки отделом № УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 61 000 рублей были перечислены на корпоративную банковскую карту ПАО Сбербанк №, расчетный счет №, принадлежащий УФК по АО и НАО, держателем которой являлась ФИО1 как <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ после поступления денежных средств в сумме 61 000 рублей на указанный выше расчетный счет она оприходовала в кассу администрации МО «<данные изъяты>» сумму в размере 49 000, а 12 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив администрации МО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. - Она же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в кабинете бухгалтерии здания администрации МО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества - бюджетных денежных средств администрации МО «<данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, с корыстной целью оформила заявку № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, в размере 15 000 рублей, предназначенных для нужд администрации, которую заверила своей электронной подписью и электронной подписью главы администрации МО «<данные изъяты>» - Я.А.В. и в электронном виде, посредством системы удаленного электронного документооборота Федерального казначейства направила в отдел № УФК по АО и НАО для исполнения. На основании указанной заявки отделом № УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 15 000 рублей были перечислены на корпоративную банковскую карту ПАО Сбербанк №, расчетный счет №, принадлежащий УФК по АО и НАО, держателем которой являлась ФИО1 как <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ после поступления денежных средств на указанный выше расчетный счет денежные средства в сумме 15 000 рублей в кассу администрации МО «<данные изъяты>» она не оприходовала, а путем обмана и злоупотребления доверием похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив администрации МО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. - Она же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в кабинете бухгалтерии здания администрации МО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества - бюджетных денежных средств администрации МО «<данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, с корыстной целью оформила заявку № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в размере 71 194 рубля 71 копейка, предназначенных для нужд администрации, умышленно завысив в ней сумму перечисления денежных средств на 10 000 рублей с целью их хищения, которую заверила своей электронной подписью и электронной подписью главы администрации МО «<данные изъяты>» - Я.А.В. и в электронном виде, посредством системы удаленного электронного документооборота Федерального казначейства направила в отдел № УФК по АО и НАО для исполнения. Одновременно оформила вторую заявку за № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, в размере 61 194 рубля 71 копейка, предназначенных для нужд администрации, которую с целью сокрытия хищения денежных средств из местного бюджета в сумме 10 000 рублей внесла в кассовую книгу администрации МО «<данные изъяты>». На основании заявки отделом № УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 71 194 рубля 71 копейка были перечислены на корпоративную банковскую карту ПАО Сбербанк №, расчетный счет №, принадлежащий УФК по АО и НАО, держателем которой являлась ФИО1 как <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ после поступления денежных средств в сумме 71 194 рубля 71 копейка на указанный выше расчетный счет она оприходовала в кассу администрации МО «<данные изъяты>» сумму в размере 61 194 рубля 71 копейка, а 10 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив администрации МО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. - Она же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 15 минут, находясь на рабочем месте в кабинете бухгалтерии здания администрации МО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества - бюджетных денежных средств администрации МО «<данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, с корыстной целью оформила заявку № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, в размере 64 927 рублей 73 копейки, предназначенных для нужд администрации, умышленно завысив в ней сумму перечисления денежных средств на 10 000 рублей с целью их хищения, которую заверила своей электронной подписью и электронной подписью главы администрации МО «<данные изъяты>» - Я.А.В. и в электронном виде, посредством системы удаленного электронного документооборота Федерального казначейства направила в отдел № УФК по АО и НАО для исполнения. Одновременно оформила вторую заявку за № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в размере 54 927 рублей 73 копейки, предназначенных для нужд администрации, которую с целью сокрытия хищения денежных средств из местного бюджета в сумме 10 000 рублей внесла в кассовую книгу администрации МО «<данные изъяты>». На основании заявки отделом № УФК по АО и НАО денежные средства в сумме 64 927 рублей 73 копейки были перечислены на корпоративную банковскую карту ПАО Сбербанк №, расчетный счет № принадлежащий УФК по АО и НАО, держателем которой являлась ФИО1 как <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ после поступлении денежных средств в сумме 64 927 рублей 73 копейки на указанный выше расчетный счет оприходовала в кассу администрации МО «<данные изъяты>» сумму в размере 54 927 рублей 73 копейки, а 10 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив администрации МО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала вину в совершении преступлений, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия, о вынесении приговора в порядке особого производства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения, в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель, представитель МО «<данные изъяты>» Я.А.В. согласились. Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в апреле 2017) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в сентябре 2017) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в ноябре 2017) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в феврале 2018)- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в марте 2018) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в апреле 2018) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в июне 2018) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. За совершенные преступления ФИО1 подлежит уголовному наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, её состояние здоровья и состояние здоровья её близких. Преступления, совершенные ФИО1, направлены против собственностии, исходя из ч. 4 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает по каждому инкриминируемому преступлению: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она подробно описывала не только характер и последовательность своих действий, но и мотивы их совершения; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чем свидетельствует чек-ордер на сумму 75600 рублей (л.д. 210 тома 3), совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем принесения извинений представителю потерпевшего, наличие малолетних детей у виновной (л.д. 222, 224 225 тома 3), а также признание подсудимой своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства, раскаяние в содеянном. Объяснения ФИО1, данные ею до возбуждения уголовного дела оперуполномоченному ОМВД России по Шенкурскому району, содержащие сведения о совершении именно ею преступлений, и нашедшие свое подтверждение в других материалах дела, суд признает явкой с повинной и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому преступлению (л.д. 198-199 тома 1). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. ФИО1 ранее не судима (л.д. 220-221 тома 3). Как следует из характеристик, предоставленных УУП ОМВД России по Шенкурскому району, главой администрации МО «<данные изъяты>», к административной ответственности не привлекалась, на административной комиссии не рассматривалась, жалобы и заявления на неё не поступали (л.д. 226, 227, 228, 234 тома 3). Сотрудниками администрации МО «<данные изъяты>» охарактеризована как профессионал, не конфликтная, скрытная. На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 232 тома 3). При назначении наказания подсудимой суд учитывает все обстоятельства уголовного дела в совокупности, характер и категорию тяжести совершенных ею преступлений, имеющиеся данные о личности подсудимой, ранее не судимой, имеющей малолетних детей на иждивении, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст.73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденной; и не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа по каждому преступлению. Учитывая тяжесть, социальную значимость и характер преступлений, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления, способ совершения преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимой ст.64 УК РФ, а также для изменения категории каждого преступления на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, то есть применение особого порядка судебного разбирательства; при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и", "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств - ч. 1 ст. 62 УК РФ. В действиях ФИО1 имеется совокупность тяжких преступлений, при назначении окончательного наказания суд применяет правила части 3 статьи 69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии со ст.110 УПК РФ избранную ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения. Вещественные доказательства, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: - документы бухгалтерского учета, системный блок компьютера «ZABARD», флэш-карта «16GB Transcend»; подшивку с заявками на предоставления денежных средств в 2016-2018 гг, подписанные электронными подписями, - подлежат возврату законному владельцу администрации МО «<данные изъяты>»; - информацию о движении денежных средств по расчетному счету администрации на оптическом диске «Verbatim СD-R 700MB 80min»; информацию о движении денежных средств по счетам подозреваемой ФИО1 на оптическом диске «Verbatim СD-R 700MB 80mi - надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, которыми суд признает суммы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на предварительном расследовании и в суде за оказание юридической помощи ФИО1, в размере 6052 рубля 00 копеек, 4522 рубля 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в апреле 2017) - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в сентябре 2017) - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в ноябре 2017) - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в феврале 2018) - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в марте 2018) - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в апреле 2018) - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по части 3 статьи 159 УК РФ (по преступлению в июне 2018) - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно периодичности и графику, установленным данным органом. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - документы бухгалтерского учета, системный блок компьютера «ZABARD», флэш-карта «16GBTranscend»; подшивку с заявками на предоставления денежных средств в 2016-2018 гг, подписанные электронными подписями - возвратить законному владельцу МО «<данные изъяты>»; - информацию о движении денежных средств по расчетному счету администрации на оптическом диске «Verbatim СD-R 700MB 80min»; информацию о движении денежных средств по счетам подозреваемой ФИО1 на оптическом диске «Verbatim СD-R 700MB 80mi - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Позднякова М.И. Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Позднякова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-81/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-81/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-81/2019 Приговор от 9 августа 2019 г. по делу № 1-81/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-81/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-81/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-81/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-81/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-81/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-81/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |