Решение № 2-429/2018 2-429/2018~М-331/2018 М-331/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-429/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.

при секретаре - Сарычевой Е.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом администрации Невельского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2018 г. ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, по следующим основаниям.

Истец является внучкой ФИО2 по линии матери, - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ О смерти дедушки ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно в мае 2018 г. При обращении к нотариусу Невельского городского округа истцу было отказано в открытии наследства в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Кроме того, нотариусом ей сообщено о наличии в собственности дедушки жилого помещения по <адрес>, а также о том, что после смерти дедушки с заявлением об открытии наследства и выдачей свидетельства о праве собственности на квартиру никто не обращался. В выписке из Реестра недвижимости собственник квартиры не указан. Поскольку на момент смерти дедушки ее возраст составлял ДД.ММ.ГГГГ лет, указывает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. Кроме того, после смерти матери первоначально она проживала в приюте социально-реабилитационного центра <данные изъяты>», затем, с 01 июня 2009 г., - с отцом, с которым в апреле 2010 г. переехала в <адрес>. В указанный период отец вел асоциальный образ жизни, не исполнял родительских обязанностей, вследствие чего был лишен родительских прав на основании решения Большемуртинского районного суда Красноярского края от 12 февраля 2013 г. Постановлением Невельского городского округа от 14 июня 2013 г. № ее попечителем назначена Свидетель №1, которой также не было известно о смерти ФИО2 На основании изложенного, поскольку не обладала дееспособностью на момент смерти наследодателя, со ссылкой на статьи 1146, 1154 – 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2; признать за ней право собственности на жилое помещение по <адрес>.

Определением суда от 30 августа 2018 г. в качестве соответчика по делу привлечен отдел по управлению имуществом администрации Невельского городского округа.

В судебное заседание по делу явилась истец ФИО1

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах, в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Выслушав истца, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 (ранее, до перемены фамилии ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию ФИО10»), является дочерью ФИО3, родителями которой являлись ФИО2 и ФИО6

ФИО6 являлась собственником жилого помещения по <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в права наследования на указанное недвижимое имущество вступил ФИО2, - согласно свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, - ее дедушка ФИО2

Из информации нотариуса Невельского нотариального округа от 14 августа 2018 г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 - не заводилось.

Сведения о собственнике жилого помещения в Едином государственном реестре недвижимости, - отсутствуют.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отцом истца является ФИО7

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 12 февраля 2013 г., вступившим в законную силу 15 апреля 2013 г., данное лицо лишен родительских прав в отношении дочери в связи с совершением умышленного преступления против ее здоровья и неисполнения надлежащим образом родительских обязанностей.

Из указанного судебного постановления следует, что в д.<адрес> ФИО7 вместе с дочерью проживал с апреля 2010 г.

Постановлением администрации Невельского городского округа от 14 июня 2013 г. № попечителем истца назначена ФИО8

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердила доводы истца о том, что в действительности до текущего года ей ничего не было известно о смерти дедушки и о наличии наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав совокупность представленных доказательств, принимая во внимание малолетний возраст ФИО1 на момент смерти наследодателя, - что исключало реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество, суд признает доказанным факт уважительности причин пропуска ею срока на принятие наследства.

С учетом изложенного, учитывая ее обращение в суд с иском в течении шести месяцев после того, как причины пропуска шестимесячного срока отпали, - исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом администрации Невельского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее дедушки, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня