Постановление № 5-52/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018

5-52/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 14 февраля 2018 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Мурашов А.В.,

При секретаре Никоновой Ю.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 февраля 2018 года в 22 часа 10 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - в подъезде АДРЕС, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 свою вину в совершённом правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Кроме объяснений лица, в отношении которого составлен протокол, судья считает, что его вина в совершённом правонарушении является установленной, доказанной и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении;

рапортом полицейского ФИО2 Н.

объяснением М.Н.А.,

Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Регламентируемый статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками полиции соблюден, нарушений, влекущих освобождение его от ответственности, не имеется.

Данных о какой-либо заинтересованности очевидцев, а также сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, что ФИО1 совершил вмененное ему административное правонарушение, не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по административному делу, не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела в ущерб законности.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. Иное, более мягкое неприменимо.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 40 минут 13.02.2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья А.В. Мурашов