Приговор № 1-433/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-433/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июня 2018 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3, защитника – адвоката АП КК ФИО4, предъявившей удостоверение №, ордер №, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ИП «ФИО5» разнорабочим, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Курганского городского суда по п. «а», «б», «д» ч. 2 ст. 161, 64 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Курганского областного суда по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет; постановлением Кетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 9 месяцам, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определено 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведена в соответствие квалификация приговору от ДД.ММ.ГГГГ действия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ ДД.ММ.ГГГГ, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 ФИО1, на остановке общественного транспорта, расположенной напротив <адрес> г. Краснодара, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, забрал полимерный пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,57 гр., то есть незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов у <адрес> г. Краснодара он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Управление МВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказание на его исправление и положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, в соответствии с которой, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Его действия образуют рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ отягчает наказание и с учетом принципов справедливости наказания и соразмерности содеянному, позволяет суду прийти к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Наличие исключительных обстоятельств, при которых наказание может быть назначено ниже низшего предела, либо наказание назначено условно, не установлено.

Вместе с тем ФИО1 имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчает наказание.

Более того, он признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, семью, занимался общественно-полезным трудом, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту жительства и работы характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу полимерный пакет с веществом, массой 0,57 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона уничтожить, материалы административного производства в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: