Решение № 2-1175/2020 2-1175/2020~М-1015/2020 М-1015/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1175/2020

61RS0017-01-2019-002585-70

к делу №2 – 1175/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красный Сулин 20 ноября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лиханова А.П.,

при секретаре Гусаревой С.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, адвоката Семынина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2017 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 675622, 29 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1127000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 27000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 704745 руб. 81 коп, из которых: 671516,37 руб. - просроченный основной долг, 28483,90 руб. - начисленные проценты, 4745,54 руб.- штрафы и неустойки.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины 10247,46 руб.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его фактическое местонахождение суду не известно.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно и отсутствует представитель, суд назначил в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве представителя ответчика ФИО5

Полномочия адвоката Семынина Г.В., как представителя ответчика удостоверены ордером.

Представитель ответчика - адвокат Семынин Г.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования АО «Альфа Банк» не признала, ввиду того, что ему неизвестна позиция ответчика. Кроме того заявил, что ответчик длительное время не вносил денежные средства в счет погашения задолженности и истец имел возможность предъявить исковые требования ранее, в связи с чем просил снизить размер неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2017 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1127000, 00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1127000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 27000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Указанные обстоятельства с достоверностью подтверждаются материалами дела, а именно анкетой-заявлением на получение кредита наличными, индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.08.2020 задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-банк» составляет 704745 руб. 81 коп, из которых: 671516,37 руб. - просроченный основной долг, 28483,90 руб. - начисленные проценты, 4745,54 руб.- штрафы и неустойки.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, предусматривающих возможность снижения неустойки, поскольку насчитанная неустойка соразмерна нарушенному обязательству.

С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в вышеуказанном размере законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10247 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 12.12.2017 г., по состоянию на 26.08.2019 г., в размере 704745 (семьсот четыре тысячи семьсот сорок пять) руб. 81 коп, из которых: 671516,37 руб. - просроченный основной долг, 28483,90 руб. - начисленные проценты, 4745,54 руб.- штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины 10247 (десять тысяч двести сорок семь) руб. 46 коп., а всего 714993 (семьсот четырнадцать тысяч девятьсот девяносто три) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 25.11.2020 г.

Судья: А.П. Лиханов