Приговор № 1-38/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № 1-38/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шерстюкова И.В.,

при секретаре Мясниковой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Кочевского района Пермского края Вековшинина Е.А.,

защитника адвоката Петровой С.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, судимой:

- 22.07.2015 года Карагайским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в 10 000,0 рублей. Постановлением Карагайского районного суда от 01.11.2016 года условное наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком в отношении ФИО1 отменено, постановлено исполнять наказание назначенное приговором от 22.07.2015 года в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09.12.2016 года Карагайским районным судом Пермского края по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 25.08.2017 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено с частичным присоединением не отбытого наказания по предыдущему приговору Карагайского районного суда от 22.07.2015 года в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в 10 000,0 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденной 10 января 2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 6 дней по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от 25.12.2017 года;

по настоящему делу в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживалась, под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находящейся в доме по адресу: <адрес>, была передана кредитная банковская карта АО «АЛЬФА-БАНК» №, оформленная на имя Потерпевший №1, привязанная к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения спиртного.

В помещении магазина «Дюна», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно с корыстной целью возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, и она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем неоднократного осуществления платежей за покупки товаров на различные суммы, и обналичивания денежных средств в банкоматах, так ДД.ММ.ГГГГ она расплачивалась за товар посредством ПОС-терминала:

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 200 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, на сумму 498 рублей;

№ в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>А, на сумму 149 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> на сумму 446 рублей 05 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ:

- № в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, на сумму 104 рубля 99 копеек:

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 160 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 268 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, на сумму 27 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 240 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, на сумму 205 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 346 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 79 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, на сумму 240 рублей 97 копеек;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, на сумму 79 рублей 99 копеек;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>Б, на сумму 119 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, на сумму 350 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 135 рублей 50 копеек;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, на сумму 366 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 134 рубля 87 копеек;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 121 рубль;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 317 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 142 рубля 80 копеек;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>А, на сумму 68 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, на сумму 145 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, на сумму 28 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 274 рубля;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 180 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, на сумму 142 рубля;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 784 рубля;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 208 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 300 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, на сумму 170 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, на сумму 119 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, на сумму 436 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 337 рублей 70 копеек;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 136 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>А на сумму 396 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 258 рублей;

- № в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 64 рубля;

№ в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 430 рублей;

№ в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 210 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>А, на сумму 184 рубля 20 копеек:

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>А, на сумму 438 рублей:

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, на сумму 119 рублей 70 копеек

ДД.ММ.ГГГГ:

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 518 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, на сумму 454 рубля;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, на сумму 420 рублей:

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 180 рублей:

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 218 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 442 рубля;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 104 рубля;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>4, на сумму 615 рублей:

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 209 рублей 87 копеек:

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 57 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 514 рублей;

- № в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 150 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, на сумму 449 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 66 рублей;

- № в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 110 рублей;

№ в салоне <данные изъяты> по адресу: <адрес> А, на сумму 200 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 301 рубль:

№ в аптеке по адресу: <адрес> на сумму 624 рубля;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 74 рубля 10 копеек;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 288 рублей 60 копеек;

№ в салоне <данные изъяты> по адресу: <адрес> А, на сумму 699 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, на сумму 160 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, на сумму 152 рубля;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 82 рубля 40 копеек;

обналичивала денежные средства в банкомате № по адресу: <адрес>, на сумму 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ:

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> А, на сумму 137 рублей 88 копеек;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 10 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 746 рублей 99 копеек;

- № в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 105 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 35 рублей;

№ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 32 рубля;

обналичивала денежные средства в банкомате № по адресу: <адрес>, проходная птицефабрики <данные изъяты> на сумму 3500 рублей;

обналичивала денежные средства в банкомате № по адресу: <адрес>. на сумму 3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ:

обналичивала денежные средства в банкомате № по адресу: <адрес>, на сумму 5000 рублей;

обналичивала денежные средства в банкомате № по адресу: <адрес>, на сумму 5000 рублей;обналичивала денежные средства в банкомате № по адресу: <адрес>. 24. на сумму 4000 рублей,

Похищенные денежные средства ФИО1 обращала в свою пользу, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в сумме 40 812 рублей 61 копейку, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью и выразила согласие с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, настаивала на применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник против применения особого порядка принятия решения не возражала, пояснила, что подсудимой разъяснены характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что по уголовному делу имеются необходимые условия для постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, а именно, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ - ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем в материалах дела в протоколе (л.д.57-58 том 2) имеется запись в соответствии с частью 2 статьи 218 УПК РФ подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также материально - правовые и процессуальные последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, в связи с указанными обстоятельствами по уголовному делу применяется особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 совершенные в период ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2018 г. № 111-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1 с его банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, совершенного умышленно, направленного против собственности, объем преступных действий.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (объяснения до возбуждения уголовного дела л.д. 32 – 33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений в действиях ФИО1

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, с учетом пункта « в» части 4 статьи 18 УК РФ ( л.д.34 – 38 т.2) рецидив преступлений является опасным, поскольку подсудимой ФИО1 совершено тяжкое преступление, будучи ранее судимой за совершение тяжкого преступление к лишению свободы, с отменой условного осуждения.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется отрицательно, отмечается злоупотребление спиртными напитками (л.д. 4-5 том 2).

На учете у врача психиатра в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница» подсудимая не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя (л. д. 3 том 2).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личности подсудимой, которая на момент совершения преступления судима за тяжкое преступление и преступление средней тяжести, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, предупреждения в совершении новых преступлений, влияние наказания на условия жизни ее семьи, суд считает что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, судом не установлено. Согласно статьи 60 УК РФ назначаемое наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, данным о личности виновного. Наказание должно назначаться с учетом всех принципов уголовной ответственности - законности, равенства граждан перед законом, справедливости, принципа вины, гуманизма.

В целях индивидуализации наказания суд учитывает указанные вышеобстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимоой, предупреждение совершение новых преступлений, данные о личности подсудимой, влияние наказания на условия жизни её семьи; состояние здоровья её и близких родственников. В целях индивидуализации наказания суд учитывает указанные выше обстоятельства, наличие обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершение новых преступлений, влияние наказания на условия жизни её семьи; указанное учитывается при назначении наказания как за совершенное преступление, так и при назначении окончательного наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, не усматривается. Справедливое наказание возможно при этом назначить в пределах санкции пункта «г» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2018 г. № 111-ФЗ).

Учитывая вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что в поведении ФИО1 усматривается устойчивая противоправность поведения, исправительное воздействие ранее назначенных ей наказаний, оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что ее исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как именно такое наказание будет соответствовать целям наказания и в наибольшей степени влиять на исправление виновной, восстановлению социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений; поскольку только такая мера наказания позволит сформироваться у подсудимой стойкой законопослушной ориентации в обществе.

Оснований для применения иной меры наказания не связанной с лишением свободы суд не находит, иной вид наказания не будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.2 и 43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 надлежит отбывать после освобождения из исправительного учреждения.

В случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу пункта "в" части 7 статьи 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется, а наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. В остальных случаях суд обязан мотивировать необходимость отмены (или сохранения) условно-досрочного освобождения.

Вид исправительного учреждения осужденной ФИО1 следует назначить в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. В целях предупреждения противоправной деятельности ФИО1 меру пресечения содержание под стражей на основании части 2 статьи 97 УПК РФ следует сохранить. Срок наказания в виде лишения свободы надлежит исчислять с даты постановления приговора.

На основании ст.72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания ФИО1 под стражей.

Разрешая гражданский иск заявленный Потерпевший №1 на сумму 40 812 рублей 61 копейку (л.д. 59 том 1) о взыскании ущерба суд считает, что согласно статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку вред причинен непосредственно преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью признал исковые требования. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу

СД – диск, справку по кредитной карте хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2018 г. № 111-ФЗ)

и назначить ей наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться в указанный выше специализированный государственный орган для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 09.12.2016 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 25.08.2017 года) и полностью неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа и окончательное наказание назначить в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 9 583 рублей 36 копеек, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год.

Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться в указанный выше специализированный государственный орган для регистрации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 надлежит отбывать после освобождения из исправительного учреждения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять, оставить прежней.

Вещественные доказательства: СД диск, справка по кредитной карте – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 40 812 рублей 61 копейку.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника в сумме 2 639 рублей 25 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кочевский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В.Шерстюков