Решение № 12-109/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-109/2017Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 12 - 109/17 г. Арсеньев 25 сентября 2017 г. Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Митрофанов А. Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, по ее жалобе на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» от 16. 08. 2017 г. о назначении наказания, Указанным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. за то, что она 16. 08. 2017 г. в 11 час. 32 мин. в районе <адрес>, управляя автомобилем «Toyota Celica”, рег. знак №, не уступила дорогу пешеходу, вступившему на нерегулируемый пешеходный переход, нарушив п. 14.1 ПДД РФ. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считая, что оно подлежит отмене, т. к. он не нарушала п. 14.1 ПДД. Подъезжая к пешеходному переходу, она увидела грузовой автомобиль, стоявший в 1 м от него. Он снизила скорость, и, убедившись в отсутствие пешехода, продолжила движение. При проезде пешеходного перехода она увидела пешехода, вступившего на пешеходный пешеход. Пешеход не изменил направления своего движения и не снизил скорость. Если бы она остановилась, то она бы создала ему помеху в движении. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, подтвердив ее доводы. Инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» ФИО2 пояснила, что 16. 08. 2017 г. в 12 часу он несла службу в районе <адрес> и увидела, что пешеход вступил на пешеходный переход и стал переходить проезжую часть дороги. В это время приближавшийся к данному пешеходному переходу автомобиль «Toyota Celica”, под управлением ФИО1, не уступил пешеходу дорогу, пересек данный переход. Данный автомобиль был ей задержан. Подошедший к ней пешеход – женщина всказала возмущение действиями данного водителя. Судья, выслушав ФИО1, инспектора ОР ДПС, изучив материалы дела, полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Согласно ст. 12.18 КоАП РФ, установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. В соответствие с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Судья считает, что ФИО1 обосновано привлечена к административной ответственности. Она признана виновной в совершении данного административного правонарушения на основании протокола об административном правонарушении, объяснения свидетеля К., подтвердившей, что ФИО1 не предоставила ей преимущества в движении в момент движения ее по пешеходному переходу. Кроме того, в настоящем судебном заседании инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» Б. прямо указала, что она видела, как водитель ФИО1 не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, при этом грузовика, мешавшего обзору данному водителю, возле перехода не было. В связи с указанным, судья доводы ФИО1, находит не состоятельными, т. к. они основаны на ошибочном толковании п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. Представленные ей фотографии не подтверждают ее невиновность, т. к. на них отсутствует время, произведенной фотосъемки. Они не являются надлежащим доказательством. Представленными доказательствами вина ФИО1 в правонарушении установлена. Оснований для отмены или изменения постановления нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» от 16. 08. 2017 г. о наложении административного штрафа в размере 1500 руб., в отношении ФИО1, по ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья / Митрофанов А. Д. / Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Митрофанов А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-109/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-109/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-109/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-109/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-109/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-109/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-109/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-109/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 12-109/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |