Приговор № 1-277/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 1-277/2017

Дело № 1-277/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 11 августа 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Кашкаровой Л.П.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора Ульяновского транспортного прокурора Мартынова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Яиной Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Никифоровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2016 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на территории сквера в 50 метрах от салона сотовой связи «Билайн» по адресу: <адрес> и в 100 метрах от жилого <адрес>, где ему неустановленное лицо предложило приобрести в обмен на 2,5 литра пива патроны в количестве 4 штук, на что ФИО1 согласился и решил приобрести данные патроны с целью дальнейшего использования по личному усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день, то есть в середине октября 2016 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, приобрел патроны в количестве 4 штук, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, а именно: 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (отечественного производства), предназначенными для стрельбы из винтовки ТОЗ-8м, пригодными для стрельбы, совершив тем самым незаконное приобретение боеприпасов, которые он поместил во внутренний карман надетой на нем куртки, и направился на участок местности, расположенный в районе <адрес>, совершив тем самым незаконное ношение боеприпасов.

В тот же день, то есть в середине октября 2016 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, поместил патроны в количестве 4 штук, являющиеся боеприпасами, под железобетонные плиты теплотрассы, где они находились до ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым незаконное хранение боеприпасов.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 пришел на вышеуказанный участок местности, где извлек из-под железобетонных плит теплотрассы патроны в количестве 4 штук, являющиеся боеприпасами, переложил их в бумажный сверток, который в свою очередь поместил в правый внутренний карман надетой на нем куртки и направился по личным делам на <адрес>, расположенную в <адрес>, продолжив таким образом незаконное ношение боеприпасов.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на платформе <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Ульяновского JIO МВД России на транспорте, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из бумаги, с незаконно приобретенными, хранимыми и носимыми им патронами в количестве 4 штук являющимися боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, а именно: 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (отечественного производства), предназначенными для стрельбы из винтовки ТОЗ-8м, и пригодными для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Яина Н.Н. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

ФИО1 на учете в наркологической больнице не состоит (л.д. 94), <данные изъяты> (л.д. 96).

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 48-49). Учитывая указанные сведения, а также поведение ФИО1 в судебном заседании, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни ФИО1 <данные изъяты>

По месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты>, жалобы и заявления не поступали (л.д. 98).

К административной ответственности не привлекался (л.д. 87-91).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления; состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, в том числе и предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ему наказания по правилам частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде ограничения свободы, при наличии в санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ наказания в виде лишения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения – не изменять место жительства или пребывания, не уходить из дома - квартиры или иного жилища, по месту жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей и посещения медицинских учреждений; не посещать рестораны, кафе, бары и иные заведения общественного питания, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории муниципального образования «г. Ульяновск», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты, четыре гильзы, изготовленные из металла серого цвета, передать в УФСВНГ России по Ульяновской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Кашкарова Л.П.