Постановление № 5-60/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Карпенко Т.В;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – М.Н.А.;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

М.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ;

М.Н.А. совершила нанесение побоев М.Е.В. при следующих обстоятельствах;

Так ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов М.Н.А., находясь в домовладении по адресу: <адрес> в ходе возникшего конфликта, возникшего из личных неприязненных отношений, умышленно нанесла 4-5 ударов кулаками М.Е.В. в область головы, 3-4 удара по рукам, причинив последнему телесные повреждения в виде: ссадины в лобной области слева, кровоподтека на верхнем и нижнем веках левого глаза, ссадины на спинке носа в проекции его хрящевой части, кровоподтека в щечной области слева, кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья, кровоподтека на задней поверхности левого плеча, кровоподтека на передней поверхности левого предплечья, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании М.Н.А., вину признала полностью, по сути дела показала, что действительно в ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ с В.Е.К., при которой присутствовал М.Е.В. и толкнул ее, разнимая их драку с В.Е.К., она стала бить М.Е.В. кулаками по голове и рукам, причинив ему телесные повреждения.

Потерпевший М.Е.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения М.Н.А., суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так вина М.Н.А. подтверждается помимо показаний как самой М.Н.А., подтвердившей факт причинения повреждений М.Е.В., так и следующими письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства, совершения М.Н.А. правонарушения ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр-на М.Е.В. имелись телесные повреждения в виде: ссадины в лобной области слева, кровоподтека на верхнем и нижнем веках левого глаза, ссадины на спинке носа в проекции его хрящевой части, кровоподтека в щечной области слева, кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья, кровоподтека на задней поверхности левого плеча, кровоподтека на передней поверхности левого предплечья, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью человека,

- объяснениями свидетеля В.Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения М.Н.А. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых М.Н.А. причинила побои М.Е.В. что является составом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством М.Н.А. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств в деянии М.Н.А. согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать М.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув ее административному наказанию в виде административного штрафа 5000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 KoAП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Реквизиты получателя штрафа: УФК МФ РФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с №), Банк отделение <адрес>, БИК - № КБК – №, ОКТМО – №, ИНН – №, КПП №, счет – №., идентификатор №.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Т.В. Карпенко



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)