Приговор № 1-272/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-272/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ухабова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского городского суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-272/2018 в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживавшего по <адрес>, судимого: 1) 08 апреля 2011 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 20 декабря 2013 года; 2) 24 июля 2014 года Центральным районным судом г.Тулы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 07 июля 2015 года на основании п.5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года №65876-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», 3) 28 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №9 Привокзального судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 27 марта 2018 года по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Донского городского суда Тульской области от 04 декабря 2017 года, вступившего в законную силу 15 декабря 2017 года, в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершенного при рецидиве, в силу Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда ФИО1 не обжаловалось.

06 февраля 2018 года инспектором группы ООАН УУП и ПДН ОМВД России по г.Новомосковску в отношении ФИО1, согласно решению Донского городского суда, было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор.

27 марта 2018 года сотрудником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ФИО1 было объявлено решение Донского городского суда Тульской области от 04 декабря 2017 года об установлении в отношении него административного надзора и выдано предписание на постановку на учёт в ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области, где ФИО1 собственноручно расписался.

27 апреля 2018 года ФИО1 было объявлено решение Донского городского суда от 04 декабря 2017 года, вступившего в законную силу 15 декабря 2017 года, об установлении в отношении него административного надзора и ФИО1, надлежащим образом, был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, у ФИО1, находящегося у д.19 по ул.Дзержинского г.Новомосковска Тульской области, надлежащим образом уведомленного об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, достоверно знающего, что он не вправе самовольно оставлять место жительства, 27 апреля 2018 года, примерно в 16 часов, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, осознавая последствия нарушения такового, в тот же день, 27 апреля 2018 года, около 16 часов, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся территориально обособленной единицей г.Новомосковска, умышленно не уведомив о своём местонахождении сотрудников полиции и фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, в указанные дни не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по городу Новомосковску, в связи с установленным административным надзором, не возвращаясь по месту своего проживания, то есть умышленно уклонился от административного надзора. В связи с чем, 11 мая 2018 года ФИО1 был объявлен в оперативный розыск, то есть умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое изложил государственный обвинитель, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник адвокат Ухабов С.А.

Государственный обвинитель Бубенина Л.Ф. не возражала против удовлетворения данного ходатайства ФИО1

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, данные о личности виновного, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельство, отягчающие наказание: рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, так как ФИО1, совершил умышленное преступление и ранее осуждался за тяжкое преступление.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении срока лишения свободы, суд учитывает правила ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда до его вступления в законную силу избранная в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 21 ноября 2018 года, с зачетом времени его предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 21 октября 2018 года по 20 ноября 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 04.12.2018 г.