Решение № 2-373/2019 2-5/2020 2-5/2020(2-373/2019;)~М-222/2019 М-222/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-373/2019

Дело № 2-5/2020 (2-373/2019)

24RS0040-02-2019-000251-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.Норильск 21 января 2020 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,

при секретаре Будажаповой А.Б.,

с участием прокурора Рыбаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5/2020 по иску ФИО1 в лице представителя Андреева Вадима Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» о взыскании утраченного заработка и задолженности по возмещению вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя Андреева В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (далее ООО «ЗСК») с учетом уточнений расчетов (л.д.220-221) о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью в результате профессионального заболевания, и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что с 06 декабря 2006 г. по 07 мая 2013 г. ФИО1 работал у ответчика по профессии машиниста <данные изъяты>. В период работы у ответчика истец получил профессиональное заболевание. Согласно МСЭ № от 24 апреля 2013 г. установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 60 %, а также определена <данные изъяты> группа инвалидности по профессиональному заболеванию, с 01 мая 2018 г. бессрочно. Обратившись в филиал № ГУ КРО ФСС для назначения ежемесячной страховой выплаты, истец представил справку работодателя ООО «ЗСК» о заработке до утраты профессиональной трудоспособности, который составлял 106156 рублей 44 копейки и который был принят работниками ФСС для определения размера ежемесячной страховой выплаты. Согласно справке-расчету от 30 апреля 2013 г. филиала № ГУ - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ размер утраченного заработка с учетом индексации на день первичного освидетельствования 15 апреля 2013 г. составлял 67197 рублей 02 копейки. Приказом ФСС №-В от 30 апреля 2013 г. с 15 апреля 2013 г. была назначена максимальная ежемесячная страховая выплата в размере 58970 рублей, которая впоследствии индексировалась. Истец считает, что ответчик, как причинитель вреда, должен компенсировать разницу между размером утраченного заработка и размером назначенной страховой выплаты, с выплатой задолженности за период, не превышающий три года.

В порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца ФИО1 – Андреев В.В. неоднократно уточнял исковые требования (л.д.65-66, 92, 100-101, 107-108, 127-128, 131-132), окончательно просит взыскать с ответчика ООО «Заполярная строительная копания» задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 07 марта 2016 г. по 31 декабря 2019 г. в размере 1359913 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1600 рублей, а также просит взыскивать с ответчика ежемесячно, начиная с 01 января 2020 г. в счет возмещения вреда (утраченного заработка) в размере, рассчитываемом как разница между размером утраченного заработка, который по состоянию на 4 квартал 2019 г. с учетом индексации составляет 116453 рубля 33 копейки, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО1 и размером страховой выплаты в этот же календарный месяц, который по состоянию на 31 октября 2019 г. составляет 77283 рубля 86 копеек, с учетом последующей индексации на основанного п.11 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (л.д. 220-221).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом надлежащим образом, в исковом заявлении дает согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, с участием представителя Андреева В.В. (л.д.3).

Представитель истца Андреев В.В., действующий на основании доверенности № от 05 марта 2019 г. (л.д.22), в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом надлежащим образом, в заявлениях об уточнении исковых требований дает согласие на рассмотрение дела в его отсутствие (л.д.65-66, 92, 100-101, 107-108, 127-128, 131-132, 220-221).

Представитель ответчика ООО «Заполярная строительная компания» ФИО2, действующий на основании доверенности от 03 сентября 2018 г. № (л.д.51), в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на исковое заявление от 19 апреля 2019 г. (л.д. 48-50), от 30 мая 2019 г. (л.д. 73-76), от 25 ноября 2019 г. (л.д. 196-201) просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, указывая на то, что истцом не представлено надлежащих доказательств утраты им трудоспособности в апреле 2013 г. В материалы дела представлена справка ФКУ МСЭ от 02 апреля 2018 г., из которой следует, что утрата профтрудоспособности произошла только 01 мая 2018 г., когда истец уже не являлся работником общества. Истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между фактом утраты трудоспособности с 01 мая 2018 г. и его периодом работы в обществе по 06 мая 2013 г. Кроме того, истцом не доказан факт упущенной выгоды, поскольку не представлен расчет предполагаемой им разницы между получаемым страховым возмещением и утраченным заработком вследствие возникновения профессионального заболевания. Расчет утраченного заработка выполнен истцом по правилам, установленным Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В данном случае необходимо руководствоваться ст.1086 ГК РФ, которая предусматривает правила определения утраченного заработка в результате повреждения здоровья, когда не учитываются выплаты единовременного характера, перечень которых законодателем не ограничен. Согласно расчету ответчика утраченный заработок истца составляет 26470 рублей 95 копеек (529419,02: 12 х 60%), что свидетельствует о его полной компенсации назначенными ежемесячными страховыми выплатами. В состав утраченного заработка не должны включаться премии и иные стимулирующие выплаты, предусмотренные коллективными договорами и локальными нормативными актами; выплаты, связанные с предоставлением отпуска; доплата к среднему заработку в связи с повышением тарифных ставок и окладов, а также доплата за руководство бригадой, звеном и выплаты, связанные с работой в нерабочее время (доплата за работу в праздничные дни, являющиеся рабочими днями по графику сменности; доплата за работу в ночное время; оплата за работу в сверхурочное время. Период отдыха работника, в который за ним сохраняется место работы и средний заработок, не является его утраченным заработком. Доплата за руководство бригадой, звеном не предусмотрена трудовым договором, заключенным с истцом.

Представительтретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ–Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ зам.директора филиала № ФИО3, действующая на основании доверенности № от 01 января 2017 г. (л.д.195), в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (л.д.194).

Заслушав прокурора Рыбакову Ю.В., полагавшую иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует в Российской Федерации охрану труда и здоровья людей. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (ст.37 Конституции РФ).

Согласно п.6 ст.8, ст.12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15).

В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой 59, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Таким образом, общие гарантии возмещения вреда пострадавшему в результате профессионального заболевания установлены в Гражданском кодексе Российской Федерации, который содержит нормы, регулирующие данные отношения. Положения ст.ст. 1072, 1084 и 1085 ГК РФ указывают на то, что вред подлежит возмещению в полном объеме, а не в какой-либо части.

В соответствии с п.1 ст.1, п.1 ст.8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ) обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат.

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются за весь период утраты застрахованным профессиональной трудоспособности начиная с того дня, когда учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты профессиональной трудоспособности, исключая период, за который ему было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднемесячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности (п.1 ст.12, п.3 ст.15 Закона №125-ФЗ).

Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты не может превышать пределов, установленных в п.12 ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Исходя из п.11 ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ, размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством РФ.

Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ настоящий закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством РФ, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», следует, что в соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ права застрахованных лиц на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством РФ, в части, превышающей обеспечение по страхованию, производимое на основании данного Федерального закона, не ограничиваются: работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном гл.59 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено следующее:

На основании приказа № от 04 декабря 2006 г. (л.д.52) и трудового договора от 29 декабря 2006 г. №№ истец ФИО1 принят на работу в ООО «ЗСК» <данные изъяты> Характеристика условий труда: подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах.

Согласно п.3.1 трудового договора от 29 декабря 2006 г. работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы в размерах, предусмотренных приложением № к настоящему договору.

Пункт 8.2 трудового договора предусматривает, что при общем повышении размеров оплаты труда работников ООО «Заполярная строительная компания», введении дополнительных льгот, гарантий, компенсаций для работников, изменения и дополнения в настоящий договор не вносятся, эти решения оформляются приказами работодателя (л.д.53-60).

Приказом от 06 мая 2013 г. № с истцом ФИО1 расторгнут трудовой договор на основании п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ – в связи с отсутствием у работодателя работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением (л.д. 61).

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца ФИО1 (л.д.7-9) и не опровергаются ответчиком.

Приказом ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № от 30 апреля 2013 г. №-В истцу ФИО1 по заключению учреждения МСЭ № от 24 апреля 2013 г. об установлении 60% утраты профессиональной трудоспособности на срок с 15 апреля 2013 г. до 01 мая 2014 г., назначена единовременная страховая выплата в сумме 119651 рубль 69 копеек (л.д.42).

Приказом ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № от 30 апреля 2013 г. №-В ФИО1 с 15 апреля 2013 г. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 58970 рублей, которая впоследствии индексировалась и была установлена с 01 января 2014 г. в сумме 61918 рублей 50 копеек, с 01 января 2015 г. в сумме 65324 рубля 02 копейки, с 01 февраля 2016 г. в сумме 69504 рубля 76 копеек, с 01 января 2017 г. в сумме 72284 рубля 95 копеек, с 01 февраля 2018 г. в сумме 74092 рубля 07 копеек, с 01 февраля 2019 г. в сумме 77278 рублей 03 копейки (л.д. 6, 24-41).

Согласно справкам ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России Бюро № серии МСЭ-2006 № и серии МСЭ-2016 № от 02 апреля 2018 г. истцу ФИО1 установлена утрата профессиональной трудоспособности 60% в связи с профессиональным заболеванием от 26 ноября 2012 г. на основании Акта о профессиональном заболевании от 31 января 2013 г. на срок с 01 мая 2018 г. бессрочно и <данные изъяты> инвалидности бессрочно (л.д.10-12).

При таких обстоятельствах суд находит необоснованными доводы представителя ответчика о том, что истцом ФИО1 не представлено надлежащих письменных доказательств об утрате им трудоспособности в апреле 2013 г. и причинно-следственной связи между фактом утраты трудоспособности и его периодом работы в обществе.

Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты не может превышать пределов, установленных в п.12 ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

При этом истец ФИО1 полагает, что ответчик – ООО «Заполярная строительная компания» как причинитель вреда должен компенсировать разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты за период с 07 марта 2016 г. по 31 декабря 2019 г., с выплатой задолженности за период, не превышающий три года, то есть требования истца к работодателю направлены на возмещение разницы между размером утраченного заработка и производимой Фондом социального страхования ежемесячной страховой выплатой.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей.

В соответствии со ст.24 ТК РФ основными принципами социального партнерства (системы взаимоотношений между работниками и работодателями) являются, в том числе, обязательность выполнения коллективных договоров, а ст.219 ТК РФ предусматривает право работника на компенсации, установленные законом, коллективным договором, соглашением, трудовым договором, если он занят на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

В соответствии с ч.1 ст.184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (ч.2 ст.184 ТК РФ).

Из справки-расчета, являющейся приложением к приказу директора филиала № ГУ- КРО ФСС от 30 апреля 2013 г. №-В о назначении ФИО1 ежемесячных страховых выплат, следует, что размер ежемесячных страховых выплат был произведен исходя из общего размера заработка, полученного ФИО1 за 6 месяцев (январь, февраль, март, август, сентябрь, октябрь 2012 г.), предшествующих как дате установления заключительного диагноза профессионального заболевания, так и дате утраты профтрудоспособности, и подлежащего учету при определении среднемесячного заработка, и составил на 15 апреля 2013 г. 636938 рублей 64 копейки; средний осовремененный заработок на момент установления утраты профессиональной трудоспособности при первичном освидетельствовании – 106156 рубля 44 копейки (636938,64:6=106156,44 руб.); размер утраченного заработка – 63693 рубля 86 копеек (106156,44 х 60% = 63693,86 руб.) (л.д. 5,41).

Истцу был назначен максимальный размер ежемесячной страховой выплаты, предусмотренный в 2013 г. – 58970 рублей. Истец ФИО1 был ознакомлен с произведенным филиалом № ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчетом утраченного заработка и установленным размером ежемесячной страховой выплаты, что подтверждено собственноручной подписью в справке-расчете суммы ежемесячной страховой выплаты, полученной из расчета размера его утраченного заработка на дату 15 апреля 2013 г.

Данный расчет был произведен ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № на основании представленных работодателем справок о заработной плате ФИО1 за период с января по декабрь 2011, 2012 гг., с января по март 2013 г. (л.д. 43-45, 119-124) и не оспаривается сторонами.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определяют порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных случаях, установленных Федеральным законом от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ.

Пунктом 2 ст.1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ прямо установлено, что указанный Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с этим Федеральным законом.

Пунктом 1 ст.8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ предусмотрено, что обеспечение по страхованию осуществляется: 1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2) в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Согласно ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. При этом среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При расчете среднемесячного заработка застрахованного месяцы, не полностью им проработанные, а также месяцы, за которые отсутствуют сведения о заработке застрахованного, заменяются предшествующими месяцами, полностью проработанными на работе, повлекшей повреждение здоровья, и за которые имеются сведения о заработке, либо исключаются в случае невозможности их замены. Замена не полностью проработанных застрахованным месяцев не производится в случае, если в этот период за ним сохранялся в соответствии с законодательством Российской Федерации средний заработок, на который начисляются страховые взносы в соответствии со ст.20.1 настоящего Федерального закона.

Данный Федеральный закон устанавливает обязательный уровень возмещения вреда, но не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда в размерах, превышающих обеспечение по страхованию. В связи с этим застрахованное лицо вправе требовать в судебном порядке возмещения вреда в части, превышающей обеспечение по страхованию, на основании общих норм гражданского законодательства.

При рассмотрении заявленных требований суд учитывает, что в случае, когда установленная застрахованному лицу ежемесячная страховая выплата, назначенная в максимальном размере в соответствии со ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ, не в полном объеме компенсирует утраченный потерпевшим в результате профессионального заболевания заработок (доход), определенный по правилам ст.1086 ГК РФ, по иску потерпевшего на работодателя может быть возложена ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, предусмотренном гл.59 ГК РФ.

При этом размер возмещения вреда подлежит исчислению помесячно и составляет в конкретный календарный месяц разницу между общей суммой возмещения вреда, исчисленного согласно положениям ст.1086 ГК РФ, с учетом индексации на основании ст.1091 ГК РФ, и суммой ежемесячной страховой выплаты за этот же календарный месяц, определенной с учетом индексации на основании ст.12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ.

Таким образом, применительно к рассматриваемому спору юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению по делу, является определение размера возмещения вреда, на который потерпевший имеет право в соответствии с вышеуказанными положениями гл.59 ГК РФ, в конкретный календарный месяц спорного периода.

Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда).

В силу п.1 ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (п.2 ст.1086 ГК РФ).

Пункт 3 ст.1086 ГК РФ предусматривает, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, производится ежемесячными платежами (п.1 ст.1092 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном п.3 ст.1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (п.2 ст.1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

В соответствии со ст.57 ТК РФ оплата труда является существенным условием трудового договора.

Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Соответственно заработная плата работника помимо тарифной части (тарифной ставки, оклада, в том числе должностного) включает в себя стимулирующие и (или) компенсационные выплаты (доплаты и надбавки), которые имеют целью компенсировать влияние на работника неблагоприятных факторов. Включение таких выплат в состав заработной платы обусловлено наличием производственных, климатических и иных факторов, которые характеризуют трудовую деятельность работника. В том случае, когда трудовая деятельность осуществляется в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещения профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных) работнику производится соответствующие выплаты согласно трудовому законодательству (ст. 149 ТК РФ).

Следовательно, оплата труда работника может состоять из заработной платы, установленной для него с учетом условий труда и особенностей трудовой деятельности, и выплат за осуществление работы в условиях, отклоняющихся от нормальных, в том числе при выполнении сверхурочной работы, работы в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни - работы, производимые в то время, которое предназначено для отдыха, а также стимулирующих выплат (доплаты и надбавки, премии и иные поощрения).

Из условий трудового договора, заключенного ООО «ЗСК» с истцом ФИО1 от 29 декабря 2006 г., следует, что работодатель обязался производить оплату труда работника в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективным договором или локальными нормативными актами и трудовым договором. Размер заработной платы, выплачиваемой работодателем работнику, установлен соглашением об оплате труда работника, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №) (п. 6.1, 6.2) (л.д. 53-60).

Этим соглашением истцу были установлены: группа ставок – 1, разряд – 5, часовая тарифная ставка – 45,74 руб., районный коэффициент к заработной плате в размере 1,80, процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера в размере 80% на момент заключения трудового договора (л.д.57); соглашением от 25 декабря 2009 г. установлен разряд – 6, часовая тарифная ставка – 53,87 руб. (л.д. 58); соглашением от 09 июля 2010 г. установлена часовая тарифная ставка – 81,15 руб. (л.д. 59). Также установлено, что работнику выплачиваются другие надбавки и доплаты в соответствии с локальными нормативными актами работодателя, а также могут выплачиваться премия и другие поощрительные выплаты в соответствии с коллективным договором и локальными нормативными актами работодателя.

Согласно Положению «Об оплате труда и премировании работников ООО «ЗСК» (л.д. 160-184), утвержденному приказом генерального директора от 24 июня 2010 г. №, для всех профессий рабочих во всех структурных подразделениях общества установлена повременно-премиальная система оплаты труда, предусматривающая оплату труда по тарифным ставкам и окладам за фактически отработанное время с учетом премирования за основные результаты производственно-хозяйственной деятельности (п.п. 2.1, 3.1).

Положением предусмотрена повышенная оплата труда в условиях, отклоняющихся от нормальных, в том числе: оплата труда за работу в тяжелых, вредных и (или) особо вредных условиях труда (п.7.1), доплата за работу в ночное время (п.7.2), доплата за особый пропускной режим работы (п.7.3), доплата за рабочий день с разделением на части (п.7.4); оплата труда в особых формах организации трудового процесса (п.8); оплата труда при выполнении дополнительного объема работ (п.9), в том числе доплата за руководство бригадой (звеном) (п.9.1), доплата за совмещение профессий (п.9.2), доплата за расширение зоны обслуживания (п.9.3), оплата труда при работ на условиях совместительства (п.9.4), оплата сверхурочной работы (п.9.5), оплата за работу в выходные и нерабочие праздничные дни (п.9.7). Также п.14 Положения предусмотрено премирование работников за основные результаты производственно-хозяйственной деятельности, п.15 - премирование работников из фонда руководителя, п.16 - премирование работников из предусмотренного планом по труду ФЗП структурного подразделения, п.17 - материальная помощь.

Распоряжением ген.директора ООО «ЗСК» № от 01 октября 2012 г. с 01 сентября 2012 г. утвержден и введен в действие Временный порядок формирования и использовании фонда руководителя (л.д.185-188), согласно которому премия из фонда руководителя является дополнительным вознаграждением для работников, не является гарантированной выплатой и не носит систематический характер (п. 1.1).

Из представленных ответчиком справок о доходах истца формы 2-НДФЛ следует, что общая сумма дохода истца ФИО1 за 2013 г. составляет 156762 рубля 40 копеек (л.д.139).

Согласно представленной стороной ответчика справке о заработной плате истца ФИО1 за период с 01 апреля 2012 г. по 31 марта 2013 г., то есть за 12 месяцев, предшествующих установлению утраты профтрудоспособности, за указанный период заработок истца составляет 529419 рублей 02 копейки, ежемесячный размер утраченного заработка с учетом утраты трудоспособности по расчетам ответчика составляет 26470 рублей 95 копеек (529419,02 : 12мес. х 60% = 26470,95руб.) (л.д.202).

Как видно из справки, истцу выплачивались постоянно: повременная оплата по часовым тарифным ставкам и окладам; районный коэффициент; доплата за работу во вредных условиях труда; процентная надбавка за стаж работы в РКС в соответствии с законодательством; оплата за время обучения по охране труда, пожарной безопасности; оплата за время профессионального обучения/стажировки; повышающий коэффициент к тарифным ставкам и окладам; индексация заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги, выплачиваемая в соответствии со ст.134 ТК РФ; оплата нормативного времени, связанного с началом и завершением рабочей смены и не входящего в ее продолжительность; оплата за время получения сменного задания; пособие по временной нетрудоспособности за счет работодателя; пособие по временной нетрудоспособности за счет средств ФСС; пособие по временной нетрудоспособности в связи с проф.заболеванием за счет средств ФСС.

С представленным стороной ответчика расчетом заработной платы истца ФИО1 за период с 01 апреля 2012 г. по 31 марта 2013 г., которая составляет 529419 рублей 02 копейки, суд не согласен, поскольку расчет заработной платы истца предоставлен работодателем без учета премий и иных доплат и стимулирующих выплат, предусмотренных коллективных договором и локальными нормативными актами, что противоречит вышеуказанным нормам действующего законодательства.

Из положений ст.1086 ГК РФ следует, что при расчете утраченного заработка не учитываются выплаты единовременного характера, которые по сути, не являются заработной платой, которыми могут быть компенсация за неиспользованный отпуск (при увольнении согласно ст.127 ТК РФ), выходное пособие (при увольнении согласно ст.178 ТК РФ), выплаты единовременного характера руководителям организации в связи со сменой собственника имущества организации (ст.181 ТК РФ), при увольнении руководителя организации при принятии решения о прекращении трудового договора (ст.279 ТК РФ), компенсации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации, сокращения численности или штата работников до истечения срока предупреждения об увольнении (ч.3 ст.180 ТК РФ).

Не относятся к оплате труда и не учитываются при расчете утраченного заработка выплаты социального характера, предусмотренные локальными нормативными актами работодателя, такие как материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и др.

За периоды, когда работник освобождался от работы и не имел в связи с этим заработка, но получал пособие по социальному страхованию, в составе утраченного заработка учитывается выплаченное пособие (по временной нетрудоспособности, по беременности и родам) в силу прямого указания закона.

При таких обстоятельствах доводы стороны ответчика об исключении из расчета утраченного заработка премий и иных стимулирующих выплат, предусмотренных коллективными договорами и локальными нормативными актами, выплат, связанных с предоставлением отпуска, за руководство бригадой, звеном и связанных с работой в нерабочее, ночное сверхурочное время, являются несостоятельными, поскольку противоречат положениям ст.ст. 129, 135 ТК РФ, которые относят указанные выплаты к видам оплаты труда, подлежащим в силу прямого указания в п.2 ст.1086 ГК РФ учету при расчете среднемесячного заработка в целях возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.

Доводы ответчика о том, что данные выплаты должны быть исключены как негарантированные ввиду того, что их начисление зависит от факта привлечения или не привлечения к труду в условиях, отклоняющихся от нормальных, наличия положительных результатов работы общества в целом, суд также с читает необоснованными, поскольку в соответствии с положениями ст.ст. 1085, 1086 ГК РФ учету подлежит заработок (доход) за 12 предшествующих повреждению здоровья месяцев, то есть фактически выплаченный, в связи с чем, доводы о неопределенности, отсутствия гарантированности получения этих выплаты в будущем не имеют правового значения.

Вопреки доводам представителя ответчика в состав утраченного заработка подлежит включению и оплата отпуска, поскольку данная оплата не относится к числу выплат единовременного характера, а размер отпускных исчисляется из среднедневного заработка.

Поскольку возмещение вреда имеет целью защиту имущественных интересов потерпевшего, закон не допускает уменьшение его размера за счет назначенных пособий и иных выплат, связанных с характером трудовой деятельности работника.

Неполученная в связи с утратой трудоспособности ввиду профессионального заболевания потерпевшим заработная плата, составляющая разницу между страховым возмещением и фактическим размером заработной платы (дохода), является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда, и лицо, причинившее вред, несет в силу закона ответственность по возмещению этой разницы в случае, когда страховое возмещение недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.

Дата установления заключительного диагноза профессионального заболевания – 26 ноября 2012 г. Дата утраты профессиональной трудоспособности истца, установленная при первичном освидетельствовании истца учреждением МСЭ, – 15 апреля 2013 г. (л.д. 5, 41).

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Представитель истца при расчете утраченного заработка определил период сентябрь, октябрь, декабрь 2011 г., январь, февраль, март, август, сентябрь, октябрь 2012 г., январь-март 2013 г., то есть за 12 месяцев, предшествующих установлению утраты профессиональной трудоспособности – 15 апреля 2013 г.

Таким образом, для определения утраченного заработка (убытков) истца, под которым следует понимать упущенную выгоду в виде неполученного дохода, который мог иметь истец, суду необходимо определить размер среднемесячного заработка (дохода) за период 12 месяцев, предшествующих дате установления утраты профессиональной трудоспособности – 15 апреля 2013 г.

При расчете размера среднемесячного заработка ФИО1, а затем утраченного заработка суд руководствуется справками (л.д. 43-45, 119-124), предоставленными работодателем ООО «ЗСК» в Филиал № ГУ–КРО ФСС РФ, на основании которых был произведен расчет ежемесячной страховой суммы.

Данные справки подтверждаются сведениями о произведенных истцу выплатах работодателем, содержащимися в ежемесячных расчетных листках (л.д. 77-91, 145-159), в справке формы №-НДФЛ о доходах физического лица (л.д.139), частично - в представленной ответчиком в качестве Приложения № к дополнению к возражениям по иску справке о заработной плате истца (л.д.202), и не оспариваются ответчиком.

В силу абз.2 ч.3 ст.1086 ГК РФ не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Общий размер заработка, полученного истцом ФИО1 за 12 полностью отработанных месяцев, предшествующих дате установления профессионального заболевания – 15 апреля 2013 г. за период сентябрь, октябрь, декабрь 2011 г., январь, февраль, март, август, сентябрь, октябрь 2012 г., январь-март 2013 г. составляет 1220053 рубля 07 копеек.

В заработную плату включены:

- начисленная заработная плата за фактически отработанное время в сумме 1199053 рубля 07 копеек, с оплатой отпуска и пособия по временной нетрудоспособности: сентябрь 2011 г. – 91602,37 руб., октябрь 2011 г. – 93299,23 руб. (92162,24+1136,99), декабрь 2011 г. – 102131,93 руб., январь 2012 г. – 107900,06 руб., февраль 2012 г. – 101954,69 руб., март 2012 г. – 108969,62 руб., август 2012 г. – 105236,81 руб., сентябрь 2012 г. – 99782,78 руб., октябрь 2012 г. – 113094,65 руб., январь 2013 г. – 82524,17 руб. (3800+78724,17), февраль 2013 г. – 96215,33 руб. (3800+92415,33), март 2013 г. – 96341,43 руб. (3278,33+93063,10);

- премия по итогам ПХД за 2011 г. в сумме 5250руб. (21000:12х3 мес.).

- премия по итогам ПХД за полугодие 2012 г. в сумме 4750 руб. (9500:6х3 мес.);

- премия по итогам ПХД за 2012 г. в сумме 11000 руб. (22000:12х6 мес.).

При этом суд учитывает, что все выплаты (за исключением единовременных вознаграждений (поощрений)) являются видами оплаты труда по трудовому договору, облагаемыми подоходным налогом, и не относятся к выплатам единовременного характера. Представленные ответчиком документы подтверждают, что система оплаты труда на предприятии - повременно-премиальная.

Среднемесячный заработок истца ФИО1 исходя из вышеприведенного расчета составляет 101671 рубль 09 копеек (1220053,07 : 12 мес. = 101671,09 руб.), утраченный заработок на момент утраты профессиональной трудоспособности (15 апреля 2013 г.) составляет 61002 рубля 65 копеек (101671,09 х 60% = 61002,65 руб.).

В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Таким образом, утраченный заработок подлежит индексации в последующие периоды на основании положений ст.1091 ГК РФ.

Истец ФИО1 проживает в Красноярском крае.

С учетом увеличения прожиточного минимума в Красноярском крае в расчете на душу населения за период с 15 апреля 2013 г. в силу ст.ст. 318, 1091 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.34 постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», утраченный заработок истца по состоянию на 07 марта 2016 г. составит 86787 рублей 28 копеек (61002,65 х 1,029 х 1 х 1,027 х 1,074 х 1,006 х 1,001 х 1,162 х 1,037 х 1 х 1 х 1,033 = 86787,28 руб.). Именно с этой даты истец просит взыскать задолженность по возмещению вреда здоровью за три года, предшествующих обращению истца с указанным иском в суд 07 марта 2019 г. (л.д.2).

Для расчета данной задолженности с 07 марта 2016 г. по 31 декабря 2019 г. суд принимает во внимание следующие коэффициенты роста установленной величины прожиточного минимума на душу населения в Красноярском крае по месту жительства ФИО1: с 01 апреля 2016 г. - 1,014; с 01 июля 2016 г. - 1; с 01 октября 2016 г. - 1; с 01 января 2017 г. - 1,029; с 01 апреля 2017 г. - 1,031; с 01 июля 2017 г. - 1,019; с 01 октября 2017 г. - 1; с 01 января 2018 г. - 1,027; с 01 апреля 2018 г. - 1,029; с 01 июля 2018 г. - 1,02; с 01 октября 2018 г. - 1; с 01 января 2019 г. - 1,052; с 01 апреля 2019 г. - 1,035; с 01 июля 2019 г. - 1,0005.

В судебном заседании было установлено, что ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО1 начиная с 15 апреля 2013 г. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 58970 рублей, с 01 января 2014 г. - в сумме 61918 рублей 50 копеек, с 01 января 2015 г. - в сумме 65324 рубля 02 копейки, с 01 февраля 2016 г. - в сумме 69504 рубля 76 копеек, с 01 января 2017 г. - в сумме 72284 рубля 95 копеек, с 01 февраля 2018 г. - в сумме 74092 рубля 07 копеек, с 01 февраля 2019 г. - в сумме 77278 рублей 03 копейки (л.д. 6, 24-41).

Расчет задолженности по возмещению утраченного заработка за период с 07 марта 2016 г. по 31 декабря 2019 г., представленный истцом, судом не принимается, поскольку выполнен неверно.

Суд производит расчет задолженности по возмещению утраченного заработка за период с 07 марта 2016 г. по 31 декабря 2019 г. следующим образом:

Период

Размер утраченного заработка

Размер страхового возмещения

Разница

2016 г

март

86787,28

25дн.

69989,74

69504,8

25дн.

56052,22

13937,52

апрель

88002,3

69504,76

18497,54

май

88002,3

69504,76

18497,54

июнь

88002,3

69504,76

18497,54

июль

88002,3

69504,76

18497,54

август

88002,3

69504,76

18497,54

сентябрь

88002,3

69504,76

18497,54

октябрь

88002,3

69504,76

18497,54

ноябрь

88002,3

69504,76

18497,54

декабрь

88002,3

69504,76

18497,54

2017 г.

январь

90554,37

72284,95

18269,42

февраль

90554,37

72284,95

18269,42

март

90554,37

72284,95

18269,42

апрель

93361,55

72284,95

21076,6

май

93361,55

72284,95

21076,6

июнь

93361,55

72284,95

21076,6

июль

95135,42

72284,95

22850,47

август

95135,42

72284,95

22850,47

сентябрь

95135,42

72284,95

22850,47

октябрь

95135,42

72284,95

22850,47

ноябрь

95135,42

72284,95

22850,47

декабрь

95135,42

72284,95

22850,47

2018 г.

январь

97704,08

72284,95

25419,13

февраль

97704,08

74092,07

23612,01

март

97704,08

74092,07

23612,01

апрель

100537,5

74092,07

26445,43

май

100537,5

74092,07

26445,43

июнь

100537,5

74092,07

26445,43

июль

102548,25

74092,07

28456,18

август

102548,25

74092,07

28456,18

сентябрь

102548,25

74092,07

28456,18

октябрь

102548,25

74092,07

28456,18

ноябрь

102548,25

74092,07

28456,18

декабрь

102548,25

74092,07

28456,18

2019 г.

январь

107880,76

74092,07

33788,69

февраль

107880,76

77278,03

30602,73

март

107880,76

77278,03

30602,73

апрель

111656,59

77278,03

34378,56

май

111656,59

77278,03

34378,56

июнь

111656,59

77278,03

34378,56

июль

111712,42

77278,03

34434,39

август

111712,42

77278,03

34434,39

сентябрь

111712,42

77278,03

34434,39

октябрь

111712,42

77278,03

34434,39

ноябрь

111712,42

77278,03

34434,39

декабрь

111712,42

77278,03

34434,39

Итого:

4523471,53

Итого:

3360462,58

Разница:

1163008,95

Сопоставив вышеуказанные размеры утраченного истцом заработка и выплаченного страхового возмещения в конкретные месяцы, суд приходит к выводу о том, что установленная истцу ежемесячная страховая выплата, назначенная в максимальном размере и проиндексированная в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ, не в полном объеме компенсирует утраченный потерпевшим в результате профессионального заболевания заработок (доход), определенный по правилам ст.1086 ГК РФ и проиндексированный на основании ст.1091 ГК РФ, в связи с чем имеются основания для возложения на ответчика, как работодателя, по вине которого здоровью истца причинен вред, обязанности по возмещению разницы между утраченным заработком и страховым возмещением.

Таким образом, с ООО «Заполярная строительная компания» в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка за период с 07 марта 2016 г. по 31 декабря 2019 г. подлежит взысканию единовременно сумма в размере 1163008 рублей 95 копеек.

Начиная с 01 января 2020 г. следует взыскивать с ООО «Заполярная строительная компания» в пользу ФИО1 ежемесячно в возмещение вреда здоровью разницу между утраченным заработком, который на момент принятия решения судом с учетом индексации составляет 111712 рублей 42 копейки, с его последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО1 и ежемесячной страховой выплатой с учетом её последующей индексации.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы, в том числе почтовые, расходы на оплату доверенности на представителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ФИО1 понес расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления и представительство в суде в размере 15000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 05 марта 2019 г. (л.д.13).

С учетом принципа разумности и справедливости, характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, объема выполненной юридической работы адвокатом Андреевым В.В. по представлению интересов истца ФИО1 при рассмотрении гражданского дела, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, результата решения при удовлетворении части требований истца, а также иных факторов и обстоятельств дела, суд считает расходы истца в сумме 15000 рублей необходимыми, они подтверждены представленными доказательствами, поэтому, руководствуясь ст.94 ГПК РФ, относит данные расходы к издержкам, связанным с рассмотрением дела и взыскивает их с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Доказательств неразумности и необоснованности судебных расходов стороной ответчика не представлено. Указанные расходы соответствуют рекомендуемым минимальным ставкам стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, утвержденным решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 29 мая 2014 г., а факт несения истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей документально подтвержден.

Таким образом, с ООО «Заполярная строительная компания» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Также истец ФИО1 понес расходы в размере 1600 рублей на оплату нотариальной доверенности и её копии на ведение дела в суде на имя Андреева В.В. на представление его интересов по данному гражданскому делу, что подтверждено справкой нотариуса и подлинником доверенности (л.д.14,22).

Данные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и взыскивает их с ответчика в пользу истца в полном размере.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Применительно к п.6 ст.52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере: по первому требованию: 14015 рублей (1163008,95 – 1000000) * 0,5% + 13200 = 14015,04 руб.), по второму требованию в соответствии с п.5 ч.1 ст.91 ГПК исходя из совокупности платежей и выдач за три года: 14398 рублей (111712,42 – 77278,03 = 34434,39 * 36 мес. = 1239638,04 - 1000000) * 0,5% + 13200 = 14398,19 руб.), а всего: 14015 + 14398 = 28413 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения утраченного заработка за период с 07 марта 2016 г. по 31 декабря 2019 г. 1163008 рублей 95 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оформление доверенности и её копии в размере 1600 рублей, а всего взыскать 1179608 (один миллион сто семьдесят девять тысяч шестьсот восемь) рублей 95 копеек.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» в пользу ФИО1 ежемесячно, начиная с 01 января 2020 г. возмещение вреда (утраченного заработка) в размере, рассчитываемом как разница между размером утраченного заработка, который на момент принятия решения судом с учетом индексации составляет 111712 рублей 42 копейки, с его последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО1 и размером страховой выплаты за этот же календарный месяц, который на момент принятия решения судом составляет 77278 рублей 03 копейки, с учетом последующей индексации на основании пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 28413 (двадцать восемь тысяч четыреста тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 23 января 2020 г.