Определение № 2-254/2017 2-254/2017(2-7841/2016;)~М-7604/2016 2-7841/2016 М-7604/2016 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-254/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

19 апреля 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 254/2017 по иску С к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

С обратился в суд с иском к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 63,4 кв.м..

Истец С в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

Представитель ответчика Т, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что на рассмотрении иска по существу не настаивает, полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено:

Истец С дважды не явился в судебное заседание. Извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеются судебные извещения на **, на **. Представитель ответчика Т, действующая на основании доверенности, на рассмотрении иска по существу не настаивала. Процессуальные права и обязанности сторонам разъяснены, истец не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение по иску не высказал.

Таким образом, истец не исполнил возложенных на него процессуальных обязанностей, а именно, обязанности известить суд о причинах неявки, предоставлять доказательства уважительности этих причин. Следовательно, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

При подаче иска С уплачена государственная пошлина в сумме 8 264,00 рублей (чек-ордер от **). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333-40 НК РФ данная государственная пошлины подлежит возврату в связи с оставлением иска без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится в порядке предусмотренном ч.3 ст. 333-40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск С к администрации Ангарского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить С уплаченную государственную пошлину в сумме 8 264 (восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек по чек-ордеру от 03.11.2016 года.

Судья М.В. Ягжова