Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-76/2017

Дело № 2-76/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.

при секретаре Абельмазовой С.В.

с участием истца ФИО3, представителя ответчика - адвоката Ракитянского филиала Белгородской коллегии адвокатов Коваленко А.А.,

в отсутствие ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой <адрес>. С 25.11.2008 года по вышеуказанному адресу в качестве члена семьи зарегистрирован ФИО4, являющийся супругом дочери истицы. Ответчик с сентября 2016 года в данном жилом помещении не проживает, своих личных вещей не оставил. Вместе с тем, ФИО4 до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении и имеет право пользоваться им.

Дело инициировано вышеназванным иском ФИО3, просившей признать ФИО4 прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым домом.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Место жительства ответчика ФИО4 в настоящее время неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда представителем ответчика был назначен адвокат Ракитянского филиала Белгородской коллегии адвокатов.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Коваленко А.А. просил вынести решение на основании закона.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО3 является собственником вышеуказанного жилого дома (л.д. 5), поэтому в соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Домовой книгой, справкой администрации городского поселения «Поселок Ракитное» подтверждается, что 25.11.2008 года истица зарегистрировала в принадлежащем ей жилом доме в качестве члена семьи супруга дочери – ФИО4 (л.д. 7, 8-14), в связи с чем и в силу положений части 1 статьи 31 ЖК РФ ответчик являлся членом семьи истицы и имел право пользоваться жилым помещением.

Добровольность выезда ответчика в иное место жительства, его длительное отдельное проживание, отсутствие более 7 месяцев взаимоотношений с дочерью истицы и собственником дома, а также уклонение ФИО4 от несения соответствующих расходов на содержание жилья, суд полагает установленным.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ФИО4 не имеет права пользования жилым помещением, поскольку длительное время не проживает в нем, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполнял.

Отказ ФИО4 от пользования жилым помещением и уклонение последнего от несения соответствующих расходов на содержание жилья, суд полагает установленным на основе совокупности представленных доказательств, в том числе свидетельских показаний ФИО1, ФИО2

Ответчик соглашение о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключал, что в силу положений части 4 статьи 31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования ФИО4 принадлежащим истице жилым помещением.

Инициатор иска возражает, чтобы ответчик имел право пользоваться жилым домом и был зарегистрирован в нем.

В силу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому требования о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Оснований для сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования указанным жилым помещением не имеется. Ответчик длительное время им не пользуется, попыток для вселения не предпринимал, поэтому суд считает, что в данном жилом помещении он не нуждается.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебное решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья . А.П. Богданов

.
.

.