Приговор № 1-448/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-448/2017Дело № поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего - судьи Фетисовой Е.А., при секретаре Чуприной Е.С., с участием: прокурора Перова В.А., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Огневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут ФИО1 находилась <данные изъяты> в <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681 (список №1), в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная номер телефона лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства, через смс-сообщение в приложении <данные изъяты> договорилась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО1 пришла <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, где через терминал оплаты безналичным путем перечислила денежные средства в сумме 7000 рублей через систему платежных переводов в счет оплаты за наркотическое средство, а в ответ ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут от неустановленного в ходе предварительного следствия лица ФИО1 получила смс-сообщение о месте нахождения «тайника-закладки» - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, приехала на автомобиле к <адрес>, где <данные изъяты> находился один полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе - <данные изъяты> общей массой не менее 4,222 грамма, в крупном размером, тем самым незаконно его приобрела без цели сбыта путем покупки. После чего ФИО1 достала из пачки от сигарет полимерный пакет с указанным наркотическим средством и положила его в левую чашку своего бюстгальтера, где стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, в целях личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в пути следования на автомобиле от <адрес> до <адрес> ФИО1 взяла часть вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства и развела в одноразовом шприце наркотический раствор, шприц с которым убрала к себе в сумку и стала незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства убрала в левую чашку своего бюстгальтера и продолжила незаконно хранить без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, приехав к дому 2 по <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, в период времени с 13 часов 36 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудником полиции в комнате охраны <адрес>, в присутствии понятых у ФИО1 в левой чашки бюстгальтера было обнаружено и изъято: один полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе - <данные изъяты> массой 4,153 грамма, в сумке, находившейся при ней, был обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью, массой сухого остатка 0,069 грамма, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты> которые ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, с целью личного употребления. Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 4,222 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как количество изъятого вещества превышает 2,5 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, с целью личного употребления. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Огнева О.В. поддержала ходатайство подсудимой. Прокурор Перов В.А. не возражал рассмотреть дело в особом порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что <данные изъяты> <данные изъяты> Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение ею умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимой при назначении ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы, однако, в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимую ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать ее исправлению. Исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено. Исходя из тяжести и направленности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить ее исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений. С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимой и ее семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, – ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ей данным органом периодичностью; пройти обследование, а при необходимости лечение у врача - нарколога. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д. 85): - полимерный пакет с предметами и упаковками; вещество, остаточной массой 4,053г, содержащее наркотическое средство <данные изъяты> - оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу, - диск CD-R - хранить в материалах дела (л.д.64). В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего её защиту. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) Е.А. Фетисова Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-448/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-448/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-448/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-448/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-448/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-448/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |