Приговор № 1-113/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело № 1-113/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Титовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.Ю.,

потерпевших Е.Г., Р.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, Штейнгауэра Р.В.,

защитников Жикиной Т.Г., Попова К.В., Ялаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ. Наказание не отбыто;

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 162; ч. 3 ст. 162; п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163; ч. 3 ст. 30 п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ФИО2, <...>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 134 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 307 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %. Отбытый срок наказания 10 месяцев 1 день, неотбытый срок – 7 месяцев 29 дней;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

Штейнгауэра Р.В., <...>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Воткинским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 10 % ежемесячно. Наказание не отбыто;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ с 07:30 до 07:56 часов ФИО1 в помещении магазина <У> (ИП С.В.) по адресу: <адрес> подошел к Р.А. с целью завладения принадлежащими последнему банковской картой <банк> №, расчетный счет №, и находящимися на этом расчетном счете денежными средствами в сумме <...> рублей.

ФИО1, осознавая, что действует открыто, высказывая в адрес Р.А. угрозы применения физического насилия, прижал Р.А. к витрине, расположенной в помещении данного магазина, и, проверив карманы одежды Р.А., забрал из рук последнего против его воли банковскую карту <банк> №, расчетный счет №.

ФИО1, продолжая высказывать в адрес Р.А. угрозы применения физического насилия, игнорируя неоднократные и законные требования последнего вернуть карту, пресекая попытки Р.А. забрать у него банковскую карту, продолжая удерживать ее при себе, умышленно поместил банковскую карту, принадлежащую Р.А., в терминал оплаты №, при этом самостоятельно путем неоднократного введения известного ему пин-кода и неоднократных корректировок суммы, попытался произвести перевод денежных средств с расчетного счета банковской карты, принадлежащей Р.А., на расчетный счет данного магазина с целью погашения долга В.З. в сумме <...> рублей.

ФИО1, осознавая, что не может самостоятельно выполнить операцию по перечислению денежных средств с банковской карты Р.А., продолжая высказывать в адрес Р.А. угрозы применения к нему физического насилия, сказал продавцу Б.В., неосведомленной о его преступной деятельности, произвести операцию, связанную с перечислением денежных средств с расчетного счета Р.А. № на расчетный счет (мерчант) ИП С.В. № с указанной выше целью.

Б.В., добросовестно заблуждаясь относительно принадлежности денежных средств, находящихся на банковской карте Р.А., ДД.ММ.ГГГГ в 07:54 часов, находясь в помещении магазина <У> (ИП С.В.) по адресу: <адрес>, ввела по требованию ФИО1 в терминале оплаты № пин-код, который ей продиктовал ФИО1, указав по требованию последнего сумму к оплате <...> рублей, которая была по безналичному расчету перечислена на расчетный счет (мерчант) № ИП С.В. в счет погашения долга В.З. перед С.В.

ДД.ММ.ГГГГ в 07:56 часов ФИО1, находясь в помещении магазина <У> (ИП С.В.) по адресу: <адрес>, игнорируя неоднократные требования Р.А. вернуть принадлежащую ему банковскую карту, продолжая высказывать в адрес последнего угрозы применения физического насилия, поместил банковскую карту в терминал оплаты №, самостоятельно ввел известный ему пин-код и оплатил приобретенный им в магазине товар на сумму <...> рублей.

Таким образом, ФИО1 умышленно распорядился денежными средствами в размере <...> рублей, находящимися на расчетном счете банковской карты Р.А. и принадлежащими последнему, по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 13:30 до 20:15 часов ФИО1 с целью незаконного проникновения в квартиру Р.А. и открытого хищения чужого имущества подошел к двери квартиры №, расположенной на <адрес>, в которой проживает Р.А. и, выдвигая неоднократные требования открыть дверь, стал наносить удары по двери квартиры. Е.Г., проживающая в данной квартире совместно с Р.А., опасаясь порчи имущества, была вынуждена открыть дверь квартиры. После чего ФИО1, осознавая, что действует против воли проживающих в квартире Р.А. и Е.Г., нарушая конституционное право тех на неприкосновенность жилища, незаконно проник в указанную квартиру.

ФИО1 в целях открытого завладения имуществом Р.А., а именно компьютерной техникой в сборке, осуществляя свои преступные действия, осознавая, что действует открыто, удерживая и демонстрируя для устрашения в руках деревянную палку, используя ее в качестве оружия, напал на Р.А. и Е.Г., высказывая в адрес последних угрозы применения физического насилия, опасного для их жизней и здоровья, прошел в комнату к компьютерному столу, откуда в присутствии Е.Г. и Р.А. против воли последнего взял, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее Р.А., а именно: монитор <...>, клавиатуру <...> и компьютерную мышь <...>.

Е.Г., находившаяся в указанной квартире, потребовала от ФИО1 вернуть принадлежащее Р.А. имущество, однако ФИО1 неоднократные требования Е.Г. проигнорировал и, угрожая повредить имущество Р.А., удерживая похищенное имущество при себе, вышел из квартиры.

ФИО1 в указанный период времени, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества из квартиры Р.А., подошел к двери квартиры №, расположенной на <адрес>, в которой проживает Р.А. и, выдвигая неоднократные требования открыть дверь, стал наносить удары по двери.

ФИО1, осознавая, что в квартиру его не впустят, вышел на улицу, подошел к окну кухни с целью незаконного проникновения в квартиру и дальнейшего хищения имущества Р.А., а именно системного блока компьютера, выбил раму окна кухни и против воли Р.А., нарушая его право на неприкосновенность жилища, демонстрируя и удерживая при себе деревянную палку, используя ее в качестве оружия для достижения своих преступных целей, залез через окно, тем самым незаконно проник в указанную квартиру.

Находясь в помещении кухни квартиры по адресу: <адрес>, ФИО1 в целях неправомерного завладения имуществом Р.А., удерживая для устрашения в руках деревянную палку, умышленно нанес Е.Г., которая могла помешать ему, удар <...>, причинив последней физическую боль и <телесное повреждение>.

ФИО1, находясь в помещении указанной квартиры, осознавая, что действует открыто, удерживая для устрашения в руках деревянную палку, высказывая в адрес Р.А. и Е.Г. угрозы применения физического насилия, опасного для их жизней и здоровья, прошел в комнату, где в присутствии Е.Г. и Р.А. против воли последнего взял, тем самым открыто похитил находившийся рядом со столом системный блок компьютера <...>, принадлежащий Р.А.

ФИО1, бросив деревянную палку в кухне квартиры, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Р.А. причинен имущественный ущерб на общую сумму <...> рублей, Е.Г. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде <телесное повреждение>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 часов ФИО1 с целью незаконного проникновения в квартиру и открытого хищения чужого имущества, а именно сотового телефона <...>, принадлежащего Р.А., подошел к окну кухни квартиры №, расположенной на <адрес>.

ФИО1, осознавая, что действует против воли Р.А. и Е.Г., проживающих в указанной квартире, нарушая их конституционное право на неприкосновенность жилища, с целью нападения на Р.А. и Е.Г. и открытого хищения принадлежащего Р.А. имущества, руками и ногами выбил окно и незаконно проник <адрес>.

ФИО1 в указанное время, находясь в помещении указанной квартиры, в целях совершения разбойного нападения и завладения имуществом Р.А., осознавая, что действует открыто, удерживая в руках и демонстрируя для устрашения деревянную палку, напал на Р.А. и Е.Г., находившихся в квартире, при этом высказал в адрес последних угрозы применения физического насилия, опасного для их жизней и здоровья, потребовал от Р.А. передать ему сотовый телефон, принадлежащий последнему, на что Е.Г. и Р.А. ответили отказом.

ФИО1 в присутствии Р.А. и Е.Г. обыскал комнату указанной квартиры, нашел и взял из-под сушилки с бельем, тем самым открыто похитил сотовый телефон <...>, принадлежащий Р.А.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Р.А. имущественный ущерб на сумму <...> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 01:30 до 05:30 часов ФИО1 находился в <адрес>, где в процессе <...> с ФИО2 и Штейнгауэром Р.В., будучи убежденным, что у Р.А. имеются денежные средства, имея умысел на вымогательство денежных средств у последнего, сообщил о своем намерении ФИО2 и Штейнгауэру Р.В., предложив им совместно потребовать от Р.А. передачи им чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих последнему.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и Штейнгауэром Р.В., в указанное время подошел к окну кухни квартиры №, расположенной на <адрес>, осознавая, что действует против воли проживающих в квартире Р.А. и Е.Г. и своими действиями нарушает их конституционное право на неприкосновенность жилища, незаконно проник в указанную квартиру через выбитое окно и, удерживая для устрашения в руках деревянную палку, принесенную с собой, потребовал от Р.А. одеться и идти с ним.

ФИО1, находясь возле <адрес>, совместно со Штейнгауэром Р.В., действуя согласованно с ФИО2, высказал в адрес Р.А. требования о передаче им денежных средств либо приобретения <...> на денежные средства, находившиеся на счету банковской карты Р.А.

ФИО1 и Штейнгауэр Р.В., находясь возле <адрес>, высказали в адрес Р.А. угрозы применения насилия. В подтверждении своих угроз Штейнгауэр Р.В. умышленно с силой нанес Р.А. не менее трех ударов <...>, а также не менее трех ударов <...> последнего, от чего Р.А. испытал физическую боль. ФИО1 умышленно с силой нанес Р.А. удар <...>, от чего Р.А. испытал физическую боль.

ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и Штейнгауэром Р.В., высказывая в адрес Р.А. угрозы применения насилия в случае, если тот откажется передать им денежные средства либо приобрести <...>, на автомашине <...>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 привезли Р.А. от <адрес> к магазину <...> по <адрес>, где Штейнгауэр Р.В., не останавливаясь на достигнутом, находясь в салоне указанного автомобиля, умышленно нанес Р.А. один удар <...>, от чего последний испытал физическую боль.

Получив от Р.А. отказ в передаче денежных средств, ФИО2, действуя совместно и согласованно со Штейнгауэром Р.В. и ФИО1, по указанию последнего, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, привез Р.А. от магазина <П> по <адрес> к отделению <банк> по <адрес>, где ФИО1 высказал Р.А. требования о передаче ему денежных средств в сумме <...> рублей. Р.А., опасаясь дальнейшего применения в отношении него насилия, был вынужден пообещать ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэру Р.В. приобрести <...> и отдать ФИО1 денежные средства в сумме <...> рублей. При этом Р.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье, предпринимал неоднократные попытки связаться с банком с целью разблокировать банковскую карту. После чего Р.А. был доставлен ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэром Р.В. на указанном автомобиле от здания отделения <банк> по <адрес> к дому № по <адрес>, где сбежал.

ФИО1 и Штейнгауэр Р.В., действуя совместно и согласованно, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Р.А., находясь в квартире Штейнгауэра Р.В. по адресу: <адрес>, караулили Р.А., когда тот возвращался домой, догнали последнего возле <адрес> и, сбив с ног, совместно каждый нанесли Р.А. несколько ударов <...>. После чего Штейнгауэр Р.В. умышленно нанес Р.А. несколько ударов <...>. ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. привели Р.А. к автомобилю <...>, государственный регистрационный знак №, припаркованному ФИО2 напротив <адрес>, где ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. совместно потребовали от Р.А. передать им денежные средства в сумме <...> рублей. В подтверждение намерений ФИО1 применил к Р.А. насилие, а именно умышленно нанес тому удар <...>, от чего Р.А. испытал физическую боль и <...>.

ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэр Р.В., продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Р.А., действуя совместно и согласованно, на автомобиле <...>, государственный регистрационный знак №, посадив Р.А. в салон указанного автомобиля, припаркованного возле <адрес>, повезли его в <адрес>.

ФИО1, находясь в указанном месте, вывел Р.А. из автомобиля и велел залезть в багажник. Р.А., опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился требованию и залез в багажник данного автомобиля. ФИО1 закрыл крышку багажника и совместно со Штейнгауэром Р.В. на автомобиле под управлением ФИО2 проехали несколько метров.

Затем ФИО1, находясь в районе <адрес>, достал Р.А. из багажника автомобиля и, продолжая требовать от последнего передачи ему денежных средств в сумме <...> рублей, угрожал последнему применением насилия. В подтверждение своих намерений ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэр Р.В., действуя совместно и согласованно, привязали Р.А. за правую ногу буксировочным тросом к автомобилю <...>, государственный регистрационный знак №. При этом Штейнгауэр Р.В., осуществляя единый с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, достав из багажника автомашины канистру, несколько раз ударил Р.А. канистрой <...>, от чего последний испытал физическую боль и <...>.

Затем ФИО2 по указанию ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством, волоком протащил несколько метров по земле Р.А., привязанным к автомобилю тросом, при этом ФИО1, угрожая Р.А. убийством, в указанное время нанес последнему не менее пяти-семи ударов <...>, причинив Р.А. телесное повреждение в виде <телесное повреждение>, от чего Р.А. испытал физическую боль.

ФИО1, отвязал буксировочный трос от ноги Р.А. и, продолжая высказывать в адрес Р.А. требования о передаче ему денежных средств в сумме <...> рублей, вновь привязал буксировочный трос к правой ноге Р.А.

ФИО1 велел ФИО2, действующему совместно с ним и Штейнгауэром Р.В., тащить по земле Р.А., привязанным тросом к автомобилю, на что ФИО2 согласился и, управляя принадлежащим ему автомобилем, протащил Р.А., привязанным к автомобилю, несколько метров по земле в районе <адрес>.

ФИО1, требуя от Р.А. безвозмездной передачи ему денежных средств в сумме <...> рублей, установил последнему срок до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого указанную сумму тот должен был передать, и сообщил место, куда Р.А. необходимо принести деньги: к <адрес>. С целью подавления сопротивления Р.А., ФИО1 умышленно с силой нанес Р.А. несколько ударов <...>, от чего последний испытал сильную физическую боль. Затем ФИО1, совместно со Штейнгауэром Р.В. на автомашине, под управлением ФИО2, привезли Р.А. на <адрес>, где выбросили Р.А. из автомашины возле мусорных баков и с места совершения преступления скрылись.

В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэра Р.В. Р.А. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде <телесные повреждения>, который квалифицируется, как легкий вред здоровью, образовавшиеся от <...>.

ДД.ММ.ГГГГ около 05:30 часов ФИО1 с целью открытого хищения чужого имущества, а именно стиральной машины <...>, принадлежащей Р.А., находившейся в квартире № по <адрес>, открыв дверь указанной квартиры ключом, ранее оставленным у него Р.А., осознавая, что своими действиями нарушает конституционное право проживающих в квартире Р.А. и Е.Г. на неприкосновенность жилища, незаконно проник в указанную квартиру, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями наблюдет Е.Г., пытаясь сломить сопротивление последней, умышленно с силой ударил Е.Г., которая пыталась остановить его, <...>, тем самым применил в отношении Е.Г. насилие, не опасное для жизни или здоровья. От действий ФИО1 Е.Г. испытала физическую боль.

ФИО1 в указанное время, находясь в квартире № по <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, прошел в ванную комнату, где взял стиральную машину <...> стоимостью <...> рублей, принадлежащую Р.А., и понес ее к выходу из квартиры. Однако довести свои преступные действия до конца не смог, так как Е.Г., находившаяся в квартире, стала кричать, что вызовет полицию. После чего ФИО1, опасаясь быть задержанным на месте совершения преступления сотрудниками полиции, оставил стиральную машину в указанной квартире и с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1 не смог довести свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении Е.Г., до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, где показал, что он проживал с В.З. по адресу: <адрес>, не работал, <...>.

Он знаком с Р.А. и Е.Г. В ДД.ММ.ГГГГ Р.А. вернулся с вахты, он заходил к Р.А. домой и вместе с тем <...>, ходил в магазин <П> по <адрес>, где Р.А. покупал <...> и оплачивал товар банковской картой, при этом продавец сама производила операцию, Р.А. сообщал той пин-код. Он знал, что у Р.А. были деньги.

ДД.ММ.ГГГГ он и Р.А. пошли в магазин <У> по <адрес>, в котором ранее работала В.З. В магазине находилась продавец Б.В. Р.А. купил за наличные денежные средства <...>. Он находился рядом и стал требовать, чтобы Р.А. заплатил долг за В.З. в данном магазине. Р.А. не соглашался, тогда он подошел к Р.А. и в грубой форме стал требовать, чтобы Р.А. отдал ему свою банковскую карту, высказывая при этом угрозы физической расправой. В одном из карманов у Р.А. он нашел банковскую карту <банк> и попытался оплатить долг В.З., но на карте было недостаточно денег. Р.А. просил отдать ему карту, подходил к нему, но он хотел заплатить часть долга В.З. и карту не отдавал, отталкивал ФИО4 по его указанию провела операцию и списала в счет долга В.З. <...> рублей с карты Р.А. Он назвал пин-код. После чего он приобрел <...> на сумму <...> рублей, оплатил при помощи карты Р.А.. Карту он после этого вернул Р.А.

Когда он был в квартире Р.А., видел у того на компьютерном столе монитор, клавиатуру, компьютерную мышь, рядом со столом на полу стоял системный блок.

ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел домой к Р.А., предложил Р.А. унести к себе домой монитор, взамен принести Р.А. свои колонки. Он взял монитор, клавиатуру и компьютерную мышь, унес к себе домой. Затем Е.Г. забрала у него монитор.

От Штейнгауэра Р.В. он узнал, что тому нужен компьютер, и они договорились, что он украдет его из квартиры Р.А.

ДД.ММ.ГГГГ днем он в состоянии <...> пришел к Р.А., стучал в дверь, ругался, дверь никто не открыл. Тогда он выбил окно кухни и влез через него в квартиру Р.А., прошел в комнату, в руке у него была палка белого цвета, обмотанная изоляционной лентой, которую взял для устрашения. Е.Г. на кухне он ударил <...>, чтобы та не стала сопротивляться. Он угрожал Р.А. и Е.Г., взял монитор, системный блок без боковых стенок и пошел к выходу из квартиры. Е.Г. требовала вернуть монитор и системный блок, но он на ее требования не реагировал, ушел с имуществом из квартиры. Биту (палку) он бросил на пол в кухне. Он осознавал, что его действия обнаружены, но намерений возвращать монитор и системный блок не имел. Е.Г. выбежала за ним в подъезд, требуя вернуть имущество, но потом вернулась в квартиру. Системный блок и монитор он передал Штейнгауэру Р.В.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он <...> в квартире Штейнгауэра Р.В.. Когда <...> закончилось, он решил похитить что-то ценное в квартире Р.А. Ранее, когда он заходил к Р.А., он видел в квартире сотовые телефоны. Он стучал в дверь квартиры Р.А., ему не открыли, но он знал, что Р.А. и Е.Г. находятся дома. Через пластиковое окно кухни он залез в квартиру Р.А.

С собой у него была бита, которую взял для устрашения. Он потребовал у Р.А. и Е.Г. отдать ему телефон, прошел в комнату и открыто похитил сотовый телефон <...>, который лежал у Р.А. в кармане одежды, ушел из квартиры через входную дверь. Р.А. и Е.Г. сопротивления ему не оказывали, боялись его. Насилия к Р.А. и Е.Г. не применял, угроз физической расправы не высказывал. Возвращать телефон у него намерения не было, телефон он хотел продать. Он продал телефон за <...> рублей знакомому Штейнгауэра Р.В., а деньги потратил на приобретение <...>.

ДД.ММ.ГГГГ ночью он влез через окно в квартиру Р.А., отдал тому его банковскую карту, которую ранее втайне забрал. Он, высказывая в адрес Р.А. угрозы применения насилия, потребовал, чтобы тот пошел с ним. При себе у него была бита. Они вышли из подъезда, где их ждали ФИО2 и Штейнгауэр Р.В. ФИО2 был на своей автомашине <...>, в которой сидели Ш.В. и А.О.

Возле подъезда Штейнгауэр Р.В. ударил Р.А. <...>. Он тоже нанес Р.А. удар <...>. От ударов Р.А. упал на землю, он и Штейнгауэр Р.В. каждый не менее двух раз ударили Р.А. <...>.

Затем они подняли Р.А. и посадили в машину на заднее сидение. Он сел рядом. Когда они находились в машине, Штейнгауэр Р.В. в угрожающей форме потребовал от Р.А. деньги в сумме <...> рублей либо купить на данную сумму <...>. Он узнал эту сумму от Е.Г., которая перед тем, как он вывел Р.А. из квартиры, сказала, что на банковской карте не более <...> рублей. Он был зол, несколько раз ударил Р.А. <...>.

Они поехали в магазин на <адрес>, где он и Р.А. пошли в магазин. В помещении магазина Р.А. делал вид, что пытается рассчитаться банковской картой. Они вернулись к машине. Штейнгауэр Р.В. посадил Р.А. в машину, и они поехали в банк. Он заставлял Р.А. вспоминать пин-код. Затем они с Р.А. пошли в здание <банк> по <адрес>, где он в грубой форме, высказывая угрозы применения насилия, потребовал у Р.А. снять с банковской карты деньги. Снять деньги Р.А. не смог, и они вернулись к машине ФИО2

Он велел ФИО2 ехать на <адрес>, где он стал настаивать на том, чтобы Р.А. звонил в банк и разблокировал карту, так как ему нужны были деньги. Р.А. подчинился. Они вышли из машины. Он сказал Р.А., чтобы тот искал деньги на <...>, но Р.А. убежал. Они искали Р.А., затем он вернулся к Штейнгауэру Р.В. домой.

Затем вернулись Штейнгауэр Р.В. и ФИО2, рассказали, что нашли Р.А., продолжили требовать у того деньги. Со слов ФИО2 они вывозили Р.А. на «<адрес> и там, привязав за трос к машине, протащили его по дороге, заставляя отдать им деньги.

В <адрес> он Р.А. не вывозил, насилия к тому не применял, тросом не привязывал, денежные средства в сумме <...> и <...> рублей не вымогал.

ДД.ММ.ГГГГ Штейнгауэр Р.В. предложил ему похитить из квартиры Р.А. стиральную машину. Помочь в преступлении Штейнгауэр Р.В. попросил ФИО2, у которого имелся автомобиль. Согласно плану они со Штейнгауэром Р.В. должны были вынести стиральную машину из квартиры Р.А., а ФИО2 должен был подъехать на автомобиле багажником к подъезду, чтобы они погрузили стиральную машину в автомобиль к ФИО2 У него были ключи от квартиры Р.А.

ДД.ММ.ГГГГ около 06:00 часов он открыл дверь в квартиру ключом, Штейнгауэр Р.В. пошел с ним. В квартире находилась Е.Г. Он в квартире прошел в ванную комнату и, схватив стиральную машину, стал ее выносить. Е.Г. стала препятствовать ему, требовала оставить стиральную машину и уйти из квартиры. Тогда он Е.Г. ударил <...> и оттолкнул. Е.Г. стала кричать, что вызовет полицию (том 1 л.д. 163-165, 180-182, 230-235, том 3 л.д. 97-100, том 4 л.д. 33-38).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, где показал, что он проживает с А.О. по адресу: <адрес>. В квартире № проживает Штейнгауэр Р.В., в квартире № – ФИО1, в квартире № – Р.А. и Е.Г.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему и Штейнгауэру Р.В. у подъезда подошел ФИО1, предложил купить компьютер за <...> рублей. Штейнгауэр Р.В. согласился его купить, и ФИО1 принес к тому в квартиру монитор и системный блок без боковых панелей. Штейнгауэр Р.В. при нем отдал ФИО1 деньги в сумме <...> рублей за системный блок и монитор. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что системный блок и монитор компьютера ФИО1 похитил у Р.А.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и А.О. находились дома у Штейнгауэра Р.В. по адресу: <адрес>.

В квартире также были Ш.В., К.А. с С.Е., ФИО5, они <...>.

Около 23:00 часов <...> закончилось. ФИО1 сказал, что знает, где достать деньги и ушел. Вернулся ФИО1 через 15-20 минут и принес с собой банковскую карту, он попросил его съездить до отделения <банк>.

На его автомашине <...>, государственный регистрационный знак №, они съездили в магазин по <адрес>, где ФИО1 купил <...>, и они вернулись домой.

ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов ФИО1 попросил у них перчатки и вышел из квартиры, велел им ждать его на улице. Он вышел на улицу, завел машину и вернулся к подъезду, где находился Штейнгауэр Р.В. Когда он заводил машину, то видел, что ФИО1 залез через окно кухни в квартиру Р.А., после чего в квартире стали кричать. Он понял, что Е.Г. и Р.А. пытаются выгнать ФИО1 из квартиры.

Спустя 5-10 минут ФИО1 вышел из подъезда на улицу вместе с Р.А. ФИО1 требовал от Р.А. деньги на <...>. ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. ударили Р.А. Р.А. боялся ФИО1, говорил, что денег у него нет, банковская карта заблокирована. Затем ФИО1 посадил Р.А. в автомашину на заднее сидение и сел рядом. Штейнгауэр Р.В. сел на переднее пассажирское сидение. На заднее сидение сели ФИО6 В.А. велел ему ехать в магазин по адресу: <адрес>, где Р.А. по просьбе ФИО1 хотел купить продукты.

Когда он подъехал к магазину, ФИО7 ушли в магазин, вернулись через несколько минут. ФИО1 сообщил, что банковская карта Р.А. заблокирована и велел ему ехать в <банк>. Он поехал к отделению <банк> по <адрес>, где ФИО7 ушли в помещение банка, а когда вернулись, ФИО1 вновь сказал, что банковская карта заблокирована и заставлял Р.А. звонить в банк.

По дороге в магазин или банк ФИО1, заставляя Р.А. разблокировать банковскую карту, угрожал тому физической расправой. Штейнгауэр Р.В. в какой-то момент ударил Р.А., находясь в машине.

Затем по указанию ФИО1 они поехали в сторону своего дома. По дороге они остановились в <адрес>, где Р.А. вновь должен был попытаться разблокировать карту, ФИО1 высказывал в адрес Р.А. требования, чтобы тот передал ему деньги либо карту с новым пин-кодом. Штейнгауэр Р.В. также заставлял Р.А. вспомнить пин-код и снять деньги в сумме <...> рублей. ФИО1 настаивал на том, чтобы Р.А. снял ему все деньги, что лежат на карте.

В какой-то момент Р.А. сбежал. ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. попытались найти ФИО8 они вернулись в квартиру Штейнгауэра Р.В. Позже ФИО1 с балкона увидел Р.А., который шел к дому, и сказал об этом им. Штейнгауэр Р.В. предложил догнать Р.А., велел ему заводить машину, а сам и ФИО1 убежали за Р.А. Он завел машину и ждал тех возле машины, предполагая, что ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. заставят его везти их с Р.А. в магазин либо банк.

ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. привели к машине Р.А., удерживая того под руки. Одежда Р.А. была в снегу. ФИО1 посадил Р.А. на заднее сидение автомобиля и сел рядом вместе со Штейнгауэром Р.В. Находясь в машине, ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. велели ему ехать в <адрес>. По дороге ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. наносили Р.А. удары <...>, каждый не менее одного удара и оба требовали у Р.А. <...> рублей. Р.А. был напуган, на все соглашался, говорил, что сейчас у него денег нет, но сможет отдать деньги на следующий день. По пути к <адрес> ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. заставили его остановиться и посадили Р.А. в багажник автомобиля с целью напугать, чтобы тот отдал им деньги. Он не вмешивался, так как опасался ФИО1, боялся за свою жизнь и здоровье. Он видел, что намерения ФИО1 и Штейнгауэра Р.В., связанные с вымогательством денег у Р.А. с применением насилия, серьезны, отступать те не намерены и не будут прекращать свои действия, пока не получат деньги от Р.А.

В ночное время он привез всех в <адрес>. ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. вытащили из машины Р.А., вновь потребовали деньги в сумме <...> рублей, при этом ФИО1 не менее трех раз ударил Р.А. <...>. Штейнгауэр Р.В. также не менее пяти раз ударил Р.А. <...>.

Штейнгауэр Р.В. велел ему достать веревку из багажника автомобиля. Он достал из багажника буксировочный трос и прицепил одним концом к заднему бамперу. ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. второй конец веревки привязали к ноге Р.А.

Штейнгауэр Р.В. в тот момент, когда он доставал трос из багажника, увидел в багажнике пустую пластиковую канистру, схватил ту в руки и несколько раз ударил ею Р.А.

После того, как Р.А. привязали к машине, он сел за руль своего автомобиля и поехал, потащив около 5-7 метров волоком Р.А. за автомобилем. Трос был в натянутом положении, он понимал, что причиняет Р.А. физическую боль. ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. были рядом с Р.А., продолжали требовать от Р.А. деньги в сумме <...> рублей. Затем ФИО1 сказал Р.А., чтобы тот на следующий день принес ему деньги и пригрозил физической расправой. После чего они поехали в сторону <адрес>. ФИО1 посадил Р.А. в машину. Находясь возле <адрес>, они велели остановиться и высадили ФИО8 они поехали домой.

Он в предварительный сговор с ФИО1 и Штейнгауэром Р.В. на вымогательство денег у Р.А. не вступал, выполнял лишь отдельные требования в момент совершения теми преступления. Он ударов Р.А. не наносил, денег не требовал. Признает, что <телесное повреждение> Р.А. образовалась от его действий, а именно от того, что он тащил Р.А., привязанным к его машине буксировочным тросом.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, возвращаясь домой, ФИО1 сказал, что у него есть стиральная машина и спросил у него и Штейнгауэра Р.В., кому ее можно продать (том 1 л.д. 28-33, том 2 л.д. 115-120, 231-238, том 3 л.д. 245-247).

Подсудимый Штейнгауэр Р.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, где показал, что он проживает с Ш.В. по адресу: <адрес>. В квартире № проживает В.З. и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле <адрес> ФИО1 предложил ему купить компьютер: системный блок, монитор, клавиатуру и компьютерную мышь, за <...> рублей. Разговор слышали К.А. и ФИО2 Он зашел с ФИО1 к тому в квартиру, где последний показал монитор в корпусе черного цвета с жидкокристаллическим экраном, завернутый в полотенце. Системного блока не было. Он согласился купить компьютер, отдал ФИО1 <...> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 18:00 до 20:00 часов ФИО1 принес к нему в квартиру № системный блок серого цвета без боковых стенок, провода для вывода картинки на экран и видеокарты. Он отдал ФИО1 <...> рублей. Всего он заплатил ФИО1 <...> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов от сотрудников полиции узнал, что у Р.А. украден системный блок и монитор. Впоследствии он вернул Р.А. имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришли ФИО9 квартире также находилась Ш.В.. Они все вместе <...>. С 22:00 до 23:50 часов пришел ФИО1 с В.З.. В течение вечера ФИО1 неоднократно уходил из квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ с 00:00 до 01:00 часов ФИО1 в очередной раз пришел в квартиру, у него при себе находилась банковская карта <банк>, он также предложил К.А. купить у него сотовый телефон <...>. Телефон был заблокирован и ФИО1 попросил ФИО2 разблокировать телефон. К.А. купил телефон у ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, узнав, что телефон <...>, который ФИО1 продал К.А., был украден у Р.А., он вернул телефон <...> последнему.

ФИО1 сказал, что банковскую карту взял у соседа. Он, ФИО1, ФИО10 собрались ехать за <...>. До этого момента ФИО1 попросил у него перчатки. Затем они вместе с ФИО2 спустились на улицу, ждали ФИО1 возле подъезда. Он видел, как из квартиры № вышел ФИО1 и вывел Р.А. ФИО1 вел себя по отношению к Р.А. агрессивно, требовал от того снять с карты деньги. Он, увидев Р.А., ударил того <...>. Затем он сел в машину ФИО2 <...>, государственный регистрационный знак №, на переднее пассажирское сидение, на заднем сидении сидел ФИО1, рядом с ним Р.А., с другой стороны от Р.А. сидели А.О. и Ш.В..

Они поехали в магазин по <адрес>. ФИО7 ушли в магазин, отсутствовали 2-3 минуты, когда вернулись, ФИО1 кричал на Р.А. из-за того, что банковская карта последнего заблокирована. ФИО1 ударил Р.А. <...>, заставляя того вспомнить пин-код. От магазина они по требованию ФИО1 поехали к отделению <банк> по адресу: <адрес>. Он ударил Р.А. <...>, находясь в машине, так как был зол на того.

Когда ФИО2 привез их к зданию <банк>, ФИО7 ушли вдвоем в банк, примерно через 5-10 минут вернулись. ФИО1 требовал, чтобы Р.А. звонил в банк и разблокировал карту.

Затем они поехали на <адрес>, ФИО1 продолжал требовать от Р.А. купить <...> на деньги, которые находились на банковской карте. Он участвовал в ссоре, кричал на Р.А. Они приехали на <адрес>, где Р.А. пытался разблокировать свою банковскую карту. В какой-то момент Р.А. сбежал. Они с ФИО1 побежали за ним.

Не найдя Р.А., они с ФИО1 ушли домой, куда также вернулся ФИО2 Поднялись в его квартиру. Находясь в его квартире, ФИО1 вышел на балкон и увидел, что Р.А. идет домой. Он, ФИО2 и ФИО1 выбежали на улицу с целью поймать Р.А. Он догнал Р.А. возле <адрес>, несколько раз ударил того <...>. ФИО1 бежал с ним рядом. Они сбили Р.А. с ног, ударяли <...>. Он либо ФИО1 сказали ФИО2 ехать в <адрес>, где он предполагал поговорить с Р.А., напугать его. ФИО1 продолжал требовать от Р.А. отдать деньги в сумме <...> либо <...> рублей.

Затем они поехали в сторону <адрес>. ФИО1 находился с ними и требовал от Р.А. деньги. Они с ФИО2 находились рядом, все слышали, действиям ФИО1 не препятствовали, не останавливали того. В <адрес> ФИО1 велел ФИО2 открыть багажник машины, куда посадил Р.А. После чего, они поехали на <адрес>. Находясь на <адрес>, ФИО1 велел ФИО2 остановить машину и открыть багажник, тот подчинился. ФИО1 вышел из машины и вытащил Р.А. из багажника, при этом продолжил требовать от того деньги в сумме <...> рублей, наносил Р.А. удары <...>, стоя возле багажника машины. От ударов ФИО1 Р.А. упал на землю.

Он ударил Р.А. несколько раз <...>. Р.А. лежал на снегу. ФИО1 продолжал требовать от Р.А. деньги. В какой-то момент ФИО1 привязал Р.А. буксировочным тросом к ноге, а ФИО2 прицепил трос к машине. После этого ФИО1 сказал ФИО2 ехать и тот поехал на машине и проволок Р.А. по земле, привязанным за трос около 10 метров. ФИО1 в это время бежал рядом с Р.А. Р.А. просил остановить машину и на какое-то время машина остановилась.

После этого Р.А. отвязали, ФИО1 сказал Р.А., чтобы тот привез деньги на следующий день, после чего они все вернулись в <адрес>. На <адрес> ФИО1 высадил Р.А. из машины.

Он не договаривался с ФИО1 вымогать у Р.А. деньги, Он лично бил Р.А. за то, что тот убегал от них (том 1 л.д. 80-84, том 2 л.д. 127-131, 217-223, том 4 л.д. 12-16).

Потерпевшая Е.Г. в судебном заседании подтвердила показная, данные ею в ходе предварительного следствия, где показала что она проживает с Р.А. по адресу: <адрес>. Р.А. работает вахтовым методом в <...>. Заработная плата Р.А. составляет <...> рублей в месяц, деньги Р.А. перечисляют на его банковскую карту <банк>. У Р.А. был мобильный телефон <...> стоимостью <...> рублей

ДД.ММ.ГГГГ Р.А. приехал с вахты. ДД.ММ.ГГГГ она Р.А. и К.М. <...> у них дома.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа к ним домой пришел ФИО1, попросился вместе <...>.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в магазине она выяснила, что на счету банковской карты Р.А. недостаточно средств. Затем она с Р.А. сменили пин-код на банковской карте.

От Б.В., работающей продавцом в магазине на <адрес>, ей известно, что утром ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходили ФИО7 При ней ФИО1 из кармана одежды Р.А. достал против воли последнего банковскую карту <банк>, угрожая применением насилия, потребовал назвать пин-код, после чего оплатил в магазине долг В.З. в сумме <...> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от Р.А. узнала, что монитор, клавиатуру и мышь он отдал ФИО1 Она забрала у ФИО1 монитор и унесла к себе домой. Мышь и клавиатуру она не нашла.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов в дверь квартиры стал сильно стучать ФИО1, кричал, чтобы они открыли дверь, угрожал физической расправой. Она открыла дверь. ФИО1 прошел в квартиру, забрал в комнате со стола монитор и ушел. При этом ФИО1 угрожал ей применением насилия, а также угрожал разбить монитор. Она побоялась, что ФИО1 разобьет монитор, и препятствовать не стала.

ФИО1, выбив окно кухни, влез в их квартиру. У окна были выбиты крепежи. Она в это время находилась на кухне, Р.А. спал в комнате. ФИО1 размахивал перед ней битой, угрожал ей физической расправой и ударил ее <...>, от чего она испытала сильную физическую боль, <телесное повреждение>. ФИО1 прошел в комнату, она прошла следом. ФИО1 взял у компьютерного стола системный блок и вышел из квартиры. Она просила ФИО1 оставить имущество, принадлежащее Р.А., но тот не реагировал. ФИО1 бросил биту на кухне, вынес системный блок из квартиры. Она видела, как тот занес системный блок к себе в квартиру. В результате хищения Р.А. причинен имущественный ущерб на общую сумму <...> рублей.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ она и Р.А. находились дома, услышали, что ФИО1 стучал в дверь квартиры битой, кричал, угрожал им физической расправой. Они испугались за свою жизнь и здоровье и дверь ФИО1 не открывали.

ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 часов они услышали, что выбили окно кухни их квартиры. В комнату прошел ФИО1 и стал на них кричать, в руках держал деревянную палку в виде биты, обмотанную изоляционной лентой белого цвета. ФИО1, обыскав квартиру, нашел телефон <...>, принадлежащий Р.А., забрал его, а также связку ключей от входной двери в квартиру и ушел. Она требовала от ФИО1 вернуть телефон Р.А.

Ночью того же дня ФИО1 вновь через окно кухни проник в их с Р.А. квартиру, потребовал от Р.А. одеться и идти с ним. Р.А. подчинился требованию ФИО1 и ушел с тем из квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ около 05:30 часов ФИО1 вернулся в квартиру, она была дома одна. Открыв дверь, ФИО1 без ее разрешения зашел в квартиру, толкнул ее, зашел в ванную комнату, откуда начал выносить стиральную машину, принадлежащую Р.А. Он <...> ударил ее один раз <...>, от чего она испытала сильную физическую боль. ФИО1 угрожал ей физической расправой. Она выбежала из квартиры, ФИО1 не смог вынести стиральную машину из квартиры.

После 6 часов ДД.ММ.ГГГГ Р.А. вернулся домой, у него имелись телесные повреждения: <телесные повреждения>.

От Р.А. ей известно, что ФИО1 вымогал у него денежные средства в сумме <...> рублей, его привязывали тросом к автомобилю и волокли по земле, наносили удары.

У Р.А. перед ФИО1 долговых обязательств не было.

ДД.ММ.ГГГГ А.О. принесла им сотовый телефон <...> с сим-картой, пояснив, что данное имущество ФИО1 продал К.А. (том 1 л.д. 47-51, 153-157, том 2 л.д. 148-150, 210-212).

Потерпевший Р.А. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, где показал, что он проживает с Е.Г. по адресу: <адрес>. Работает вахтовым методом в <...>. Его ежемесячная заработная плата составляет <...> рублей. Деньги ему перечисляют ежемесячно на банковскую карту <банк>,

В его квартире находилась стиральная машина <...> стоимостью <...> рублей, приобретенная им ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал с вахты, <...> с Е.Г. и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой пришел ФИО1, они <...>. После 23:00 часов, когда <...> закончилось, он вместе с ФИО1 пошел в магазин <П> по <адрес>. Он приобрел в данном магазине <...>, а когда расплачивался, дал продавцу свою банковскую карту и вслух назвал пин-код. ФИО1 находился рядом и слышал пин-код.

Утром ДД.ММ.ГГГГ <...> вновь закончилось, он и ФИО1 пошли в магазин <У>, расположенный по <адрес>. В тот день в магазине работала продавец Б.В. Он, находясь в магазине, купил <...> и рассчитался наличными. В этот момент ФИО1 стал просить его заплатить задолженность В.З., которая ранее работала в данном магазине и была уволена за имеющуюся задолженность. Он ответил ФИО1 отказом. Тогда ФИО1 прижал его к витрине магазина, стал обыскивать куртку, надетую на нем, и требовал передать ему банковскую карту. Он отталкивал ФИО1 от себя. Тот не останавливался, угрожал применением насилия в случае отказа передать ему банковскую карту. Он испугался, что ФИО1 действительно может применить в отношении него насилие. Он стал доставать банковскую карту из нагрудного кармана, в этот момент ФИО1 выхватил карту из его рук и попытался произвести оплату задолженности В.З. в магазине.

Он просил ФИО1 вернуть карту. ФИО1 на его просьбы не реагировал, толкал его. Затем ФИО1 передал карту продавцу и попросил произвести оплату долга на меньшую сумму, чем долг, и назвал продавцу пин-код его карты. Продавцу удалось произвести списание денежных средств с его карты. Потом ФИО1 купил <...>, оплатив его картой, на сумму <...> рублей, не спрашивая его согласия.

Он попросил продавца отдать ему банковскую карту. Когда продавец передавала ему карту, то ФИО1 выхватил карту у него из рук и забрал себе. После этого они вышли из магазина и пошли домой.

Позже он узнал, что ФИО1 с его банковской карты списал в счет оплаты задолженности В.З. <...> рублей.

В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ он сообщил Е.Г. что монитор, клавиатуру и мышь он отдал ФИО1 Тогда Е.Г. от ФИО1 принесла монитор домой.

Около 13:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в дверь квартиры стал сильно стучать ФИО1, кричал, чтобы они открыли дверь. Е.Г. открыла дверь, ФИО1 оскорблял их, угрожал физической расправой, если они не отдадут монитор ему.

Затем ФИО1 снова стал стучать в дверь, громко выражался нецензурной бранью, требовал открыть дверь, угрожал применением насилия. Он услышал, что было выбито окно в их квартире. ФИО1 проник в их квартиру, прошел в комнату, в руках держал биту белого цвета, рукоять биты была обмотана изоляционной лентой. ФИО1 взял у компьютерного стола системный блок и вышел из квартиры. При этом Е.Г. просила ФИО1 оставить имущество, но тот на её просьбы не реагировал. Он и Е.Г. боялись, что ФИО1 может избить их битой. После того, как ФИО1 вынес системный блок из квартиры, Е.Г. видела, что тот уносит системный блок к себе в квартиру.

Со слов Е.Г. ему известно, что, когда ФИО1 влез в окно кухни, ударил её <...>, от чего Е.Г. испытала сильную физическую боль, <телесное повреждение>. В результате хищения ему причинен имущественный ущерб на общую сумму <...> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ он купил сотовый телефон <...> за <...> рублей. В телефоне была установлена сим-карта с номером №.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он с Е.Г. находились дома, услышали, что ФИО1 стучит в дверь их квартиры, судя по звукам, битой. ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью, угрожал им физической расправой. Они боялись за свои жизни и здоровье и дверь ФИО1 не открывали.

ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 часов они услышали, что кто-то выбил окно кухни их квартиры. В комнату прошел ФИО1, стал кричать, выражаясь нецензурной бранью, в руках держал биту в виде деревянной палки, обмотанной изоляционной лентой белого цвета. ФИО1 требовал отдать ему мобильный телефон <...>, сказав, что ему нужно позвонить. Он понимал, что ФИО1 хочет похитить телефон, поэтому сказал, что телефона нет. Тогда ФИО1 обыскал комнату, нашел телефон, который находился на полу под сушилкой и забрал телефон. Он попросил ФИО1 вернуть мобильный телефон, но тот говорил, что ничего не брал, и, удерживая в руках биту, кричал на него, после чего, ушел из их квартиры.

Через непродолжительное время ФИО1 также через окно вновь влез в их квартиру и отдал банковскую карту <банк>, которая принадлежала ему.

Он попросил ФИО1 вернуть его мобильный телефон, который тот забрал ранее, но тот сказал, что ничего не брал, удерживая в руках биту, кричал и стал требовать, чтобы он шел с ним. В прихожей у него с ФИО1 произошел конфликт, и тот дважды <...> ударил его <...>, заставляя одеваться. ФИО1 говорил, что изобьет его, если он не купит <...>. Он боялся ФИО1, оделся и пошел с тем.

Когда он вышел из подъезда, там находился Штейнгауэр Р.В., который ударил его <...> и заставлял сказать пароль от банковской карты. ФИО1, находясь возле подъезда, ударил его один раз <...>. От данных ударов он испытал физическую боль. ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. обхватили его с двух сторон и пытались тащить к машине. Он вырвался и упал возле подъезда на землю. После чего ФИО1 или Штейнгауэр Р.В. нанесли ему удар <...>. Он поднялся, в это время Штейнгауэр Р.В. ударил его <...>. От данных ударов он испытывал сильную физическую боль. Всего у подъезда Штейнгауэр Р.В. нанес ему не менее трех-пяти ударов, ФИО1 нанес один удар.

Затем его посадили на заднее сидение в машину, ФИО1 сел рядом. В машине сидели А.О. и соседка из квартиры №. Управлял машиной ФИО2 Находясь в машине, ФИО1 стал требовать у него деньги и заставлял купить <...>. Впоследствии ФИО1 стал требовать у него деньги в сумме <...> рублей, а затем <...> рублей, при этом пояснял, что деньги ему нужны для того, чтобы отдать долги. ФИО1 неоднократно говорил ему об этом.

Он пояснил, что денег у него на карте не более <...> рублей. ФИО1, находясь в салоне автомобиля, ударил его <...>. Штейнгауэр Р.В., находясь в машине на переднем сидении, ударил его <...>. От данных ударов он испытал физическую боль. Он просил ФИО1 не бить его и отпустить, пообещав купить им <...>, но ФИО1 велел ФИО2 ехать к магазину. У магазина он вышел из машины, ФИО1 пошел с ним. Находясь в помещении магазина, он пытался рассчитаться своей банковской картой, но карта была заблокирована. Он пытался разблокировать банковскую карту с телефона ФИО1, но у него не получилось. После чего его повезли в банк по <адрес>, где он должен был снять деньги, но деньги он снять не смог по той же причине. Позже он узнал, что Е.Г. сменила пароль на карте.

Затем его привезли в <адрес>, где ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. заставляли его разблокировать карту, но у него ничего не получалось. А.О. велела ему бежать. Он побежал в сторону <адрес>.

Через непродолжительное время, когда он пытался вернуться домой, ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. увидели его с балкона. Кто-то из девушек крикнул ему бежать, он попытался скрыться, но не успел. ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. догнали его возле соседнего дома, сбили с ног и нанесли ему несколько ударов <...>. После чего Штейнгауэр Р.В. несколько раз ударил его <...>. От ударов он испытывал сильную физическую боль. Затем ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. потащили его к машине, за рулем которой находился ФИО2 ФИО1 ударил его <...>, от чего он испытал физическую боль и на короткое время потерял сознание. ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. посадили его в машину на заднее сидение и сели рядом.

Очнулся он, когда его вытащили из машины в <адрес>. ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. вновь потребовали у него деньги в той же сумме. Затем его засунули в багажник машины и, закрыв крышку багажника, снова куда-то повезли. ФИО11 ехала в гору. Ехали они несколько минут, затем машина остановилась, и кто-то открыл багажник и вытащил его оттуда.

Находясь возле машины, ФИО1 ударил его <...>. Штейнгауэр Р.В. ударил его канистрой <...>, от чего он испытал физическую боль и потерял сознание. Когда очнулся, то ФИО1 привязывал трос к его правой ноге, <...>. Кто достал буксировочный трос и пристегнул к машине, он не видел.

Он сгруппировался и лег на левый бок, в это время ФИО1 крикнул водителю, чтобы тот ехал. Ему болезненно перетянуло ногу тросом, ФИО1 догонял его и нанес не менее пяти-семи ударов <...>. Чаще удары приходились по <...>. От ударов ФИО1 он испытал физическую боль. В какой-то момент удар был более сильный. ФИО1 угрожал ему физической расправой. Угрозы ФИО1 он воспринимал реально, как угрозу для своей жизни и здоровья, боялся, что тот может его изувечить, убить, причинить тяжкий вред здоровью.

Его протащили за машиной около 10 метров. Затем ФИО1 отвязал трос от его ноги и продолжил требовать от него деньги в сумме <...> рублей. Он, испугавшись за свою жизнь, кричал, что на следующий день найдет деньги и отдаст тому, пытался убедить парней, что в полицию не пойдет. ФИО1 отвязал трос и практически сразу вновь привязал трос к его правой ноге и велел водителю везти его, тот подчинился. Он почувствовал, что его снова тащит машина, и на какое-то время вновь потерял сознание. Очнулся он на заднем сидении в машине. В этот момент кто-то ударил его <...>, кто – он не видел. ФИО1 сказал ему принести на следующий день к 10:00 часам <...> рублей к <адрес>. После этого его высадили у <адрес>.

Он пошел домой, подошел к окну кухни, его увидела Е.Г. В это время его также заметил ФИО1 и побежал за ним, догнал и толкнул, от чего он упал. После ФИО1 несколько раз ударил его <...> и ушел. Он побоялся идти домой и пошел к Б.А.

От действий ФИО1 у него на теле имелись телесные повреждения в виде <телесные повреждения>.

ДД.ММ.ГГГГ около 09:40 часов он вернулся домой, в это время приехали сотрудники полиции, его задержали вместе с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов он вернулся домой и Е.Г. рассказала ему, что в 05:30 часов в квартиру пришел ФИО1, прошел в туалет и начал выносить стиральную машину <...>, Е.Г. пыталась остановить ФИО1, но тот ударил ее <...>, от чего она испытала сильную физическую боль, при этом ФИО1 оскорблял ее, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. Е.Г., испугавшись, выбежала в подъезд, кричала, что вызовет полицию. ФИО1 стиральную машину вынести один не смог и вышел на улицу.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время А.О. принесла им монитор, системный блок, клавиатуру и компьютерную мышь, сотовый телефон <...> с сим-картой (том 1 л.д. 68-73, 145-152).

Дополнительно пояснил, что ФИО2 и Штейнгауэр Р.В. принесли ему извинения, возместили моральный вред, приобретали <...>.

Свидетель А.О. в судебном заседании подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, где показала, что она проживает с ФИО2

От Р.А. она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ у него был похищен компьютер: системный блок, монитор.

От ФИО1 она знала, что тот похитил системный блок и монитор, продал их Штейнгауэру Р.В. за <...> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО13, ФИО5 находились в гостях у Штейнгауэров по адресу: <адрес>, <...>.

ФИО1 несколько раз уходил из квартиры, вернувшись, принес сотовый телефон <...> и банковскую карту <банк>. ФИО1 пояснил, что на банковской карте <банк> есть деньги, сумму не называл, сказал, что телефон надо спрятать или продать, попросил ФИО2 разблокировать телефон. Затем ФИО1 продал сотовый телефон <...> К.А. за <...> рублей. Впоследствии сосед из квартиры № Р.А. просил ФИО1 вернуть ему сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:00 часов <...> закончилось, ФИО1 сказал, что сейчас у него будут денежные средства, попросил перчатки, пояснив, что проникнет в квартиру Р.А. через окно. ФИО1 ушел, следом за ним вышли ФИО2 и Штейнгауэр Р.В.

Она и Ш.В. спустились на лестничную площадку первого этажа. Дверь в квартиру Р.А. была открыта. ФИО1, находясь в прихожей квартиры Р.А., не менее двух раз ударил Р.А. <...>. Е.Г. кричала, что вызовет полицию, и просила ФИО1 уйти из квартиры. ФИО1 не менее двух раз ударил Р.А. <...>, требовал, чтобы тот одевался и выходил с ним. Штейнгауэр Р.В. и ФИО2 стояли возле двери в подъезд. Она поняла, что ФИО1 проник в квартиру Р.А. через окно кухни.

ФИО1 требовал от Р.А. назвать пин-код от банковской карты, снять денежные средства или купить <...> и, если тот не оденется и не пойдет с ним, то он ему нанесет удары. Р.А. боялся ФИО1, вышел на улицу.

Возле подъезда Штейнгауэр Р.В. несколько раз ударил Р.А. <...> и требовал назвать пин-код от банковской карты. От ударов Штейнгауэра Р.В. Р.А. упал, говорил, что пин-код не помнит. ФИО1 сказал Штейнгауэру Р.В. не бить Р.А., иначе тот с ними не поедет, а им нужно было купить <...>, но денежных средств не было.

ФИО2 увидел, что они вышли, сел в машину <...>, государственный регистрационный знак №. ФИО1 велел Р.А. садиться в машину. Она и Ш.В. сели на заднее пассажирское сидение. Слева от Р.А. сел ФИО1 Штейнгауэр Р.В. сел на переднее пассажирское сидение. Находясь в машине, Штейнгауэр Р.В. <...> ударил Р.А. <...>.

Вотинов велел ФИО2 ехать в магазин по адресу: <адрес>. ФИО2 повез их к магазину. ФИО7 ушли в магазин и быстро вернулись. ФИО1 кричал на Р.А., спрашивал пин-код и заставлял звонить в банк, чтобы разблокировать карту.

ФИО1 требовал, чтобы Р.А. передал ему деньги в сумме <...> рублей с целью потратить их на <...>, иначе он его изобьет.

Затем ФИО1 сказал ФИО2 ехать к отделению <банк> по адресу: <адрес>, чтобы Р.А. снял деньги. Банковская карта Р.А. находилась у ФИО1 Находясь в машине, Штейнгауэр Р.В. тоже заставлял Р.А. вспомнить пароль, чтобы тот купил им <...>. Возле отделения <банк> ФИО1 велел Р.А. идти с ним к банкомату. ФИО1 знал, что у Р.А. на карте имеется <...> рублей и изначально хотел снять эту сумму, но потом требовал от Р.А. <...> рублей, угрожая физической расправой.

Вернувшись из банка, ФИО1 кричал на Р.А., ударил <...>, велел сесть в машину и сел сам. Затем ФИО1 велел ФИО2 ехать на <адрес>.

В <адрес> ФИО1 сказал ФИО2 остановить машину. Они вышли. Возле машины ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. продолжали требовать от Р.А. <...> рублей. При этом ФИО1 говорил, что, если Р.А. не принесет деньги до вечера, то они его изобьют.

Р.А. убежал. Штейнгауэр Р.В. и ФИО1 побежали за Р.А. ФИО2 увез их домой и сказал, что придет позже.

ДД.ММ.ГГГГ от Е.Г. узнала, что Р.А. попросил ее помочь вернуть похищенный у него сотовый телефон <...>, а также, что ночью ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. вывезли Р.А. на машине на <адрес>, избили и возили, привязав веревкой к машине.

От Р.А. ей известно, что ФИО2 ему удары не наносил, но был за рулем и вел машину, когда его привязали к ней веревкой за ногу.

От ФИО2 ей известно, что ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. с балкона квартиры Штейнгауэра Р.В. увидели Р.А., когда тот шел домой, догнали его и посадили к ФИО2 в машину. Затем ФИО2 по указанию ФИО1 вывез Р.А. из города, где ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. продолжали требовать от Р.А. денежные средства, ударяли Р.А. в машине <...> и возле машины <...> несколько раз, привязывали Р.А. за ногу к машине при помощи веревки (том 2 л.д. 95-98).

Свидетель В.З. в судебном заседании подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, где показала, что ФИО1 <...>. В одном доме с ними проживают Е.Г. и Р.А., в гостях у которых ФИО1 <...>.

Со слов ФИО1 знает, что в ДД.ММ.ГГГГ он заплатил за нее долг в магазине <У> в сумме <...> рублей и отдал ей чек.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнала, что ФИО1 забрал монитор и системный блок у соседей. Ранее она видела в квартире Е.Г. и Р.А. на компьютерном столе в комнате монитор, под тем же столом – системный блок.

От Е.Г. узнала, что ФИО1 проник в их квартиру через окно кухни и похитил в ее присутствии системный блок и монитор, ударил ее, в руках у него была бита.

У них дома для самозащиты хранилась палка, которую ранее ФИО1 обмотал изоляционной лентой. С этой палкой ФИО1 ходил в квартиру к Е.Г. и Р.А.

ФИО1 <...> (том 1 л.д. 236-238, том 2 л.д. 208-209).

Свидетель Ш.В. в судебном заседании подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, где показала, что Штейнгауэр Р.В. <...>.

От Штейнгауэра Р.В. ей известно, что тот в ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО1 монитор, клавиатуру, компьютерную мышь и системный блок за <...> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у них в квартире по адресу: <адрес>, находились: она, Штейнгауэр Р.В., ФИО9, ФИО5, <...>.

ДД.ММ.ГГГГ до 00:00 часов ФИО1 несколько раз уходил из квартиры, когда вернулся, принес сотовый телефон <...>, банковскую карту <банк>. Он сказал, что телефон надо продать, попросил ФИО2 разблокировать телефон и спрятать. Впоследствии ФИО1 продал телефон К.А. за <...> рублей. ФИО1 пояснил, что на банковской карте есть деньги, сумму не называл.

Когда <...> закончилось до 01:00 часов ДД.ММ.ГГГГ они по предложению ФИО1 собрались ехать в магазин.

ФИО1 вышел из квартиры первым и велел им выходить. Затем ФИО2 и Штейнгауэр Р.В. спустились вниз, следом вышли она и А.О. Находясь на лестничной площадке первого этажа, она видела, что дверь в квартиру №, где проживает Р.А., открыта нараспашку. В проеме входной двери она видела ФИО1, слышала, как тот требовал, чтобы Р.А. одевался и выходил с ним.

Когда Р.А. вышел из подъезда, ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. не менее одного раза каждый ударили Р.А. <...>. ФИО1 при этом заставлял Р.А. вспомнить пароль от карты, но Р.А. говорил, что его карта заблокирована. ФИО1 велел Р.А. садиться в машину и вспоминать пароль. ФИО2 сел в свою машину <...>, государственный регистрационный знак №.

Они сидели на заднем сидении вчетвером: ФИО7, она и А.О., а Штейнгауэр Р.В. сел на переднее пассажирское сидение.

По дороге в магазин Р.А. просил ФИО1 вернуть ему его сотовый телефон.

Находясь в машине, Штейнгауэр Р.В. <...> ударил Р.А. <...>. ФИО1 велел ФИО2 ехать до магазина по адресу: <адрес>. Они подъехали к магазину, где ФИО7 ушли в магазин. Вернулись они быстро, ФИО1 кричал на Р.А., заставлял звонить в банк, чтобы разблокировать карту. ФИО1 высказал в адрес Р.А. требования о передаче ему денежных средств. Р.А. пояснял, что на карте есть только <...> рублей, и ФИО1 требовал от Р.А. снять и отдать ему эти деньги, иначе он его изобьет.

Затем ФИО1 сказал ФИО2 ехать к <банк> по адресу: <адрес>, где он требовал от Р.А. снять денежные средства, угрожал физической расправой, ударил того <...>.

Затем ФИО1 велел Р.А. сесть в машину, сам сел в машину и велел ФИО2 ехать на <адрес>. В машине ФИО1 заставлял Р.А. звонить в банк.

Они остановились на машине в <адрес>, вышли из машины. ФИО1 требовал от Р.А. <...> рублей. Штейнгауэр Р.В. требовал от Р.А. вспоминать пин-код. Р.А. сбежал, а Штейнгауэр Р.В. и ФИО1 побежали за ним. ФИО2 отвез их домой. Затем ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. вернулись в квартиру.

ФИО1 с балкона квартиры увидел Р.А., закричал ФИО2 и Штейнгауэру Р.В., что того надо догнать.

От ФИО2 и Штейнгауэра Р.В. ей известно, что ФИО1 привел Р.А. к машине, они увозили того на <адрес>, где возили привязанным за ногу тросом к машине, ФИО1 требовал денежные средства в сумме <...> рублей, угрожал физической расправой (том 2 л.д. 239-242).

Свидетель Б.В., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в магазине <У> (ИП С.В.) по адресу: <адрес>. В магазине имеется терминал оплаты по безналичному расчету, который ранее был зарегистрирован в магазине <К><адрес>.

В магазине <У> в должности <...> работала В.З., которая уволилась после проведения ревизии ДД.ММ.ГГГГ, поскольку была выявлена недостача товара на сумму <...> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 07:30 часов в магазин зашел ФИО1 с незнакомым ей молодым человеком. Она напомнила ФИО1 о долге В.З.. После чего он потребовал от молодого человека заплатить с карты долг В.З.. Молодой человек отказывался отдавать свою банковскую карту ФИО1

ФИО1 прижал молодого человека к витрине и в ее присутствии угрожал молодому человеку, что применит к тому насилие - ударит его. ФИО1 забрал у молодого человека банковскую карту <банк> бело-красного цвета.

Затем ФИО1 в помещении магазина <У> по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты, принадлежащей молодому человеку, через терминал оплаты пытался произвести оплату в сумме <...> рублей. ФИО1 знал пин-код.

В это время молодой человек просил ФИО1 вернуть ему банковскую карту, пытался вытащить карту из терминала, но ФИО1 отталкивал его, говорил, что оплатит долг В.З., но не смог произвести оплату.

Затем ФИО1 назвал ей пин-код и велел ей самой произвести оплату по банковской карте, принадлежащей молодому человеку, с целью погашения долга В.З.. Она произвела оплату на сумму <...> рублей. По просьбе молодого человека она хотела вернуть ему карту, но ФИО1 выхватил банковскую карту и снова вставил карту в терминал оплаты. Молодой человек вышел на улицу. ФИО1 в его отсутствие купил товар на сумму <...> рублей и вышел на улицу.

ДД.ММ.ГГГГ она рассказала Е.Г., что ФИО1 забрал у какого-то парня карту, оплатил долг В.З.. Е.Г. сообщила, что у Р.А. были потрачены денежные средства.

В тетради она сделала отметку, что ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты долга В.З. деньги по безналичному расчету поступили в магазин в сумме <...> рублей (том 1 л.д. 22-25).

Свидетель Г.Ю., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что она проживает по адресу: <адрес> В квартире № указанного дома проживают Р.А. и Е.Г. В квартире № проживают ФИО5, они не работают, ФИО1 <...>.

В ДД.ММ.ГГГГ Р.А. вернулся с вахты, он с Е.Г. <...>.

В ДД.ММ.ГГГГ Е.Г. рассказывала ей, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, угрожая применить к Р.А. насилие, отобрал у того банковскую карту в магазине <У> по <адрес>, оплатил долг В.З. перед магазином в сумме <...> рублей. Р.А. говорил, что согласия ФИО1 на оплату долга не давал, пытался забрать карту (том 1 л.д. 87-89).

Свидетель М.Г., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что она проживает по адресу: <адрес>. С момента заселения в их дом ФИО1 в подъезде стали собираться компании, <...>.

В ДД.ММ.ГГГГ приехал сосед Р.А. и ФИО1 постоянно говорил, что того изобьет.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с балкона она увидела, как возле дома ФИО1 дрался с Р.А., затем посадил его в автомобиле <...> и они уехали. Она с помощью видеокамеры своего телефона сняла драку с участием ФИО1

Около 07:00 часов автомобиль <...> находился возле их дома.

На следующий день она от А.О. узнала, что Р.А. увозили на автомобиле, и, привязав за ногу, таскали за машиной, требовали деньги (том 1 л.д. 241-242).

Свидетель К.А., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он пришел в гости к Штейнгауэру Р.В. по адресу: <адрес>, где находились Штейнгауэр Р.В., Ш.В., ФИО2 с А.О., ФИО5, они <...>. В течение вечера ФИО1 несколько раз уходил и снова приходил. Когда <...> закончились, ФИО1 принес банковскую карту и сотовый телефон <...>. По предложению ФИО1 он купил у него сотовый телефон за <...> рублей.

ФИО1 предложил съездить в магазин либо в банк, пояснил, что на банковской карте есть деньги. ФИО1 позвал с собой ФИО2, Штейнгауэра Р.В. С ними уехали Ш.В. и А.О. Он лег спать и проснулся от крика ФИО1, что нужно бежать. ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэр Р.В. убежали из квартиры. Затем он снова уснул и проснулся, когда вернулись Штейнгауэр Р.В., ФИО2 и ФИО1, которые обсуждали, что кого-то били.

Штейнгауэр Р.В. ему рассказал, что банковская карта, которая находилась у ФИО1, принадлежала соседу, что ФИО1 заставлял соседа купить на деньги с карты <...>, снять деньги.

Также Штейнгауэр Р.В. рассказал, что они с ФИО2 и ФИО1 вывозили соседа на <адрес>, катали за машиной и что Штейнгауэр Р.В. ударил соседа канистрой, а ФИО1 при этом требовал от соседа деньги на <...>.

ДД.ММ.ГГГГ днем он и ФИО2 находились в гостях у Штейнгауэра Р.В.

ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда ФИО1 предложил купить у него компьютер. Затем ФИО1 показал Штейнгауэру Р.В. монитор в корпусе черного цвета, который находился в прихожей его квартиры. ФИО1 поднялся в квартиру Штейнгауэра Р.В. и принес монитор с жидкокристаллическим экраном в корпусе черного цвета, клавиатуру черного цвета и компьютерную мышь. ФИО2 отвез Штейнгауэра Р.В. и ФИО1 к Ч.И., чтобы увезти монитор, клавиатуру, мышь и взять деньги. Затем они вернулись домой. Затем ФИО1 принес Штейнгауэру Р.В. системный блок в корпусе серого цвета без боковых панелей. Штейнгауэр Р.В. отдал ФИО1 <...> рублей за системный блок. Через некоторое время он узнал, что данные вещи ФИО1 украл у соседа.

ДД.ММ.ГГГГ он услышал от кого-то из соседей, что утром ФИО1 пытался похитить стиральную машину у соседа.

Через несколько дней к нему приехали ФИО2, Штейнгауэр Р.В. и А.О., от которых он узнал, что сотовый, который ему продал ФИО1, украден тем у соседа. Он отдал им сотовый телефон <...> с целью вернуть хозяину (том 3 л.д.18-20).

Свидетель Л.И., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что Е.Г. проживает с Р.А. по адресу: <адрес>. В их квартире имеется бытовая техника.

От Е.Г. и Р.А. ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ сосед из квартиры № ФИО1 похитил у Р.А. деньги с карты в сумме <...> рублей, из квартиры – системный блок, монитор, клавиатуру и компьютерную мышь, также пытался похитить стиральную машину (том 3 л.д. 33-34).

Свидетель Ч.И., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что Штейнгауэр Р.В. проживает по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ днем ей позвонил Штейнгауэр Р.В., сказал, что <...> ему предлагают купить монитор, клавиатуру и компьютерную мышь за <...> рублей. Некоторое время спустя Штейнгауэр Р.В. приехал на машине, привез монитор, клавиатуру и мышь. Она отдала Штейнгауэру Р.В. <...> рублей.

На следующий день Штейнгауэр Р.В. привез к ней системный блок в корпусе серого цвета без боковых панелей (том 3 л.д. 42-43).

Свидетель К.М., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что Р.А. с Е.Г. проживают по адресу: <адрес>.

Р.А. работает в <...> вахтовым методом. После приезда Р.А. привез с собой сотовый телефон <...>, они вместе <...>.

От Р.А. и Е.Г. он узнал, что из их квартиры соседом ФИО1 были похищены системный блок, монитор, клавиатура и мышь. Данные вещи до ДД.ММ.ГГГГ находились в квартире у Р.А. (том 3 л.д. 66-68).

Свидетель С.С., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ в течение <...> суток он содержался в специальном приемнике административно-арестованных Отдела МВД России по Чайковскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в камеру водворили ФИО1, из общения с которым он узнал, что знакомый ФИО1 приехал из командировки, они <...>, ФИО1 пользовался банковской картой данного мужчины (том 3 л.д.70-71).

Свидетель П.К., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он с П.Е. проживает по адресу: <адрес>.

В квартире № до ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО1 с В.З.. ФИО1 не работал, часто <...>. В квартире № проживают Р.А. и Е.Г.

ДД.ММ.ГГГГ около 15:40 часов он видел, что в квартире Р.А. на кухне открыто окно, которое выходит на сторону подъезда.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнал, что у Р.А. похищен компьютер. Ранее, в этот же день вечером он слышал, что ФИО1 кричал на лестничной площадке, возле подъезда кого-то оскорблял, кричал, что изобьёт и после громко стучал в дверь квартиры Р.А.

ДД.ММ.ГГГГ около 05:30 часов он возле подъезда встретил ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэра ФИО11 ФИО2 находилась на парковке напротив их подъезда. Находясь дома, он слышал, что ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэр Р.В. поднимались вверх по лестнице, спускались и что-то оживленно обсуждали (том 3 л.д. 75-77).

Свидетель С.В., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что она является индивидуальным предпринимателем, имеет торговую точку – магазин <У> по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> у них работала В.З., которая за период работы допустила недостачу денежных средств.

В ДД.ММ.ГГГГ со слов продавца Б.В. она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время приходил ФИО1 с молодым человеком, с банковской карты которого ФИО1 перевел через терминал по безналичному расчету в магазин в счет погашения долга В.З. деньги в сумме <...> рублей. В тетрадь была внесена запись о внесении по безналичному расчету ДД.ММ.ГГГГ в счет долга В.З. <...> рублей (том 3 л.д. 81-82).

Свидетель Б.Р., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что Р.А. проживает по адресу: <адрес>, с Е.Г. Р.А. работает вахтовым методом в <...>.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А. вернулся с вахты, несколько дней <...> с соседями.

ДД.ММ.ГГГГ ночью Р.А. пришел к нему домой и рассказал, что сосед украл у него компьютер, сотовый телефон. Также он сказал, что у него <телесные повреждения>, соседи вывозили его в <адрес> и, привязав к машине за ногу, тащили волоком по земле, требуя деньги. Он видел у Р.А. <телесные повреждения> (том 3 л.д. 217-218).

Свидетель Б.А., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что Р.А. проживает по адресу: <адрес>, с Е.Г.

В ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Р.А. пришел к ним домой, остался ночевать.

ДД.ММ.ГГГГ она приехала к Е.Г. и та рассказала, что Р.А. привязывали к машине в ДД.ММ.ГГГГ; от Р.А. она узнала что из квартиры Р.А. сосед пытался похитить компьютер (том 3 л.д. 112-113).

Свидетель К.Д., чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он знаком с ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>. Также он знаком с Р.А., они вместе <...>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов он пришел к ФИО1, узнал, что у Р.А. и Е.Г. были похищены системный блок и монитор. Е.Г. и Р.А. в краже обвиняли ФИО1 Е.Г. говорила, что видела, как ФИО1 занес системный блок в свою квартиру. Впоследствии он узнал, что ФИО1 продал системный блок и монитор Штейнгауэру Р.В. (том 3 л.д. 36-37).

Согласно протоколу устного заявления о преступлении (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ Р.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 с угрозой применения насилия требовал у него денежные средства в сумме <...> рублей, наносил удары <...>, привязав тросом за правую ногу к автомобилю, тащил по снегу (том 1 л.д. 3).

Согласно сообщению из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ у Р.А. ДД.ММ.ГГГГ имелись: <телесные повреждения> (том 1 л.д. 5).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Р.А. обращался на прием к <...>, поставлен диагноз: <диагноз> (том 1 л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира № по <адрес>. Квартира расположена на первом этаже, окна выходят в сторону подъезда.

На кухне установлено пластиковое окно со стеклопакетом, две створки, запирающее устройство сломано.

В ванной комнате стоит стиральная машина <...>.

В комнате находится сотовый телефон <...>; стоит компьютерный стол, на котором находятся: монитор <...>, клавиатура <...>, 2 соединительных шнура, системный блок <...>, компьютерная мышь <...> (том 1 л.д. 7-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 В багажнике автомобиля находится пустая канистра синего цвета объемом 5 литров. В правом углу багажника в свернутом виде находится буксировочный трос длиной около 5 метров, на концах троса имеются металлические крючки синего цвета (том 1 л.д. 36-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена автодорога <адрес>. Территория расположена в районе <адрес> (том 1 л.д. 57-66).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены куртка мужская, сотовый телефон <...> с сим-картой с абонентским номером № (том 1 л.д. 90-93).

Согласно протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Р.А. имелись <телесные повреждения> (том 1 л.д. 139-142).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №, канистра, буксировочный трос, связка ключей от автомобиля, изъятые у ФИО2 (том 1 л.д. 171-172).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена копия чека из магазина <У>, представленная свидетелем Б.В., в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ с карты № произведены операции в 07:54 часов на сумму <...> рублей, в 07:56 часов – <...> рублей (том 1 л.д.189-190).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено краткое руководство к сотовому телефону <...> (том 1 л.д. 195-196).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка по сберегательному счету № на имя Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата товаров в терминале <К> по <адрес> в 05:54 часов на сумму <...> рублей, в 05:56 часов – на сумму <...> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:46 часов произведено зачисление на счет через безналичный перевод из стороннего банка в сумме <...> рублей (том 1 л.д. 198-201).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены системный блок <...> без боковых крышек, монитор <...>, клавиатура <...>, компьютерная мышь (том 1 л.л. 205-2015).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на первом этаже дома № по <адрес> расположена квартира №, входная дверь металлическая. В ванной комнате стоит стиральная машина <...>. В комнате стоит компьютерный стол (том 2 л.д. 2-9).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки на отрезке полимерной ленты с липким слоем размером 16ммх19мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ с правой створки оконной рамы в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен ФИО1 большим пальцем левой руки (том 2 л.д. 47-48).

Согласно протоколу устного заявления о преступлении (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ Р.А. сообщил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине на <адрес> похитил с его банковской карты <...> рублей (том 2 л.д. 68).

Согласно протоколу устного заявления о преступлении (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ Р.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через окно проник в его квартиру по адресу: <адрес>, пытался похитить стиральную машину (том 2 л.д.87).

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Р.А. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись <телесные повреждения>.

<телесное повреждение> образовался в срок, не превышающий 3 недели на момент обращения за медицинской помощью.

<телесные повреждения> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

<телесное повреждение> повлек за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и по этому признаку квалифицируется как лёгкий вред здоровью (том 2 л.д. 110).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены оптические диски с видеозаписями.

В соответствии с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ на диске с надписью «Видео с балкона», представленной свидетелем М.Г., из подъезда дома № по <адрес> выходят трое мужчин: Р.А., ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. ведут Р.А. к автомобилю, припаркованному около подъезда. ФИО1 замахивается на Р.А., они падают. Штейнгауэр Р.В. наносит Р.А. удар <...>. ФИО7 идут к автомобилю. Р.А. садится в машину. ФИО1 идет за Штейнгауэром Р.В. (том 2 л.д. 159-161).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля В.З. изъята деревянная бита (том 2 л.д. 190-193).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена деревянная палка в виде биты, изъятая в ходе выемки у свидетеля В.З. ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что фрагмент деревянной палки (в виде обломленного черенка) длиной 60см., диаметром 3см, обмотан изоляционной летной белого цвета и прозрачным скотчем (том 2 л.д.224-225).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности продавца от ДД.ММ.ГГГГ между ИП С.В. и В.З.;

копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между ИП С.В. и В.З.;

копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной от имени В.З., о необходимости возместить С.В. денежные средства в сумме <...> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

копия тетради <...>, в которой имеются запись о недостаче денежных средств в сумме <...> и запись: «ДД.ММ.ГГГГ внесено по безнал.расчету за В. <...>, в счет недостачи»;

копия водительского удостоверения № на имя ФИО2;

копия свидетельства о регистрации транспортного средства № ФИО2 на автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №;

копия паспорта транспортного средства на имя ФИО2 № на автомобиль <...>, идентификационный номер №;

детализации телефонных разговоров по абонентскому номеру № (пользователь Ч.И.). ДД.ММ.ГГГГ с 11:25 до 17:54 часов зафиксированы 6 соединений с абонентским номером № (пользователь Штейнгауэр Р.В.) (том 3 л.д. 93-95).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

копии журнала покамерных списков №, из которой следует, что ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержались в камере № Специального приемника административно-арестованных Отдела МВД России по Чайковскому району;

отчет о возмещении денежных средств мерчанту № ИП С.В. за ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что через терминал № в 05:54 часов (время московское) зафиксирована операция по зачислению денежных средств в сумме <...> рублей; в 05:56 часов (время московское) зафиксирована операция по зачислению денежных средств в сумме <...> рублей (том 3 л.д. 209-210).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Е.Г. по адресу: <адрес> изъята стиральная машина <...> (том 3 л.д. 223-226).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена стиральная машина <...> (том 3 л.д. 227-228).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 162; ч. 3 ст. 162; ч. 3 ст. 30 п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (том 3 л.д. 115-137).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Штейнгауэр Р.В. рассказал об обстоятельствах совершения им преступления ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 161-203).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 наставали на данных ими на предварительном следствии показаниях (том 2 л.д.139-147).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и потерпевшая Е.Г. наставали на данных ими на предварительном следствии показаниях (том 2 л.д. 244-254).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. наставали на данных ими на предварительном следствии показаниях (том 3 л.д.4-17).

Оценив в совокупности добытые доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд вину подсудимых считает доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях потерпевших Р.А., Е.Г., свидетелей Б.В., Г.Ю., В.З., М.Г., А.О., Ш.В., К.А., Л.И., Ч.И., М.К., С.С., П.К., С.В., Б.А., Б.Р., К.Д., которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, проверки показаний на месте, очных ставок, заключениями экспертов и не противоречат показаниям подсудимого ФИО1, который не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ утром с угрозой применения насилия открыто похитил у Р.А. денежные средства в сумме <...> рублей со счета банковской карты последнего; ДД.ММ.ГГГГ днём с угрозой применения насилия незаконно проник в квартиру Р.А., откуда открыто похитил принадлежащие последнему системный блок и монитор; ДД.ММ.ГГГГ ночью незаконно проник в квартиру Р.А., откуда открыто похитил принадлежащий последнему сотовый телефон; ДД.ММ.ГГГГ ночью требовал у Р.А. передачи денежных средств, при этом периодически наносил удары по телу последнего; ДД.ММ.ГГГГ около 06:00 часов незаконно проник в квартиру Р.А., откуда пытался открыто похитить стиральную машину, ударив при этом Е.Г. <...>; а также показаниям подсудимых ФИО2 и Штейнгауэра Р.В., которые не отрицали, что ДД.ММ.ГГГГ ночью с ФИО1 требовали у Р.А. передачи денежных средств, при этом причинили потерпевшему телесные повреждения.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших Р.А., Е.Г., свидетелей Б.В., Г.Ю., В.З., М.Г., А.О., Ш.В., К.А., Л.И., Ч.И., М.К., С.С., П.К., С.В., Б.А., Б.Р., К.Д., изобличивших подсудимых ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэра Р.В. в совершении преступлений, так как они были последовательными в ходе предварительного и судебного следствия, подтверждают и взаимно дополняют друг друга. Причин для оговора подсудимых, заинтересованность указанных лиц в привлечении ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэра Р.В. к уголовной ответственности, так же как и причин для самооговора подсудимых судом не установлено. Существенных, то есть имеющих значение для рассматриваемого уголовного дела, противоречий между показаниями подсудимых, потерпевших и свидетелей не установлено.

Умысел на совершение подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открытого хищения имущества Р.А. подтверждается показаниями как самого подсудимого ФИО1, так и показаниями потерпевшего Р.А., свидетеля Б.В., согласно которым ФИО1 взял у Р.А. против его воли банковскую карту и находящиеся на счету этой карты денежные средства, которыми оплатил долг В.З. перед магазином в сумме <...> рублей.

Довод подсудимого ФИО1 о том, что денежные средства Р.А. в сумме <...> рублей он не похищал, опровергается показаниями потерпевшего Р.А. и свидетеля Б.В. о том, что на указанную сумму ФИО1 совершил покупку, оплатив ее при помощи банковской карты потерпевшего без его разрешения.

Действия подсудимого ФИО1, направленные на хищение имущества потерпевшего Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, носили открытый характер, что подтверждается как показаниями подсудимого ФИО1, так и показаниями потерпевшего Р.А. и свидетеля Б.В. о том, что ФИО1 забрал у Р.А. банковскую карту и распорядился денежными средствами на счете в своих личных целях в присутствии последнего.

Квалифицирующий признак совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, потерпевшего Р.А., свидетеля Б.В., протоколом проверки показаний на месте, из которых следует, что ФИО1 угрожал Р.А. применением насилия, если последний не отдаст ему банковскую карту.

Умысел на совершение подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нападений на потерпевшего Р.А. с целью хищения имущества последнего подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, согласно которым он пришёл домой к Р.А. ДД.ММ.ГГГГ с целью забрать системный блок и монитор компьютера, а ДД.ММ.ГГГГ – сотовый телефон, принадлежащие Р.А., для их последующей продажи; а также показаниями потерпевших Р.А., Е.Г., согласно которым ФИО1 приходил к ним домой в указанные дни именно с целью хищения имущества Р.А.

Действия подсудимого ФИО1, направленные на хищение имущества потерпевшего Р.А., носили открытый характер, что подтверждается как показаниями подсудимого ФИО1, так и показаниями потерпевших Р.А. и Е.Г. о том, что ФИО1 в присутствии потерпевших выносил имущество Р.А. из квартиры последнего.

Совершение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ разбоев, то есть нападений в целях хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, подтверждается показаниями потерпевших Р.А. и Е.Г., согласно которым ФИО1 проникал в их квартиру через окно против их воли, а также показаниями подсудимого ФИО1, который не отрицал, что проникал в квартиру Р.А. через окно без разрешения проживающих в квартире лиц и именно с целью завладения имуществом Р.А.

Квалифицирующий признак совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, подтверждается показаниями потерпевших Р.А. и Е.Г. о том, что ФИО1 в квартире угрожал им причинить телесные повреждения, при этом в руках держал биту. ФИО1 не отрицает, что во время разбойных нападений у него в руках была бита, которую он взял с собой для устрашения потерпевших, с целью подавить их сопротивление.

Умысел на совершение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэром Р.В. вымогательства в отношении Р.А. с применением насилия подтверждается показаниями как самих подсудимых, так и показаниями потерпевшего Р.А., свидетелей А.О., Ш.В., М.Г., К.А., согласно которым подсудимые ФИО1 и Штейнгауэр Р.В. требовали у Р.А. денежные средства, находящиеся на счете банковской карты, приобрести <...>, а также денежные средства в сумме <...> рублей, при этом неоднократно нанося тому удары <...>, а ФИО2 возил их на автомобиле к магазину, банку, а также управлял автомобилем, к которому тросом за ногу был привязан Р.А.

О наличии между подсудимыми ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэром Р.В. предварительного сговора на вымогательство денежных средств у Р.А. ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует согласованность их действий во время совершения преступления. Так, когда ФИО1 принес в квартиру Штейнгауэра Р.В. банковскую карту потерпевшего, сообщил, что на ее счету имеются денежные средства и предложил присутствующим лицам приобрести на них <...>, на что ФИО2 и Штейнгауэр Р.В. согласились. Позднее, когда ФИО1 с балкона в квартиры Штейнгауэра Р.В. увидел потерпевшего Р.А., он и по его указанию Штейнгауэр Р.В. побежали за ним, а ФИО2 пошел их ждать у его автомобиля.

В частности, согласно показаниям потерпевшего Р.А., когда он по требованию ФИО1 вышел из квартиры на улицу, там их ждали ФИО2 и Штейнгауэр Р.В., последний сразу нанёс ему удар <...> и потребовал сообщить пин-код его банковской карты, затем его посадили в автомобиль, которым управлял ФИО2

Умысел на совершение подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ покушения на открытое хищение стиральной машины подтверждается показаниями как самого подсудимого ФИО1, так и показаниями потерпевшей Е.Г., согласно которым ФИО1 пытался похитить из квартиры потерпевших стиральную машину, но не смог этого сделать, испугавшись, что Е.Г. вызовет полицию.

Действия подсудимого ФИО1, направленные на хищение стиральной машины носили открытый характер, что подтверждается как показаниями подсудимого ФИО1, так и показаниями потерпевшей Е.Г. о том, что он пытался похитить стиральную машину в присутствии последней.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым ФИО1 преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.Г. с незаконным проникновением в жилище подтверждается его собственными показаниями, показаниями потерпевшей Е.Г., протоколом проверки показаний на месте, из которых следует, что ФИО1 проник в квартиру потерпевших незаконно, против их воли с целью завладеть стиральной машиной.

Квалифицирующий признак совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждается показаниями потерпевшей Е.Г., согласно которым при ее попытке пресечь незаконные действия ФИО1, тот ударил ее <...>.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные ДД.ММ.ГГГГ (в отношении потерпевшего Р.А.), по ч. 3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с незаконным проникновением в жилище.

Суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэра Р.В., совершенные ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные ДД.ММ.ГГГГ (в отношении потерпевшей Е.Г.), по ч. 3 ст. 30 п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения ФИО1, ФИО2 и Штейнгауэра Р.В. от уголовной ответственности судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 162; ч. 3 ст. 162; ч. 3 ст. 30 п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что ФИО1 совершил два особо тяжких, два тяжких преступления и одно покушение на тяжкое преступление против собственности, ранее судим, обстоятельства совершенных деяний, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, который характеризуется <...>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты лишь с применением за каждое преступление лишения свободы со штрафом и ограничением свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения его целей.

Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока лишения свободы суд учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, в частности обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, а также за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В действиях ФИО1 содержится рецидив, в связи с чем отбывание лишения свободы ему на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, понесенные в досудебном производстве по уголовному делу в сумме <...> рубля, выплаченной адвокату П.О. из средств федерального бюджета за осуществление его защиты. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению. Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено. Ограничений к труду ФИО1 не имеет, он трудоспособен, <...>. Оснований для признания размера процессуальных издержек завышенным и несоразмерным характеру и объему оказанной юридической помощи нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает <...>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (выразившееся в <...>); <...>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее судим, обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, который <...>, характеризуется <...>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты лишь с применением лишения свободы со штрафом, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения его целей. Также суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока лишения свободы суд учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, в частности обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

В действиях подсудимого ФИО2 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив, в связи с чем отбывание лишения свободы ему на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Штейнгауэру Р.В., суд признает <...>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (выразившееся в <...>); <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Штейнгауэру Р.В., судом не установлено.

Учитывая, что Штейнгауэр Р.В. совершил тяжкое преступление, не судим на момент совершения преступления, обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, который <...>, характеризуется <...>, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении Штейнгауэра Р.В. могут быть достигнуты лишь с применением лишения свободы со штрафом, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения его целей. Также суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока лишения свободы суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения при назначении наказания ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Штейнгауэру Р.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Штейнгауэра Р.В. процессуальные издержки, понесенные в досудебном производстве по уголовному делу в сумме <...> рубля, выплаченной адвокату А.Н. из средств федерального бюджета за осуществление его защиты. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению. Оснований для полного либо частичного освобождения Штейнгауэра Р.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено. Ограничений к труду Штейнгауэр Р.В. не имеет, он трудоспособен. Оснований для признания размера процессуальных издержек завышенным и несоразмерным характеру и объему оказанной юридической помощи нет.

К настоящему уголовному делу приобщены вещественные доказательства:

<...>

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 162; ч. 3 ст. 162; п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163; ч. 3 ст. 30 п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 5 000 рублей и с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 50 000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 50 000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 50 000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей и с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 100 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц со штрафом в размере 100 000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев с установлением на время отбывания ограничения свободы следующих ограничений:

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять в порядке, предусмотренном ст. 49 УИК РФ, со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Наказание в виде штрафа подлежит исполнению осужденным ФИО1 путем внесения или перечисления назначенной суммы на р/с №.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде штрафа подлежит исполнению осужденным ФИО2 путем внесения или перечисления назначенной суммы на р/с №.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Штейнгауэра Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 50000 рублей.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Штейнгауэру Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца со штрафом в размере 50000 рублей.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Штейнгауэру Р.В. назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде штрафа подлежит исполнению осужденным Штейнгауэром Р.В. путем внесения или перечисления назначенной суммы на р/с №.

Меру пресечения осужденному Штейнгауэру Р.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Приговор Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Штейнгауэра Р.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

<...>

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме <...> рубля.

Взыскать с Штейнгауэра Р.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме <...> рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись.