Приговор № 1-207/2025 1-57/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 1-207/2025

Дело № 1-57/2026 (12501320041000221)

УИД: 42RS0004-01-2025-001238-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 20 января 2026 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре Толкачевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Черногаевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Евдокимовой О.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 11.03.2020 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишение свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 11.08.2022 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором 11.03.2020) к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.10.2023 по отбытию наказания;

-26.08.2025 Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, конец испытательного срока 26.02.2026;

-19.12.2025 Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления в городе Гурьевске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 12.07.2023, вступившего в законную силу 27.07.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 22.02.2024, вступившего в законную силу 12.03.2024, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагают распитие спиртных напитков.

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 06.02.2025, вступившего в законную силу 21.02.2025, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При освобождении из мест лишения свободы, осужденный ФИО1 указал адрес места жительства: <адрес> - Кузбасса.

13.10.2023 ФИО1 освободился из мест лишения свободы – Федерального казенного учреждения «ИК-22» ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу, находящегося по <адрес>-Кузбасса, по отбытию наказания.

17.10.2023 ФИО1 постановлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, находящегося по <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса, на которое возложены полномочия по осуществлению административного надзора по избранному ФИО1 месту жительства при освобождении из мест лишения свободы, заведено дело административного надзора. Также ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он письменно, под роспись, ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно он предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

17.10.2023 ФИО1 уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства: <адрес> – Кузбасса.

08.12.2023 ФИО1 уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства: <адрес> – Кузбасса.

06.03.2024 ФИО1 уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства: <адрес> – Кузбасса.

16.08.2024 ФИО1 уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства: <адрес> – Кузбасса.

03.09.2024 ФИО1 уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства: <адрес>, Гурьевского муниципального округа, <адрес> – Кузбасса.

20.12.2024 ФИО1 уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства: <адрес> – Кузбасса.

30.06.2025 ФИО1 уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес места жительства: <адрес> – Кузбасса.

ФИО1, заведомо зная о том, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно:

02.11.2023 года в 00 часов 10 минут, ФИО1, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение требований статей 4 и 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кемеровского районного суда Кемеровской области от 12.07.2023, пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасса, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФ об АП).

Впоследствии 01.01.2025 года в 01 час 30 минут, 01.01.2025 года в 23 часа 10 минут, ФИО1, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение требований статей 4 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кемеровского районного суда <адрес> от 12.07.2023 неоднократно пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: <адрес>-Кузбасса, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КРФ об АП (2 судебных постановления).

Аналогичные правонарушения ФИО1, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение требований статей 4 и 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Кемеровского районного суда Кемеровской области от 12.07.2023 допустил (совершил): 02.01.2025 в 23 часа 20 минут, 04.01.2025 в 11 часов 10 минут, 05.01.2025 в 03 часа 00 минут, 05.01.2025 в 23 часа 30 минут, 13.01.2025 в 23 часа 20 минут, 14.01.2025 в 23 часа 20 минут, 15.01.2025 в 23 часа 00 минут, 16.01.2025 в 23 часа 05 минут, 17.01.2025 в 23 часа 00 минут, 18.01.2025 в 01 час 20 минут, 19.01.2025 в 01 час 10 минут, 21.01.2025 в 01 час 05 минут, 12.02.2025 в 23 часа 00 минут, 15.02.2025 в 00 часов 05 минут, 15.02.2025 в 23 часа 40 минут, 17.02.2025 в 01 часов 50 минут, 04.03.2025 в 23 часа 00 минут, 06.03.2025 в 02 часа 15 минут, 07.03.2025 в 00 часов 05 минут, 07.03.2025 в 21 час 20 минут, 09.03.2025 в 00 часов 10 минут, 10.03.2025 в 00 часов 25 минут, 10.03.2025 в 23 часа 40 минут, 26.03.2025 в 23 часа 20 минут, 27.03.2025 в 23 часа 50 минут, 29.03.2025 в 00 часов 10 минут, 30.03.2025 в 00 часов 20 минут, 30.03.2025 в 22 часа 50 минут, 01.04.2025 в 22 часа 10 минут, 02.04.2025 в 23 часа 30 минут, 04.04.2025 в 03 часа 30 минут, 04.04.2025 в 21 час 00 минут, 05.04.2025 в 23 часа 45 минут, 06.04.2025 в 23 часа 20 минут, 24.04.2025 в 02 часа 40 минут, 25.04.2025 в 00 часов 40 минут, 26.04.2025 в 03 часов 00 минут, 27.04.2025 в 22 часа 40 минут, 18.05.2025 в 22 часа 40 минут, 20.05.2025 в 21 час 40 минут, 24.05.2025 в 21 час 20 минут, 25.06.2025 в 23 часа 20 минут, 26.06.2025 в 23 часа 40 минут, 27.06.2025 в 23 часа 20 минут, 16.07.2025 в 00 часов 20 минут, 16.07.2025 в 22 часа 40 минут, 17.07.2025 в 23 часа 35 минут, пребывая вне жилых помещений, являющихся местом его жительства, расположенных по адресу: <адрес>-Кузбасса, с 08.12.2023 по <адрес>-Кузбасса, с 06.03.2024 по <адрес>-Кузбасса, с 03.09.2024 по <адрес>, Гурьевский муниципальный округ <адрес>-Кузбасса, с 20.12.2024 по <адрес>-Кузбасса, с 30.06.2025 по <адрес>-Кузбасса, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от 28 января 2025 года, 18 февраля 2025 года и постановлениями И.о. мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> от 09 апреля 2025 года, 05 мая 2025 года, 10 июня 2025 года, 01 июля 2025 года, от 21 июля 2025 года, привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КРФ об АП (50 судебных постановлений).

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее два и более раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КРФ об АП за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, то есть неоднократно, действуя умышленно, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

14.08.2025 в 21 час 15 минут ФИО1, продолжая действовать умышленно, игнорируя требования закона и решение Кемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть по <адрес>-Кузбасса, находился в ином общественном месте – в районе <адрес>-Кузбасса, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, своим поведением и внешним видом привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость, а именно: имел шаткую неуверенную походку, нарушение координации движений и ориентирования в пространстве и времени, неразборчивую медленную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, был неряшливо одет, белки глаз и кожа лица были покрасневшие, то есть совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был направлен в ГБУЗ «Центральная районная больница» по адресу: ул. Ленина, 70 г. Гурьевска Кемеровской области-Кузбасса, для прохождения медицинского освидетельствования для установления опьянения, где на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отвечал категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей.

Таким образом, ФИО1 появился в общественном месте в состоянии опьянения, совершив административное правонарушение, посягающее против порядка управления, предусмотренное статьей 19.3 ч. 1 КРФ об АП, в связи с чем, был подвергнут по постановлению судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 15.08.2025, вступившему в законную силу 26.08.2025, административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток и исполненному 30.08.2025.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. У суда не возникло сомнений в том, что заявление о согласии с обвинением и признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником и его присутствии, подсудимый в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинений и согласен с ними в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступлений, юридической оценкой содеянного, основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на порядок управления.

Учитывая, что из описания преступления следует, что ФИО1 совершено неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом (запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 до 06.00 часов), то из объема обвинения подлежит исключению признак "или ограничений", вмененный ФИО1 излишне, что не нарушает право подсудимого на защиту, не ухудшает его положение, учитывая требования статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное изменение обвинения в части квалификации содеянного в соответствии с абз.3 п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", является допустимым, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно УУП, не состоящего на специальных учетах, являющегося пенсионером по возрасту, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины на стадии дознания и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого и состояние его здоровья, имеющего ряд <данные изъяты>.

Суд не может учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений, как и для признания, их в качестве явки с повинной. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ выявлено должностным лицом органа внутренних дел, и по смыслу закона не может быть совершено в условиях неочевидности. Таким образом, данное преступление совершено в условиях очевидности, что не повлекло необходимости получения от подсудимого информации о подробностях его совершения, роли в нем, либо предоставления иных сведений, неизвестных органам дознания и способствовавших раскрытию и расследованию преступления. Поведение подсудимого как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе проведения дознания, в том числе первоначальные объяснения, охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде полного признания вины и раскаяния в содеянном, уже учтенными судом.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения при назначении наказания подсудимому требований ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда отсутствуют в связи с не установлением обстоятельств, предусмотренных п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ не имеется, на момент совершения преступления подсудимому 68 лет.

Учитывая категорию преступлений, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 данное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, совершено до вынесения в отношении него приговоров Гурьевского городского суда Кемеровской области от 26.08.2025 и от 19.12.2025, наказание по указанным приговорам назначено с применением положений ст.73 УК РФ, указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, его тяжести, наступивших последствий, материального положения подсудимого, а также руководствуясь требованиями закона о постановлении справедливого, законного и обоснованного приговора, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, иные, менее строгие виды наказания, не смогут обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Однако учитывая, что подсудимый в содеянном раскаивается, его возраст, состояние здоровья, суд пришел к убеждению, что его исправление возможно без реального отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы и полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, то есть назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление. При этом суд руководствуется требованиями закона о постановлении справедливого, законного и обоснованного приговора, с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного ФИО1 обязанности: явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных (уголовно-исполнительная инспекция), по месту жительства для постановки на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что документы хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных (уголовно-исполнительная инспекция), по месту жительства для постановки на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговоры Гурьевского городского суда Кемеровской области от 26.08.2025 года и от 19.12.2025 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, оставить по месту нахождения.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /копия/ Серикова И.Г.

Подлинный документ подшит в деле № 1-57/2026 (УИД № 42RS0004-01-2025-001238-20) Гурьевского городского суда Кемеровской области