Приговор № 1-474/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-474/2017

Дело №

Поступило в суд 01.09.2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Борзицкой М.Б.,

при секретаре Морозовой М.А.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Ю.,

защитника – адвоката Краева Ю.П. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, трудоустроенного <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ около 18 час. 00 мин., у <данные изъяты>., находящегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В тот же день, тоже время, находясь в том же месте, ФИО1, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), договорился с неустановленным дознанием лицом через мобильное приложение «Телеграмм» о незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере за 1200 рублей, которые необходимо было перечислить путем мобильного приложения «<данные изъяты>» на неустановленный дознанием счет, полученный ФИО1 от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 /дата/ около 18 час. 00 мин., через мобильное приложение «<данные изъяты>» перечислил на неустановленный дознанием счет, находящийся в пользовании неустановленного дознанием лица, денежные средства в сумме 1200 рублей. После чего ФИО1, получил от неустановленного дознанием лица, через мобильное приложение «<данные изъяты>» адрес тайника - закладки с наркотическим средством, оборудованным уд. <адрес>. /дата/ не позднее 22 час. 00 мин. ФИО1 прибыл к <адрес>, где забрал полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, массой 0,451 г., содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел его, без цели сбыта, для личного употребления, и стал незаконно хранить в кармане штанов, с той же целью, то есть без цели сбыта для личного употребления в значительном размере.

/дата/ не позднее 22 час. 00 мин. у <адрес>ёлкин С.И. был задержан сотрудниками ОВО по <адрес>)-филиала ФГКУ «УВО ВНГ по <адрес>», которые в период с 22 час. 20 мин. до 22 час. 35 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в месте задержания, обнаружили и изъяли полимерный пакет, с веществом массой 0,451 г., содержащим в своем составе 1<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, вещество, массой 0,451 г, (с учетом первоначального исследования), изъятое у гр. ФИО1., содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и будучи ознакомленным, с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с ним, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Анализируя доводы подсудимого ФИО1 по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

<данные изъяты>

Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО1, сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступления, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, кроме того, суд учитывает личность ФИО1, который вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, а так же при назначении наказания суд принимает во внимание и учитывает условия жизни ФИО1 условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает то, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка, воспитанием и содержанием, которого он занимается, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При установлении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного - совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с этим считает назначить ФИО1 наказание в виде - лишение свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении ФИО1 не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, суд учитывает данные о личности ФИО1 который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка, занимается их содержанием и воспитанием, состояние здоровья самого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено и оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не нашел.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,391 г., содержащее в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> ( квитанция № от 23.08.2017г.), элементы первоначальной упаковки, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела, металлическую курительную трубку, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308- 310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения у нарколога.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,391 г., содержащее в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты> ( квитанция № от 23.08.2017г.), элементы первоначальной упаковки, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела, металлическую курительную трубку, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь