Решение № 2-1009/2026 2-1009/2026~М-426/2026 М-426/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1009/2026

Дело №

УИД 50RS0003-01-2026-000590-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просит суд: произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1, признать за ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Прекратить за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и признать за ФИО2 на 1/2 долю право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации стоимости 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, деньги в сумме 100000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец состоял в барке с ФИО2 с <дата> по <дата>, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период совместного брака, сторонами за счет собственных средств, была приобретена квартира, по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Данная квартира приобретена с использованием кредитных средств по договору № от 22.06.2016г. со Сбербанком.

Исходя из интересов несовершеннолетних детей, истец согласен оставить в собственности ответчика указанное имущество, в случае если ответчик самостоятельно будет выплачивать кредит на покупку квартиры, а мне выплатит денежную компенсацию в размере 100000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 известны и понятны, что подтверждается написанным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком ФИО2 в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером №, площадью 55,9 кв.м., этаж №, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, расположенную по адресу: <адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1, признать за ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Прекратить за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации стоимости 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, деньги в сумме 100000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тяпкина Н. Н.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.