Решение № 2-357/2020 2-357/2020~М-181/2020 М-181/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-357/2020

к делу № 2-357/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 08 июля 2020 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Пряхиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к газовой сети, в котором просит взыскать в его пользу задолженность за несанкционированное подключение в сумме <данные изъяты> руб. с собственников газифицированного домовладения: ФИО1 (3/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> руб.; ФИО2 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> руб.; ФИО4 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» являясь поставщиком газа, производил подачу газа абоненту ФИО6 через присоединенную сеть, а абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за газ. 15.06.2016 г. при посещении контролером участка, абонентом было предоставлены копии документов, что собственником домовладения является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 20.12.2017 г. абоненту была прекращена подача газа в связи с наличием задолженности за потребленный газ. 13.11.2019 г. контролерами участка у абонента было выявлено несанкционированное подключение. 27.08.2018 г. контролер участка сделал запрос в ЕГРН и узнал об изменении, а именно что с 17.06.2016 г. собственниками домовладения по адресу: <адрес> являются ФИО1 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. несовершеннолетний ребенок, ФИО8 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. несовершеннолетний ребенок. В соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» абоненту был рассчитан размер платы за несанкционированное подключение в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ответчикам по адресу, указанному в заявлении, направлялись повестки на 14.02.2020г., 03.03.2020г., 19.03.2020г., 08.04.2020г., 08.07.2020г. которые возвращены. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений, признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 19 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Согласно п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно п. 23 поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» являясь поставщиком газа, производил подачу газа абоненту ФИО6 зарегистрированной в абонентской службе участка по адресу: <адрес>, договор поставки газа заключен 05.04.2011 г., лицевой счет № через присоединенную сеть, а абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за газ.

15.06.2016 г. при посещении контролером участка, абонентом было предоставлены копии документов, что собственником домовладения является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

20.12.2017 г. абоненту была прекращена подача газа в связи с наличием задолженности за потребленный газ.

13.11.2019 г. контролерами участка у абонента было выявлено несанкционированное подключение.

Согласно выписки из ЕГРН с 17.06.2016 г. собственниками домовладения по адресу: <адрес> являются: ФИО1 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. несовершеннолетний ребенок, ФИО8 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. несовершеннолетний ребенок.

Ввиду того, что домовладение находится в долевой собственности, и двое из собственников - это несовершеннолетние дети, то согласно ст. 64 Семейного Кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 26.12.2016 г. абоненту был рассчитан размер платы за несанкционированное подключение в размере <данные изъяты> руб.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за несанкционированное подключение в сумме <данные изъяты> руб. с собственников газифицированного домовладения:

- ФИО1 (3/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> руб.

- ФИО2 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> руб.

- ФИО4 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.:

- ФИО1 (3/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> руб.

- ФИО2 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> руб.

- ФИО4 (1/5), ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова