Приговор № 1-11/2020 1-240/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретарях Фокиной А.В., Попель Е.В.,

с участием государственного обвинителя Доценко К.А.,

защитника - адвоката Власенко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в ________, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, гражданина РФ, с образованием 9 классов, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого:

(дата) Заельцовским районным судом ________ по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

(дата) Заельцовским районным судом ________ по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (по приговору от (дата)) 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

(дата) Заельцовским районным судом ________ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, ч. 4, 5 ст.69 УК РФ (по приговору от (дата)) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. (дата) освобожден по отбытии наказания;

(дата) Октябрьским районным судом ________ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; (дата) освобожден по отбытии наказания; (дата) решением Тогучинского районного суда ________ установлен административный надзор сроком на 8 лет;

осужден:

(дата) Калининским районным судом ________ по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (на момент совершения преступлений по эпизодам № и № судимости не образует);

(дата) Заельцовским районным судом ________ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от (дата)) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (на момент совершения преступлений по эпизодам № и № судимости не образует);

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

эпизод №:

(дата) Тогучинским районным судом ________ в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы ________ без разрешения органа внутренних дел;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 часов одних суток до 06:00 часов утра следующих суток;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Предписанием № ________ ГУФСИН России по ________ от (дата), с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись и он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, на ФИО1 администрацией исправительного учреждения была возложена обязанность, после освобождения из мест лишения свободы не позднее (дата) прибыть к избранному им месту пребывания по адресу: ________, а также явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по ________ в течение трех рабочих дней со дня прибытии к избранному месту пребывания.

(дата) ФИО1, освободившись из мест лишения свободы из ________ ГУФСИН России по ________ по адресу: ________, достоверно зная о том, что в соответствии с предписанием № ________ России по ________ от (дата) он обязан не позднее (дата) прибыть к избранному месту пребывания по адресу: ________, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора и от соблюдения административных ограничений, установленных решением Тогучинского районного суда ________ от (дата), а также с целью избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, уехал в ________, где находился в период с (дата) по (дата). Тем самым ФИО1 в определенный администрацией исправительного учреждения срок не прибыл без уважительной причины (дата) к избранному им месту пребывания по адресу: ________ не явился для постановки на учет в Отдел МВД России по ________ в течение трех рабочих дней, таким образом уклонился от административного надзора и не исполнил решение Тогучинского районного суда ________ от (дата), в связи с чем место пребывания ФИО1 было установлено, когда он был задержан (дата) в ________ в связи с нахождением в розыске за уклонение от административного надзора.

эпизод №:

(дата) Тогучинским районным судом ________ в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы ________ без разрешения органа внутренних дел;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 часов одних суток до 06:00 часов утра следующих суток;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

(дата) в дневное время ФИО1 при прибытии к избранному им месту пребывания по адресу: ________, в Отделе МВД России по ________, расположенному по адресу: ________, был дополнительно ознакомлен с указанными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1, не желая соблюдать административные ограничения, возложенные на него решением Тогучинского районного суда ________ от (дата), решил самовольно оставить свое место пребывания в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем (дата) ФИО1, являясь поднадзорным лицом, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, самовольно без предупреждения Отдела МВД России по ________ оставил место пребывания по адресу: ________, и в период времени с (дата) по (дата) уклонялся от соблюдения административных ограничений, возложенных на него решением Тогучинского районного суда ________ от (дата).

В судебном заседании подсудимый ФИО1, ссылаясь на полное признание вины при выступлении в судебных прениях фактически признал вину в совершении инкриминируемых преступлений частично, пояснил, что не имел намерений совершать действия направленные на уклонение от административного надзора, о своем месте жительства (пребывания) и намерении трудоустройства уведомил Отдел полиции «________» в (дата) года, отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, допрошенного в присутствии защитника в качестве подозреваемого по эпизодам № и № (т. 1 л.д. 56-59, л.д.164-167), из которых следует, что

(дата) он освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. (дата) решением Тогучинского районного суда ________ в отношении него был уставлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений. При освобождении из ________ ГУФСИН России по ________ ему было разъяснено, что он обязан прибыть не позднее (дата) к избранному им месту жительства по адресу: ________ явиться в течение трех рабочих дней со дня прибытия для постановки на учет в ОМВД по ________, о чем был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ. После освобождения к избранному им месту жительства не поехал, встретил своего знакомого Свидетель №1, у которого жил до (дата). Затем он устроился неофициально на оплачиваемую работу, поэтому решил не ехать в ________, чтобы не потерять работу. Понимал, что должен был прийти в ОМВД по ________ для постановки на учет не позднее (дата), но не хотел вставать на учет, так как посчитал важным для себя устроить свою жизнь и получить хороший заработок. Посчитал, что неявка в указанный срок с момента освобождения для постановки на учет в отдел полиции ________ не будет считаться серьезным нарушением, поэтому остался в ________ по месту жительства у Свидетель №1. Примерно в конце (дата) года в ходе телефонного разговора с ФИО2, у которого он намеревался проживать в ________, узнал, что его разыскивает полиция и нужно явиться для постановки на учет в отдел полиции ________. Но не поехал в ________ для постановки на учет, так как не посчитал нужным. В (дата) года ему на коленный сустав на правой ноге наложили гипс, приехать в ________ не мог. Гипс с ноги сняли в двадцатых числах февраля, однако он не поехал в ________ для постановки на учет, так как не хотел потерять работу. (дата) около 14:00 часов находился в магазине ________» в ________, где к нему подошли сотрудники полиции, которые объяснили, что он находится в розыске за отделом полиции ________, так как уклоняется от административного надзора. После этого он был доставлен в Черепановский отдел полиции. Понимает, что уклонялся от административного надзора. Мог вовремя явиться в отдел полиции для постановки на учет, но этого не делал осознанно;

(дата) встал на учет в Отдел МВД России по ________ как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет согласно решению Тогучинского районного суда ________ от (дата). При постановке на учет сообщил адрес своего проживания по адресу: ________, Л.Л.М.. приняла его для проживания у неё в доме. При постановке на учет в отдел полиции сотрудником полиции он был письменно предупрежден об уголовной ответственности, за несоблюдение ограничений, установленных ему Тогучинским районным судом ________ от (дата). Проживая у Свидетель №4, он решил поехать в ________ с целью трудоустройства. (дата), не предупредив Свидетель №4 о своих намерениях, уехал в ________, не предупредив о своем намерении выехать за пределы ________ Отдел полиции ________. О том, что ему нужно было явиться для регистрации в Отдел полиции ________ (дата) знал, но не явился, так как не посчитал это нужным. По этой же причине не явился для регистрации и (дата), игнорируя вынесенное в отношении него предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений по административному надзору и за уклонение от административного надзора. (дата) в ________ был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, отбыв наказание за которое он был доставлен в отдел полиции ________, так как находился в розыске по уголовному делу, возбужденному в отношении него за уклонение от административного надзора; после оглашения показания ФИО1 подтвердил свои показания данные на стадии предварительного расследования.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установлена.

Виновность подсудимого ФИО1 по эпизоду № подтверждается:

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в середине (дата) года, будучи освобожденным из мест лишения свободы, ФИО1 обращался к нему за деньгами на проживание. Где проживал ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, не знал. Со слов ФИО1 ему известно, что в отношении него установлен административный надзор и ему необходимо встать на учет в ________, но ехать для этого в ________ ФИО1 не хотел (л.д.99-100);

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с (дата) исполняла обязанности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________. (дата) из ________ ГУФСИН России по ________ поступило извещение о том, что (дата) будет освобожден по истечении срока наказания ФИО1, который избрал после освобождения место жительства по адресу: ________. Согласно решению Тогучинского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО1 уставлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

Согласно предписанию ________ ГУФСИН России по ________ № от (дата) ФИО1 обязан был прибыть не позднее (дата) к избранному месту жительства или пребывания и в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по ________. Также в предписании ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. В определенный администрацией ________ ГУФСИН России по ________ срок ФИО1 не явился, на учет в Отдел МВД России по ________ не встал, уважительных причин ФИО1 при этом не указал. На основании чего был выставлен (дата) в розыск как лицо, уклонившееся от административного надзора. В соответствии с приказом № дсп Свидетель №2 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1, во все территориальные отделы были направлены задания по его розыску.

По информационной базе данных было установлено, что ФИО1 доставлялся в ________» и ________», где в отделе полиции «________» от ФИО1 было принято объяснение по факту неявки в отдел полиции ________, а также обязательство о явке, при этом ФИО1 неоднократно обещал, что явится для постановки на учет в отдел полиции ________, но так и не явился. (дата) ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по ________, так как находился в розыске. При беседе ФИО1 показал, что он понимал и осознавал ответственность за нарушение административного надзора, однако объективных причин у него для неявки на регистрацию не было. При объяснении (дата) ФИО1 показал, что после освобождения из мест лишения свободы (дата) он поехал жить к своему знакомому в ________. Для постановки на учет в Отдел МВД России по ________ он не ездил по указанному им адресу места жительства, проживать не собирался, полагая, что данное деяние не будет считаться серьезным нарушением. Также он пояснил, что не прибыл для постановки на учет в Отдел полиции МВД России по ________. После освобождения из мест лишения свободы он официально нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, в отдел полиции на учет не встал, чтобы сотрудники полиции не могли его контролировать. При этом он понимал, что уклоняется от административного надзора (л.д.107-109);

показаниями свидетеля Свидетель №2 (инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________), в судебном заседании, согласно которых поступило сообщение о том, что в начале (дата) года ФИО1 будет освобожден по отбытии срока наказания из мест лишения свободы. ФИО1 в установленный срок не прибыл для постановки на учет, в течении трех дней в Отдел МВД России по ________, а также на избранное место жительства в ________. Стали проводиться мероприятия по установлению места нахождения, выставлен в розыск как лицо, уклонившееся от административного надзора. Зарегистрирован рапорт об уклонении от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1; местонахождения ФИО1 было установлено в (дата) года, он находился в ________. ФИО1 убыл в ________ самовольно, уклонился от административного надзора;

копией извещения ________ ГУФСИН России по ________ о том, что (дата) по истечению срока наказания освобождается ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, и убывает по месту жительства по адресу: ________. (л.д.6);

копией предписания № ________ ГУФСИН России по ________ от (дата), которым ФИО1 уведомлен о том, что обязан не позднее (дата) прибыть к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы по адресу: ________; явиться для постановки на учет в Управление МВД России ________ в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Осужденный ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора на основании ст. 314.1 УК РФ (л.д.7);

копией решения Тогучинского районного суда ________ от (дата) об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет (л.д.8-9, 129-130);

рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ Свидетель №2 о том, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы (дата) не прибыл по адресу: ________, его местонахождение неизвестно (л.д.14);

рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ ФИО3 от (дата), согласно которому ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы (дата) не прибыл по адресу: ________, его местонахождение неизвестно (л.д.19);

планом-заданием по проверке лица, состоящего на профилактическом учете в Отделе МВД России по ________ в ходе проведения ________» на территории ________, согласно которому (дата) был проверен по месту жительства по адресу: ________ ФИО1, который после освобождения из мест лишения свободы по данному адресу не прибыл (л.д.35);

рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ ФИО4 от (дата), согласно которому ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы (дата) не прибыл по адресу: ________, его местонахождение неизвестно (л.д.36).

Виновность подсудимого ФИО1 по эпизоду № также подтверждается:

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1 её племянник, который в (дата) года освободился из мест лишения свободы. (дата) к ней домой приехал ФИО1, со слов которого поняла, что тот намерен проживать у неё какое-то время, намерен был отмечаться в Отделе полиции ________. Намерений уехать из её дома ФИО1 не высказывал, найти работу не пытался, ни с кем по телефону не общался. (дата) после работы в обеденное время пришла домой и ФИО1 дома не обнаружила, более он не появлялся и не звонил (л.д.151-153, л.д.169-171);

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании аналогичные по содержанию по первому эпизоду, дополнительно указано, что ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за дальнейшее уклонение от административного надзора, установлены ограничения: в виде явки в отдел МВД России по ________, самовольного выезда за пределы места жительства. В дальнейшем ФИО1 уклонился от установленного административного надзора. В ________ ФИО1 на учет не встал, за разрешением на выезд не обращался. Информация о постановке на учет в ________ и запрос на предоставление личного дела не поступала;

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) ею на учет был поставлен освободившийся (дата) из ________ ФИО1 Согласно решению Тогучинского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО1 установленадминистративный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц по месту жительства. При постановке на учет ФИО1 было разъяснено, что что он должен обратиться с заявлением в ________ отдел полиции, если будет находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо кратковременного проживания по другому адресу за пределами территории ________, в том случае ему будет выдан маршрутный лист для постановки на временный либо постоянный учет в территориальном ОМВД, куда он намерен будет выехать. ФИО1 должен был являться на регистрацию по«5» и «25» числам каждого месяца. ФИО1 ознакомился с явкой на регистрацию в указанные даты и поставил свою подпись в постановлении. В день явок (дата) и (дата) ФИО1 на регистрацию в ОМВД по ________ не явился. При разговоре с Свидетель №4, у которой ФИО1 должен был проживать,было установлено, что он с двадцатых чисел (дата) года у нее не проживает (л.д.160-163);

копией решения Тогучинского районного суда ________ от (дата) об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет (л.д.8-9, 129-130);

копией листа предупреждения ФИО1 от (дата), согласно которому ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него (дата) Тогучинским районным судом ________, и был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора (л.д.132);

копией постановления о явке на регистрацию в Отдел МВД России по ________ от (дата), согласно которому ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел полиции МВД по ________ два раза в месяц, определены даты «5» и «25» числа (л.д.133);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию в Отдел МВД России по ________ два раза в месяц «5» и «25» числа (л.д.134);

копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которого с (дата) и (дата) ФИО1 не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по ________ (л.д.135);

постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного района ________ и.о.мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района ________ от (дата), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с момента его фактического административного задержания с 20 часов 30 минут (дата) (л.д.139-140).

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершении им преступлений по эпизодам № и № при установленных судом обстоятельствах, а поэтому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, суд приходит к выводу, что нет оснований сомневаться в его вменяемости и что вина подсудимого установлена.

Суд, анализируя пояснения подсудимого ФИО1, данные им как в судебном заседании, так и его показания на стадии предварительного расследования, относится критически к показаниям ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, расценив их как выбранную линию защиты. При этом суд закладывает в основу приговора, показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования, в связи с тем, что они являются более полными, согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств, даны в присутствии защитника и подтверждены подсудимым в зале судебного заседания, полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4

По эпизоду № об умысле подсудимого на уклонение от установленного в отношении него административного надзора

свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия, связанные с нежеланием без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания.

Довод подсудимого о его заблуждении относительно постановки на учет в УМВД России по ________ в (дата) года, который полагал о возможности его регистрации как поднадзорное лицо на территории ________, суд признает необоснованным, поскольку он объективного подтверждения материалами уголовного дела не имеет и опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, так с маршрутным листом согласно ответа на запрос из Отдела полиции № «________» УМВД России по ________ ФИО1 обратился только (дата), то есть после совершения инкриминируемых ему действий.

По эпизоду № ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, установленного вступившим в законную силу решением суда, заведомо понимая, что самовольное оставление места пребывания является незаконным, без уважительных причин, без соответствующего уведомления (дата) самовольно оставил место своего пребывания о своем местонахождении сотрудников полиции не уведомил, выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа вплоть до (дата). При этом подсудимый, будучи официально предупрежден об ответственности, предусмотренной за самовольное оставление места пребывания, осознавал общественную опасность своих действий, заведомо понимал, что его действия являются незаконными и направлены на уклонением от административного надзора, осознавал общественную опасность своих действий, возникшие в связи с этим последствия и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

По смыслу действующего законодательства по эпизодам № и № квартира родственницы ФИО1 - Свидетель №4, то есть жилое помещение, не являющееся его местом жительства, в котором подсудимый был вправе (с разрешения хозяйки) проживать временно, является местом его пребывания.

С учетом изложенного суд полагает из квалификации преступных деяний по эпизоду № исключить как излишне вмененное и не нашедшее подтверждение указание на «неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства», уточнив в данной части предъявленное обвинение; по эпизоду № исключить указание на «самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или фактического нахождения», уточнив в данной части предъявленное обвинение.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

по эпизоду № по ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по эпизоду № по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства по эпизодам № и №, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести против правосудия, ранее судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по эпизодам № и №, судом признаются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание подсудимым своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по эпизодам № и № в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений. По эпизоду № рецидив преступлений образуют судимости по приговорам Заельцовского районного суда ________ от (дата), (дата), (дата), приговору Октябрьского районного суда ________ от (дата); по эпизоду № рецидив образует судимость приговору Октябрьского районного суда ________ от (дата).

При решении вопроса о мере наказания суд, учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание по каждому из эпизодов преступлений, личность подсудимого, характеризующегося как лицо склонное к совершению преступлений (что подтверждается сведениями о неоднократных привлечениях к уголовной ответственности). С учетом данных обстоятельств суд считает, что подсудимому ФИО1 как лицу, совершившему преступления при рецидиве преступлений, необходимо назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в виде лишения свободы. Именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказаний по эпизодам № и № суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст. 64 УК РФ по эпизоду № и № отсутствуют. Оснований, свидетельствующих о возможности применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, также не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как подсудимый своим поведением не доказал свое исправление и применение условного наказания не будет соответствовать требованиям справедливости.

В связи с совершением нескольких преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, принимая во внимание данные о личности виновного, учитывая положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 настоящие преступления совершены до вынесения приговора Заельцовского районного суда ________ от (дата), то в силу ст. 17 УК РФ в данном случае имеет место быть совокупность преступлений, и, следовательно, окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден к лишению свободы, суд на основании ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ изменяет ему меру пресечения на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему делу с (дата) до вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей по приговору Заельцовского районного суда ________ от (дата) в период с (дата) по (дата) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 2 160 рублей и в суде в сумме 12 060 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они подлежат взысканию. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 до заключения под стражу не имел постоянного места работы и постоянного легального источника дохода, страдает хроническими заболеваниями. В связи с чем, суд принимает решение об освобождении ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Вопрос о процессуальных издержках, требующих разрешения в настоящей стадии судопроизводства, связанный с вопросом оплаты услуг защитника по назначению, разрешается путем принятия отдельного постановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по эпизоду № - по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по эпизоду № - по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заельцовского районного суда ________ от (дата) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по настоящему делу подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с (дата). Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему делу с (дата) до вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей по приговору Заельцовского районного суда ________ от (дата) в период с (дата) по (дата) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья подпись М.А.Береговая