Приговор № 1-166/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-166/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 02 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № 1274 и ордер № 631181,

при секретаре Халиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Грузия, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, комн.7 не работающего, имеющего полное среднее образование, холостого, не военнообязанного, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 28.07.2015 г. по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24.11.2015 г. (с учетом постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29.08.2016 г.) по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.232 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.07.2015 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.01.2019 г. по отбытию наказания,

- судимого приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 19.10.2020 г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(1) ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2020 года не позднее 12 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>.

23 апреля 2020 года в 12 часов 01 минуту ФИО1 во исполнение задуманного прошел в помещение торгового зала АО «Тандер» магазин «Магнит» «Интер», расположенного по адресу: <...>, где реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осознавая и желая их наступления, путем свободного доступа в 12 часов 02 минуты того же дня своей рукой взял с отрытой полки торговой витрины, установленной в торговом зале имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 3 пачки кофе марки «JACOBS Monarch» Кофе сублим 150 грамма, стоимостью 212 рублей 43 копейки каждая, 7 пачек кофе марки «JACOBS Monarch» Кофе сублим 240 грамма, стоимостью 314 рублей 55 копеек каждая, и убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер, положил похищенное в находившийся при нем полимерный пакет. Выполняя действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО1 в этот же день вышел из магазина минуя кассовый терминал, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, причинив имущественный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2 839 рублей 14 копеек, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

(2) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

05 мая 2020 года не позднее 09 часов 45 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенного по адресу: <...>.

05 мая 2020 года в 10 часов 13 минут ФИО1 во исполнение задуманного прошел в помещение торгового зала АО «Тандер» магазин «Магнит» «Интер», расположенного по адресу: <...>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осознавая и желая их наступления, путем свободного доступа в 10 часов 14 минут того же дня взял своей рукой с открытой полки торговой витрины установленной в торговом зале, имущество принадлежащее АО «Тандер», а именно 2 пачки кофе марки «JACOBS Millicano» Кофе Раств с мол 150 гр., каждая стоимостью 247 рублей 76 копеек, 6 пачек кофе марки «JACOBS Monarch» Кофе сублим 150 гр., каждая стоимостью 212 рублей 43 копейки, 4 пачки кофе марки «AMBASSADOR Platinum» Кофе натур раствор 190 гр., каждая стоимостью 184 рубля 63 копейки и убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер, положил похищенное имущество в находившийся при нем полимерный пакет. После чего, выполняя действия, направленные на хищение чужого имущества, в этот же день в 10 часов 17 минут ФИО1 вышел из магазина, минуя кассовый терминал, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, причинив имущественный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2 508 рублей 62 копейки, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

(3) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 25.05.2020 г., вступившим в законную силу 05.06.2020 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 суток, о чем ФИО1 было достоверно известно.

04 сентября 2020 года не позднее 12 часов 53 минут у ФИО1 возник преступный умысел на мелкое хищение имущества ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка № 7106», расположенного по адресу: <...>.

04 сентября 2020 года примерно в 12 часов 53 минуты ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зашел в помещение торгового зала ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка № 7106», расположенного по адресу: <...>, где реализуя умысел, направленный на мелкое хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осознавая и желая их наступления, реализуя задуманное, путем свободного доступа примерно в 12 часов 54 минуты поочередно своей левой рукой взял, то есть тайно похитил, с открытой полки торговой витрины установленной в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», а именно: 4 жестяных банки с консервированной рыбой «ВК.КОНС.Шпроты КРУП.в/м 240г», стоимостью 58 рублей 19 копеек каждая, 6 жестяных банок с консервированной рыбой «ВК.КОНС.Лос.ПО-ИТ.с ов.т/с 175г» стоимостью 70 рублей 30 копеек каждая, и убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер, поочередно положил их в полимерный пакет розового цвета, находящийся в покупательской корзинке из полимерного материала красного цвета, и выполняя действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, находясь перед кассовыми терминалами достал из покупательской корзинки полимерный пакет с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ООО «АГРОТОРГ», в этот же день в 12 часов 56 минут прошел через кассовые терминалы магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил ООО «АГРОТОРГ» ущерб на общую сумму 654 рубля 56 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

(4) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 25.05.2020 г., вступившим в законную силу 05.06.2020 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 суток, о чем ФИО1 было достоверно известно.

05 сентября 2020 года не позднее 11 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел на мелкое хищение имущества ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка № 7106», расположенного по адресу: <...>.

05 сентября 2020 года примерно в 11 часов 12 минут ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зашел в помещение торгового зала ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка № 7106», расположенного по адресу: <...>, где реализуя умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осознавая и желая их наступления, реализуя задуманное, путем свободного доступа примерно в 11 часов 12 минут поочередно своей левой рукой взял с открытой полки торговой витрины, установленной в торговом зале, 12 жестяных банок с консервированной рыбой «ВК.КОНС.Шпроты КРУП.в/м 240г» стоимостью 58 рублей 19 копеек каждая, принадлежащие ООО «АГРОТОРГ», и убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер, поочередно положил их в полимерный пакет розового цвета, находящийся в покупательской корзинке из полимерного материала красного цвета, и выполняя действия направленные на мелкое хищение чужого имущества, находясь перед кассовыми терминалами, достал из покупательской корзинки полимерный пакет с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ООО «АГРОТОРГ», и в этот же день в 11 часов 14 минут прошел через кассовые терминалы магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил ООО «АГРОТОРГ» ущерб на общую сумму 698 рублей 28 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

(5) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 25.05.2020 г., вступившим в законную силу 05.06.2020 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток, о чем ФИО1 было достоверно известно.

06 сентября 2020 года не позднее 12 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел на мелкое хищение имущества ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка № 17542», расположенного по адресу: <...>.

06 сентября 2020 года примерно в 12 часов 11 минут ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зашел в помещение торгового зала ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка № 17542», расположенное по адресу: <...>, где реализуя умысел, направленный на мелкое хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осознавая и желая их наступления, реализуя задуманное, путем свободного доступа примерно в 12 часов 12 минут поочередно своей рукой взял с полки холодильной торговой витрины с распашными стеклянными дверцами, установленной в торговом зале, имущество, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», а именно: 17 весовых кусков сыра «LIEBENDORF Сыр ТИЛЬЗИТ.фас.1кг» общим весом 6 кг 08 грамма, стоимостью 346 рублей 47 копеек за килограмм и убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер и выполняя действия, направленные на мелкое хищение чужого имущества, поочередно положил их в находившуюся в его правой руке покупательскую корзинку из полимерного материала красного цвета, и в этот же день в 12 часов 13 минут прошел через противокражные устройства магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара. Находясь в холле вышеуказанного магазина, переложив похищенное им имущество из покупательской корзинки в находившийся при нем полимерный пакет, ФИО1 покинул помещение магазина, не оплатив стоимость указанного товара. Тем самым, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил ООО «АГРОТОРГ» ущерб на общую сумму 2 106 рублей 53 копейки, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

(6) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 25.05.2020 г., вступившим в законную силу 05.06.2020 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток, о чем ФИО1 было достоверно известно.

07 сентября 2020 года не позднее 11 часов 55 минут у ФИО1 возник преступный умысел на мелкое хищение имущества ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка № 17542», расположенного по адресу: <...>.

07 сентября 2020 года примерно в 11 часов 55 минут ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зашел в помещение торгового зала ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка № 17542», расположенного по адресу: <...>, где реализуя умысел, направленный на мелкое хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осознавая и желая их наступления, реализуя задуманное, путем свободного доступа примерно в 11 часов 56 минут поочередно своей рукой взял с полки открытой торговой витрины, установленной в торговом зале, имущество принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», а именно: 7 полимерных флаконов шампуня «Шамп.CL.VITA АВЕ акт.спорт400мл», стоимостью 177 рублей 34 копейки каждая,????????????????????????????????????????????????????J?J?J?????????????????J?J?J?????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J????Й?Й???????????????f??Й??Й??????????????Й??Й?????????J?J?J????????????????????Й?Й??????????????????????±???????????????¤??????&?????????? ????????&?????????? ????????&????????¤??????&??????¤????&??????&??????¤????&?????????????????????¶?¶?¶??? ?‡????????????¤??????????&??????????????????&??????????????????&?

(7) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 25.05.2020 г., вступившим в законную силу 05.06.2020 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 суток, о чем ФИО1 было достоверно известно.

08 сентября 2020 года не позднее 12 часов 42 минут у ФИО1 возник преступный умысел на мелкое хищение имущества ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка № 17542», расположенного по адресу: <...>.

08 сентября 2020 года примерно в 12 часов 42 минуты ФИО1, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, зашел в помещение торгового зала ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка № 17542», расположенного по адресу: <...>, где реализуя умысел, направленный на мелкое хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осознавая и желая их наступления, реализуя задуманное, путем свободного доступа примерно в 12 часов 42 минуты поочередно своей рукой взял с полки открытой торговой витрины установленной в торговом зале имущество, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», а именно: 4 полимерных флакона шампуня «H&SH0ULD.;Шамп.ЭНЕРГ.ОКEAH.400мл.», стоимостью 231 рубль 48 копеек каждая, 5 полимерных флаконов шампуня «Шамп.CL.VITA АВЕ акт.спорт400мл», стоимостью 177 рублей 34 копейки каждая, и убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер, выполняя действия направленные на мелкое хищение чужого имущества, поочередно положил их в находившуюся в его правой руке покупательскую корзинку из полимерного материала красного цвета и в этот же день в 12 часов 43 минут прошел через кассовые терминалы магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара. Далее, ФИО1, находясь в холле вышеуказанного магазина, переложив похищенное им имущество из покупательской корзинки в находившийся при нем полимерный пакет, покинул помещение магазина. Тем самым, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил ООО «АГРОТОРГ» ущерб на общую сумму 1 812 рублей 62 копейки, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

(8) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2020 года не позднее 13 часов 29 минут у ФИО1 возник преступный умысел на хищение имущества ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка № 17542», расположенного по адресу: <...>.

15 сентября 2020 года примерно в 13 часов 29 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «АГРОТОРГ» магазин «Пятерочка № 17542», расположенного по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осознавая и желая их наступления, реализуя задуманное, путем свободного доступа примерно в 13 часов 30 минут поочередно своей рукой взял находившиеся на полке холодильной торговой витрины, установленной в торговом зале магазина, не менее 12 кусков сыра, упакованных в пищевую пленку, принадлежащих ООО «АГРОТОРГ», а именно: «СВЕЖИЙ РЯД Сыр ПОШЕХОНСКИЙ 1кг» массой 1 кг 651 грамм, стоимостью 329 рублей 09 копеек за килограмм, «КРАСНАЯ ЦЕНА Сыр РОСС.фас. 1кг» массой 2 кг 333 грамма, стоимостью 320 рублей 01 копейка за килограмм, «LIЕВ.Сыр ГАУДА 45% 1кг», массой 3 кг 258 грамм, стоимостью 327 рублей 34 копейки за килограмм, а также 5 индивидуальных коробочек с сыром «ФЕТАКСА Сыр плавл. 45% 400г», стоимостью 137 рублей 21 копейка за штуку, и убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер, поочередно положил все указанное в находившуюся в его руке покупательскую корзинку из полимерного материала красного цвета. Далее, ФИО1 выполняя действия, направленные на хищение чужого имущества, в этот же день в 13 часов 32 минуты, прошел через кассовые терминалы магазина, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, который находясь в холле магазина, переложил в находившийся при нем полимерный пакет, после чего покинул помещение магазина. Тем самым, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, чем причинил ООО «АГРОТОРГ» ущерб на общую сумму 3 042 рубля 42 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, от представителей потерпевших АО «Тандер» и ООО «Агроторг» поступили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства они не возражают.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и представители потерпевших АО «Тандер» и ООО «Агроторг» не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по эпизодам от 23.04.2020 г., 05.05.2020 г. и 15.09.2020 г. подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, так как в каждом случае он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизодам от 04.09.2020 г., 05.09.2020 г., 06.09.2020 г., 07.09.2020 г. и 08.09.2020 г. подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, так как в каждом случае он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по всем инкриминируемым ему преступлениям в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Данное отягчающее наказание обстоятельство образует судимость ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24.11.2015 г. Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем инкриминируемым ему преступлениям, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем инкриминируемым ФИО1 преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений ФИО1 за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, размер наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 19.10.2020 г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, при этом преступления по настоящему уголовному делу он совершил до вынесения приговора от 19.10.2020 г., окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом отбытого срока наказания, что предусмотрено положениями п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29.11.2016 г. «О судебном приговоре».

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителем потерпевшего ООО «АГРОТОРГ» заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба в размере 9 555 рублей 79 копейки, подсудимый его признал в полном объеме, поэтому он подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ч.1 ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 23.04.2020 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 05.05.2020 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 04.09.2020 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 05.09.2020 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.09.2020 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 07.09.2020 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 08.09.2020 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 15.09.2020 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Приморского районного суда г. Новороссийска от 19.10.2020 г. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 02 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска от 19.10.2020 г. с 19.10.2020 г. до 02.03.2021 г.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- товарно-транспортные накладные, CD-диски с видеозаписями, копии материала дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшего ООО «АГРОТОРГ» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АГРОТОРГ» 9 555 (девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись