Приговор № 1-37/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020

№ 1-37/2020

УИД: 30RS0009-01-2020-000232-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 мая 2020 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.

защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш.

подсудимой ФИО1

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время и месте до 20.12.2019, при неустановленных обстоятельствах ФИО1 приобрела одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью, на которой отсутствовали какие-либо сведения о наименовании продукции, изготовителе, основных ингредиентах, дате изготовления, сроке годности, маркировке, сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве продукции, соответствии требованиям безопасности здоровья потребителей, предусмотренные требованиями: Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота такой продукции, которую хранила у себя по месту жительства, - в <адрес>.

Далее ФИО1, 20.12.2019, в период времени с 15 ч. 40 мин. до 16.00 ч., находилась по месту своего жительства – в <адрес>, куда в вышеуказанное время прибыл участник оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка» под псевдонимом «Паук», с просьбой реализовать ему спиртосодержащую жидкость.

В указанное время и месте у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на сбыт продукции, а именно спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Затем ФИО1 в указанные время и месте, в рамках своего преступного замысла, направленного на сбыт спиртосодержащей фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, развела имеющуюся у нее дома спиртосодержащую фальсифицированную алкогольную продукцию в емкость, - бутылку из прозрачного бесцветного стекла, объемом 0,5 дм3, с этикеткой с надписью «Царская».

Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, 20.12.2019, в период времени с 15 ч. 40 мин. до 16.00 ч., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что разбавленная ею спиртосодержащая фальсифицированная алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Негласная проверочная закупка» незаконно сбыла участнику данного мероприятия под псевдонимом ФИО9» за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей указанную спиртосодержащую фальсифицированную алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, содержащую в бутылке из прозрачного бесцветного стекла, объемом 0,5 дм. 3, с этикеткой с надписью «Царская», с объемом жидкости 500 см.3., являющуюся спиртосодержащей жидкость, крепостью 44,5% об. мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и здоровья человека при её употреблении.

Обвиняемая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, она своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ по признаку – сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Участковым уполномоченным УУП ОМВД РФ по Камызякскому району ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 146), по месту работы в <данные изъяты>» характеризуется положительно.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>(ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности – характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой ФИО1 конкретных обстоятельств дела, суд находит необходимым назначить ей по настоящему уголовному делу наказание в виде штрафа.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, 73 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым - бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «Водка царская», хранящуюся в камере вещественных доказательств Камызякского МСО СУ СК РФ по Астраханской области уничтожить; CD диск с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий – «проверочная закупка» - хранить при уголовном деле; денежные средства в размере 20 рублей – вернуть оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Камызякскому району ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Следственное управление следственного комитета по Астраханской области. Юридический адрес: 414000 <...>. Фактический адрес: 414000 <...>. ИНН <***> КПП 301501001 ОГРН <***> Дата регистрации 15.01.2011 г. Банковские реквизиты: Администратор л/сч № <***> УФК РФ Астраханской области р/сч № <***> отделение Астрахань БИК 041203001 ОКТМО: 12701000 УИН 0.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой «Водка царская», хранящуюся в камере вещественных доказательств Камызякского МСО СУ СК РФ по Астраханской области уничтожить, после вступления приговора в законную силу; CD диск с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий – «проверочная закупка» - хранить при уголовном деле; денежные средства в размере 20 рублей (монетами по 10 рублей каждая в количестве 2 штук) - вернуть оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Камызякскому району ФИО5, после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья Саматов А.Р.

Приговор вступил в законную силу 19.05.2020.