Приговор № 1-178/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-178/2018

№1-178(1)/2018

УИД 64RS0028-01-2018-00470-09


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

защитника адвоката Лопоухова В.Ю., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>, судимого 12.01.2011 Харабалинским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней второй декады июля 2018 года ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Саратовской области( далее ИК-4), расположенной по адресу: <Адрес> решил без цели сбыта, для личного употребления приобрести наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере.

С целью реализации своего преступного замысла ФИО1, находясь в ИК – 4, в вечернее время в один из дней второй декады июля 2018 года, используя имевшийся у него мобильный телефон, на сайте «IMO» в сети Интернет сделал заказ наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 80 грамм, и посредством KIWI - кошелька произвел оплату за приобретаемое им наркотическое средство в сумме 30000 рублей. После чего, на мобильный телефон ФИО1 пришло сообщение с указанием номера телефона неустановленного следствием иного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство( далее лицо № 1), у которого необходимо будет забрать наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). В этот же день, во второй декаде июля 2018 года в вечернее время, ФИО1 обратился к отбывающему на территории ИК-4 осужденному – иному лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство (далее лицо №2), и попросил его организовать пронос указанного наркотического средства на территорию ИК-4 через сотрудника ИК-4, пообещав передать последнему за это денежные средства в размере 50000 рублей. Лицо №2 согласилось помочь ФИО1 С этой целью, в один из дней во второй декаде июля 2018 года лицо №2 обратилось к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ИК-4 - иному лицу, в отношении которого расследовалось уголовное в отдельном производстве (далее лицо №3) с предложением пронести для осужденного ФИО1 на территорию данного исправительного учреждения наркотическое средство, пообещав передать ему за это денежные средства в размере 50000 рублей от ФИО1, на что лицо №3 согласилось. После этого, в один из дней во второй декаде июля 2018 года, ФИО1 с имевшегося у него мобильного телефона, позвонил своему знакомому ФИО5, ранее отбывавшему наказание в ИК-4, и попросил его помочь в передаче для него запрещенного предмета в ИК-4, приобретаемого им наркотического средства – гашиша, позвонив по указанному им номеру неустановленному следствием лицу №1 и забрав у него сверток с запрещенным предметом, передать его сотруднику ИК-4 - лицу № 3, который поможет в проносе указанного запрещенного предмета на территорию ИК-4. Ничего не подозревая о преступных действиях ФИО1 и не зная того, что запрещенным предметом является наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО5 согласился помочь. После чего, ФИО1 направил ФИО5 сообщение в социальной сети «WhatsApp» с номером телефона не установленного следствием лица №1, у которого необходимо будет забрать указанный запрещенный предмет и номер телефона сотрудника ИК-4 - лица №3, а лицо №2 по просьбе ФИО1 передал лицу №3 контактные данные ФИО2, пояснив, что последний передаст ему наркотическое средство, приобретаемое ФИО1, который тот должен будет пронести на территорию ИК-4 и заложить в условленном ими месте, после чего лицо №3 должно оповестить об этом лицо №2, а тот в свою очередь передаст ему за это денежное вознаграждение от ФИО1 в размере 50000 рублей.

Однако, ФИО5, получив в <Адрес> около отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <Адрес>, у неустановленного следствием лица наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 88,1 грамм, приобретаемое ФИО1, которое он должен был передать лицу №3, 24.07.2018 года обратился в УФСБ России по Саратовской области, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов данное наркотическое средство, после чего согласился участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение незаконного оборота наркотически средств.

В один из дней второй декады июля 2018 года, но не позднее 25 июля 2018 года, лицо №3 созвонилось с ФИО5 и они договорились, что последний заложит сверток с наркотическим средством в трубу вблизи <Адрес>, а лицо №3 заберет данный сверток и пронесет его на территорию ИК-4 для передачи осужденному ФИО1

25 июля 2018 года, в дневное время, ФИО5, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия, заложил в условленном с лицом №3 вышеуказанном месте муляж в виде свертка, полученного им от сотрудников правоохранительных органов, вместо вышеуказанного наркотического средства, приобретенного ФИО1

Далее, 25 июля 2018 года в дневное время, лицо №3 забрало вышеуказанный муляж, полагая, что в нем находится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 88,1 грамм, относящееся к крупному размеру, приобретенное ФИО1, после чего, в тот же день, используя свое должностное положение сотрудника ИК-4, пронесло данный муляж на территорию ИК-4, расположенную по вышеуказанному адресу, с целью передачи ФИО1

Однако по независящим от ФИО1 обстоятельствам, преступный умысел последнего в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 88,1 грамм, не был доведен до конца, т.к. после проноса муляжа наркотического средства на территорию ИК-4 лицо №3 было задержано сотрудниками правоохранительных органов, у него был обнаружен и изъят данный муляж.

Согласно ст.2 Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 88,1 грамма относится к крупному размеру.

В соответствие с требованиями ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, что он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора, защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает его виновным и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признаку - покушение на незаконное приобретение наркотического средства, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно справкам медицинского учреждения ФИО1 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения на следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства в силу которых преступление не было доведено до конца.

К смягчающим наказание обстоятельствам по делу суд относит: признание своей вины и раскаяние в содеянном; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной; наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Возможности исправления подсудимого без реального исполнения наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также назначения подсудимому срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В соответствие с избранным подсудимым особым порядком принятия решения по делу, а также неоконченного преступления суд назначает ему наказание в соответствие с ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

ФИО1, будучи ранее судимым по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 12.01.2011 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы и с ограничением свободы на 1 год за особо тяжкое преступление, в период отбытия наказания новь совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, а поэтому, согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений у него является опасным и назначенное по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы, в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Учитывая что, ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по вышеуказанному приговору, то окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 12.01.2011 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Обязать ФИО1 в период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования Харабалинского района Астраханской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 ноября 2018 г.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19.11.2018 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский», - уничтожить;

- 2 диска DVD-RW c результатами оперативно-розыскных мероприятий и аудиозаписями телефонных разговоров, диск CD-R с видеозаписью проходного коридора КПП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при деле,

-смывы рук ФИО6, сверток прямоугольной формы белого цвета, вырезы с передних карманов форменных брюк ФИО6, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить,

-мобильный телефон «HONOR», принадлежащий ФИО6, возвратить ФИО6

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе в случае ее подачи, либо возражениях на жалобу, представление, затрагивающих его интересы.

Судья