Приговор № 1-201/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Уголовное № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Пермь Ленинский районный суд г.Перми в составе председательствующего Жихаревой А.А. при секретаре судебного заседания 3, с участием государственного обвинителя 4, защитника 2, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинский районным судом <Адрес> по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинский районным судом <Адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <Адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей по настоящему делу не содержащейся, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом <Адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. После чего 1 в период административного надзора вновь совершила преступление, ДД.ММ.ГГГГ 1 осуждена Ленинским районным судом <Адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ 1 осуждена мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ 1 освободилась по отбытии наказания, погашение судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <Адрес> в отношении 1 установлен административный надзор на срок 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением суда ей установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, запрет выезда за пределы территориального муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрет посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них, запрет посещения мест продажи и распития алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ 1 поставлена на административный надзор в орган внутренних дел - отдел полиции № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по <Адрес>. Об установлении в отношении нее административного надзора 1 была надлежащим образом уведомлена, ознакомлена с административными ограничениями и предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанности лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор с возложением обязанностей уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возращении к месту жительства или пребывания, пренебрегая возложенным на него обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, имея умысел на уклонение от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в ОП № (дислокация <Адрес>) Управление МВД России по <Адрес> как лицо, подлежащее административному надзору, не являлась, административное ограничение, возложенное на нее ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <Адрес>, не соблюдала, уклоняясь от административного надзора. Подсудимой 1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимой ходатайство поддержано. Установлено, что ходатайство 1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, предъявленное обвинение подсудимой понятно, 1 полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник полагают возможным применение особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Совокупностью приведенных доводов определено применение судом особого порядка принятия судебного решения. Действия 1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, оказание ею помощи сестре, являющейся пенсионером, данные о личности подсудимой, фактически работающей, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимой. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, что определяет назначение 1 наказания в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступлений, недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания; с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ нет. Также не установлено оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а равно для вывода о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, для применения ст. 73 УК РФ. Определяя размер наказания подсудимой в виде лишения свободы, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом ч.1 ст. 61, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ. В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания 1 следует определить в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: 1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. Местом отбывания наказания 1 определить исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания 1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор может быть обжалован в <Адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий. подпись Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Жихарева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-201/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |