Приговор № 1-227/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-227/2019




63RS0№-81


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ Р. Ф.

6 ноября 2019 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при помощнике судьи Егорове Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Дониченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Каткасова В.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, судимого:

- 10.04.2012г. Нефтегорским районным судом <адрес> по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 02.05. 2012г. Красноглинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от 06.08.2013г., на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 02.05.2012г. и 10.04.2012г. назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы. Постановлением от 08.11.2016г. Верхнекамского районного суда <адрес> неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 7 месяцев 11 дней;

- 16.04.2019г. Красноглинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 40 мин., ФИО1 находился на участке местности, расположенном возле <адрес> муниципального района <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. У ФИО1, достоверно знавшего, что в состав растения конопля входит наркотическое средство, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что совершает незаконное действие, собрал части растения конопля (смесь листьев, соцветий), которое является наркотическим средством – марихуана, совершив, тем самым, незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта.

Далее ФИО1, достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством и на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, сложил наркотическое средство в полимерный пакет, где стал незаконно хранить непосредственно при себе, без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства, то есть до 11.07.2019г., в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 30 мин.

11.07.2019г., во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками отдела уголовного розыска О МВД России по <адрес> около <адрес> пгт. Власть Труда муниципального района <адрес>, где, в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 30 мин., в ходе исследования предметов одежды и вещей последнего, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании № от 12.07.2019г. и заключения эксперта № от 30.07.2019г., является наркотическим средством – марихуана, масса которого в высушенном состоянии составила 30,07 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Каткасов В.В. в судебном заседании также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства.

Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, составляет 3 года лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет приговор ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Вместе с этим, суд считает необходимым постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья гражданской жены подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он ранее был судим за совершение преступления средней тяжести приговором <адрес> от 10.04.2012г. по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, а также за совершение тяжких преступлений приговором Красноглинского районного суда <адрес> от 02.05.2012г. по ч.1 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, и данная судимость не снята и не погашена.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07.08.2019г. №, у ФИО1 в момент совершения инкриминируемого деяния не отмечалось признаков ни хронического, ни временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, и не отмечается таковых в настоящее время. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления, в котором он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает. В обязательном лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается, показаний к такому виду лечения не имеет.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ, без применения положений предусмотренных ч. 6 ст. 15; ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Вышеуказанное преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от 16.04.2019г., однако, в силу положений ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, периодически (не реже одного раза в месяц) являться в данный орган для регистрации в установленные дни и часы, находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство – марихуану остаточной массой 29,94гр. хранящуюся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор Красноглинского районного суда <адрес> от 16.04.2019г. в отношение ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника – адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Председательствующий /подпись/ Ю.С. Каляева

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

____________

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каляева Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ