Приговор № 1-72/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-72/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

№1-72/2017
13 марта 2017 г.
г. Саяногорск


Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Авдеевой О.С.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета в г. Саяногорске ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДАТА,

подсудимой ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, <>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено ею в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В ДАТА у ФИО6 возник умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО6, проживая в квартире по адресу: <адрес>, приспособила данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и с ДАТА по ДАТА включительно, систематически предоставляла данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств. С этой целью ФИО6 впускала в квартиру по адресу: <адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и предоставляла им электрическую плиту, посуду и место для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфина. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления синтетического наркотического средства - дезоморфина, ФИО6 получала возможность употреблять синтетическое наркотическое средство за чужой счет вместе с указанными лицами.

ДАТА около 19 часов 00 минут ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфина ФИО1, ФИО2 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО1 и ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого ФИО6, ФИО1, ФИО2 ДАТА около 20 часов 10 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, употребили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин <>.

1. ДАТА около 10 часов 00 минут ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфина ФИО3, ФИО2 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО3 и ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого ФИО6, ФИО3, ФИО2 ДАТА около 11 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, употребили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин <>.

ДАТА около 20 часов 30 минут ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления синтетических наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфина ФИО3, ФИО2, ФИО4 Из <>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО2, незаконно изготовил синтетическое наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4 ДАТА около 22 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, употребили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, <>.

ДАТА в 20 часов 15 минут преступная деятельность ФИО6 была пресечена сотрудниками ОМВД России по г. Саяногорску.

ДАТА с 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по г. Саяногорску в квартире по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства - дезоморфина.

В судебном заседании подсудимая по предъявленному ей обвинению виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой ФИО6 в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО6 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией ее защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, влияние наказания на условия жизни подсудимой и условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой ФИО6 (л.д.122), которая <>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем предоставления информации, которая послужила основаниями установления обстоятельств уголовного дела(л.д.113-118), <>

<>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд при назначении наказания ФИО6 учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к ФИО6 положений ст. 64 УК РФ.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО6 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

При назначении наказания подсудимой ФИО6 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО6, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, условия ее жизни, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденной, а также с учетом отношения подсудимой к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, о возможности не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Именно такое наказание ФИО6, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с ФИО6 взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства, которые служили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств по делу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО6 испытательный срок 2 года.

Возложить на ФИО6 обязанности:

-в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства осужденной и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства осужденной, в сроки, установленные данным органом;

-без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной не менять постоянного места жительства;

<>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО6, после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО6 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <> находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Саяногорску (л.д.106, 110), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Строкова