Решение № 2-2371/2019 2-2371/2019~М-1001/2019 М-1001/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-2371/2019Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2371/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истица обратилась в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями. В обоснование исковых требований указала, что она и ее дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ].. С [ДД.ММ.ГГГГ] в квартире зарегистрирован ее бывший муж ФИО2. Однако он выехал из спорного жилого помещения, добровольно отдал ключи от квартиры и забрал свои вещи, место нахождения его ей неизвестно. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просит: признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес]; снять его с регистрационного учета по этому адресу. Истец - ФИО1 в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что ответчик выехал из квартиры добровольно и в ней не нуждается, брак они расторгли. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Третьи лица [ФИО 1], [ФИО 2] в судебное заседание не явились, о явке извещены, в судебном заседании [ДД.ММ.ГГГГ] иск поддержали. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Установлено, что ФИО1, [ФИО 1], [ФИО 2] на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ]. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] (свидетельства о государственной регистрации права, договор - [ ... ]). Согласно копии лицевого счета на регистрационном учете по указанному адресу кроме собственников стоит: ФИО2 [ ... ] Брак Г-вых прекращен [ДД.ММ.ГГГГ] на основании решения мирового судьи судебного участка [Адрес] [ ... ] Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в спорном жилом доме не проживает, выехал на другое место жительство еще до расторжения брака. Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спорное жилое помещение является собственностью истца и ее детей, ФИО2 членом семьи собственника не является, добровольно выехал из жилого помещения, забрав свои личные вещи, следовательно, право на жилое помещение не сохранил, поскольку иного соглашения между ним и собственником жилого помещения не установлено. Жилое помещение необходимо собственнику для осуществления права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению, однако истица лишена возможности в полном объеме осуществлять свои права. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес] со снятием с регистрационного учета по указанном адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гаранина Е.М. Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гаранина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|