Приговор № 1-29/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-29/2017

Дело № 1-29/2017


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ковернино 07 августа 2017 года

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тулуповой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ковернинского района Нижегородской области Замятиной Ю.Б.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Фединой Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- приговором Ковернинского районного суда от 20.02.2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- на основании постановления Ковернинского районного суда Нижегородской области от 24.02.2009 года условное осуждение ФИО2 заменено на лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 22.02.2012 года ФИО2 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Нижегородской области,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. «в», ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на территории Ковернинского района Нижегородской области совершила преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в п. Ковернино Ковернинского района Нижегородской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № дома №, расположенном на <адрес>, в ходе бытовой ссоры с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с применением ножа, используемого в качестве оружия, нанесла ФИО1 лезвием данного ножа один удар в область правого коленного сустава и один удар в область правой голени. В результате преступных действий ФИО2 ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. ***. Данные телесные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осуждена 20.02.2008 года Ковернинским районным судом Нижегородской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Ковернинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО2 продлен на 3 месяца. 24.02.2009 года условное осуждение ФИО2 заменено на лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.02.2012 года ФИО2 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 года. Указанным решением в отношении ФИО2 на срок административного надзора были установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого сектора или иного помещения, являющегося местом ее жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня в нерабочее время; запретить выезд за пределы Ковернинского района; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, дискотеках, развлекательных мероприятиях; обязать проходить регистрацию в МО МВД России Ковернинский» 4 (четыре) раза в месяц, каждый понедельник месяца. ДД.ММ.ГГГГ решением Ковернинского районного суда Нижегородской области ФИО2 продлен установленный решением Ковернинского районного суда Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ранее установленными административными ограничениями, а также дополнительно установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого сектора или иного помещения, являющегося местом ее жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня в нерабочее время; запретить выезд за пределы Ковернинского района; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, дискотеках, развлекательных мероприятиях; обязать проходить регистрацию в МО МВД России Ковернинский» 4 (четыре) раза в месяц, каждый понедельник месяца; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела полиции МО МВД РФ «Ковернинский» ФИО3 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями её прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 была предупреждена о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 под роспись была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

ФИО2, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут ФИО2, в отношении которой решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями, в том числе с установлением запрета пребывания вне жилого сектора или иного помещения, являющегося местом ее жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня в нерабочее время, находилась вне жилого сектора по адресу: <адрес>, являющегося ее местом жительства, тем самым нарушив ограничения, установленные ей судом, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» (протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО2, в отношении которой решением Ковернинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями, в том числе с установлением запрета пребывания вне жилого сектора или иного помещения, являющегося местом ее жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня в нерабочее время, находилась вне жилого сектора по адресу: <адрес>, являющегося ее местом жительства, тем самым нарушив ограничения, установленные ей судом повторно, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО2, в отношении которой решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор на срок 6 месяцев с административными ограничениями, в том числе с установлением запрета пребывания вне жилого сектора или иного помещения, являющегося местом ее жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня в нерабочее время, находилась вне жилого сектора по адресу: <адрес>, являющегося ее местом жительства, тем самым нарушив ограничения, установленные ей судом повторно, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Указанные факты несоблюдения ФИО2, установленных ей судом ограничений, сопряжены с совершением ею административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находилась у дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя своим видом и поведением человеческое достоинство и общественную нравственность, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей (протокол <адрес> об административном правонарушении от 16.04.2017г.).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут у дома № по <адрес> распивала пиво «Окское» с общим содержанием этилового спирта 4,7%, то есть потребляла алкогольную продукцию в месте, запрещенном федеральным законом, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей (протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

Своими действиями ФИО2, умышленно совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении неё судом, в соответствии с федеральным законом, которые были сопряжены с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью. При этом пояснила, что сущность обвинения ей понятна, она полностью признает свою вину, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Замятина Ю.Б. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, адвокатом Фединой Л.Ф. ходатайство поддержано.

Наказание за каждое из преступлений, совершенных ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное и находя, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2:

- по первому преступлению по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по второму преступлению по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно материалам дела, ФИО2 ранее судима.

ФИО2 на учете у врача- психиатра не состоит, на учете у врача психиатра - нарколога не состоит (т.2 л.д.17).

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступлений ФИО2 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у сторон и суда не имеется.

Суд признает подсудимого ФИО2 подлежащей уголовной ответственности и наказанию, при назначении которого, за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимой ФИО2, ее возраст и состояние здоровья, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Определяя наказание подсудимой ФИО2, суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как злоупотребляющая спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, (том 1 л.д.232, 234).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 по каждому из совершенных преступлений суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельств отягчающих наказание по каждому из совершенных преступлений признает рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, по первому преступлению обстоятельством, отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая, что каждое из совершенных ФИО2 преступлений относится к категории небольшой тяжести, наказание судом назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание по каждому из преступлений судом назначается по правилам ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд, не находит возможным применить при назначении наказания ФИО2 ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом исключительных обстоятельств для назначения наказания ФИО2 за совершенные преступления с применением ст. 64 УК РФ, не установлено.

С учетом предъявленного обвинения и тяжести содеянного, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, связанное с лишением свободы. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения подсудимой ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по данному делу не задерживалась.

С учетом данных характеризующих личность ФИО2, учитывая требования ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд находит необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках по делу подлежит разрешению судом путем вынесения отдельного постановления.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к делу, суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 2 п. «в», ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В течение испытательного срока на осужденную ФИО2 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в дни установленные данным органом.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- медицинскую карту амбулаторного больного № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданную под расписку в ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» - оставить в распоряжении ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» (том 1 л.д.73-74).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащихся по стражей - в тот же срок со дня получении копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Батырев Д.Ю.