Приговор № 1-381/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-381/2019

КопияДело № 1-381/2019г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 14 августа 2019 г.

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.КазаниСаетова Д.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахметзяновой И.А.,

при секретаре Самигуллине Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, несовершеннолетних (малолетних) детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> РТ по ст. 319 УК РФ сроком на 6 месяцев исправительной работы с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ произведено сложение наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы <данные изъяты> месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1, 69 ч.2, ст. 69 ч. 5 УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РТ по ст. <данные изъяты>;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ по ст. <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

5)ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> РТ по ст. <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 30 ч.3, ст. 158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, вновь совершил мелкие хищения при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: шоколад «<данные изъяты> ассорти», массой 250 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 единицу товара, в количестве 7 штук. Завладев похищенным ФИО1 пытался с места совершения преступления скрыться, однако был задержан сотрудниками магазина на месте совершения преступления, в результате чего преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате указанных действий ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Кроме того, он же ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 03 минуты, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: шоколад «ФИО3 Люкс», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве 8 штук; шоколад «ФИО3 темный с фундуком», массой <данные изъяты> грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве <данные изъяты>; шоколад «ФИО3 фирменный», массой <данные изъяты> грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве <данные изъяты>; шоколад «ФИО3 с миндалем», массой <данные изъяты> грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве <данные изъяты> штук. Завладев похищенным, ФИО1 пытался с места совершения преступления скрыться, однако был задержан сотрудниками магазина на месте совершения преступления, в результате чего преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате указанных действий ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, он же ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 16 минут до 12 часов 23 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: шоколад «LINDT белый нежный с ванилью» («Линдт»), массой <данные изъяты> грамм, стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 единицу товара, в количестве 20 штук. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 36 минут, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: шоколад «LINDTтемный» («Линдт»), массой <данные изъяты> грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты>, в количестве 10 штук; шоколад «LINDTбелый нежный с ванилью» («Линдт»), массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 7 штук; шоколад «KITKATкапучино/карамель» («Киткат»), массой 112 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 8 штук; шоколад «KITKATмолочный/темный» («Киткат»), массой 112 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 8 штук; шоколад «ALPENGOLDмакс. кар/мар» («Альпен Голд»), массой 160 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве 7 штук.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Кроме того, он же ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 46 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: шоколад «LINDT белый нежный с ванилью» («Линдт»), массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 18 штук; шоколад «KITKATмолочный/темный» («Киткат»), массой 112 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 7 штук.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате указанных действий ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данные в досудебной стадии. Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение мелкого хищения, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности в виде шоколада. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, также тайно похитил товарно-материальные ценности в виде шоколада. При совершении указанных краж он был задержан сотрудниками магазина в связи с чем не смог распорядиться похищенным.

Кроме того, аналогичные факты хищения шоколада совершены им в помещениях магазина «Пятерочка»: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 32-36, 143-145, том № л.д. 206-209, т. 1 л.д. 256-259, т. 2 <адрес>, 260-264) В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступлений, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизоду покушения на хищение имущества стоимостью <данные изъяты> рублей (эпизод №):

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> следует, что в соответствии с доверенностью он представляет интересы ООО «Агроторг», осуществляющего свою деятельность под брендом магазина «Пятерочка», один из которых располагается по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ директор указанного магазина сообщила ему, что ДД.ММ.ГГГГ она обратила внимание на подозрительного мужчину в магазине, который прятал шоколад «Мерси» под пальто, после чего прошел кассовую зону не оплатив стоимость товара. На выходе указанный мужчина был задержан и вызваны сотрудники полиции. Ущерб от хищения 7 шоколадок «Мерси» мог составить <данные изъяты> рублей. Похитителем оказался ФИО2. (т.1 л.д. 50-51)

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> директора магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратила внимание на подозрительного мужчину в магазине, который прятал шоколад «Мерси» под пальто, после чего прошел кассовую зону не оплатив стоимость товара. На выходе указанный мужчина был задержан и вызваны сотрудники полиции. Ущерб от хищения 7 шоколадок «Мерси», выданных мужчиной, мог составить <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей за единицу товара. Похитителем оказался ФИО2. (т. 1 л.д. 24)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, сотрудника полиции, следует, что при работе по сообщению о краже из магазина «Пятерочка» расположенного по <адрес>, их экипаж выехал на место совершения преступления, где сотрудники магазина пояснили, что задержали мужчину, похитившего с прилавка магазина конфеты «Мерси» в количестве 7 штук, общей стоимостью 1333,50 рублей. Задержанным оказался ФИО2, который признался в совершении преступления. (т. 1 л.д. 73-74)

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением ФИО6 (т. 1 л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 14-18); справкой ООО «Агроторг» о стоимости похищенного имущества, согласно которой похищено: шоколад «Мерси ассорти», массой 250 грамм, стоимостью 190,5 рублей за 1 единицу товара, в количестве 7 штук. Общая стоимость похищенного 1333,50 рублей.(т.1 л.д. 7); постановлением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 23); протоколом выемки товарно-транспортных накладных, на похищенный товар (т.1 л.д. 52-54); протоколом осмотра товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шоколада «Мерси» составляет 190,5 рублей за единицу товара. (т. 1 л.д. 55-56); товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шоколада «Мерси» составляет <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 57-60); чистосердечным признанием ФИО1, согласно которому последний признается в тайном хищении шоколада «Мерси» в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 12); протоколом выемки шоколада «Мерси» в количестве 7 единиц у представителя потерпевшего ФИО8 (т.1 л.д. 75-77), а также протоколом осмотра указанных предметов (т. 1 л.д. 78-79); протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 на месте указал обстоятельства совершения им хищения из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 39-41).

По эпизоду покушения на хищение имущества стоимостью <данные изъяты> рублей (эпизод №):

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что в соответствии с доверенностью он представляет интересы ООО «Агроторг», осуществляющего свою деятельность под брендом магазина «Пятерочка», один из которых располагается по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ директор указанного магазина сообщила ему, что в указанный день она обратила внимание на подозрительного мужчину в магазине, который прятал шоколад «ФИО3» под пальто, после чего прошел кассовую зону не оплатив стоимость товара. На выходе указанный мужчина был задержан и вызваны сотрудники полиции. Задержанный мужчина выдал шоколад «ФИО3 Люкс», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве 8 штук; шоколад «ФИО3 темный с фундуком», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 3 штук; шоколад «ФИО3 фирменный», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 5 штук; шоколад «ФИО3 с миндалем», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве 9 штук. Ущерб от хищения указанных товарно-материальный ценностей мог составить <данные изъяты> рублей. Похитителем оказался ФИО2. (т.1 л.д. 112-113)

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>., директора магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратила внимание на подозрительного мужчину в магазине, который прятал шоколад «ФИО3» под пальто, после чего прошел кассовую зону не оплатив стоимость товара. На выходе указанный мужчина был задержан и последним выданы похищенные ценности, после чего были вызваны сотрудники полиции. Ущерб от хищения задержанным шоколада «ФИО3 Люкс», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве 8 штук; шоколада «ФИО3 темный с фундуком», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 3 штук; шоколада «ФИО3 фирменный», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 5 штук; шоколада «ФИО3 с миндалем», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве 9 штук, мог составить <данные изъяты> рублей. Похитителем оказался ФИО2. (т. 1 л.д. 134-135)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, сотрудника полиции, следует, что при работе по сообщению о краже из магазина «Пятерочка» расположенного по <адрес>, их экипаж выехал на место совершения преступления, где сотрудники магазина пояснили, что задержали мужчину, похитившего с прилавка магазина шоколад «ФИО3» разного вида. Задержанным оказался ФИО2, который признался в совершении преступления. (т. 1 л.д. 143-145)

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением Свидетель №5 о совершении хищения (т. 1 л.д. 90); протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> лет Октября, <адрес> (т. 1 л.д. 98-101); справкой ООО «Агроторг» о стоимости похищенного имущества, согласно которой похищено: шоколад «ФИО3 Люкс», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве 8 штук; шоколад «ФИО3 темный с фундуком», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 3 штук; шоколад «ФИО3 фирменный», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 5 штук; шоколад «ФИО3 с миндалем», массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве 9 штук.(т.1 л.д. 92-93); постановлением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 23); протоколом выемки товарно-транспортных накладных, на похищенный товар (т.1 л.д. 114-115); протоколом осмотра товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 116-117); товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым шоколад «ФИО3 Люкс», массой 100 грамм, стоит за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве 8 штук; шоколад «ФИО3 темный с фундуком», массой 100 грамм, стоит за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 3 штук; шоколад «ФИО3 фирменный», массой 100 грамм, стоит за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 5 штук; шоколад «ФИО3 с миндалем», массой 100 грамм, стоит за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве 9 штук (т.1 л.д. 128-129), протоколом осмотра похищенных предметов (т. 1 л.д. 136-139); чистосердечным признанием ФИО1, согласно которому последний признается в тайном хищении шоколада «ФИО3» в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 96).

По эпизоду хищение имущества стоимостью <данные изъяты> рублей (эпизод №):

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что в соответствии с доверенностью он представляет интересы ООО «Агроторг», осуществляющего свою деятельность под брендом магазина «Пятерочка», один из которых располагается по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ директор указанного магазина сообщила ему, что при просмотре видеозаписи камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт хищения товаров, совершенный мужчиной 40-45 лет. Согласно видеозаписи с прилавков магазина похищены шоколад «LINDT белый нежный с ванилью», массой 100 грамм, в количестве 20 штук, за 1 единицу товара составляет 94 рубля 54 копейки. Общая стоимость похищенного <данные изъяты> рублей. Сотрудниками полиции установлена личность похитителя – ФИО1 (том № л.д. 180)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ ею зафиксирован факт хищения товаров, совершенный мужчиной 40-45 лет. Согласно видеозаписи и инвентаризации с прилавков магазина похищены шоколад «LINDT белый нежный с ванилью», массой 100 грамм, в количестве 20 штук, за 1 единицу товара составляет <данные изъяты> копейки. Общая стоимость похищенного <данные изъяты> рублей. Сотрудниками полиции установлена личность похитителя – ФИО1 (том № л.д. 198-199)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, сотрудника полиции, следует, что при работе по сообщению о краже шоколада из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, им просмотрена запись с камер видеонаблюдения, зафиксировавшая факт совершения указанной кражи мужчиной средних лет. По записи им установлена личность похитителя ФИО2, после чего материалы переданы в отдел дознания для принятия процессуального решения. (том № л.д. 222-224)

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением Свидетель №5 о совершении хищения (том № л.д. 167); протоколом осмотра места происшествия – помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>. (том № л.д. 170-171); сведениями о стоимости похищенного товара ООО «Агроторг», согласно которой стоимость шоколада «LINDT белый нежный с ванилью», массой 100 грамм, в количестве 20 штук, за 1 единицу товара составляет <данные изъяты> копейки. Общая стоимость <данные изъяты> рублей (том №, л.д.169); товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» получен шоколад «LINDT белый нежный с ванилью», стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля(том № л.д. 188-191); протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО8 товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.186-187), а также протоколом осмотра указанного предмета (том № л.д. 188); протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО8 CD-R диска с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (том 1,л.д.195-196,197-199), а также осмотра указанной записи с участием ФИО1, согласно которому ФИО1 в ходе осмотра опознал себя на записи и пояснил, что на указанной записи он в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение шоколада в количестве 20 штук (том № л.д. 214-219); постановлением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 23).

По эпизоду хищения имущества стоимостью <данные изъяты> рубля (эпизод №):

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что в соответствии с доверенностью он представляет интересы ООО «Агроторг», осуществляющего свою деятельность под брендом магазина «Пятерочка», один из которых располагается по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ директор указанного магазина сообщила ему, что при просмотре видеозаписи камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт хищения товаров, совершенный мужчиной 40-45 лет. Согласно видеозаписи с прилавков магазина мужчиной похищены: шоколад «LINDTтемный» («Линдт»), массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 10 штук; шоколад «LINDT белый нежный с ванилью» («Линдт»), массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 7 штук; шоколад «KITKAT капучино/карамель» («Киткат»), массой 112 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 8 штук; шоколад «KITKAT молочный/темный» («Киткат»), массой 112 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 8 штук; шоколад «ALPENGOLD макс. кар/мар» («Альпен Голд»), массой 160 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве 7 штук. Общая стоимость похищенного <данные изъяты> рублей. Сотрудниками полиции установлена личность похитителя – ФИО1 (том № л.д. 270-271)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ ею зафиксирован факт хищения товаров, совершенный мужчиной 40-45 лет. Согласно видеозаписи с прилавков магазина похищены шоколад «LINDTтемный» («Линдт»), массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 10 штук; шоколад «LINDT белый нежный с ванилью» («Линдт»), массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 7 штук; шоколад «KITKAT капучино/карамель» («Киткат»), массой 112 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 8 штук; шоколад «KITKAT молочный/темный» («Киткат»), массой 112 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 8 штук; шоколад «ALPENGOLD макс. кар/мар» («Альпен Голд»), массой 160 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, в количестве 7 штук. Общая стоимость похищенного <данные изъяты> рублей. Сотрудниками полиции установлена личность похитителя – ФИО1 (том № л.д. 307-308)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, сотрудника полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им задержан мужчина, похожий по приметам на лицо совершившее кражу товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Задержанный представился ФИО2 и в ходе беседы подтвердил факт совершения им указанной кражи (том № л.д. 309-310)

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением Свидетель №5 о совершении хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» (том № л.д. 238); протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, согласно которому в ходе осмотра изъяты товарно-транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 242-244); сведениями, содержащимися в справке о стоимости похищенного товара ООО «Агроторг», согласно которой стоимость: шоколада «LINDTтемный» («Линдт»), массой 100 грамм, за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, количество похищенного 10 штук; шоколада «LINDT белый нежный с ванилью» («Линдт»), массой 100 грамм, за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, количество похищенного 7 штук; шоколада «KITKAT капучино/карамель» («Киткат»), массой 112 грамм, за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, количество похищенного 8 штук; шоколада «KITKAT молочный/темный» («Киткат»), массой 112 грамм, за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, количество похищенного 8 штук; шоколада «ALPENGOLD макс. кар/мар» («Альпен Голд»), массой 160 грамм, за 1 единицу товара <данные изъяты> рублей, количество похищенного 7 штук. Общая сумма ущерба составляет <данные изъяты> рубля (том №, л.д.240); товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» получена продукция, в том числе: шоколад «LINDT белый нежный с ванилью», стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля; шоколад «Lindtтемный Кус. Ап/мин», стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля (том №, л.д.283-287); товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» получена продукция, в том числе шоколад ALPENGOLD МАКС, стоимостью <данные изъяты> рублей за единицу товара (том №. л.д. 288-292); товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» получена продукция, в том числе шоколад Кitкат Капучино Карамель, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля (том №. л.д. 293-298); товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» получена продукция, в том числе: шоколад Кitкат, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля (том №. л.д. 299-303); чистосердечным признанием ФИО1, согласно которому последний признался в совершении хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, <адрес> (том № л.д. 246); протоколом выемки товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.277-279), а также протоколом осмотра указанных документов (том № л.д. 280-282)

По эпизоду хищения имущества стоимостью <данные изъяты> рублей (эпизод №):

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что в соответствии с доверенностью он представляет интересы ООО «Агроторг», осуществляющего свою деятельность под брендом магазина «Пятерочка», один из которых располагается по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ директор указанного магазина сообщила ему, что при просмотре видеозаписи камер наблюдения ею зафиксирован факт хищения товаров, совершенный мужчиной 40-45 лет. Согласно видеозаписи с прилавков магазина мужчиной похищены: шоколад «LINDT белый нежный с ванилью» («Линдт»), массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 18 штук; шоколад «KITKAT молочный/темный» («Киткат»), массой 112 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 7 штук. Общая стоимость похищенного <данные изъяты> рублей. Сотрудниками полиции установлена личность похитителя – ФИО1 (том № л.д. 50-51)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписи камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ ею зафиксирован факт хищения товаров, совершенный мужчиной 40-45 лет. Согласно видеозаписи с прилавков магазина указанным мужчиной похищены шоколад «LINDT белый нежный с ванилью» («Линдт»), массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 18 штук; шоколад «KITKAT молочный/темный» («Киткат»), массой 112 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 7 штук. Общая стоимость похищенного <данные изъяты> рублей. Сотрудниками полиции установлена личность похитителя – ФИО1 (том № л.д. 75)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, сотрудника полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им задержан мужчина, подозреваемый в краже товарно-материальный ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Задержанный представился ФИО1 и в ходе беседы подтвердил факт совершения им указанной кражи (том № л.д. 76-77)

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением Свидетель №4 о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12.40 часов до 12.46 часов, из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Похищены «LINDT шоколад белый нежный с ванилью», «KITKAT шоколад». Общий ущерб составил <данные изъяты> рубля. (том № л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, с места происшествия изъяты товарно-транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения магазина «Пятерочка» (том № л.д. 13-15); сведениями, содержащимися в справке о стоимости товара ООО «Агроторг», согласно которой похищены: шоколад «LINDT белый нежный с ванилью» («Линдт»), массой 100 грамм, стоимостью за 1 единицу товара 94, 54 рубля, в количестве 18 штук; шоколад «KITKAT молочный/темный» («Киткат»), массой 112 грамм, стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля, в количестве 7 штук. Общий ущерб составил <данные изъяты> рубля (том № л.д.9); товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» получена продукция, в том числе шоколад «KITKAT» молочный темный», массой 112 гр., стоимостью за 1 единицу товара <данные изъяты> рубля (том № л.д.59-65); товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» получена продукция, в том числе шоколад «LINDT» белый нежный с ванилью, массой 100 гр., стоимостью за 1 единицу товара 94,54 рубля(том № л.д.66-71); чистосердечным признанием ФИО1, согласно которому последний признался в совершении кражи ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес> (том № л.д.17); протоколом осмотра товарно-транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 57-58); протоколом осмотра диска с записью камер видеонаблюдения, произведенного с участием ФИО1, согласно которому ФИО1 опознал себя на записи и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес> (том № л.д. 32-36); постановлением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 23).

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по эпизодам хищения имущества на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизодам покушения на хищение имущества стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей по ст.158.1, ст. 30 ч. 3 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду хищения на сумму <данные изъяты> рубля по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении и наблюдении у нарколога. (т.2 л.д. 102-109).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (по эпизодам хищения на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля; покушения на хищение имущества стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии при проведении процессуальных действия с его участием, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступления.

ФИО1 судим, не трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусматривающие восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1, 64, 68 ч. 3, 73, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Также, при назначении наказания ФИО1 в условиях рецидива, суд учитывает и обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Отбывание лишения свободы на основании положений статьи 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <данные изъяты> рубль, который подтвержден материалами уголовного дела и подлежит удовлетворению. ФИО1 иск признал.

С учетом имущественной несостоятельности ФИО1, суд считает необходимым процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 30 ч. 3 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества стоимостью <данные изъяты> рубля), ст. 158.1, ст. 30 ч. 3 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества стоимостью <данные изъяты> рублей), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью <данные изъяты> рублей), ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью <данные изъяты>), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью <данные изъяты> рублей).

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст. 158.1, ст. 30 ч. 3 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества стоимостью <данные изъяты> рубля) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца;

- по ст. 158.1, ст. 30 ч.3 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества стоимостью <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью <данные изъяты> рубля) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью <данные изъяты> рублей) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 30 ч.3, ст. 158.1, ст. 30 ч.3, ст. 158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158.1 УК РФ, и приговором от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале судебного заседания. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу исчислять по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки - расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 пользу потерпевшего ООО «Агроторг» <данные изъяты> рубль в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>, а осужденным – в тот же срок и том же порядке с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов